Šta je novo?
Od:
Filteri

Kupovina prvog DSLR-a?

Pozdravim svima, ne znam da li je i dalje ova tema aktivna jer nema objava vec 5-6 meseci, ukoliko postoji tema koja je aktivnija, molim da me uputite tamo.
Naime planiram da kupim neki entri level dslr, a kao pocetnik normalno da nemam definisan cilj slikanja, to bi verovatno bilo sve i svasta dok ne vidim sta me zanima.
Dosta sam citao i po nasim forumima i po stranim i dosao sam do nekog zakljucka da bi nikon d3300/3400 bio solidna opcija, ili d5200,5300,5600 ukoliko se nadju u slicnom cenovnom rangu. Ne bih za pocetak kupovao nov aparat jer prvo sto nemam para, drugo sto mogu da se nadju dosta povoljne opcije. Budzet je negde do 400e, da li ima nekih predloga oko objektiva ( za sve i svasta uglavnom napolju bih slikao ).
Isto tako nasao sam na sajtu foto berza nekog lika koji prodaje NIKON D5600 + 18-140MM LENS € 296,00 iskreno meni je ova cena premala kada uoredim sa drugim prodavcima. Aparat je navodno nov, kao i svi medju njegovim oglasima, naznaceno je da ima medjunardnu garanciju. Mogu postaviti oglas ovde, pa ga pritom uklonite jer nisam kupovao do sada i ne znam da li je foto berza prover sajt i da li se desavaju prevare.

Hvala svima koji daju bilo kakvu informaciju. Veliki pozdrav
 
Dobro je sto si pitao jer bi te prevarili za 300 evra, taj oglas je prevara.

Posto ni sam ne znas sta bi da fotkas sto znaci da je pitanje koliko ce da te drzi sve to, moj savet je da kupis neko jeftinije telo i jedan standardni zum i eventualno jedan prime uz to.

Posto dolazim iz Nikon tabora i to pratim u poslednje vreme najvise, preporucicu ti da uzmes neko od tela koja "brzo idu" iz Nikon tabora.

Za 400 evra ja bih postupio ovako:

Telo - mozes da uglavis Nikon D90/D7000 - D90 imas od 100 evra ali bas koriscen pa navise, dok D7000 imas od 150 evra pa navise, takodje u zavisnosti od toga koliko je arcen.

Objektivi - Nikkor 18-105 VR (pojavi se cesto za 100 evra a cak i manje) i Nikkor 50 1.8D (oko 70-80 evra).

Ovime si pokrio sve osnove za pocetak. Ako ti ne legne, prodas sve za maltene iste pare za koje si kupio bez problema.
 
Poslednja izmena:
Hvala na brzom odgovoru. Imao sam kompakt, ali kad je upitanju DSLR crop ili ff, tu ne znam nista.
- Sto se tice lika sa foto berze,
''Svi proizvodi su potpuno novi, a originalni dolazi s kompletnim priborom, pakiran u originalnoj kutiji s 2 godine međunarodnog jamstva i 90 dana povratne politike.

Za više informacija kontaktirajte nas

E-adresa : : omarst.xxxx@gmail. com

Skype Chat : : omarstanley1

WhatsApp: +1 (417) itdd '' ( nisam napisao pun broj i email jer ne znam da li se takve informacije dele ovde)

Mislio sam mozda ih nabavlja negde van, a prodaje ovde za manje, zaista ne znam.

Da naglasim da recimo ja ne bih prodavao telo kad pazarim (bar ne brzo ) jer mi je zelja od ranije da naucim nesto o tome, i kada zatreba slikam nesto bolje slike, tako da bih kupio nesto sto bi mozda bilo malo skuplje, dok tokom godina kupim jos neki dodatni objektiv prema potrebi.

Do sad nisam istrazivao cene za data tela, tako da cu sad malo to da potrazim sta ima po kp i limundo i ostalo (ako i tu ima neki predlog za gde kupiti, otvoren sam za sugestije ), bio sam se fokusirao na tela gore navedena, ukoliko ima jos predloga ili misljenja slobodno pisi, jer kao pocetniku u dslr svako ko ima 5 dana prakse sa njima bolje se razume u cenu/kvalitet slike (iako je tu objektiv bitniji) i ostalo od mene
 
Sve vristi da je fejk...dok ne vidis domaci broj i email, i da je ceba suvise dobra da bi bila istinita, zaobilazi
 
StarLord je napisao(la):
Hvala na brzom odgovoru. Imao sam kompakt, ali kad je upitanju DSLR crop ili ff, tu ne znam nista.
Kliknite za proširenje...

Klasicna prevara, i to izuzetno providna.

Sto se ostalog tice, uradi ovako kako sam ti rekao bas zato sto nemas iskustva vec samo imas zelju, ne dozvoli da te recenzije i neke lude preporuke uvuku u bezvezan trosak.

Bolje fotke neces nuzno da dobijes skupljim aparatom, sa bilo kojim relativno novijim DSLR-om ili mirroless-om ces praviti ok fotke u pocetku, vreme za zamenu dolazi kada primetis da te nesto debelo ogranicava i kad jasno vidis sta ti sputava fotkanje, koncentrisi se za pocetak na ucenje kako aparat funkcionise a za to su ti ove dve predlozene varijante i vise nego dovoljne.

Za traganje za opremom koristi KP i nadji na facebook-u grupu "Foto-berza", tu ces vec da vidis sta se nudi.
 
Lanikor je napisao(la):
Bolje fotke neces nuzno da dobijes skupljim aparatom, sa bilo kojim relativno novijim DSLR-om ili mirroless-om ces praviti ok fotke u pocetku, vreme za zamenu dolazi kada primetis da te nesto debelo ogranicava i kad jasno vidis sta ti sputava fotkanje, koncentrisi se za pocetak na ucenje kako aparat funkcionise a za to su ti ove dve predlozene varijante i vise nego dovoljne.
Kliknite za proširenje...

Svaka ti je kao u Njegoša. :)

I sam početnik, nakon godinu dana sa D3300 tek sad jasno uviđam neke stvari i razvijam neke želje za dodatnom opremom, i uopšte nisu onakve kakve sam mislio da će biti dok sam teoretisao u prazno. Više osećam potrebu za raznom dodatnom opremom nego za boljim aparatom koji iako ima nedostataka, nema ni jednan meni previše značajan.

Mora prvo da se razvije osnovno znanje, lični stil i potrebe pa tek onda da osećate na koju stranu treba ulagati ako uopšte treba.
 
Poslednja izmena:
Evo da se ubacim u temu imao sam canon 700d sa kit objektivom i 55-250 stm i vezbao koriscenje dslr nekih godinu dana . U pocetku fotografije uzas kasnije sve bolje ali sam shvatio neka ogranicenja canona i sta bi mi najvise odgovarali od opreme. Najvise me je ipak smarala velicina i tezina svega a ja volim da nosim aparat uvek sa sobom
Zato sam prodao canona i kupio sony a6000 i stvarno je odlican aparat vise klase od canon 700d mali lagan uvek je uz mene. Kvalitet fotografija mnogo laksa obrada u lr bolja dinamika vec posle dva meseca sam pravio bolje fotografije nego sa canon(tehnicki bolje).Savladao sam probleme koje sam imao sa bojama jer u lr se sve moze srediti.Ali vrlo brzo sam shvatio neke druge nedostatke a to su objektivi. Kit sony 1650 je ok za neobavezno fotografisanje ali za bilo sta ozbiljnije jednostavno nije dovoljan. Vremenom sam shvatio sta meni treba od objektiva a to su prvo neki zum tipa 18-105 pa prime 30 ili 35mm f1.8 i neki zum 55-200 ili slicno i kasnije neki portretni objektiv 50mm. Nakon duge pretrage shvatio sam da je za sony takva kombinacija preskupa za.amatersko bavljenje fotografijom skoro 1000€ samo objektivi plus telo. Za canona je nesto jeftinija s tim st tim sto nema povoljne 30mm ili 35mm a 50mm stm je ok ali cesto masi fokus. Nazalost takva kombinacija objektiva koja meni odgovara je najpovoljnija kod nikona koji nisam koristio. 18-105 vr polovan i za 120€ 35mm1.8 za 120-130€ i 55-200mm za 110-120€ kao i 50mm1.8g za oko 100€. U testovima i iskustvu korisnika oni su cak i nesto bolji nego canon pandani. Sad razmisljam o kupovini nikon d5300 polovan moze se naci telo za.300€ i sa objektivima koje sam opisao moze se imati ok sistem za mene za.oko 700€. Slican sistem canon 750d +18-135stm +50mm1.8 i jos neki 35mm ili 30mm bi kostao po cenama na kp oko 1000€. Da li je i bolji voleo bih vase misljenje. Meni licno vise prija canon jer sam imao 700d ali me zulja razlika u ceni. Hvala i izvinite na dugom postu mozda nekom pomogne u izboru.
 
Jednostavno budzet mi je ogranicen na tih 700€ a nista drugo nisam nasao osim nikona.Svestan sam da ima i boljih aparata i objektiva ali ovo mi se izbistrilo kao kombinacija koja mi najvise odgovara. Dzaba mi mala velicina a6000 ako moram da nosim tri objektiva sa sobom jer je njihov 18-105 oko 500€ a i kvalitet nije nesto u poredjenu sa nikon i canon objektivima.
 
Realno, setkanjem sa sistema na sistem samo gubis pare i vreme,sve je to danas dovoljno kvalitetno za dobru fotografiju.

"18-105 pa prime 30 ili 35mm f1.8 i neki zum 55-200 ili slicno i kasnije neki portretni objektiv 50mm"

Ako vec imas 18-105, koji ce ti djavo 30, 35 i 50mm i jos i 55-200?Odlucis se prajm ili zumovi i to teras.Za amatersko fotkanje ti je dovoljan jedan jedini objektiv i noge.Kupis jos one jeftine ekstensn tjubove i eto i upotrebljivog makroa.

Bolje se fokusiraj na ucenje i samu fotografiju, s tim sto imas, jer garant nisi iskoristio i 2% potencijala tih aparata.[emoji3]

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk
 
Meni je u sustini potrebno samo dva objektiva jedan zum 18-105 ili 18-135mm i jedan prajm 30-35mm f1.8 sve ostalo moze ali nije neophodno. Analizirao sam fotografije koje sam snimio za oko godinu i sest meseci i shvatii da mi je to 95℅ fotogfrafija. Dosta setam i u gradu i na odmoru i tada mi treba zum za hvatanje detalja i trenutaka a prajm mi treba za zatvoreni prostor i slabo svetlo. Imao sam 18-55 kit i 55-250 objektive pa sam ih non stop menjao i to mi jr smetalo a onda sam videi da nikad nisam isao preko 130mm na ovom drugom i onda je pametnije kupiti jedan objektiv. Kombinacija zuma i prajma je ubedljivo najskuplja za sony oko 800€ a najjeftinija za nikon oko 300-350€. Canon nema priatupacni 30-35 mm f1.8 postoje sigme ali i ta kombinacija kosta oko 500€ a problem je finansijski nemam te pare ipak ne zivim od fotografije. Pogresno sam postavio pitanje a trebalo je da li je nikon d5300 sa 18-105 ili 18-140 i nikon 35mm 1.8g koji moze da se nabavi za 600€ dovoljno ok kombinacija za hoby fotografiju a pritom je upola jeftunije od sony a6000 sa 18+105 i sigma 30mm 1.4( ukupno kostaju oko 1200€). Nesporno je da je sony a6000 sjajan aparat ali su objektivi za njega preskupi i meni nedostupni samo 18-105 kosta vise od 500€ a canon 18-135 i nikon 18-140 polovni mogu da se kupe za.200€ i pritom su mozda cak i opticki bolji
 
Znaci postoje tri opcije prva canon 760d +18-135+ sigma 30mm 1.8 cena oko 1000€ druga sony a6000 +18-105 + sigma 30mm cena oko 1200€ i treca nikon d5300 +18-140 + 50mm 1.8 za oko 650€ naravno sve polovno na kp. Da li su canon i sony bas toliko bolji koliko su skuplji ili i sa nikonom mogu da se prave dobre fotke bar prublizno. Covek se uci stalno prodajom canona nisam nista izgubio kao sto ni ptodajom sony verovatno necu izgubiti a probao sam dva odlicna sistema i uverio se kakvi su i voleo bih da.probam i nikon. Meni je fotografija hoby za fotigrafisanje porodice mozda uskoro i unuka uspomena sa putovanja a porodica i prijatelji su zadovoljni fotkama koje pravim i to mi je najvaznije.
 
Ako vec kupujes polovno na KP, kupi D7100, 18-105 i 35/50 1.8G. sve to lagano moze u 650 evra da stane.

D7100 za 400 lagano nalazis, samo strpljivo, zatim 18-105 za oko 100-120 evra i 35 1.8G za 100-130 ili 50 1.8G za 130-150.

To je okvirno 650 evra. Moze to i jeftinije ali eto optimalno za 650 evra.

Sent from my MI MAX 2 using Tapatalk
 
Razmisljao sam i o tome probao nikon d7100 i stvarno je odlican ali je i svadbarski aparat najcesce sa puno okidanja a i nije mi legao zbog velicine i tezine. Po testovima na netu d5300 je mali d7100 i mnogo blizi amaterima jer je d7100 komplikovaniji za koriscenje a krajnji rezultat tj. fotografija su prakticno iste. Kad odem na pesacenje od par sati ta velicina i tezina bi mi bas bila problem. Hvala na savetu gledao sam i canon 70d stvarno vrhunska masina ali opet velicina i tezina priblem zato sam i kupio sony a6000. Kod njega je jedini problem preskupi objektivi i za 650€ nije moguce nista sastaviti a da vredi. Znam da postoje adapteri za sony ali kad njih stavim na aparat gubi se prednost tezine a i takvi objektivi nemaju punu funkcinalnost kao originali. Ako postoji druga opcija da se uklopi za 650€ pristojan aparat sa dva objektiva i da nije glimazan i tezak za nosenje
 
Ja sam dao svoj predlog i odustajem od svakog daljeg predlaganja, pitanje je bilo ima li nesto bolje za te pare, dao sam predlog i to je to.

Nije trebalo ni da prodajete onaj 650D nego ti isti review-i vas navukli na Sony iako sam vam rekao da je skupo sve u tom sistemu.







Sent from my MI MAX 2 using Tapatalk
 
Hvala u svakom slucaju svaka greska se placa nisam proverio cene objektiva za sony predlog je dobar jedino mi smeta velicina i tezina d7100 a nikon d5300 ima nesto bolji kvalitet fotografija od canona sto je verovatno i najvaznije
 
Ne znam sto se ovde predlazu praistorijski aparati, tipa d90, d7000. Em su stari, sami po sebi, em im je senzor starije generacije, em su izakani. Za pocetnike, svakako bi preporucio Nikon osnovne modele, tipa d3200, d3300. Ne zato sto su bolji od Canona, kako neko napisa, vec sto nemaju konkurenciju. Mogu da se nadju ispod 200€, oba imaju 24mp, oba su bas kompaktna. To kod Canona ne postoji ni za pribliznu cenu.
Jos jedan veliki plus su nikon objektivi, koji su, bar u jeftinijem cenovnom rangu, pristupacniji od Canon-a.
35mm 1.8g, 50mmf1.8g, 55-200mm sa stabilizacijom. Svi su oni u rangu 140€, a svi do jednog su odlicni.
Ja sam meni skoro uzeo d3200 (kojeg sam imao i ranije) za 160€ telo. 50mm sam imao od pre, tako da imam finu masinu za portrete.
 
Iskljucivo zbog D objektiva kako bi se uklopio u budzet da proba i prime i zoom.

Drugo prodaju se ta tela iako su matora jer ih masa ljudi kupuje kao backup telo jer D7000 ima slot za dve kartice pa moze da se radi backup,a i ne gotive svi odsustvo srafcigera u telu i to sto fali statusni ekran + deluju ozbiljnije oba tela od D3XXX i D5XXX serije.
 
Jesu ozbiljna tela ali meni suvise velika i teska probao sam da nosim za duze setnje vise aparata i jedino mi sony a6000 stvarno potpuno odgovara i velicina i kvalitet koji je u rangu nikona d7200. Posto su objektivi za njega meni nedostupni prve sledece opcije su bili canon 100d ili nikon d3300 probao oba i odlicni su nikon ipak malo kvalitetnije fotografije i jeftiniji objektivi za nikon bar oni koji su meni potrebni. Posto se pojavila mogucnost da nabavim nikon d5300 za 300€ a ipak bolji od oba prethodna zbog boljih komandi pokretnog ekrana wifi a malo vece tezine i velicine najverivatnije cu uzeti njega. Da li se slazes hektor2 ti si koristio i koristis nikona
 
Ja sam imao gomilu Canona i par Nikona (d3200, d600, d800). Nikon u svakom slucaju. Bolji i noviji senzori za znatno manje para. Posle prodaje d600, prvo sto sam gledao je d5300. Za mene savrsen aparat. Ne toliko glomazan, rotirajuci ekran. Jedino sto nisam mogao povoljno da ga nabavim, pa sam za skoro duplo manje para uzeo d3200, koji inace pravi apsolutno iste fotografije kao i bilo koji noviji Nikon krop aparat.
Posto sam sa parama tanak, uzeh d3200 za smesne novce i tu ostajem.
Ako imas kinte d5300 je odlican izbor.

Inace, za pocetnike je veoma bitan drugi ekran i srafciger :)
 
Evo ja imam dva meseca a6000 i meni mnogo znace dva kontolna tockica i direktan pristup svim vaznim podesavanjima i to je bitnije od drugog ekrana i svega ostalog . Jedino ako dobijem na.lotu pa ga zadrzim i dam 1000€ za dva pristojna objektiva
 
Znaci cekam da se pojavi nikon d5300 za pristojnu cenu a prodajem sony a6000 sa zaljenjem
 
Imao sam i par sonija, doduse malo starija od tog tvog. Nex5 i Nex 7. Oba su bila superiska, ali nedostatak objektiva me je naterao da vise ne razmisljam o Soniju :) Ako ne zaradjujes od aparata, ne vredi preskupa ulaganja kakva su kod Sonija i Fudzija npr.
 
Ja sam moj Fuji X-E1 sa 18-55 i 55-200 platio koliko sam prodao Canon 7D sa 15-85 i 50/1.8 mk1. Iskreno, ovakve fotografije sam mogao samo da sanjam sa Canonom, a dimenzije su takve da spakujem Fuji sa tri objektiva u torbicu i kojoj sam jedva nosio 7D s kitom.

Bio sam sad u maju u Petri i dva dana sam vucarao Fuji u ruci jer sam zaboravio da spakujem strap pred put (da, dobro ste čuli - strap) i apsolutno nikakvih problema nisam imao, niti mi je smetalo da se verem i fotkam svuda.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk
 
Pa kad sam rekao da je Fuji zgodan za nosenje razapese me ovde :) Meni je i XT-1 bas super bio, ergonomija ekstra a slim je i on.
 
I Rolex Daytona je zgodan za nosenje a kosta kao neko egzoticno ostrvo :)
Poenta je da je i Sony i Fuji preskup za amatersko ulaganje. Od objektiva, tu je kit i aj zdravo. Ovo ostalo kida sa cenama, pogotovo Fuji. Od 400€ pa na gore. Mozda ti objektivi i vrede (mozda!) ali kao sto rekoh, ako ne zaradjujes od fotkanja, totalno je suludo ulagati u te sisteme.
Za sad je naisplatljiviji Nikon, i to najmanja tela d3200 pa na gore, sa par odlicnih-jeftinih objektiva (35mm, 50mm). Ovo vazi ukoliko se gleda da se dobije najveci moguci kvalitet za sto manju cenu. Ukoliko je velicina/tezina presudna, onda mora da se ide na bezogledalce i da se kuburi sa objektivima.
Imam Samsung Nx3000 bezogledalac sa krop senzorom. Skroz ok aparatic, ali nema objektiva. Imam i Panasonic gx80 sa m4/3 senzorom (koristi se iskljucivo za video) i kod njega je stvar maaaalo bolja, ali daleko gora od Nikon kombinacije.
 
Ja sam 55-200 uzeo za 270 polovan. Nije često ali nađe se. I on i kit su za tri koplja ispred svega sličnog što sam probao i tih 570 evra koliko sam ih platio su bagatela za ono šta nude. 27mm sam platio 230 evra kad je bila pala cijena, u radnji. Aparat sad ima za malo više od 200 evra da se uzme. Higher end stakla su jako skupa ali novija f2 stakla su značajno povoljnija uz minimum kompromisa. Da ne pominjem prednost kod korišćenja manuelaca s adapterima.

Sent from my Mi A1 using Tapatalk
 
Sony 18-105 kosta oko 550€ 35mm 1.8 oko 350€ jedino 55-210 nije preskup ali i nije neki kvalitet. Sigme 16mm 30mm i 60mm f2.8 nisu skupe i odlicne su ali af sa njima radi samo u centru kadra a neko pracenje i slicno tesko. Znaci ono sto meni treba oko 1000€ i tu se slazem da za hoby fotografiju je to previse osim aki bas nemas para a tada bih pre isao na a7 neku verziju ili tim kompletom zaradjujes
 
batakole je napisao(la):
Sony 18-105 kosta oko 550€ 35mm 1.8 oko 350€ jedino 55-210 nije preskup ali i nije neki kvalitet. Sigme 16mm 30mm i 60mm f2.8 nisu skupe i odlicne su ali af sa njima radi samo u centru kadra a neko pracenje i slicno tesko. Znaci ono sto meni treba oko 1000€ i tu se slazem da za hoby fotografiju je to previse osim aki bas nemas para a tada bih pre isao na a7 neku verziju ili tim kompletom zaradjujes
Kliknite za proširenje...

Malo si previše čitao po forumima, a premalo koristio, tj. nisu uopšte objektive koje pominješ.
Na starim Sigma 19mm, 30mm i 60mm F/2.8, za AF-S mod AF radi preko celog kadra, a samo za AF-C, tj. za PDAF su ograničene na centralnu zonu za AF.
Na novim Sigma 16mm i 30 mm F/1.4, AF radi preko celog kadra i za PDAF, tj. za AF-C, samim tim i tracking ide do ivica kadra. 16-ca od starta ima jako dobar AF, a za 30-cu su skoro izbacili V3 firmware, tako da ni tu nema problema.

Takođe, jako retko imam potrebu da nosim više od dva objektiva sa A6000. Uglavnom mi je 30-ca default na telu, a u torbici imam jedan dodatni. Kad krenem od kuće obično razmislim šta mi treba i to ponesem. 55-210 ako je neka dečija priredba i sl, 50 f/1.8 za portrete ili low light, ili 16-cu f/1.4 ako ću da slikam u skučenom prostoru ili negde gde ću poželeti da slikam pejzaže i sl. 16-50 ako planiram dosta videa.
Generalno nikad nisam imao problem da ponesem aparat negde niti da mi je problem kasnija da ga nosim ili držim.
Ako idem negde na put, ubacim u gepek vrlo mali ranac, tipa 20x30cm, u koji mi staju A6000, Sigma 16, Sony 16-50, Sigma 30, Sony 50 i 55-210, Godox TT350s blic, 3 baterije, punjač, mini stativ, remote i par filtera i SD kartica. Ceo sistem nit je težak niti problem da se ponese.

Mislim da previše žuriš, hoćeš ceo sistem sad, odmah. Ja sam prvo kupio A5000 sa 16-50 da vidim da li mi se uopšte sviđa i odgovara. Posle par meseci uzeo 30-cu. Pa posle zamenio telo za A6000 zbog EVF-a. Kasnije uzeo 55-210. 50-cu uhvatio na akciji. Onda uhvatio jeftino i TT350s. Posle duže vremena uzeo i Sigma 16 f/1.4 kad se pojavila. Ceo sistem gradio nešto tipa godinu i po dana. Nikad nisam žurio, kad mi ostane nešto keša viška uložim u ono što mi se sviđa.

Ne živim od fotografije, to mi je čisto hobi, ali najveće ulaganje u jednom trenutku mi je bilo 420€ za Sigma 16 f/14. Sve ostalo bude tipa 100-200€ u tri meseca. Sačekam akciju, iskoristim povoljan oglas...
 
Poslednja izmena:
Gde najpovoljnije uzeti Sony A6000?
 
pa sada od batakoleta :D
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno