Kraj NetBurst arhitekture

[Bogda]

Ovo je po meni gotovo neverovatna vest ali eto desila se. Iako sam u diskusijama na ovom forumu ja bio taj ko ju je branio moram reci da mi je drago. S druge strane pitanje je koliko AMD moze da se ovajdi od ovoga. Njegovo glavno ogranicenje su mali proizvodni kapaciteti a i ovo ce automatski znaciti slabije prihvatanje 64-bitnih ekstenzija. Pitanje je kakva ce biti politika Intela po pitanju Banias platforme i 64-bita.

 

[drfedja]

Izgleda da se vracamo na Pentium III, t.j. na Pentium Pro :d
Welcome to 1995.

 

[Nedjo]

S druge strane pitanje je koliko AMD moze da se ovajdi od ovoga. Njegovo glavno ogranicenje su mali proizvodni kapaciteti a i ovo ce automatski znaciti slabije prihvatanje 64-bitnih ekstenzija. Pitanje je kakva ce biti politika Intela po pitanju Banias platforme i 64-bita.

Zasto tako mislis? Pa na ovogodisnjem WinHEC-u Gejts je snazno apelovao da cela industrija prijone na adaptiranje x86-64 i najavio da ce do kraja 2005 AMD imati samo 64bitne procesore!
to be continued! 😉

 

[Bogda]

Pa prihvatanja AMD64 ekstenzije nema bez postojanja istih u intelovim procesorima. Kako je Prescott slepo crevo pitanje je sta ce biti sa istim u novom Pentiumu. Moze Bili da prica do sutra ali dok velikiu broj prodatih procesora ne bude podrzavao AMD64 ekstenzije nece biti ni softvera koji ih koristi. Pa i Microsoftov 64-bitni XP se iznova odlaze i odlaze.

 

[Nedjo]

Pa prihvatanja AMD64 ekstenzije nema bez postojanja istih u intelovim procesorima. Kako je Prescott slepo crevo pitanje je sta ce biti sa istim u novom Pentiumu. Moze Bili da prica do sutra ali dok velikiu broj prodatih procesora ne bude podrzavao AMD64 ekstenzije nece biti ni softvera koji ih koristi. Pa i Microsoftov 64-bitni XP se iznova odlaze i odlaze.

Pa cinjenica je da je Intel neophodan da se neki standard isgura, ali i MS se nesto pita 😉
Elem, novi DualCore "no-netBurst" procesori bi, prema glasinama, trebalo da imaju x86-64 podrsku.
anyway, evo ispovesti jednog Intelovog inzenjera:
"The Tejas project has been in trouble for years - IMHO beginning with
when they decided not to make an out-of-order x86 chip that could also
run Itanium code (by converting the Itanium VLIW to uops that could run
OOO). Tejas lost people all over the place, such as McDermott, who
set up the Intel Austin facility, Sprangle (who left Texas for Intel Oregon,
I'm guessing when it became apparent that Tejas was not going to do
any new microarchitecture), Brad Burgess and Doug Beard (now at AMD).
I think even Marvin Denman is gone.

Also, it became obvious that Intel's Texas Design Center was not going to be
the next major processor group, when Intel acquired the Massachusetts
Alpha 21464 group that is now doing Tanglewood/Tukwila. Given the sorry
state
of Itanic, I wonder when we will hear an announcement involving THAT group.

Prescott's problems may just have been the last straw leading to the
cancellation
of Tejas.

koja mnogo toga objasnjava!

 

[drfedja]

Hmmm, interesantno. Ovo mnogo toga objasnjava i kada je Itanijum u pitanju. U principu, buducnost procesora se zasniva na jednostavnijim jezgrima, ali koja mogu da rade u dual-core ili cak quad-core konfiguraciji sa TLP optimizacijom. Pitanje je kako bi bilo uopste moguce napraviti takav CPU koriscenjem Net-burst core-a.
Ipak oko svega se digla ogromna prasina, videce se sta ce biti kada se slegne, a definitivno je da Intel menja strategiju. Ipak AMD, IBM, Motorola, Sun i jos mnogi guraju razvoj procesora u jednom pravcu, Intel ce morati da se prikloni njihovom pravcu ili da izmisli nesto mnogo bolje.

Kako je Prescott slepo crevo pitanje je sta ce biti sa istim u novom Pentiumu.

Po prvim utiscima Nocona (Prescott Xeon) sa ukljucenim X86-64, u 64-bitnom kodu se prilicno lose snalazi. Pentium M arhitektura je ipak dosta slicnija AMD K7/K8 arhitrekturi, pa bi prosirenjem na 64-bitni integer registar trebalo da se dobiju slicni efekti kao sto je to na A64. Ipak ovo su samo nagadjanja, to kako je Intel implementirao X86-64, da li je povecan broj registara kao sto je to uradio AMD itd....
U svakom slucaju videcemo za par godina.

 

[drfedja]

Kako celni ljudi iz Intela kazu, Prescott ce se proizvoditi i u 65nm procesu, pa izgleda da cemo vec krajem sledece godine imati 'ladnije PressHot!-e koji ce raditi na 5 Ghz :d
Vec sledeceg meseca izlazi 64-bitni desktop PressHot.