Šta je novo?

Koji procesor za igre?

  • Začetnik teme Začetnik teme Ateluv
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Ateluv

Slavan
Učlanjen(a)
08.02.2010
Poruke
1,470
Poena
415
Da li da radim upgrade kompa. (imam e7300) tako sto cu uzeti e8500/8600 i klokaovani preko 4ghz ili da cekam neki quad q6600 il q9xxx

Ne igram GTA 4!!!!!!!!!!!!

Znam da su quad proc. bolji ali mene zanimaju iskljucivo igre a nisam siguran sta je tu bolje quad il c2d sa vecom frek.

:wave:
 
Nadji povoljno intel Quad (ima ih pa se probaj cenkat malo realno quad 6600 ne verdi vise od 90e...), phenom II nije nista bolji od njega a ako kupis verzije sa bez L3 kesa pa jos nemozes otkljucat nije to posao, sa DDR3 ako nejdes na i7 ne dobijas nista......

Au zeljko, nisi neiskusan, koliko mogu videti...
Ali ovaj post ti je bas dno dna 🙂, si :bottle: :eyebrows:.

i7 za igranje ?
i5 je bolji od PII, ali je i skuplji.
 
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3557964&postcount=1

Toliko o dnu dna!
I vidis razlika u ovom testu kad se sve oduzme sabere je 1.7% dobitak za Phenom 940 na 2.4Ghz vs Q6600 2.4Ghz

Takodje na drugom forumu imas poredjenje ljudi koji poseduju iste sisteme i koji potrvdjuju da razlika nema, neki preferiraju intel neki P2 ali razlike su MIZERNE!
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3557964&postcount=1

@Seinfeld
A ti malo razlimisli o tvojim nabulozama koje iznosis sledeci put i ne lupetaj da je neciji post dno dna bez ijednog argumenta...
 
Ko je blesav da gleda klok za klok, mene zanima sta je brze za recimo 130e od quadova-intel ili amd varijanta? Da li on radi na 1 ili 4ghz ne treba da se tice krajnjeg korisnika, vec sta dobija za xxx para. To je jedino realno

Evo recimo, ja kupim polovan 955 za 100e, ti q6600 za 100e. Radi na 3.2, q6600 radi na 2.4. Moj cpu sije tvoj svuda, i sta onda? Bolje je tvoje zato sto, ako mi ikad padne na pamet da downclockujem moj quad na 2.4 bice brzi samo 2%??
 
Poslednja izmena:
Ko je blesav da gleda klok za klok, mene zanima sta je brze za recimo 130e od quadova-intel ili amd varijanta? Da li on radi na 1 ili 4ghz ne treba da se tice krajnjeg korisnika, vec sta dobija za xxx para. To je jedino realno

Sta mene briga sta tebe interesuje ja sam rekao klok za klok kako stoji stanje, ti sebi kalkulisi kako tebi odgovara... ja sam samo ispravio nebuloze koje neki iznose i pokusavaju da predstve Phenom II arhitekturu mnooogo boljem od intel Q6,8,9 serije CPU-a kad je realnost da su im potencijali skoro identicni kao i OC rasponi u zavisnosti od revizije/primerka
 
Da, u pravu si.
Eno ljudi polomise se sve kupuju Q6600 i Q9xxx, a Phenom II vataju prasinu po lageru :d.
Daj uozbilji se, dobar je tvoj "konj", al brate posustaje, mator je 😉.

I covek kupuje gaming procesor, a ti mu kazes, bez i7 nista. A sta fali to i5, nije dovoljan za igranje ?
Samo lud covek moze da kupi i7 a da mu je glavna namena igranje igara.

I smesno je porediti clock na clock procesore medju kojima je razlika 800MHz !
A nit su im oc margine iste 🙂.
 
Poslednja izmena:
I da ne bude zabune ja sam moje poredjenje izneo za punokrvni Phenom II sa L3 kesom a ne za one sakate verzije koji neki otkljucaju pa prosipaju price da imas FULL phenom II za 70e (iskreno ima ih i to je odlicna kupovina ako radi...) a cena punokrvnog Phenom II je koliko vidim u winwin shopu 14700din....
 
Pa nije ovo rasprava o procesorima odnosno njihovim arhitekturama, poenta je da PII fabrički radi na višim klokovima nego Q6600, uz to, na novo ima garancija, na polovno može takodje ali kraća. Ne spori niko da Intel ima superiorniju arhitekturu, pogotovo kad se porede poslednja generacija AMD-a i pretposlednja Intela.

Da svi imaju love, verovatno bi išli na i7 920 ili bolje. Ja sad prvi put imam amd/ati kombinaciju i dosta dobro tera igre, što je mojoj konifguraciji i namena.
 
I smesno je porediti clock na clock procesore medju kojima je razlika 800MHz !
A nit su im oc margine iste 🙂.

Tu si u pravu Q8 i Q9 je margina OC-a bolja!
Kod Q6600 je tu negde ili malo losija

A i ako nisi primetio Intel-a Quad imas polovnih da kupis na svakom cosku cene su im malo vece od realnih jer se verovatno lako prodaju... sto samo pokazuje da su trazeni... ali akzem Q6600 ili Q8xxx sigurno ima za 100e ako ne i nize
 
A i ako nisi primetio Intel-a Quad imas polovnih da kupis na svakom cosku cene su im malo vece od realnih jer se verovatno lako prodaju... sto samo pokazuje da su trazeni... ali akzem Q6600 ili Q8xxx sigurno ima za 100e ako ne i nize

Pa naravno, prodaju ljudi i prelaze na PhenomII 😀.
Trebao bi i ti :eyebrows:.
Mnogo bre hvalis svoga konja, mnogo & previse.
 
Pa nije ovo rasprava o procesorima odnosno njihovim arhitekturama, poenta je da PII fabrički radi na višim klokovima nego Q6600, uz to, na novo ima garancija, na polovno može takodje ali kraća. Ne spori niko da Intel ima superiorniju arhitekturu, pogotovo kad se porede poslednja generacija AMD-a i pretposlednja Intela.

Da svi imaju love, verovatno bi išli na i7 920 ili bolje. Ja sad prvi put imam amd/ati kombinaciju i dosta dobro tera igre, što je mojoj konifguraciji i namena.

U pravu si ali neko ko ima na primer P35 chipset i DDR2 zasto bi to prodavao, kupovao AM3 plocu, DDR3 i Phenom2 kad moze samo zamenuti CPU i dobiti to isto za daleko manje pare...jos nemora ni sistem da reinstalira
 
Pa naravno, prodaju ljudi i prelaze na PhenomII 😀.
Trebao bi i ti :eyebrows:.
Mnogo bre hvalis svoga konja, mnogo & previse.

Daj bre sta tebi fali ko je lud da proda Q6,8,9 CPU i kupi PhenomII?

Pa ti sto prodaju Quadove prelaze na JEDINO sledecu realni upgrade i5/i7 (quad), ili prodaju quad i prelaze na dual core (amd/intel) jel im treba para
 
Ovako. Sto se igara tice, cak ni i7 nije brzi od p2 965. Zaboravio sam na kom sajtu sam gledao testove, ali na benchu sam nasao link. Za druge namene profi prirode jeste mnogo bolji.
Znam da te nije briga sta mene interesuje, same here... ali postavlja se pitanje sto bi nekog ko realno razmislja zanimao klok za klok...to ne igra nikakvu ulogu u stvarnom zivotu, to samo pokazuje da je intelova tehnologija superiornija(sto pada u vodu kad se uzme u obzir cena).
Od svih pros/cons vezanih za procesore, klok za klok je ubedljivo najnebitniji kriterijum
 
Ovako. Sto se igara tice, cak ni i7 nije brzi od p2 965. Zaboravio sam na kom sajtu sam gledao testove, ali na benchu sam nasao link. Za druge namene profi prirode jeste mnogo bolji.
Znam da te nije briga sta mene interesuje, same here... ali postavlja se pitanje sto bi nekog ko realno razmislja zanimao klok za klok...to ne igra nikakvu ulogu u stvarnom zivotu, to samo pokazuje da je intelova tehnologija superiornija(sto pada u vodu kad se uzme u obzir cena).
Od svih pros/cons vezanih za procesore, klok za klok je ubedljivo najnebitniji kriterijum

Sve zavisi sta ko oce da radi sa CPU-om i da li zeli OC ili ne... ja nevidim razlog da se CPU koji je projektovan da ide blizu 4Ghz drzi na ispod 3... ko vidi taj nek kupi P2 na 3.2Ghz za 150e
 
Nije 150e, nego 130. Plus oko 30-40 e jeftinija ploca. A i 955 ide na 4ghz. Mada je to za svakodnevnu upotrebu premali dobitak u perf kad se klokuje sa 3.2 na 4, neke druge stvari su usko grlo, recimo hdd. A i koliko vidim, svoj primerak drzis na 3.2, kako to da mu je limit blizu 4? Cuo sam za 3.4, 3.6 max uz dobar primerak i vrh hladjenje
 
Nije 150e, nego 130. Plus oko 30-40 e jeftinija ploca. A i 955 ide na 4ghz. Mada je to za svakodnevnu upotrebu premali dobitak u perf kad se klokuje sa 3.2 na 4, neke druge stvari su usko grlo, recimo hdd. A i koliko vidim, svoj primerak drzis na 3.2, kako to da mu je limit blizu 4? Cuo sam za 3.4, 3.6 max uz dobar primerak i vrh hladjenje

Nije mi jasno odakle ti ideja da su ploce za AM3 jos za OC phenoma jeftinije, P35 za ultra OC je sasvim dovoljan, bez OC-a ili za neki blag OC posluzila bi i ploca od 35e sa G31 chipsetom cak sam cuo da su neki gurali quada an 3.2Ghz i sa njima (mada ja ne bi preporucio zbog slabije naposnske jedinice)

Sto se tice stock frekvencije AMD je u "prednosti" za one koji nerade OC ali za manje kesa ima jeftiniji punokrvan quad core na primer Q8200 za 11.650, ostali intel Q9xxx su skupi jer su end of life i preskupi su ali ni phenom (punokrvan) nije jeftin... ja da imam kesa isao bi definitivno na i5/i7 a da nemam quad ko zna interesantna opcija bi mi bio jeftin P2-X3 koji moze provereno sve da otkljuca L3 i 4 jezgro... ovako mi P-2 po ovim cenama uopste nije interesantan
 
Pa sad nisu ti realna poredjenja, poredis EOL low segment g31 plocu sa najnovijom am3??? Ja sam poredio am3 i i5/i7 ploce. Ili neku, bar p43. Znam da nema sustinske razlike izmedju p3x i p4x cipseta, ali opet..uzmi bar p4x. Pa opet, p3x je mozda 10e jeftinija od ok am3 ploce.
I intelovi quadovi su bili vrlo skupi i pre eol: recimo q9550 je bio 175-180e, q8300 oko 130...a on je pandan tvom procesoru. Tad je 955 bio oko 155e. Kolje se sa q9550, mozda je za nijansu sporiji i to po negde.
A ovo za q8200 nisi valjda ozbiljan...to je cist promasaj i lose ulaganje, za te pare uzmes x4 925 koji ga sije uzduz i popreko. q8200 se cak lose klokuje, zbog niskog mnozioca
 
Pa zar ne poredimo upgrade 775 sistema jer je tema o tome....G31 + stock Quad bilo koji bez OC ima da radi bez ikakvih problema...ako idemo na najeftiniji sistem... e sad problem sa nekim igrama je sto su gladne za megahercima neke preferiraju broj jezgara a neke zavise iskljucivo od GPU-a, tako da idealne kombinacije nema a da je povoljna...
i7 i neka ubistvena graficka razbija u igrama, ali ko ima za to para?

ono sto pokusavam od pocetka da kaze ko vec ima P35 ili ekvivalentnu plocu a zeli quad i nije gadljiv na polovno nema razloga da se cima prodaje svoje u bescenje i kupuje PhenomII....... ako zeli da rizikuje za AMD X3 otkljucava i nada se najboljem samo nek izvoli ali u sustini dobice "identican" sistem regularnom intel Quad-u

ko kupuje nov sistem to je vec druga prica
 
Poslednja izmena:
Ustvari, tema je koji cpu za igre, i o tome sam pricao rekavsi da u dosta igara najbrzi phenom 2 sije i i7...
Potpuno drugacije razmisljam na tu temu, i po meni realnije (vezano za upgrade sa 775 ili promenu u am3). Po meni, pametno je iskoristiti dosta visoke cene 775 ploca i procesora polovnih(cene su visoke zbog neobavestenosti kupaca na domacem trzistu), prodati sve to, i uzeti nesto novo i kvalitetno, konkretno AM3 platformu. Ti mislis da je bolji upgrade na neki 775 quad..ali kad se to odradi,dolazi se do krajnih mogucnosi, i sledeca varijanta je zamena svega. Zar nije onda bolje iskoristiti sadasnju specificnu situaciju i odmah izvrsiti upgrade, koji ce trajati ciklus-dva duze nego recimo varijanta tipa upgrade 775, pa kasnija zamena?
775 ploce i procesori se uopste ne prodaju u bescenje, vec dobro drze cenu. Ja sam tek pre neki dan po prvi put video polovan q6600 ispod 100e-za 95e. Ko ima recimo c2d 6750, moze dobre pare da dobije za njega. Ko ima e2160...on je smesno kostao i nov, za to se naravno ne moze dobiti neka cena
 
Pa zakljucak ti je TOTALNO pogresan, q6600 i ostali intel Quadovi odlicno drze cene jer Phenom II nista nije bolji od njih... trenutno nudi nesto vecu stock frekvenciju ali posto vecina kupaca sa bencha gleda prvenstveno OC, nemaju razlog da menjaju celu platformu (babe za zabe)...
Takodje nevidim razlog da ce Q6,8,9 trajati krace od Phenom 2 arhitekture jer AMD sigurno nece izbaciti Phenom 3 koji je 50% brzi za isto podnozje/ploce...
Ponavljam govorim za one koji imaju 775 platformu....

Vidi ja sam prodao e4300 i to bez cenkanja za 40e i to pre nekih 7 meseci... tako da se upgrade jako lako moze isplatiti, pogotov sto ima ultra jeftinih G31 ploca pa je prodaja nekog core2duo procesora veoma laka 🙂
Iako za iste pare ima Celeron e3300 koji je po svemu daleko bolji CPU od e4300 i e2160 🙂
 
He, moj zakljucak potpuno pogresan, a pominjes da su posetioci bencha klokeri, znaci predlazes da q6600 klokuju na g31 ploci sa 2-faznom naponskom.
Phenom 2 je daleko bolji od svih intelovih 775 quadova,sem iz serije 9xxx...a ako je samo o igrama rec, bolji je od apsolutno svih intelovih quadova.
Intelovi drze cene jer su ljudi ispranih mozgova...ulazi juce lik u pc shop gde radim, trazi komp za gaming+kucnu varijantu, i kaze - ma brate, samo Intel, amd ne valja...a ne zna sta je quad core procesor. Dobije e5200 i g31 plocu, a mogao je za te pare x3 425 i am2 plocu
Eto zato drzi cenu
 
Poslednja izmena:
Da ne bude da sam amd fan, pII 545 je moj 2. amd procesor, a imao sam do sad jos 7 intelovih

Pa neznam da li si fan ili nisi ali u svojoj prici ubacujes neistine, ni jedna G31 ploca ne dolazi sa 2 faznim napajanjem i sve su predvidjene da guraju i quad procesore... ja nikad nisam preporucio OC na G31 samo sam kazao da to neki uspesno rade bez ikakvih problema....
Tvoja konstatacija da je Phenom II daleko bolji od intel quadova samo govori sta je fanbojizam 🙂

PS: jos jednom ponavljam da je ovo tema o upgradu 775 sistema ali ti non stop vuces i poredis kao da neko sad kupuje 775 sistem sto nema ama bas nikakve veze o cemu se ovde prica
 
Ako je neko u ovoj temi fanboy, onda si to ti zeljko 🙂.

A generalno, obojica previse hvalite svoje konje, i to je bzvz.
 
Ako je neko u ovoj temi fanboy, onda si to ti zeljko 🙂.

A generalno, obojica previse hvalite svoje konje, i to je bzvz.

Ja nisam nigde hvalio intel Quad izneo sam testove gde je 3 godine matora arhitektura poredjena sa Phenom II i gde se jasno vidi da su veoma slicne... nigde ja nisam tvrdio da je Intel intel i da je intelov cipset daleko bolji od ATI-jevog a mogao sam a to bi vec bio fanbojizam 🙂

Sad kad neko kaze kako Phenom II kida intel quad ja neznam sta ova konstatacija treba da predstvalja?

PS: moze se vas i dvadesetak javiti jer na forumu ima tona AMD fanboja koji nemaju tri ciste o onom sto pricaju, to opet ne menja realnu situaciju
 
Poslednja izmena:
pishem, brishem, pishem, brishem... najmanje para i zahebavanja sa ovim i onim iziskuje da uzmem Q za 775, tako da che verovatno to i biti osim ako mi ne upadne neshto sa manje zahebavanja sa kupi-prodaj... kupio sam bfbc2 i planiram da ga igram jako dugo a ona trazhi Qcpu tako da mi u sushtini treba Qcpu. ultima che da ladi tako da biche i oc i super... ja koliko sam shvatio dobichu jako dobar perf boost, shto mi je i cilj, ne mogu vishe da igram chas na 50 chas na 20fps
sad josh samo da nadjem Qcpu da ga zamenim ovim c2d :S:
 
Pa ni 8800GTS 512MB nije bas dovoljna za 16x10 na max, da se igra const preko 30fps 😉.
Ja imam GTX260 i E5300@3,5GHz, i radi u MP oko 40 avg, min fps 25-30, ali veoma retko.
Tako da je u potpunosti igrivo, 1680x1050 maximum, ali je DX9, dakle nema AA.
 
Ja nisam nigde hvalio intel Quad izneo sam testove gde je 3 godine matora arhitektura poredjena sa Phenom II i gde se jasno vidi da su veoma slicne... nigde ja nisam tvrdio da je Intel intel i da je intelov cipset daleko bolji od ATI-jevog a mogao sam a to bi vec bio fanbojizam 🙂

Sad kad neko kaze kako Phenom II kida intel quad ja neznam sta ova konstatacija treba da predstvalja?

PS: moze se vas i dvadesetak javiti jer na forumu ima tona AMD fanboja koji nemaju tri ciste o onom sto pricaju, to opet ne menja realnu situaciju

He...poredjena kad se downcllockuje phenom...koji ludak bi to radio. I uostalom,sto bih hvalio svoje, kad ja nemam phenom 2 quad..a ovde neko ima q6600, pa je emotivno upleten 😛 Ovo za dvofaznu naponsku sam mislio u prenesenom znacenju,mada mislim da ima 1
 
pa vidi ovako, ako ja imam josh dva jezgra kojima chu da rasteretim grafu da ona ne rachuna fiziku to je ogroman +, ne? 🙂
uostalom chudno koliko jeste, 1680 i 1920 razlika mi je 0, osim shto me bole ochi ko da me protivnik bode pushkom u ista :d , nazovi to chime ochesh ali trenutno je tako...
igram na 30-35-40 (zavisi od rastinja), kad gledam u prazno 60, ali kad krene sr*nje 20-25 max -nije bash igrivo...
mozhda se teshim (a mislim da ne) ali quad bi reshio stvar...
gledam sad na kupujem-prodajem q6600 150E hahaha :d i5 je toliko i to nov, ali dobro ima budala...
P.S. meni je do igre nije mi toliko do grafike, medium mi sasvim dosta 😉
 
Nazad
Vrh Dno