Šta je novo?

Koji model 3D LG televizora?

IzNoGooD

Čuven
Učlanjen(a)
20.08.2003
Poruke
7,066
Poena
860
Elem, bratu treba da "ispadne iz kamiona" jedan 3D televizor, najverovatnije LG. Posto je on duduk, meni je zapalo da se informisem o konkretnom modelu i samoj tehnologiji...

BTW, gledao sam torrente i ima Full SBS, Half SBS i Anaglyph-Red Cyan izdanja, medjutim velicina fajlova je cesto manja od 2GB. Na drugom sajtu sam nasao Blu-ray ripove od 40GB.

Za pustanje 3D materijala bi bili zaduzeni ili laptop ili PS3.

Znaci, pitanje je da me savetujete koji model LG 3D televizora je trenutno najbolji izbor, kao i sta treba od pratece opreme...

Hvala.
 
Pre svega moras mi reci koje je budzet planiran ... jer imas trenutno 4 aktuelna LG CINEMA 3D televizora a to su LW4500 , LW5500, LW570S, LW650S.
Ukoliko mu nije potreban digitalni satelicki tuner DVB T/S, moja preporuka bi isla na model LW5500 SMART 3D LED Plus koji se odlicno pokazao isto tako ima veoma dobre performanse etc. 100hz true motion 600hz MCI , Full Web Browser, Premium Contents, TV Apps...
Za pustanje materijala mozes koristi externi HDD koji ces usb vezom povezati na ovaj televizor. Naravno mozes i sa flash memorijom u zavisnosti koji je kapacitet memorije i fajlova koje zelis da reprodukujes. Od pratece opreme ti ne treba nista, trebao bi da uz TV dobijes naocare. Ukoliko se navedeni televizor regularno kupuje ide uz njega 7 pari naocara.

Pozdrav!
 
pa posto je nedefinisana kolicina popusta, verovatno ce se ici na kvalitetniji model...

a da li bi mogao 3D materijal da se pusta preko USBa?
 
moram malo da citam, ne znam koja je razlika izmedju SBS i Half-SBS 3D filmova sa torrenata.
i da li je dovoljno samo pokrenuti takav film kao i svaki drugi, pa ce se dobiti 3D?
 
juce mi je stigao 47LW4500 i imam samo reci hvale 🙂 jedino sto ste rekli za pustanje filmova sa usba to bas i nije tako jednostavno 🙂 problem je u tome sto je vecina half sbs filmova u mkv kontejneru sa dts zvukom koje tv bas i ne moze da cita valjano... medjutim, meni je tv povezan sa kompom tako da mi ovo apsolutno nije bitno. isto tako, glavna prednost recimo 47LW5500 je sto je on smart televizor (internet, youtube, facebook ,tweeter etc) sto meni zavrsava (cak i lepse, kvalitetnije i bolje) XBMC. razlika u ceni izmedju 4500 i 5500 za 47" verzije je oko 100-150e tako da po meni internet konekcija nije vredna tih para. osim toga tv radi savrseno! boje su fenomentalne! cak toliko da je mama, koja se apsolutno ne razume u televizore, rekla kako su joj boje sada mnogo lepse (pre ovoga sam imao LG 42LD650 koji je isto fin komad hardware-a 🙂)
 
kako izgleda kada pustis half-SBS na TVu? kakav je 3D efekat?
 
zavisi od filma do filma ali u principu odlican 🙂 recimo gledao sam avatar i neku emisiju o vodenom svetu i ajd da kazem da je tv udaljen tipa 3m a ribe su plivale jedno metar od mene 🙂
 
kako izgleda kada pustis half-SBS na TVu? kakav je 3D efekat?

Izgleda ovako: Uzmimo film rezolucije 1920x1080. Ako je on Half-SBS onda će mu rezolucija biti 960x1080, pošto moraju dve slike da stanu na ekran. Onda na red dolazi LG FPR koji prepolovljava vertikalnu rezoluciju, kako bi je poslao svakom oku, pa ti je onda materijal zapravo 960x540 za svako oko. Kako to izgleda? Možeš sam da zaključiš koliko se detalja gubi.

Uzmi još gori primer: 1280 x 720 film. Half-SBS ga spušta na 640 x 720. LG televizor ga dalje secka i šalje ti 640 x 360 po oku. Zašto nisam oduševljen FPR pasivnom tehnologijom kao neki? Eto zbog toga.
 
kako to izgleda u tvojoj samsung glavi je potpuno nebitno... izgleda se osecaju posledice shuttera 😛 za gledanje half sbs 3d 1080p filmova je apsolutno uzivanje 🙂 avatar od 13gb izgleda zapanjujuce dobro. uskoro dolazi delegacija drugova tako da cu preneti i njihove kritike. imace kod mene ovaj 47" se gleda sa neka 3m.
 
naravno da moram biti kad ni ti nisi daleko od toga 🙂 apsolutno nemam zelju da se raspravljam a tobom jer sam primetio da samo vijas teme u koji se spominje lg i spamujes... pasivna tehnologija je poprilicno naprednija i ona je drugi korak ka 3d-u bez cvika. ko kaze da 1080p sbs video izgleda bolje na 50" TV-u sa 3m u active tehnologiji ili nema pojma o ljudskom vidu i performansama oka, ili podsvesno odbija da prizna. slika koja se dobija pasivnom tehnologijom jeste manje rezolucije ali to se ne moze primetiti u bilo kojoj normalnoj primeni 3d televizora (znaci bez nabijanja na 1m od 50" TV-a). bolji uglovi, jeftine cvike, nema treperenja i zamora. toliko od mene po ovoj temi.
 
Svako ima pravo na svoje mišljenje, ti si ga upravo izrazio i svaka ti čast na tome. Ja za razliku od nekih ne spamujem - ako se pojavim u nekoj temi koja se tiče LG-a, to je kažem ono što imam da kažem. Gledao sam aktivnu tehnologiju, gledao sam pasivnu - kvalitet slike koju aktivna tehnologija daje sa svim svojim manama zamora oka je višestruko puta bolja od pasivne koja pokušava da se progura kao superiornija tehnologija - ona to nije. Sama pojava onih prokletih interlaced linija je dovoljno da ti ogadi 3D doživljaj. Možete da se udaljavate koliko hoćete i pravdate time kako ne vidite razliku - ako je tako, onda bih vam svima dao po HDready televizor i uživajte jer nema razlike ako se udaljiš dovoljno daleko zar ne? Iako ova tehnologija jeste novina, jednostavno ona ima toliko mana koliko ima i prednosti. Ti preferiraj pasivnu tehnologju, ja ću aktivnu i tu ćemo se razići, neću sa svakim ponaosob da vodim istu diskusiju.
 
Gizmore htio ti priznati, ili ne ali aktivna tehnologija je mrtva pasivna ce da vlada do pojave tv-a bez cvika ili jos prije do propasti 3d tehnologije koja je sve izvjesnija, to sto se ti furas na samsunga, i sto si definitivno njihov glasnogovornik smara ljude koji hoce nesto da cuju iz prve ruke.
Drago mi je sto se covjek javio koji je kupio LG pa iznio iskustva, i utiske a ne stalno supljira sa terminima kao ti i sl. pa pusti i druge da iznesu svoje misljenje , i utiske.
Evo vidi malo "svijetlu" buducnost 3D-a.
http://hdtelevizija.com/2011/10/04/sony-pribija-drugi-cavao-u-3d-ov-lijes/
 
Poslednja izmena:
A ja pričam iz treće ruke jel? Nema jedini Samsung aktivnu tehnologiju, zašto on biva pomenut ovde to mi nije jasno. Aktivna tehnologija će umreti kada joj bude bilo vreme da umre, nemojte je sahranjivati još - do tad je superiornija tehnologija, pogotovo na plasma televizorima kod kojih je kvalitet 3D slike najbolji. Ja samo ističem i drugu stranu pasivne tehnologije, vi slobodno ističite mane aktivne, neću ih poricati. Neko kao IzNoGooD ima pravo da čuje i prednosti i mane televizora koji hoće da kupi, ja sam tu samo da to istaknem. Ako mu i pored toga pasivna tehnologija izgleda primamljivo, ko sam ja da mu kažem da ne kupi LG 3D televizor - nikada nikom nisam zavrtao ruku da kupi nešto, a ne pada mi na pamet da to počinjem da radim.
 
dajte neke linkove oko diskusije aktivno-pasivno (i dalje ne kontam - aktivno = cvikeri?!?)... opet, ne uzimam ja TV, ali me zanima kao za mene.

Gizmor, koji onda filmovi mogu da se skidaju i pustaju na aktivnim televizorima - posto kod pasivnih idu valjda SBS?

hvala unapred svima
 
Bukvalno prva tri linka koja sam našao upisom active vs passive 3d 🙂

http://news.cnet.com/8301-17938_105-20028916-1.html

http://www.pcworld.com/article/225218/active_3d_vs_passive_3d.html

http://3dradar.techradar.com/3d-tech/active-shutter-vs-passive-3d-tv-which-best-24-05-2011

Pa ne moraju da idu SBS kod pasivnih, to je samo jedna od alternativa. Najbolji 3D efekat daju frame sequential filmovi, kakve možete videti na 3D Blu-Ray diskovima, ali nigde ne vidim da se pojavljuju takvi ripovi na internetu - SBS materijala ima mnogo više, verovatno su mnogo lakši za ripovanje. http://hd.engadget.com/2010/01/12/hd-101-the-difference-between-sequential-and-side-by-side-3d/
 
Hajde onda reci ljudima koja se tehnologija koristi po bioskopima, smijem se kladiti da nije aktivna garant.

Po kojim bioskopima? Postoji više od jedne tehnologije 3D prikaza u bioskopima. Kod nas imaš bioskope i sa aktivnom i sa pasivnom tehnologijom. Kolosej u Ušću kod nas, jedan od popularnijih bioskopa na primer koristi Xpand3D tehnologiju sa aktivnim naočarima, Roda i Tuckowood koriste Dolby 3D koji ima dodira sa pasivnom tehnologijom. U Nemačkoj sam na primer gledao nekoliko puta filmove u RealD 3D tehnologiji, to je otprilike pasivna tehnologija, a čak su funkcionisale i naočare na LG 3D FPR monitoru koji sam testirao. Tehnologija iz bioskopa ne može direktno da se poredi sa tehnologijom za televizore, prvenstveno zato što se tamo koristi projektor. Ne razumem šta si hteo ovim da istakneš?

edit:

A i ovo što kaže annoyer, pošto se ubacio 🙂
 
Poslednja izmena:
Gizmore koliko te placaju ovi iz Samsunga da pljujes po LG'u? 🙂
 
Poslednja izmena:
Misliš kupio sertifikat? Ne slušajte gluposti ovog pojedinca, očigledno je da radi u nekoj prodaji gde lošije ide LG, pa pokušava da ga progura na forumu. Koga zanima o čemu se tu radi oko prepolovljene rezolucije neka pročita ovo http://www.i4u.com/47148/lg-cinema-3d-tv-get-full-hd-certification-vde-technically-it-not-full-hd

Kako te nije sramota ovakvih izjava, ocigledno je da favorizujes samsung i da si placen od strane doticnih da ljudima dajes lazne informacije u njihovu korist. Sertifikat nije kupljen vec dobijen, hoces mi reci da su svi sertifikati placeni koje je dobio LG ukljucujuci i svetske priznate TUV i Intertek ? Tvoje izjave pocinju da bivaju sve ocajnije i smesnije.
 
Čekaj bre, ti meni pričaš da mene neko plaća da dajem lažne informacije? Sam si rekao da radiš kao prodavac tehnike, očigledno je da reklamiraš LG, pošto ih u svakoj poruci pominješ. Ja ovakve optužbe ne želim da trpim, a informacije koje iznosim su dostupne na internetu svima, prosto mi je neverovatno da neko može da se spusti na ovaj nivo da me optužuje za iznošenje tačnih činjenica. Sramota kako ovako neobavešteni ljudi mogu da pljuju po ostalima, a što je najgore, neko će mu možda i poverovati u ovakom iznošenju neistina i pomisliti da stvarno radim za Samsung ili tako nešto. Za mene se zna gde radim i šta radim, šta preferiram i zašto preferiram, dok sa druge strane za tebe se zna da si prodavac u nekoj radnji (nisi nam rekao kojoj) i da ti je znanje o televizorima veoma površno. Ti si jednostavno rak ovog foruma i trebaš biti uklonjen.
 
Smaras vise stvarno, covjek pita koju LG televiziju, a ti udavi sa samsungom daj vise popusti malo da nesto normalno procitamo osim tvoje propagande, a 3d kina u zagrebu cinestar i imax kao i u sarajevu koriste PASIVNU 3d tehnologiji pa nije niko blesav puniti par stotina, ili haljudu cvika 3x na dan.
 
Vi smarate sa LG-om. Koja propaganda bre - ja o samsungu pišem ono u šta sam lično ubeđen, video svojim očima i potkrepljeno dokazima koji se nalaze na internetu u testovima! . Ma radite šta hoćete, imate novog gurua, a on se zove Ghostface, sretno sa njegovim predlozima.

Aktivne naočare u bioskopu se ne pune, menja im se baterija, a jedna baterija pruža od 100-120 sati gledanja 3D filmova, a neke pružaju i do 250 sati, kakvo punjenje svaki dan. Dajte malo informišite se pre nego što iznosite ovakve izjave.

http://www.xpand.me/cinema/

http://www.xpand.me/accessories/xpand-battery/

http://www.xpand.me/accessories/lithium-cell-battery/
 
Poslednja izmena:
ajd gizmore iskuliraj sa samsungom (kojeg vidim i u potpisu imas) i aktivnom tehnologijom, posle ce ljudi da popizde kad budu trebali da kupe jos cvika... 80e komad? ccc... uh da, zamalo zaboravih, pa aktivnu tehnologiju cetvoro ljudi ne moze ni gledati koliko je uzak ugao... i prodaj LG 194WT iz potpisa, kontam da ti spusta prosek... ziv bio, samsunga kupio...
 
Da si ti meni živ i zdrav, ja taj monitor već godinama ne koristim. Moj monitor je Samsung 40A656, baš taj koji imam u potpisu. Neću iskulirati nikad sa Samsung-om zbog par pojedinaca ovde. Ja ću da teram svoju priču, vi terajte svoju, pa neka ljudi biraju. Neko ko je upoznat sa tehnologijama znaće o čemu pričam i zašto biram aktivnu tehnologiju i Samsung, drugi će slušati Ghostface-a, oslanjati se na njegovu reč i hvaliti se sertifikatima koji nisu zasluženi. Neko ipak i mora da kupi LG zar ne, mora da postoji balans.
 
Nazad
Vrh Dno