Šta je novo?

Koji distro probati?

Nisam siguran da će ti ACAD raditi u VM-u bez GPU passthrough-a. Najbolje su ti šanse sa VMware player-om, a u tom slučaju je preporuka izbegavati rolling distribucije (tj. najnovije verzije kernela). Druga opcija je da pređeš na native linux CAD - QCAD (ako nemaš zahtevne projekte), Ares Commander ili BricsCAD za ozbiljan posao (ali i cena od ~700€)

Moja preporuka je i dalje Ubuntu (LTS), za koji dan izlazi 24.04 ili Debian, ako nećeš snap i hoćeš upgrade neparnim godinama :d Ja iskreno nemam ništa protiv snap-a, ali s obzirom na to da flatpak (flathub) ima znatno veću bazu, ne vidim ni neku potrebu za njim. A i pre svega, ako postoji program za linux, postojaće .deb verzija / biće u njihovom repou. Na 3. mestu je Fedora ako ćeš rpm distro ili planiraš češći upgrade. Mada i regularana *buntu izdanja izlaze na 6 meseci, ako ti LTS postane mator.

Na kraju, probaj oba (ili 3) u VM-u pa vidi

Kad sam već kod načina instalacije programa na linuxu skoro sam naleteo na ovaj komentar (ii zapravo meme)
To use Picocrypt on Linux, you can download the AppImage here. While this AppImage should work on most systems, Linux is a mess when it comes to cross-distro and cross-release compatibility, so if the AppImage doesn't work, you can try the Snap, run Picocrypt through Wine, or compile from source using the instructions in the src/ directory.
 
hvala na odgovoru. Sto se tice graficke za linux i gpu passthrough, da li je bolja nvidia ili amd ?
 
Za iskusne korisnike Nvidia.
Za početnike AMD.
 
Nobara je praktično Fedora a tweakovi u Nobari mu neće mnogo značiti...bolje da odmah koristi Fedoru.
OpenSUSE je isto opcija...
 
Treba da obrišem stari linux sa laptop-a i da instaliram novi. Svakako planiram Open Suse, ali me buni koju od ove dve verzije da instaliram i gledao sam neke stvari na netu po čemu se razlikuju ali opet me zanima mišljenje nekoga ko ga je lično testirao i koristio. Da li Tumble ili Leap? Hvala vam društvo.
 
Ako si početnik, instaliraj Leap. Ako si iskusan, instaliraj Tumbleweed.
 
Opet glavno pitanje, koja je svrha? Trebaju li ti novije verzije aplikativnog softvera? Hoćeš li koristiti flatpak i snap?
Možeš i 2u1 - Leap i u njemu distrobox u kom je tumbleweed ;)
A treća opcija je Slowroll - TW koji malo kasni sa ažuriranjima (ne ide svaka verzija kao na TW)

Instaliraj Leap, pa ako ti ne odgovara, možeš odraditi upgrade na TW.
 
Najviše koristim za online gledanje filmova, poštu i obradu word i pdf dokumenata... Treba mi na duže staze, jer nisam tip koji će da briše i testira neke nove... Volim da to skockam i podesim da šljaka kao windows. :D Mislim da mi je onda bolje Tumb?
 
Tumbleweed je dovoljno stabilan za svakodnevne stvari. Takođe, nešto su najavljivali za Leap, ako se dobro sećam, neće još dugo da ga bude ili ne u ovom obliku, zaboravih...
 
openSUSE Tumbleweed Plasma mi je na destopu već 4 godine, jedva da sam imao nekih problema s njim...
 
Hvala za info momci. Sada za vikend ću da se pozabavim malo sa instalacijom i podešavanjem.
 
Malo me buni što na njihovom sajtu kažu da je Tumb testiran i stabilan u odnosu na Leap? Ispravi me ako grešim...
Leap je stable distro, izlazi upgrade otprilike na godinu dana, a glavne verzije na par godina. TW je rolling gde stalno stižu nove verzije sistema i programa. Iz mog iskustva, obe opcije su podjednako dobre, pitanje je samo šta tebi više odgovara.

Ja sam od TW-a odustao jer me nervira svakih par dana ažuriranje gomile stvari. Sad na starom laptopu (intel 8000) držim Leap

Tumbleweed je dovoljno stabilan za svakodnevne stvari. Takođe, nešto su najavljivali za Leap, ako se dobro sećam, neće još dugo da ga bude ili ne u ovom obliku, zaboravih...

Bilo je priče šta dalje posle 15.x, ali zadržaće manje više isti sistem i za 16. Uskoro izlazi 15.6 (trenutno u beti čini mi se), a dogodine 16
 
Pa prelaze na ALP (šta god to bude na kraju), ali ostaće distro manje-više ovakav kakav je.
https://news.opensuse.org/2024/01/15/clear-course-is-set-for-os-leap/
There are no plans to drop the classical (non-immutable) option for Leap; both non-immutable or immutable installation variants are available for Leap 15 and are planned for Leap 16. This is set to remain the preferred way for people to deploy Leap.
Sad su se toliko upetljali, više sa nazivima nego sa stvarnim razlikama (Tumbleweed, Leap, MicroOS, Leap Micro, Aeon, Kalpa, Slowroll... ), ali na kraju se svodi na rolling ili fixed, immutable ili ne, i koje je okruženje ili bez.

Evo skice slowroll-a u odnosu na TW. Na papiru ovo izgleda kao dobra opcija, u realnosti može da bude problematičnije
744px-Slowroll-vs-tumbleweed-updates.svg.png

Na kraju, kao i kod svega, dođemo do onoga: "kod mene radi". Džabe što je kod mene uvek bilo ok, kad se na forumu uvek neko javi sa nekim problemima. Tako da niko ne može garantovati da će određeni distro odgovarati nekome 100%
 
Na kraju, kao i kod svega, dođemo do onoga: "kod mene radi". Džabe što je kod mene uvek bilo ok, kad se na forumu uvek neko javi sa nekim problemima. Tako da niko ne može garantovati da će određeni distro odgovarati nekome 100%
Ovo zakacite Meni klikne neka distribucija na glavnom pc. Stavim istu na medija pc stalno bagovi i slicno. Tako da treba isprobavati.
 
Probao sam danas Ubuntu 24lts, ne koristim puno linux ali volim ga imati na da se nadje ... e sad meni je to uvek isti dosta slican Ubuntu UX, samo sto je prvi utisak da ponesto i ne radi na ovoj verziji, npr ekstenzija za sakrivanje top bar-a nije podrzana.
 
Koji linux mi preporucujete za nekog ko do sada nije koristio, a ujedno i da je light (procesor 2 jezgra) ?:giggle:
 
Novi Ubuntu 24.04 me frustrira bez kraja i konca. Sve neki đavoli sa njim otkako sam ga instalirao. Jedno rešim, drugo iskače. Puno igrica nije htelo da radi sa snap Steam klijentom, makao sam ga i instalirao Steam klijent sa sajta, sad je opet ok. A tek koliko mu je trebalo da se pokrene, mogao si komotno da klikneš na ikonicu i odeš da napraviš sendvič, taman bi se Steam podigao do tada.

Najgore od svega, javlja se cepanje slike u fullscreen modu, bilo da je video u pitanju ili igre. Našao sam Gnome ekstenziju koja znatno smanjuje cepanje, ali ga ne uklanja sasvim. A kako vidim, pojavljuju se i drugi sa Nvidia drajverima koji se žale na isti problem.
 
Novi Ubuntu 24.04 me frustrira bez kraja i konca. Sve neki đavoli sa njim otkako sam ga instalirao. Jedno rešim, drugo iskače. Puno igrica nije htelo da radi sa snap Steam klijentom, makao sam ga i instalirao Steam klijent sa sajta, sad je opet ok. A tek koliko mu je trebalo da se pokrene, mogao si komotno da klikneš na ikonicu i odeš da napraviš sendvič, taman bi se Steam podigao do tada.

Najgore od svega, javlja se cepanje slike u fullscreen modu, bilo da je video u pitanju ili igre. Našao sam Gnome ekstenziju koja znatno smanjuje cepanje, ali ga ne uklanja sasvim. A kako vidim, pojavljuju se i drugi sa Nvidia drajverima koji se žale na isti problem.
Instaliraj Nvidia proprietary drajver ako već nisi. Pokreni Nvidia control panel sa

Bash:
sudo nvidia-settings

I aktiviraj opciju Force Full Composition Pipeline kao na slici ispod

1715631520207.png

Onda klikni na Save to X Configuration File i snimi podešavanja.

1715631614357.png

Ili napravi novi startup entry i dodaj ovu komandu:

nvidia-settings --assign CurrentMetaMode="HDMI-2: 3840x2160_120 +0+0 {ForceFullCompositionPipeline=On}"

Crveno je izlazni port na grafičkoj.
Plavo je rezolucija.
Narandžasto je osvežavanje.

Naravno, parametre u komandi zameni parametrima koji odgovaraju tvom setup-u. Te parametre možeš videti sa

Bash:
xrandr
 
Izgleda da fercera, hvala. Ekstenzija Disable unredirect fullscreen windows je sprečavala undirected prozore preko celog ekrana jer tada kompozitor prepušta vsync aplikaciji, ali to nije bilo dovoljno, na kraju stvarno moraš u drajverima da nateraš kompozitor svuda da radi da ne bi cepalo sliku. Isprobavaću još koji dan pre nego što mu kažem da sačuva promene u fajlovima, čisto da vidim da nije nešto drugo batalilo.
 
Poslednja izmena:
Ja odavno ne videh ružniji boot nego ovaj novi Ubuntu. Distroi uglavnom stave neki lep splash screen dok se sistem diže, ovde se slika nekoliko puta pojavljuje i ekran opet pocrni, kursor se dvaput menja iz x u strelicu, čak je i login screen prilično meh. I po prvi put posle dugo godina da mi Ubuntu prikazuje grub meni na startu.

/boot/grub/grub.cfg kaže ovako:

terminal_output gfxterm
if [ "${recordfail}" = 1 ] ; then
set timeout=30

Ovaj uslov se aktivira zbog ovog dela:

function recordfail {
set recordfail=1
# GRUB lacks write support for zfs, so recordfail support is disabled.
}

Izgleda da developeri smatraju da postoji situacija gde grub meni može da ne bude dostupan korisniku u nekom mogućem pičvajzu kad se koristi zfs fajsistem. Ajde onda nek ostane grub meni stalno vidljiv, al da mu makar smanjim ovaj timeout na 5 sekundi, često upalim komp i skoknem u kuhinju da uzmem nešto, glupo da odbrojava umesto da diže sistem. Kako kapiram, timeout određuje promenjiva GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT u /etc/grub.d/00_header, ali zašto ima vrednost -30? :confused: Pozitivna vrednost treba da određuje sekunde, 0 znači ne čekaj ništa, -1 je čekaj zauvek. Šta sad treba da mu znači -30?
 
Ja odavno ne videh ružniji boot nego ovaj novi Ubuntu. Distroi uglavnom stave neki lep splash screen dok se sistem diže, ovde se slika nekoliko puta pojavljuje i ekran opet pocrni, kursor se dvaput menja iz x u strelicu, čak je i login screen prilično meh. I po prvi put posle dugo godina da mi Ubuntu prikazuje grub meni na startu.

/boot/grub/grub.cfg kaže ovako:

terminal_output gfxterm
if [ "${recordfail}" = 1 ] ; then
set timeout=30

Ovaj uslov se aktivira zbog ovog dela:

function recordfail {
set recordfail=1
# GRUB lacks write support for zfs, so recordfail support is disabled.
}

Izgleda da developeri smatraju da postoji situacija gde grub meni može da ne bude dostupan korisniku u nekom mogućem pičvajzu kad se koristi zfs fajsistem. Ajde onda nek ostane grub meni stalno vidljiv, al da mu makar smanjim ovaj timeout na 5 sekundi, često upalim komp i skoknem u kuhinju da uzmem nešto, glupo da odbrojava umesto da diže sistem. Kako kapiram, timeout određuje promenjiva GRUB_RECORDFAIL_TIMEOUT u /etc/grub.d/00_header, ali zašto ima vrednost -30? :confused: Pozitivna vrednost treba da određuje sekunde, 0 znači ne čekaj ništa, -1 je čekaj zauvek. Šta sad treba da mu znači -30?
Nema nigde -30 u grub.cfg fajlu. Sad sam pogledao moj grub gde je timeout setovan na 5 sec. I linija izgleda ovako:

Kod:
terminal_output gfxterm
if [ "${recordfail}" = 1 ] ; then
  set timeout=5

I to radi bez problema.

Što se tiče /etc/grub.d/00_header fajla, on se ne koristi direktno. Njega koristi grub-mkconfig svaki put kada je potrebno regenerisati novi grub.cfg. Kada bi izvršio promenu u /etc/grub.d/00_header, ta promena nebi imala nikakvog efekta po sistem. Zato edituj grub.cfg direktno.
 
Pa tako je i lakse, jer je "human readable", kod mene je to u /etc/default/grub, linija GRUB_TIMEOUT=5
Nakon izmena treba samo pokrenuti "grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg"
 
Vrh Dno