K8L vs Core 2

[mcekovic]

Nesto je u zadnje vreme ovaj forum bez zestokih diskusija, pa bi mozda ova tema mogla da unese malo zivosti 😀

Sta ocekujete od K8L, kako ce se poneti prema Core 2, sta da ocekujemo od IPC-a i klok za klok brzine u odnosu na Core 2?

Ko ce imati bolji performance-per-wat, ko manju potrosnju i grejanje?

Iako mi je do pojave Core 2 AMD bio favorit, cini mi se (uglavnom nagadjanje na osnovu dostupnih informacija na Internetu) da nece uspeti da dostigne Core 2 u IPC-u, ali da ce imati bolji performance-per-wat. Sta vi mislite?

P.S. Ako moze argumentovana diskusija uz naznaku sta je licno nagadjanje a sta cinjenica, posto dovoljno cinjenica nije poznato siroj javnosti da bi moglo samo o cinjnicama da se prica.

 

[Nedjo]

Pa zar stvarno ocekujes da sad krenemo da lupetamo sa "ocekivanjima" vezanim za glasine?!
Kako o ovoj temi voditi argumentovanu diskusiju kada se o K8L nista argumentovano ne zna?

 

[filipenko]

Pored toga, C2D ima za ispod 200 evra, a K8L konfiguracija će da brije po ušima, ali i međunožju kada je cena u pitanju 🙂 2 FX-7X procesora, ploče sa 2 Nforce 680i SLI čipseta i 4 PCIe x16 podnožja, pri čemu obična ploča sa njima košta preko 250 evra itd. To će da bude za rivjuove, C2D je već stvarnost :smoke:

 

[delimir]

FX-7X platforma nije K8L. Eto, kao sto vidite bolje da ne diskutujemo o necmu sto jos ne postoji 🙂

 

[illidan]

a gde je lock :d

 

[mcekovic]

Pa ovaj podforum se zove 'TRENDOVI, dogadjaji i nove tehnologije' 🙂. Znaci da tema moze da bude i spekulacija...

 

[kolik]

pa eto vidite da znate nesto,(6 postova)vodi se ovde "argumentovana diskusija" u smeru C2D => K8L, ali suprotno ne .... zanimljivo !

kolega je posle amd 1700+ pre neki dan uzeo core duo 3.4 ghz(intel 940), i kaze lepo da nema nikakvih strahovitih ubrzanja,jer covek ne igra igre,znaci za obicnu (kucnu upotrebu), mejl,internet,filmovi, office..... i sl .
ja samo ne razumem zasto se ljudi ovde loze na to sto tamo neki intel przi po pi testu iliti neki m igrama 50% i vise od AMD ,konverzija dvd to divx i sl..... a takih je 80 %(koji se loze), zasto se loziti na cd2 kad mashina poput 2400+ , 1.2 gb rama odradjuje jako dobro vecinu stvari(moja machina).......naravno ko ima para za tako lepe machinice-igrackice jer ne verujem da ce njih ni 50% upotrebiti taj cd2 u ozbiljne svrhe !!
pogledajte samo koliko je ubrzanje tih novih procesora u realnim aplikacijama u odnosu na stare !!!! ne zasluzuju barem ne zasad tolike hvale !!!!

poz.

 

[delimir]

Pentium D 940 nije Core Duo 🙂 Nisu valjda vec poceli da uvaljuju Pentium D krsheve kao Core Duo... Ako je tako, onda Intel-ova makreting masinerija radi na nivou - vec su uspeli da od Core procesora naprave bolji brend nego sto je Pentium.

Inace, daleko od toga da se ne primeti razlika izmedju Core 2 Duo i nekog Semprona 2400+...

 

[kolik]

ispravljam se za nijansu pentium d 945 (presler) je dual core 3.4 ghz , i ne vidim drasticnu razliku kod realnih aplikacija cak sta vise taj intel "dere" CD2 u premieru,3d max .... naravno da ga novajlija seche u igrama i 3d markovima koji govore o nekim stvarima a i ne govore, samo kazem da mozda trenutno nije vredan toliko koliko bi obican korisnik pomislio da je brzi,bolji,..... i ne znam sta jos , .............. "pravih novih stvari ima jako malo" !

poz.

 

[psaras]

Ne razumem,uzeo je C2D da bi mu radili brze filmovi,internet i word?Pa nije intel kriv sto mu ne radi brze net na novom procesoru,ako mu nije trebao nije ni morao da ga kupuje.Bezveze.Ovo ni nema veze sa temom.

 

[kolik]

ima veze, kao prvo jeftiniji je,kao drugo uzeo ga namerno , kao trece radi jako brzo...... vrati se na pocetak teme ,malo smo doduse odlutali , rec je o temi cd2 vs k8l, pa sam samo malo pridodao.