Šta je novo?

Ivy Bridge - Official thread

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Ne bi trebalo, do kasne jeseni, kada će se pojaviti prvi semplovi Ivy Bridge-E procesora, 22 nm proces bi trebalo da je već prilično usavršen. Nadam se da neće morati i tu da radi nožić. A i još jedna stvar, Ivy Bridge-E takođe neće imati grafiku u sebi, baš kao što je nema ni Sandy Bridge-E. Očekujte 6 do 8 jezgra za desktop, i 8 do 10 jezgra za server varijante Ivy Bridge-E procesora.
 
Ne bi trebalo, do kasne jeseni, kada će se pojaviti prvi semplovi Ivy Bridge-E procesora, 22 nm proces bi trebalo da je već prilično usavršen. Nadam se da neće morati i tu da radi nožić. A i još jedna stvar, Ivy Bridge-E takođe neće imati grafiku u sebi, baš kao što je nema ni Sandy Bridge-E. Očekujte 6 do 8 jezgra za desktop, i 8 do 10 jezgra za server varijante Ivy Bridge-E procesora.
server varijanta je 2011, 1366 je desktop?
 
server varijanta je 2011, 1366 je desktop?

Ne, odakle ti to ? 2011 varijanta je i server i desktop, samo je razlika što server ima svoj specijalni čipset pa se u 2011 desktop ploče ne mogu ubosti Xeon serverski procesori bazirani na SB-E i budućem IB-E.


Videćemo sad koliko sutra prekosutra, kada sajt VR-Zone objavi te nove detalje. Ali koliko se zna od ranije, X79 matične ploče će moći da prime IB-E procesore nakon flešovanja BIOS-a.
 
Ne bi trebalo, do kasne jeseni, kada će se pojaviti prvi semplovi Ivy Bridge-E procesora, 22 nm proces bi trebalo da je već prilično usavršen. Nadam se da neće morati i tu da radi nožić. A i još jedna stvar, Ivy Bridge-E takođe neće imati grafiku u sebi, baš kao što je nema ni Sandy Bridge-E. Očekujte 6 do 8 jezgra za desktop, i 8 do 10 jezgra za server varijante Ivy Bridge-E procesora.

Bilo bi bruka da i ovde stede na pasti a tako skupa platforma a nista me necudi od intela nemaju konkurenciju pa im je sve dozvoljeno :(
 
Ne bi trebalo, do kasne jeseni, kada će se pojaviti prvi semplovi Ivy Bridge-E procesora, 22 nm proces bi trebalo da je već prilično usavršen. Nadam se da neće morati i tu da radi nožić. A i još jedna stvar, Ivy Bridge-E takođe neće imati grafiku u sebi, baš kao što je nema ni Sandy Bridge-E. Očekujte 6 do 8 jezgra za desktop, i 8 do 10 jezgra za server varijante Ivy Bridge-E procesora.

I svi ce imati HT?
 
Da, naravno da će svi imati HT. Pa svi ga Intelovi procesori imaju još od pre 5 godina, i imaće ga i Haswell kada se pojavi sredinom 2013. godine.
 
Nemaju svi, a logično je da će svi za LGA2011 imati pošto se radi samo o i7.
 
Evo šta nas očekuje u septembru : lansiranje Pentium procesora baziranih na Ivy Bridge-u i najzad, Core i3 dualcore procesora.

http://news.softpedia.com/news/Here...m-CPUs-Set-for-September-Release-281643.shtml


If Intel isn't launching anything, the press and Internet will look into what products it will soon or eventually produce, such as Core and Pentium series CPUs.

Last week, for example, we saw how Intel's Core i7-3630QM and i7-3632QM were set for Q4 launch.

Now, we are going to detail seven more central processing units, five of which belong to the Core i3 series and two of which are Pentium chips.

All of them have four things in common: the thermal design power (TDP), the architecture (Ivy Bridge), the number of cores (two) and the cache memory (3MB).

Everything else is different enough to justify the distinct product and series names.

The Pentium G2100T 2 and Pentium G2120 lack hyper-threading and run at 2.6 GHz and 3.1 GHz, respectively. The former has a TDP of 35W, but the latter needs 55W.

The five Core i3 CPUs are called Core i3-3220, i3-3220T, i3-3225, i3-3240 and i3-3240T. Only the Core i3-3225 has HD 4000 graphics, while the others make do with HD 2500.

Since they possess Hyper Threading, the five processors have 4 threads each.

That said, Core i3-3220 is a 3.3 GHz part at 55W TDP, while the Core i3-3220T sacrifices some performance (2.8 GHz) in order to reduce the energy requirements to 35W.

The Core i3-3240 and Core i3-3240T have 3.4 GHz and 2.9 GHz speeds, respectively, and similar TDPs are their siblings. As for the Core i3-3225, it is a 55W part with a 3.3 GHz speed.

All of them will be formally launched in the second week of September 2012, which, since the month begins on a Saturday, means between the 2nd and 8th of the month.

The folks at CPU World are the ones who uncovered and compiled most of this information, so you can go there to read about the products more at length.
 
Jeste da nema direktne veze sa temom, ali danas je izašla vest da 8 serija čipsetova izlazi Aprila 2013, dakle Z87, H87 itd...

http://news.softpedia.com/news/Intel-8-Series-Chipset-Scheduled-for-April-2013-282058.shtml


Detalji o čipsetu se još ne znaju, ali verovatno će se saznati više do septembra kada je IFA sajam u Berlinu. Samo se zna da ovaj čipset neće biti kompatibilan sa Socket 1155 platformom nego isključivo sa budućim Socket 1150 koji je namenjen sa Haswell procesore.
 
neka ih odloze i za 2015, koga briga? ceka se naslednik faily bridge-a
 
Realno-nema mogucnosti za plasiranje hipotetickog IB-E procesora, poredeci SB sa SB-E vrlo lako se da zakljuciti da bi termalna disipacija tog IB-E bila jednostavno neprihvatljiva. Znajuci kakve ogromne probleme sa pregrevanjem ima "regularni" Ivy za 1155 platformu, sta bi se tek desavalo sa sestojezgarnim modelom, onaj najavljeni osmojezgarni da ne pominjem.

Cini se da su tacne one ocene kako je 22nm jednostavno prevelik zalogaj u ovom trenutku cak i za jedan Intel i da tu jos dosta dosta ima da se radi.

Ono sto mene zanima u vezi ovih vesti oko IB-E procesora i odlaganja za kraj 2013 godine je kako ce to sve uticati na Haswell?? Chip je planiran za April 2013te godine ali ako ce IB-E izaci tek krajem sledece godine, postavlja se pitanje da li je moguce da ce Intel plasirati novu arhitekturu pa onda nakon punih pola godine ili i vise izaci sa high end proizvodom u tada vec matoroj IB arhitekturi??
Da li je ovo nagovestaj i da ce Haswel biti odlozen, Kosta imas li kakva saznanja?;)
 
Poslednja izmena:
@magny_cours
Ovo je inetl tema a ne tema o buldozeru jer mi se cini da si polupao lonce :p

IB nema problema sa pregrejavanjem vec sa termalnim karakteristikama usled koriscenja paste izmedju jezgra i "poklopca" i taj problem jedino osecaju extremni OC-ri.....

Takodje neznam koliko je realan izlazak IB-E kad se zna da Haswell semplovi vec postoje
 
A jel, "nema problem sa pregrevanjem nego sa termalnim karakteristikama":d OK, nema problema da se koriste i eufemizmi, mada to vise prilici nekom forumu gde se bistri dnevna balkan-politika nego IT sajtu al ajde, neka nije pregrevanje nego "termalni problem", da se Intel fan baza ne-daj-boze ne uvredi zbog recnika;)

Kakve veze ima pasta izmedju jezgra i poklopca, sve i da jeste takav slucaj(a bice da ipak nije, nakon prezvakanih vise testiranja i ispitivanja na ovu temu, preovladjuje misljenje da je pasta tu tek sekundarni problem, druge su stvari u pitanju), dakle sve i da jeste problem do Intelovog stekanja na pasti, cinjenica je da CPU zbog neceg ima u proseku 20ak stepeni vece radne temperature u odnosu na prethodnika i da se to reflektuje na njegov rad. Zbog cega se to tacno desava, korisnika ne treba da zanima, cinjenica je da je temperatura takva kakva je.

Opet prica o ekstremnim ocerima:p Otkad su to prosecni korisnici koji bi da poteraju cpu na 4.5GHz extremni oceri? Kako bi onda nazvao one koji bi da to dignu na preko 5 ili da ne pomenem vise, ili one koji ganjaju WR-ove na LN2 i He ako su ti ovi ekstremni:D

Evo bas sam danas nabasao na nekoliko primera(i to slucajno, trazeci nesto sasvim drugo, neki RASA kit vodenog hladjenja i testove za Alpenhofn K2 i Phantex) gde ljudi prijavljuju temperature koje su im gotovo iste nakon prelaska sa prosecnog hladnjaka tipa CM212 na Phantex ili H100, toplota jednostavno ne dolazi do heatspreadera pa nista ne vredi budzenje jakog hladjenja. Tako da ne bi bilo lose da umesto sto polemis sa mnom(i svakim ko se ususdi da pomene njegovo velicanstvo Intel u non-ruzicastom kontekstu) objasnis tim ljudima da ustvari nemaju problem ;)
 
S' obzirom da sam na pragu kupovine IB platforme, interesuje me da li ce u skorije vreme izaci nova revizija IB sa boljim pastama? I da li je to uopste pouzdana informacija, jer se ne secam tacno gde sam je procitao.
 
S' obzirom da sam na pragu kupovine IB platforme, interesuje me da li ce u skorije vreme izaci nova revizija IB sa boljim pastama? I da li je to uopste pouzdana informacija, jer se ne secam tacno gde sam je procitao.

Ma uzmi lepo sandy bridge na oglasima i uzhivaj ;)
 
@ magny

Iskreno, nemam nikakvih saznanja što se tiče Haswell-a, do sada sve vesti govore o Q2 2013. godine i najčešće se pominje April mesec. Mada, čak i da ga odlože to neće biti puno. Da se pojavi i u junu 2013. opet je to za Intel pun pogodak jer donosi veoma velika unapređenja arhitekture, i bolje je da ga urade kako treba pa nek i kasni dva meseca.


Što se tiče paste, tu malko grešiš, magny, izvini ne ljuti se ali tako je. Već se to dokazalo u maju mesecu kada su oni Japanci to testirali i sa termalnom pastom Liquid Laboratory Extreme postigli čak 20 stepeni nižu temperaturu u odnosu na default primerak sa Intel-ovom žvakom. Da naglasim da se tih 20 stepeni manje dobilo na 4.8 GHz. ! Naravno da nije problem samo u tome, ima definitivno problema u tom 22 nm procesu, ali je ova pasta sigurno veliki uzrok tih problema.



Što se tiče nove revizije IB procesora, za sada nema apsolutno nikakvih najava, i pitanje je da li će se to i desiti. Ako i bude, biće tek krajem godine, možda novembar-decembar, i to verovatno kao novi procesor tipa Core i7 3780K koji će raditi na 3.6 GHz, slično kao kad je izašao 2700K posle više od 6 meseci od izlaska 2600K procesora.


@ Chinaski

Nisi potpuno u pravu, jer Intelu će trebati dugo vremena da napravi uopšte funkcionalni primerak Haswell-E procesora na LGA2011 platformi, tako da smatram dosta realnim da se negde oko juna meseca 2013. pojavi IB-E i donese značajna tweakovanja i poboljšanja u odnosu na default IB.
 
Poslednja izmena:
nisam uposte pominjao ni mislio na E procesor nego na "sirotinjski" obican ne-E Haswell. a pasta nije problem svakako jer ko hoce da ga drzi na 4.5Ghz stavice svakako neki bolji hladnjak i pastu. gaca je pricao da je moguce da je pregrevanje zbog toga sto su trazistori po prvi put radjeni u 3D tehnologiji te se toplota losije prenosi na heat spreader i meni to za sada zvuci kao najuverljivije objasnjenje. kakva pasta, kakve spagete...
 
Za neupucene imate test bez heat spreder-a on sve lepo pokazuje, a ne radi se o pasti izmedju CPU i cooler-a vec o pasti koje se nalazi ispod ICH-a
 
Za neupucene imate test bez heat spreder-a on sve lepo pokazuje, a ne radi se o pasti izmedju CPU i cooler-a vec o pasti koje se nalazi ispod ICH-a

IHS - Integrated Heat Spreader

Na studijama elektrotehnike se uči nešto što se zove elektromehaničke analogije. Jedan od osnovnih primera je električno kolo čija je analogija prenošenje toplote: jezgro -> kućište -> IHS -> hladnjak -> ambijent. To kolo ima generator čija snaga odgovara snazi disipacije, a otpornici u kolu su koeficijenti prolaza toplote koji se definišu za svaki kontakt između površina elemenata koji učestvuju u prenosu toplote. Očigledno je da su koeficijenti prolaza toplote u IB manji nego kod SB što u analognom električnom kolu modeluje vrednosti za otpornosti koje smanjuju struju u kolu, odnosno prenos toplote je slabiji. Pominju se dva razloga, prvi je korišćenje TIM (thermal interface material) paste umesto fluxless zavarivanja i drugi po meni još značajniji sitniji tehnološki postupak koji povećava gustinu toplotne disipacije koja ne biva kompenzovana manjom ukupnom disipacijom.
 
Za neupucene imate test bez heat spreder-a on sve lepo pokazuje, a ne radi se o pasti izmedju CPU i cooler-a vec o pasti koje se nalazi ispod ICH-a

IHS - Integrated Heat Spreader

Na studijama elektrotehnike se uči nešto što se zove elektromehaničke analogije. Jedan od osnovnih primera je električno kolo čija je analogija prenošenje toplote: jezgro -> kućište -> IHS -> hladnjak -> ambijent. To kolo ima generator čija snaga odgovara snazi disipacije, a otpornici u kolu su koeficijenti prolaza toplote koji se definišu za svaki kontakt između površina elemenata koji učestvuju u prenosu toplote. Očigledno je da su koeficijenti prolaza toplote u IB manji nego kod SB što u analognom električnom kolu modeluje vrednosti za otpornosti koje smanjuju struju u kolu, odnosno prenos toplote je slabiji. Pominju se dva razloga, prvi je korišćenje TIM (thermal interface material) paste umesto fluxless zavarivanja i drugi po meni još značajniji sitniji tehnološki postupak koji povećava gustinu toplotne disipacije koja ne biva kompenzovana manjom ukupnom disipacijom.
Iliti skraceno - niko i nije pricao o *toj* pasti, Zeljko ;) :p


P.S. I ne ICH... to je nesto sasvim drugo :p
 
Nisi potpuno u pravu, jer Intelu će trebati dugo vremena da napravi uopšte funkcionalni primerak Haswell-E procesora na LGA2011 platformi

odakle ti ova glupost? citas proricanja po forumima? haswell je drugi socket, i nema veze sa 2011. haswell je mainstream, ne high-end.

p.s.: dobro vece care:)
 
:D:D:D

Dobro vece... ali vala i laku noc :p
 
Dosta je uticalo ako ne i glavni razlog kao rezultat losije disipacije su 3D Tri-Gate tranzistori + sam proizvodni proces.
No pricati o Ivici kao da je neki promasaj je jednostavno nerealno.
Procesor je sasvim na mestu,nesto brzi od Sandy uz manju potrosnju sa malo losijim termalnim odlikama prilikom ekstremnijeg overkloka.
Ako merimo po benchmarku onda ovde vecina overklokuje a videli smo da je 4.5 Ghz prihvatljivo na nekom boljem cooler-u dok
vecina usera ce verovatno da drzi na defaultu gde je situacija sasvim normalna.

P.S.Verujem da je zeljko u brzini napisao ich umesto ihs ;)
 
odakle ti ova glupost? citas proricanja po forumima? haswell je drugi socket, i nema veze sa 2011. haswell je mainstream, ne high-end.

p.s.: dobro vece care:)

Ne,ne, nisam dobro shvaćen. Čitao sam neke glasine gde se spominje da će Intel probati da zadrži LGA2011 podnožje i za Haswell-E procesor, zato sam to i rekao. Nisam mislio da neko neće da shvati, izvinjavam se. E sad, pitanje je da li će uopšte biti moguće da Haswell-E zadrži kompatibilnost, sigurno će možda imati 2011 pina ali ne verujem da će u X79 ploče uopšte moći da se ubode Haswell-E.

Što se tiče Haswell-a, naravno da je on mainstream procesor.
 
Procesor je sasvim na mestu, nesto brzi od Sandy uz manju potrosnju sa malo losijim termalnim odlikama prilikom ekstremnijeg overkloka.

Kako sam sebi nisi smešan, ispoljava se samo kod ekstremnog overklokinga, a inače se ne može konstatovati. To mora da je plod nekog socijalnog inženjeringa.
 
Kako sam sebi nisi smešan, ispoljava se samo kod ekstremnog overklokinga, a inače se ne može konstatovati. To mora da je plod nekog socijalnog inženjeringa.

Shvatio si bukvalno ono sto sam napisao sto je ovde itekako veoma cesta pojava ili u fazonu dodji mi na penal da bi krenula neka sprdnja poput ove sad.
Odnosi se na to da je procesor "upotrebljiv" do nekog kloka od 4.5 Ghz uz koliko toliko savladane temperature u poredjenju sa Sandy koji ima nize temperature a moze da ostvari veci klok.
Stvarno se "izvinjavam" sto sam se tako bukvalno i laicki izrazio ,nadam se da nekog nisam uvredio i povredio njegov intelekt.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Vrh Dno