iPhone 4 OS

[priest77]

I dalje su tu glavni nedostaci kao sto su baratanje sa fajlovima, mozes recimo da osposobis bluetooth sa iBlueNova, ali primljene slike ne mozes da pregledas u Photos, niti pesme da slusas u iPod jer te aplikacije ih nece videti zbog toga sto nisu presle kroz itunes, onda nedostatak widgeta na homescreenu daje "outdated" utisak, ne postoje programi za vremesko menjanje profila, onda ja nisam uspeo da nadjem ljudski alarm jer u ovom fabrickom ne moze da se iskljuci vibracija i mozes koju god pesmu hoces da stavis, probudice te jedna grozna buka od vibracije telefona na stolu, ostali programi za alarm moraju da rade aktivno i da se ne zakljuca homescreen jer drugacije nece vas probuditi, i cak preporucuju da se telefon drzi na punjacu jer tesko da ce izdrzati tako celu noc...
iPhone ima puno dobrih stvari ali daleko od toga da se moze reci da OS4 sada nema zamerki, i koji da budemo realni nije nesto posebno i ne donosi nista revolucionarno, jer vecinu stvari si vec imao preko cydije.

 

[Haludza]

Krajnji korisnici nemaju AMA BAŠ NIKAKVE koristi od zatvorene platforme
Konkretno u iPhone primeru, Apple zloupotrebljava zatvorenost platforme da progura svoj DRM, sinhronizaciju sa računarom kroz isključivo svoju aplikaciju koja koristi zarvoreni, samo Apple-u poznat protokol, isključivo svoju prodavnicu aplikacija, isključivo svoj muzički servis, itd. Nije problem u tome da Apple uz uređaj ponudi i svoje dodatne servise, to svi tako i rade, ali nije u redu da sprečava konkurenciju i uslovljava korisnike da moraju isključivo njih da koriste. Korisnici imaju svoja prava kojih ne treba da se odriču u zamenu za šareni interfejs.

Neogranicena sloboda je najcesce uvod u anarhiju. Kad se samo setim winmobile-a i 100 hiljada sajtova gde mogu da nadjem aplikaciju, a da doznam dal je ta verzija koju skidam najnovija - moram da guglam, smaram se, idem na oficijalni sajt. Ovako imas app store, koji je primorao sve, uveo neki red, i tu je svaka, ali svaka hebana aplikacija za telefon na planeti (cydiu ne racunam), dostupna u delicu sekunde, najnovija verzija, verifikovana od apple-a + ti izbaci slicne aplikacije na temu trazene. Koji preporod..

Sa druge strane, nit zatvorenije platforme, nit lakse do kreka/tweak-a. Mislim brutalno lako. Ono AAA naslov na app storeu, tek se pojavio i kosta milijun evra, u roku od 20min krek na apptrackeru . I jos direktan link ka itunesu da vidis dal skidas najnoviju verziju. Strasno..

Sto se tice lockinfa, kod mene na 3GS-u, pise po defaultu, i ko me zvao, i sadrzaj pristigle poruke, sat, datum, dan, mislim ne znam sta jos treba da pise? Mada ja nisam jailbreakovao svoj fon, pa mozda je to nabudzio lik koji ga je JB? Video sam na androidu aiSystemWidget sa sve procesorskom brzinom pa osim sto sam pomislio - cemu? Pomislih nije valjda da tako shto svi prizeljkuju i za iphone . U svakom slucaju, da samo stoji "slide to lock" i da ne mogu da vidim nista dok neslajdujem fon, stvarno bi bila bulja. Zato sam i preskocio prve serije..

 

[kovacm]

Microsoft je odličan primer za to, kroz monopol na Windows su progurali i gomilu svojih zatvorenih protokola, formata i standarda i sad nas kolektivno karaju u bulju, jer mi tih stvari ne možemo da se rešimo.

pa Apple nije izmisljao NTLM, WMA, WMV, MAPI, DirectX, kvario Javu ...

ali zato jeste finansirao Cups, Webkit (od kojih svi imaju koristi)... OpenCL su predali Kronosu, guraju HTML5 i izbacuju property Flash... koriste OpenGL...

dakle definitivno naginju/koriste open standarde za razliku od Microsofta.


to sto si nabrojao za iTunes jeste problem. ali je problem sto je konkurencija nesposobna i sad ce do kraja Apple imati apsolutni monopol na digitalni content (muzika, filmovi, magazini, knjige... plus reklame u toj sferi koje ce verujem biti daleko profitabilnije nego Googlove WEB reklame!).
A sa druge strane konkurencija je nesposobna jer je cekala na Microsoft da napravi software a da oni isporuce samo hardware - nijedna firma se nije bavila hardwareom + softwareom kao Apple i zbog toga smo tu gde jesmo (mi kao korisnici, oni kao firme).

Sa druge strane, nit zatvorenije platforme, nit lakse do kreka/tweak-a. Mislim brutalno lako. Ono AAA naslov na app storeu, tek se pojavio i kosta milijun evra, u roku od 20min krek na apptrackeru . I jos direktan link ka itunesu da vidis dal skidas najnoviju verziju. Strasno..

i na Mac OS Xu sa KNCScrew i iSerial svi crackovi i serijski brojevi sortirani pod konac sve sve linkovima odakle da skines aplikaciju, opisom aplikacije, krekovima za sve moguce verzije trazenog programa... sve prelepo sortirano a krekovi u pitanju.

Apple je jednostavno naucio svoje korisnike na max. kvalitet pa i pirati moraju/hoce da ispostuju to

 

[Haludza]

ne postoje programi za vremesko menjanje profila, onda ja nisam uspeo da nadjem ljudski alarm jer u ovom fabrickom ne moze da se iskljuci vibracija i mozes koju god pesmu hoces da stavis, probudice te jedna grozna buka od vibracije telefona na stolu

Sto se tice ovoga, resenje ti je SBSchedule. Podesis profil, sta da ti pali gasi i u koje vreme. Meni ovo savrsheno radi posao, kad treba da ustanem u 7h ujutro, a nebi da me neko iscima u 2h nocu da vidi dal sam u gradu .

Sto se vibracije tice, ako ti toliko smeta, samo je iskljucis u settingsu pre spavanja, i alarm ti nece vibrirati vec ce ici samo pesma koju si izabrao. Bar je tako na 3GS-u.

Apple je jednostavno naucio svoje korisnike na max. kvalitet pa i pirati moraju/hoce da ispostuju to

Ali bukvalno!

E da, a i sam pojam kreka je nikad jednostavniji. Znaci nema ono, patch dll, serial smrti, hide/unhide keygen reg ludilo. Prakticno skidas full verzije aplikacija/igara i savrsheno regularno ih instaliras. Zabrinjavajuce lako. A shatro sve zatvoreno.. I na sve to Apple pravi milion dnevno od appstore-a? I to cist kat, znaci prodaju aplikacija za vise miliona dnevno u proseku?

 

[priest77]

Sto se tice ovoga, resenje ti je SBSchedule. Podesis profil, sta da ti pali gasi i u koje vreme. Meni ovo savrsheno radi posao, kad treba da ustanem u 7h ujutro, a nebi da me neko iscima u 2h nocu da vidi dal sam u gradu .

Sto se vibracije tice, ako ti toli

Znaci meni treba ring volume da se smanji sa 100% na 50% uvece od 23h do ujutru u 7h kada mi treba da ga vrati nazad na 100%, da li to moze SBSchedule?

Sto se vibracije tice, ako ti toliko smeta, samo je iskljucis u settingsu pre spavanja, i alarm ti nece vibrirati vec ce ici samo pesma koju si izabrao. Bar je tako na 3GS-u.

To nije bas najsrecnije resenje svaki put kada podesim alarm da idem u glavni Settings od telefona da iskljucujem skroz vibraciju i ujtru najverovatnije da cu zaboraviti da je vratim, a i mrze ce me da to radim
U pitanju je banalna opcija, trazio sam da li je moguce da se nesto "rucno" odradi neki tweak ali nisam nasao. Uglavnom alarm programi za iphone nisu na zavidnom nivou.

 

[Haludza]

Znaci meni treba ring volume da se smanji sa 100% na 50% uvece od 23h do ujutru u 7h kada mi treba da ga vrati nazad na 100%, da li to moze SBSchedule?

Properties propertisa. Mozes da iskljucis zvono totalno a ostavi vibraciju da vibrira, to ti taman dodje tih 50%. Preko SBS-a mozes namestiti samo da ti u 23h ugasi zvonjavu (ili fon-airmode, wifi, itd) a u 7h da ponovo upali. Da namestis tu foru - ne moze.

 

[MUSTANG]

Krajnji korisnici nemaju AMA BAŠ NIKAKVE koristi od zatvorene platforme, jer ona uvek neizostavno bude zloupotrebljena u cilju stvaranja monopola, sa svim zlima koje monopol donosi, kao što je traljav proizvod i paprene cene. Microsoft je odličan primer za to, kroz monopol na Windows su progurali i gomilu svojih zatvorenih protokola, formata i standarda i sad nas kolektivno karaju u bulju, jer mi tih stvari ne možemo da se rešimo.

Konkretno u iPhone primeru, Apple zloupotrebljava zatvorenost platforme da progura svoj DRM, sinhronizaciju sa računarom kroz isključivo svoju aplikaciju koja koristi zarvoreni, samo Apple-u poznat protokol, isključivo svoju prodavnicu aplikacija, isključivo svoj muzički servis, itd. Nije problem u tome da Apple uz uređaj ponudi i svoje dodatne servise, to svi tako i rade, ali nije u redu da sprečava konkurenciju i uslovljava korisnike da moraju isključivo njih da koriste. Korisnici imaju svoja prava kojih ne treba da se odriču u zamenu za šareni interfejs.

Ok kada je MS u pitanju. Apple to ne radi.

Krajnji korisnici imaju iPhone.Telefon sa najboljim user experience-om. E sad sto bi ti voleo i u 2010. da vucaras Symbian, jer da nema iPhone-a da pogura trziste i danas bi to bio glavni smartfon OS (?!), onda sta da ti kazem.

Naravno da je u redu za Apple da uslovljava, jer time cuva svoj kvalitet. Svi hocete i jare i pare. E pa ne moze. Kada bi svako mogao da prcka po telefonu, iPhone bi bio jos jedan krs telefon u stilu Nokijinih Symbiana. Ne razumem sto je to toliki problem, kada imas "otvorenih" telefona sa osobinama koje ti preferiras na tone. To sto tebi smeta sto Apple bere plodove svoga rada, to je vec druga prica. Jedini imaju takav telefon kao sto je iPhone, i logicno je da ako nemaju konkurenciju (a nemaju konkurenciju ne na nacin kao MS vec su normalno uleteli na vec razvijeno trziste) da mogu da mu ga daju samo tako po profitu.

 

[priest77]

Properties propertisa. Mozes da iskljucis zvono totalno a ostavi vibraciju da vibrira, to ti taman dodje tih 50%. Preko SBS-a mozes namestiti samo da ti u 23h ugasi zvonjavu (ili fon-airmode, wifi, itd) a u 7h da ponovo upali. Da namestis tu foru - ne moze.

Ja sam nasao na Cydiji: Auto Silent koji lepo radi ali isto moze samo da iskljuci skroz i ukljuci ringtone, ali ne moze da menja volume. Znaci meni treba nocu da zvoni telefon ali ne tako jako kao preko dana.
Jedini program koji to kao moze je MyProfiles ali on je beta verzija i pravi puno problema...

 

[byMaX]

Krajnji korisnici nemaju AMA BAŠ NIKAKVE koristi od zatvorene platforme, jer ona uvek neizostavno bude zloupotrebljena u cilju stvaranja monopola, sa svim zlima koje monopol donosi, kao što je traljav proizvod i paprene cene. Microsoft je odličan primer za to, kroz monopol na Windows su progurali i gomilu svojih zatvorenih protokola, formata i standarda i sad nas kolektivno karaju u bulju, jer mi tih stvari ne možemo da se rešimo.

Konkretno u iPhone primeru, Apple zloupotrebljava zatvorenost platforme da progura svoj DRM, sinhronizaciju sa računarom kroz isključivo svoju aplikaciju koja koristi zarvoreni, samo Apple-u poznat protokol, isključivo svoju prodavnicu aplikacija, isključivo svoj muzički servis, itd. Nije problem u tome da Apple uz uređaj ponudi i svoje dodatne servise, to svi tako i rade, ali nije u redu da sprečava konkurenciju i uslovljava korisnike da moraju isključivo njih da koriste. Korisnici imaju svoja prava kojih ne treba da se odriču u zamenu za šareni interfejs.

Mustang i drajver ti lepo objasne, najkulturnije i ti i dalje zadrto nastavljaš i ponavljaš istu priču! Ali to što su oni rekli, neću da ponavljam, najbolje je za tebe da pogledaš gore post koji je napisao Mustang!

Što se DRM-a tiče, pričaš u prazno, jer je poenta samo u iTunes prodavnici muzike i zaštiti onoga što si kupio (ako kupiš originalnu muziku, naravno) kao i o zaštiti intelektualne svojine. Čak i da Apple nije zaradio od prodaje muzike i serija, da im to nekim slučajem nije bilo u interesu, da se nisu držali DRM-a, da li misliš da bi smeli tako da se zayebavaju sa Holivudom i američkom muzičkom industrijom? Aman! To što si odrastao u Indijaniji ne znači da treba da razmišljaš ceo život na takav način, nego pogledaj malo kako kapitalizam funkcioniše. Od sociologije, preko politike, sve do industrije i IT-a!

A uostalom, čemu priča o DRM-u? Meni je iPhone pun muzike koju sam skinuo sa sopstvenih originalnih diskova (MJ, Queen, Sting) i nelegalno skinutih stotine i stotine sati House i Disco muzike. U čemu je problem? Skini muziku sa neta, ubaci je u iPhone, niko ti ne brani!

 

[morbius]

Haludza, Maksa, Mustang i ostali... ja stvarno ne vidim šta je iko od vas dobio time što je Apple ograničio šta ti možeš ili ne možeš da radiš sa svojim telefonom pa ste morali da koristite Cydiu i sl. Da li smatrate da proizvođač vašeg računara sme da vam ograniči koje programe smete ili ne smete da instalirate na njemu ili u kom formatu morate da slušate muziku? Zašto onda to onda smatrate za normalno na smartfonu koji danas nije ništa drugo nego mali prenosni kompjuter?

Ok je to što vi volite Apple i smatrate da Stiv Džobs zna bolje šta vama treba ili ne treba od vas samih, Apple i treba da ponudi svoje servise, ali NE i da veštački sprečava druge da ponude svoje na njihovom hardveru. Setite se samo DOS-a i Windows-a, ćutali smo, odgovaralo dam je u tom trenutku da postoji samo jedna platforma koja privlači divelopere, dobili smo gomilu softvera, gomilu igara koje smo igrali u slast, i onda prc. Sad je Windows preskup, šupalj, zaostao, i koči razvoj cele IT industrije, ali ne može bazbolno da se izbaci iz upotrebe jer nam je uveo u široku primenu niz zatvorenih standarda.

I zbog toga ljudi, bunite se protiv zatvorenih standarda. Srećom, cenovna politika Apple-a je takva da iPhone nikad neće biti u prilici da stvori bilo kakav monopol, ali ukapirajte da su zatvoreni standardi LOŠI za potrošače.

 

[bgillegal]

E covece, zaobidji apple u velikom krugu dok ne pocnes drugacije da razmisljas i kada budes imao normalniji pogled na svet.

iPhone je takav da kada se legalno uzima gotovo dzabe izadje. Za to dzabe dobijas osnovne stvari (i vise od toga), a za advanced odes na Apple Store i kupis ono sto ti treba od funkcija. Kraj price. Ne znam sta toliko polemises sto ti apple fabricki nije ubacio widgete, media player koji ce da pusta sve i svasta, ne mareci za to da li je taj sadrzaj legalan ili nije...

Ono sto je najbitnije a sto sigurno nisi razumeo, je prica sa grafikom koji prati kupovnu moc srazmerno godinama zivota. Tada bi uvideo da je najveci krug ljudi koji daju pare na tehniku opseg ljudi starih od 30 do 55 godina. Takvi ljudi su cesto poslovni, porodicni... Oni koriste ponudjeno i zele da im to ponudjeno bude sto jednostavnije, funkcionalnije, sofisticiranije itd. - E kada to uvidis uzmi tek kupljen laptop sa Win7 i podesi mail nalog, a posle toga jedan OSX tek otpakovan i podesi isto tako mail nalog. Videces o cemu ti pricam. - Sto se mobilnih uredjaja tice, opet podesavamo mail nalog, samo sada koristimo Apple iPhone i Nokiu E72. Mislim da je vec u tom samom startu Apple davno pobedio.

 

[morbius]

Ja u klin, ti u ploču. Ja o zlu zatvorenih standarda, ti o tome kako je iPhone DIVAN. Kakve veze ima jedno sa drugim? Kada bi apple dozvolio nekom drugom da takođe prodaje muziku za iPhone, možda po nižim cenama, iPhone više ne bi bio DIVAN? Kada bi jeftinije aplikacije mogle da se kupuju iz prodavnice neke druge firme, iPhone više ne bi bio DIVAN? Kada bi neko drugi mogao da napiše ekstenzije za iPhone OS tako da omogući multitasking, iPhone više ne bi bio DIVAN?

Automobili se ne prave tako da koriste benzin samo jednog proizvođača, niti se telefoni prave tako da rade na telefonskoj mreži samo jednog operatera, niti se mrežni kablovi prave da rade samo sa ruterima jednog proizvođača. Za to služe otvoreni standardi, da se omogući interoperabilnost i pruži svima šansa na tržištu.

 

[kriket]

Suviše vi to sve ozbiljno shvatate. Niti Apple nekog tera da kupuje iPhone ili druge njegove proizvode, niti je nemoguće kotistiti 3rd party aplikacije na Ajfonu (van App Stora). Druga je stvar što su proizvođači aplikacija sujetni, pa neće da nude svoje aplikacije kroz recimo Cydiju, ako ima Apple ne odobri da se distribuira kroz App Store (primer Opera Mini browser za iPhone).

Ne znam kakve veze imaju Windowsi sa ovom temom, ali kad ste već spomenuli, da vam objasnim nešto.

Ozbiljan korisnik, koji radi neku ozbiljnu stvar za ozbiljne pare, neće da se zahebava sa open source Linux rešenjima, za koje nema nikakvu tehničku podršku, nikakvu garanciju ni ništa.

Znači open source Linux nije pogodno desktop rešenje, za korisnike koji zarađuju radeći na računarima. Kada kupiš MS operativni sistem, ti imaš tehničku podršku, garanciju i samim tim oslonac da će softver koji si platio da radi onako kako je "reklamirano".

Sa open Source linuxom nemaš ništa od toga, i ako nešto pođe po zlu, server ti padne, aplikacija se zakuca itd. niko nije odgovoran i možeš da se slikaš.

Ima drugix operativnih sistema zasnovanih na UNIX kernelu, koji nisu besplatni i koji nude tehničku podršku. SunOS Solaris, HPUX, DGUX, Silicon Graphics, pa čak i Mac OS X. To su UNIX rešenja koja nude tehničku podršku i garanciju, s tim što se zauzvrat plaćaju.

Rezime, niko nikog ne tera da kupuje bilo šta, od iPhone-a, do Windowsa. Ali svako ko nešto kupi, ima svoj razlog zašto je to kupio i prednosti onoga što je platio, za razliku od onoga što je besplatno.

 

[kovacm]

Ok je to što vi volite Apple i smatrate da Stiv Džobs zna bolje šta vama treba ili ne treba od vas samih, Apple i treba da ponudi svoje servise, ali NE i da veštački sprečava druge da ponude svoje na njihovom hardveru.

a sta je sa npr. Nintendom, Playstationom, Xboxom...? isto moras prvo da platis da bi razvijao software za ove platforme i takodje ove firme treba da aminuju da tvoj software moze da se nadje na njihovoj patformi.

dakle napravio si platformu i ti je kontrolises. najnormalnije.

e sad ako si nasao pravu meru, i ako ti je ceo ekosistem dobar, ljudi ce ga kupovati. as simple as that.

Setite se samo DOS-a i Windows-a, ćutali smo, odgovaralo dam je u tom trenutku da postoji samo jedna platforma koja privlači divelopere...

svaka cast svima koji su uzivali u DOSu! :crash:
ne znam da li si primetio da je od "kreativnog" software na tom xxxxxx nastalo 0 aplikacija. sve su aplikacije manje vise nastale, a kasnije portovane, sa drugih platformi kada je windows postao dovoljno kvalitetan/upotrebljiv.

---

i sve to sto pricas, odnosno povlacis paralelu izmedju Microsofta i Apple - ne stoji.

Microsoft je jedini koji je pravio ISKLJUCIVO software, sve ostale firme su pravile software+hardware. Microsoft jeste zakljucao planetu sa svojim zatvorenim stadardima i otvorenoscu da svaki proizvodjac RACUNARA stavlja njihov OS.

Apple nikada nece biti u mogucnosti da dodje u tu poziciju sve dok kontrolise i hardware i software. Ono gde moze biti problem, kao sto sam rekao, je distribucija digitalnog sadrzaja gde Apple vrlo lako moze doci u totalnu monopolsku poziciju!



osim toga, koji su to Apple zatvoreni standardi ??? HFS i ... sta jos? Cocoa aplikacije ? ozbiljno te pitam - koji su to zatvoreni standardi koje Apple forsira?

 

[shin-bojan]

a sta je sa npr. Nintendom, Playstationom, Xboxom...? isto moras prvo da platis da bi razvijao software za ove platforme i takodje ove firme treba da aminuju da tvoj software moze da se nadje na njihovoj patformi.

dakle napravio si platformu i ti je kontrolises. najnormalnije.

M$ i Sony uzimaju 12$, Nintendo 10$ za igru koja se prodaje po ceni od 60$.

 

[dexx]

svaka cast svima koji su uzivali u DOSu! :crash:
ne znam da li si primetio da je od "kreativnog" software na tom xxxxxx nastalo 0 aplikacija. sve su aplikacije manje vise nastale, a kasnije portovane, sa drugih platformi kada je windows postao dovoljno kvalitetan/upotrebljiv.

eej, DOS mi ne diraj... Evo jedna aplikacija koja mi ovako odmah pala na pamet a koja je razvijena na DOSu je 3D Studio a da ne pričamo o igrama i zabavi koju je DOS pružio a koju npr. MAC OS nema ni danas...

 

[driver]

eej, DOS mi ne diraj... Evo jedna aplikacija koja mi ovako odmah pala na pamet a koja je razvijena na DOSu je 3D Studio a da ne pričamo o igrama i zabavi koju je DOS pružio a koju npr. MAC OS nema ni danas...

A to je dobra stvar ? On nije ni radio raytracing, a u isto vreme si na Amigi mogao da koristish Lightwave od koga tada nije postojalo bolje ni u Holivudu

Windows/PC do 95ice nishta nije imao, a onda je naravno sve tudje dobio kada se korupcijom i hiperprodukcijom progurao u monopolistichku situaciju, a poshto je tada jedan promil ljudi koristilo kompove, vecini je normalno da Windows bude default sistem koji se instalira...

 

[morbius]

Ozbiljan korisnik, koji radi neku ozbiljnu stvar za ozbiljne pare, neće da se zahebava sa open source Linux rešenjima, za koje nema nikakvu tehničku podršku, nikakvu garanciju ni ništa.

Znači open source Linux nije pogodno desktop rešenje, za korisnike koji zarađuju radeći na računarima. Kada kupiš MS operativni sistem, ti imaš tehničku podršku, garanciju i samim tim oslonac da će softver koji si platio da radi onako kako je "reklamirano".

Sa open Source linuxom nemaš ništa od toga, i ako nešto pođe po zlu, server ti padne, aplikacija se zakuca itd. niko nije odgovoran i možeš da se slikaš.

Odosmo daleko sa teme, ali moram da ti kažem da nisi ni svestan koliko si odvalio. Za poslovnu primenu su daleko važnije stavke dokumentovanost, prilagodljivost i stabilnost, a tu realno Linux dominira, zato i prednjači u upotrebi na serverima. U staroj firmi su nam svi bitni serveri koristili besplatne CentOS i Debian, ja lično ne mogu ni da zamislim scenario gde bi neka velika i ozbiljna firma držala Windows na nekom mission critical računaru, tako nešto je čista ludost.

 

[morbius]

a sta je sa npr. Nintendom, Playstationom, Xboxom...? isto moras prvo da platis da bi razvijao software za ove platforme i takodje ove firme treba da aminuju da tvoj software moze da se nadje na njihovoj patformi.

dakle napravio si platformu i ti je kontrolises. najnormalnije.

Pazi, to ti je malo kompleksno pitanje. Pre mnogo godina Nintendo je tužio jednu firmu zbog toga što je proizvodila kertridže kompatibilne sa njihovom NES konzolom i uspeo da dobije na sudu, uz obrazloženje da je on uložio sredstva u razvoj konzole i nije u redu da se drugi finansijski okoriste izdavanjem igara za nju bez kompenzacije Nintendu. To je postalo presedan za druge takve slučajeve. Mislim da danas proizvođači konzola nemaju pravnu mogućnost da spreče da neka igra izađe za njihovu platformu, imaju samo pravo na finansijsku nadoknadu.

Generalno, zakoni razdvajaju general computing i consumer electronics grupe uređaja i druga pravila važe za te grupe. I igračke konzole i mobilni telefoni za sada potpadaju u CE grupu, što omogućava proizvođaču veću kontrolu nad softverom. Ali mislim da je svima jasno da i telefoni i konzole sada već debelo izlaze iz CE sveta i ulaze u sferu računara.

 

[kovacm]

eej, DOS mi ne diraj... Evo jedna aplikacija koja mi ovako odmah pala na pamet a koja je razvijena na DOSu je 3D Studio a da ne pričamo o igrama i zabavi koju je DOS pružio a koju npr. MAC OS nema ni danas...

hm... 3D Studio: http://www.asterius.com/atari/ - 3D studio, Gari Yost... su poceli svoj "zivot" na Atariju a ne DOSu

Ali mislim da je svima jasno da i telefoni i konzole sada već debelo izlaze iz CE sveta i ulaze u sferu računara.

mislim da nisi u pravu. Apple racunari nisu PC racunari bas iz razloga sto dolaze sa Apple OSom i sve to zajedno cini proizvod. ali da ne sirimo pricu, verujem da bi do sada vec neko tuzio Apple (a i jesu probali, hint: PsyStar) i ista je situacija kao i sa Nintendom: Mac i Mac OS X je njihov proizvod i mogu da rade sa njim sta hoce. Nije to M$ Windows + PC koji pravi neko treci.

btw ne rece koje to zatvorene standarde gura Apple?

 

[Ragnarok]

Mislim da danas proizvođači konzola nemaju pravnu mogućnost da spreče da neka igra izađe za njihovu platformu, imaju samo pravo na finansijsku nadoknadu.

Naravno da imaju. Odbiju da ustupe devkitove na koriscenje i to je to.

 

[yooyo]

Apple je napravio TELEFON sa APLIKACIJAMA, MUZIKOM i KAMEROM. I nema nista vise!
E sada.. nekima to savrseno odgovara, nekima nedostaju jos neke stvari (USB disk mode, file transfer kroz BT, ...) Uglavnom korisnici kukaju i traze feature, ali Apple ih nikada ne implementira ili ako ih implementira onda to uradi na neki uvrnuti nacin. To izaziva razlicite reakcije kod korisnika... od pozitivnih do negativnih, pa cak i razicaravajucih. Kada se neki dugo trazeni feature najzad implementira na neki fancy nacin to je odmah svetsko cudo (npr. folderi u OS4).

Medjutim cinjenica je da ne postoji potpuno zadovoljan IPhone korisnik. Apsolutno svaki korisnik bi zeleo da ima nesto na telefonu sto fabricki nije podrzano i zbog politike Apple-a nemoguce je kupiti na AppStore-u.

OS4 je doneo neke nove stvari, ali generalno, nista epohalno. MT i dalje nije pravi MT (vec neka vrsta kooperativnog MT-a) i verujem da Apple nikada nece omoguciti pravi MT na IPhone/IPad uredjajima, jer nece da gaze svoju rec (da mt trosi bateriju). Od svih navdenih feature-a najveci plus bih dao za slanje SMS-a iz aplikacije (ovo otvara mogucnost za nove aplikacije) a najveci minus je klauzula 3.3.1 novog developer ugovora.

 

[kovacm]

odlican, odlican, odlican tekst na temu:

http://daringfireball.net/2010/04/why_apple_changed_section_331

"...If, say, a mobile Flash software platform — which encompassed multiple lower-level platforms, running on iPhone, Android, Windows Phone 7, and BlackBerry — were established, that app market would not give people a reason to prefer the iPhone.

And, obviously, such a meta-platform would be out of Apple’s control. Consider a world where some other company’s cross-platform toolkit proved wildly popular. Then Apple releases major new features to iPhone OS, and that other company’s toolkit is slow to adopt them. At that point, it’s the other company that controls when third-party apps can make use of these features."

posle ovog teksta mislim da nema sta vise da se doda...

"I’m not saying you have to like this. I’m not arguing that it’s anything other than ruthless competitiveness. I’m not arguing (up to this point) that it benefits anyone other than Apple itself. I’m just arguing that it makes sense from Apple’s perspective — and it was Apple’s decision to make."

 

[WebWolf]

Ok, znaci sto je dobro i logicno za Apple, dobro je i za nas, right?

 

[yooyo]

@kovac
to je gomila bs. Apple kontrolise app store. Na taj nacin moze da kontrolise sta izlazi u prodaju. Zasto spreciti da se neka kvalitetna flash igra pojavi na app storeu?

 

[kovacm]

zasto je to bs. pa lepo je covek napisao da Apple nece da rizikuje i pusta programere da prave cross platform naslove.

Zasto da odbacuju aplikacije (Flash kompajlirane) tek kad ih neko prijavi u AppStore kad ovako mogu odmah da saseku u korenu ideju o cross platform naslovima. Dakle nece da rizikuju da se iPhone platforma mesa sa drugima. Sigurno veruju da ce prodati dovoljno uredjaja da zarade mnogo para (mada vec i jesu) i bez cross platform *******cije. Ja stvarno mislim da su prodali mnogo vise iPhoneova nego sto i prvobitno planirali - kao rezultat tolike prodaje ne moraju da prave kompromise - Cocao Touch or setaj dalje.

ionako bi Android trebao da zauzme bar 80% trzista smartphoneova... pa nek se tamo vrti sve sto mozes da zamislis... kad je vec "open" platforma.

 

[Illiron]

http://37signals.com/svn/posts/2273-five-rational-arguments-against-apples-331-policy

 

[yooyo]

@Iliron:
Odlican tekst. Kovac bi mogao da ga procita. Mozda mu bar malo otvori oci.

@kovac:
I u flashu mozes napraviti izuzetno lepe i korisne aplikacije. Apple moze da kroz svoju selekciju odbaci ili prihvati sta god hoces. Uostalom na AppStore-u ima toliko bs aplikacija tako da je veoma tesko napraviti jos losiju flash app od najlosije app koja tamo vec postoji.

To sto Apple prica je mazanje ociju javnosti. Njihova namera je da ne dopuste da Adobe pridje njihovoj platformi.

 

[kovacm]

@Iliron i yooyo

procitao sam tekst. naravno. ali i dalje ne vidim u cemu je problem (sta treba da mi otvori oci ).

apsolutno se slazem sa: "Njihova namera je da ne dopuste da Adobe pridje njihovoj platformi." - sto kaze i onaj tekst koji sam okacio na prethodnoj strani.

jedina razlika je sto se tamo kaze da su ne-nativne aplikacije ogranicene mogucnostima middle platforme sto i jeste apsolutno tacno.

kako bilo, Apple jednostavno nece dozvoliti nikakve mono, flash... aplikacije. njihova odluka i kraj price. mene jedino pogadja u celoj prici sto necu videti npr. Atari, Amiga, C64, NES... emulator na iPhoneu i to mi mozda moze i biti dovoljan razlog da jednog dana predjem na Android.

 

[yooyo]

Pa na primer.. vec postoji gomila aplikacija na app store-u koje ne prolaze pravilo 3.3.1. Sta ce sad biti? hoce li sve da revidiraju i maknu sumnjive? Sta ce developeri koji su vec napisali veliki deo igre tako da se oslanja na neki middleware programski jezik? Generalno, developeri su razocarani.