- Učlanjen(a)
- 21.11.2000
- Poruke
- 12,558
- Poena
- 1,030
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Intel Core i7-3770K / be quiet! Dark Rock PRO 3
- Matična ploča
- ASUS Maximus V GENE
- RAM
- 2x4GB Patriot Viper 3 Series Venom Red PC3-15000 (DDR3-1866)
- GPU
- ASRock RX 6900 XT OC Formula
- Storage
- Samsung SDD 850 PRO 256GB / Western Digital Red 10TB
- Zvuk
- Creative Labs Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Pro Series / Logitech Z906
- PSU
- Corsair RM1000i 1000W
- Kućište
- Cooler Master MasterCase H500P
- Monitor
- Acer Predator XB271HU
- Miš & tastatura
- Logitech G502 Lightspeed / Logitech G213
- Ostale periferije
- SanDisk Extreme PRO
- Mobilni telefon
- Nothing Phone (1)
- Pristup internetu
- Kablovski internet
E, krastavac, kad smo morali to da prebacujemo u ovaj thread...
Ali "Steve says", "Apple says"... "exclusive"... i sad treba da im verujemo?
Ali, ta sprdnja sad na stranu - ja pitam (tebe, ili pak bilo kog drugog): jel' ovog problema uopste i bilo?
Meni licno nije logicno da neko tek tako isfotosopira sliku i onda krene silna halabuka na svim zivim sajtovima... izvini, ali tako je. Meni to nema logike.
Jer cu koliko sutra ja licno da nabudzim masku naopacke, pa cu da slikam i kazem celom svetu :d kako je moj iPhone sav grbav, jer oni slepci u fabrici namontirase sve kontra.
"Gde ima dima, ima i vatre", kaze ona nasa stara...
Pa nista bez Super AMOLED-a, nazalost... uostalom, sta ima da se porede sa sada vec matorim AMOLED-om, kada se znalo i ranije da je Retina bolja od AMOLED-a... pitanje je samo kako se nosi sa Super AMOLED-om, koji joj je pravi takmac i dostojan konkurent.
Sad cu da iscitam natenane, ali ako je ovakav naslov... objavljen na AppleInsider-u... i testiran "obican" AMOLED... vec mi je jasno kakav je ishod
Osim toga, opet jos jedan "posten" test - displej velicine 3.5" sa 640x960 rezolucijom protiv jednog od 3.7" sa 480x800 i dva "monstruma" od 4.3" sa 480x800/854
Pa majku mu, jel' tol'ki problem da se nabavi taj famozni Wave, sa svojim 3.3" 480x800 Super AMOLED ekranom?!?
Em je SAMOLED, em je 3.3"... najpribliznije fizickoj velicini iPhone-ovog displeja... sledeci SAMOLED koji postoji je tek 4".
Najpriblizniji i najrealniji takmac. Pa kom opanci, kom obojci.
BTW, oni majstori iz engadget-a su jos pre par dana uradili reviziju svog Retina vs. SAMOLED testa... provalili ljudi pravi meni u kome se dize brightness :d
Ne znam da li si video:
http://www.engadget.com/2010/06/24/iphone-4-retina-display-vs-galaxy-s-super-amoled-fight/
I stara Samsung-ova izjava na konto ove price:
http://www.engadget.com/2010/06/09/samsung-iphone-4s-retina-display-is-nice-but-its-no-amoled/
A i jedna fotka, uporedna
BTW, nisam 100% siguran, ali mislim da na tom polju nista nije menjano, tj. da su po pitanju boja isti AMOLED i Super AMOLED. Ne secam se da sam tako nesto (bitno) procitao ni u jednom tekstu vezano za ovaj novi tip ekrana, niti pak u nekom pamfletu (a upravo sad gledam u Wave-ov pamflet na stolu ispred mene, gde je cela jedna strana posvecena SAMOLED ekranu, sa sve slikama)... ipak, mozda bi akki znao nesto vise
Ali "Steve says", "Apple says"... "exclusive"... i sad treba da im verujemo?
Ali, ta sprdnja sad na stranu - ja pitam (tebe, ili pak bilo kog drugog): jel' ovog problema uopste i bilo?
Meni licno nije logicno da neko tek tako isfotosopira sliku i onda krene silna halabuka na svim zivim sajtovima... izvini, ali tako je. Meni to nema logike.
Jer cu koliko sutra ja licno da nabudzim masku naopacke, pa cu da slikam i kazem celom svetu :d kako je moj iPhone sav grbav, jer oni slepci u fabrici namontirase sve kontra.
"Gde ima dima, ima i vatre", kaze ona nasa stara...
a ovde ima opet test od Dr. Raymond Soneira
Apple's iPhone 4 Retina Display places first in lab tests link
nazalost nema SuperAMOLED displayja na testu... btw da li SuperAMOLED trba da donese i 16 miliona boja ili je i on 16bitni kao stari AMOLED?
Pa nista bez Super AMOLED-a, nazalost... uostalom, sta ima da se porede sa sada vec matorim AMOLED-om, kada se znalo i ranije da je Retina bolja od AMOLED-a... pitanje je samo kako se nosi sa Super AMOLED-om, koji joj je pravi takmac i dostojan konkurent.
Sad cu da iscitam natenane, ali ako je ovakav naslov... objavljen na AppleInsider-u... i testiran "obican" AMOLED... vec mi je jasno kakav je ishod
Osim toga, opet jos jedan "posten" test - displej velicine 3.5" sa 640x960 rezolucijom protiv jednog od 3.7" sa 480x800 i dva "monstruma" od 4.3" sa 480x800/854
Pa majku mu, jel' tol'ki problem da se nabavi taj famozni Wave, sa svojim 3.3" 480x800 Super AMOLED ekranom?!?
Em je SAMOLED, em je 3.3"... najpribliznije fizickoj velicini iPhone-ovog displeja... sledeci SAMOLED koji postoji je tek 4".
Najpriblizniji i najrealniji takmac. Pa kom opanci, kom obojci.
BTW, oni majstori iz engadget-a su jos pre par dana uradili reviziju svog Retina vs. SAMOLED testa... provalili ljudi pravi meni u kome se dize brightness :d
Ne znam da li si video:
http://www.engadget.com/2010/06/24/iphone-4-retina-display-vs-galaxy-s-super-amoled-fight/
I stara Samsung-ova izjava na konto ove price:
http://www.engadget.com/2010/06/09/samsung-iphone-4s-retina-display-is-nice-but-its-no-amoled/
A i jedna fotka, uporedna
BTW, nisam 100% siguran, ali mislim da na tom polju nista nije menjano, tj. da su po pitanju boja isti AMOLED i Super AMOLED. Ne secam se da sam tako nesto (bitno) procitao ni u jednom tekstu vezano za ovaj novi tip ekrana, niti pak u nekom pamfletu (a upravo sad gledam u Wave-ov pamflet na stolu ispred mene, gde je cela jedna strana posvecena SAMOLED ekranu, sa sve slikama)... ipak, mozda bi akki znao nesto vise