Intel Pentium G3258 (Anniversary Edition)

[DeRadicci]

Za igre ne treba vise od 4GB rama, plus jos giga-dva za sam Windows i ostale gluposti u njemu. I onda dodjes do zakljucka da je sve preko 8GB nepotrebno.

 

[crossfire]

G3258 na nekoj ASUS H81 o/c na 4GHz je usko grlo za 280x?
Igram samo WoT

 

[DeRadicci]

Nista preko 270X.

 

[crossfire]

Onda jedino da mijenjam 280x za 270x "glava za glavu"

 

[Kasa5033]

G3258 na nekoj ASUS H81 o/c na 4GHz je usko grlo za 280x?
Igram samo WoT

Moj i5-4670K u wotu nije mogao da optereti R9 280X vise od 70-80% i wot je i dalje igra koja favorizuje ekstremno jaka dva jezgra, vise ti i ne treba. Za wot bi kombo 270X i G3258 bio idealan. Sa stock hladnjakom teras G3258 na 4,2GHz i 50ak stepeni temp

 

[umart]

sto mu dodje da se kupi vodeno,napanji se aniverzri do pucanja i kako kristijan golubovic kaze: "hiljade i hiljade frejmova".

 

[Johnnny]

Jedna mala ispravka. Celeron 300 nije imao L2 kesh memoriju, klokovao se ko blesav, ali je realno bio sporiji nego AMD K6-2. Celeron 300A je imao 128kb, ali je kvalitet tranzistora bio isti kao i za ostatak procesora, pa se tako i klokovao (citaj: klao se sa tada najskupljim PII 450 - ista brzina rada ram memorije, 4x manji, ali duplo brzi L2).

 

[iSpirit81]

Izvinjavam se sto ne mogu da iscitam svaku stranicu,pa ako nije problem da mi neko skrati te muke...Elem,da li je ovaj procesor po brzini bolji od Quad_a q6600 za 775 ?

 

[Stevcho]

Zavisi za sta. q6600 je verovatno malo bolji u operacijama za oprimizovanim za dva i vise jezgara, ali posto je pentium znatno novija arhitektura i bolje se klokuje, trosi manje i mnogo bolji za stvari optimizovane za dva jezgra. Dakle G3258 je bolji

 

[Mare]

Ali sudeci po ovom videu, za 1080p gaming moj i5-4670K ima da traje jos dosta dugo. Sto je jos gore ja jos nisam ni dosao do 1080p.

Me2, ja sam na onoj 1680x1050 rez. al nesto me tih par 100 pix po sirini ne smara previse A i 16:10 je bolje nego 9

Anyway jos jednom se pokazalo da ce 2600k da potraje svojim vlasnicima minimum 5 godina i to ne na neku muku vec kao pravi high end CPU.

 

[Kasa5033]

Me2, ja sam na onoj 1680x1050 rez. al nesto me tih par 100 pix po sirini ne smara previse A i 16:10 je bolje nego 9

Anyway jos jednom se pokazalo da ce 2600k da potraje svojim vlasnicima minimum 5 godina i to ne na neku muku vec kao pravi high end CPU.

Haswell je beast kada se deliduje. Hyper 212+ drzi 1,312V pod kontrolom U igrama sa tim naponom ide max do 57C, i to u Crysis 3 i BF4, sto je neverovatno. Ranije na 1,25V isao do 72C, a u testovima da ne pricam. A posto G3258 ima samo dva jezgra, i izgleda mnogo bolje odradjeno termalno resenje, samo ga ploca i Hyper 212EVO dele od 4,6GHz i mozda vise, zvisno od napona.

Jedna stvar koja me zivcira je nemogucnost ATI softwarea da odradi super sampling, tj. da pustam rezoluciju vece od nativne na monitor. To moja stara 9600GT preko nVidia control panela odradi i imam extra rezoluciju od 1600x1440 i sve super izgleda, cak i igre koje mogu da pokrenem rade super na monitoru, ali budjavi ATI software ne ume da podesi timing, refres rate i slicne gluposti i nema sanse da dobijem nesto blizu 1080p rezoluciji cisto za potrebe testiranja. Izvinjavam se za off.

 

[owim]

Pozdrav,

Postoji li ovde na forumu uputstvo-vodič za OC ovog procesora? (Nisam video u OC folderu.) Ako da, molim link na temu jer nisam našao.

Nikad nisam OC i treba mi vodič for dummies.

Ako nema, onda ću svakako naći na nekom stranom forumu. Bitno je da bude step-by-step za početnika. Hvala!

 

[Kasa5033]

Ima Haswell jezgro tako da nece biti velike razlike izmedju drugih Haswell-a, samo sto ce se manje grejati i eventualno manji napon trazitit. Probaj sa ovim guidom, to je najopsiriniji koji sam ja mogao naci.
http://www.overclock.net/t/1411077/haswell-overclocking-guide-with-statistics

 

[owim]

^Hvala za OC uputstvo, a evo i jedan jako dobar test procesora: G3258 Processor Review - Overclocking The Pentium-K G3258 Processor

Imam pitanje za Kolosa koji je ovo radio. Imam G3258, ploču ću uskoro da naručim. Mislio sam da idem na Gigabyte B85 čipset sa kojim mogu lako da OC iz BIOS-a, gledao sam YT u kojem momak sa Gigabyte B85 pločom podiže za 1 minut na 4,2MHz bez problema, jednostavno, pri istom naponu: 1,2V. Što je još bitno, na 4,2GHz kaže da može bez problema da se koristi stock cooler.

Ova ploča (ili čipset - ne znam do čega je) ne omogućava pomenu voltaže. Razmišljam se da li je to dovoljno, i ima li smisla skuplja ploča (i koja) s kojom bi mogla i voltaža da se povećava da bi se dobilo 4,5GHz (ili više?). A to opet traži i drugi kuler, tako da se investicija povećava. Nekako mi se čini da skok 4,2 -> 4,5GHz ne opravdava ulaganje u jaču ploču i dodatni kuler, šta ti misliš?

Sem toga, šta si radio sa memorijom? Svi mi savetuju da uzmem najjeftiniju Kingston memoriju 1600 ili 1333 sa što manjom latencom (CL8 ili 9). Ploča podržava XMP.

Evo šta kažu u istom testu koji sam gore linkovao, u poglavlju o memoriji:

We test memory at a default rated 1600 MHz, as well as with the XMP profile activated at 2133 MHz. Haswell architecture in a Pentium means a very fast memory controller. With XMP enabled at 2133 MHz, the bandwidth rocks even harder. So if you like to go a little more crazy, purchase some nice compatible faster XMP ready memory and enable that XMP profile in the BIOS, then you get stuff like shown in the charts above with the 2133 MHz results!

Naravno, ovo je sintetički test i ne znam koliko je bitan u realnosti.

Kakvo je tvoje iskustvo sa CPU i memorijom i šta bi meni savetovao? Nisam gejmer, baš još uvek nisam , mislim da je najzahtevnije što radim na kompu neka mala amaterska video montaža, seckanje, lepnjenje video materijala i transkodovanje u druge formate. Kao i Adobe PS, Illustrator, browser sa puuuno tabova i virtuelna mašina. Hvala!

 

[KOLOS]

U današnje vreme je 1600 CL9 @1.5V neki standard. Nema svrhe da kupuješ 1866 ili 2133 RAM jer će na B85 raditi na 1600. Podržava ta ploča XMP, ali je bez obzira 1600 max na B85.

Tačno je da po Intel specifikaciji G3258 podržava mem od 1333, ali to ne znači da na Z ploči nije moguć OC memorije(preko 1600) u kombinaciji sa ovim procesorom. I na B85 ploči, kombinacija ovog CPU-a i 1600 RAM-a je praktično overclock, sudeći po Intel-u. I za poslednji i5 u specifikaciji piše 1600, a ljudi koriste 2400 RAM bez problema, nemoj to da te buni.

Kad sam kupio G3258(jednostavno, želeo sam da ga probam), imao sam Z87 ploču, imao sam 1866 RAM, imao sam bolji kuler. Odmah da ti kažem da tu dodatnu investiciju ne opravdava potencijalni OC od 4.5-4.6GHz, osim u slučaju kad se planira prelazak na i5K u budućnosti.

Tačno je da si limitiran naponom od 1.2V za vcore, ali to ne znači da neće moći više od 4.2GHz. OC domet zavisi od konkretnog primerka koji si kupio. Možda tvoj hoće i na 4.5 @1.2V, to je pitanje sreće. Moj primerak je tražio preko 1.3V za 4.5GHz, 1.366V za 4.6GHz, a to ne znači da bi i ti imao slično iskustvo sa tvojim primerkom procesora.

Moj savet - kupi B85, kupi 1600 CL9 1.5V RAM i koristi BOX kuler, pa dokle doguraš sa 1.2V. Možda ti je zapao extra primerak, možda ne...sve preko 4.0GHz je čist bonus.

 

[crossfire]

Samo malo...ne mora vise bas ASUS H81/B85/H87 za o/c?
Moze bilo koja ploca: Gigabyte, AsRock?

 

[KOLOS]

Ne mora, uglavnom su svi izbacili nove BIOS-e kad se pojavio G3258.

 

[crossfire]

Hvala

 

[La.Prestige]

U Madjarskoj je ovaj procesor ~40e i za te pare pa cak i vece ne postoji bolja varijanta. Sije opusteno i3 modele kako u single thread, tako i u multithread aplikacijama. Sledeci Intelov procesor po jacini koji vredi uzeti je tek neki i5, ovo sve izmedju se moze preskociti.

 

[crossfire]

Mozes slobodno jedan da mi kupis po toj cijeni

 

[owim]

@Kolos: hvala na veoma lepom odgovoru! Moj primerak Pentiuma još uvek je u kutiji jer nemam ploču, memoriju, u procesu sam kupovine, al' se ne žurim. Kad sve instaliram javiću ovde šta sam uradio. Idem na memoriju HyperX 1600, 8GB kao jedan modul, CL9, XMP onda nije bitan. Stock kuler. Onda ostajem na B85 (mislio možda H87). "Zaleteo" sam se na B85 jer sam gledao YT video u kojem momak prikazuje ceo OC proces u BIOS-u koristeći Gigabyte B85 ploču i rešio da uzmem isto. Takođe, video sam da i ASRock i Asus takođe nude BIOS update i OC mogućnost sa B85. Nisam gledao druge čipsete.

Inače, G3258 je beše 56€ kod "mađara", dok sam ga ja platio 43€ na Amazonu. Kod nas je 67€.

 

[prashinar]

GDe kod Madjara? Pretrazih edigital, kod njih nema, mada su skuplji od drugih... Ipak, na tih 56e ide 20% povrata poreza, zar ne?

 

[owim]

^ Kad napišem "mađara" mislim na naše ljude (iz SRB) koji donose iz Mađarske i prodaju u SRB. To je njihova cena. A gde oni kupuju i po kojoj ceni, imaju li povraćaj PDV-a, kako prenose preko grane -- to je njihova stvar (ne znam).

 

[sam633]

Sije opusteno i3 modele kako u single thread, tako i u multithread aplikacijama.

Kakve su ovo bajke? Zar zaista mislite da Intel sam sebi pravi konkurenciju?

Postalo je zbilja nepodnošljivo, ulaziti u prvu temu o hardware-u.

 

[La.Prestige]

GDe kod Madjara? Pretrazih edigital, kod njih nema, mada su skuplji od drugih... Ipak, na tih 56e ide 20% povrata poreza, zar ne?

U Segedinu firma, imas je na argep.hu da je ne reklamiram sad. AFA je 27% i kad izvrsis povracaj, cpu te izadje 40e.

Kakve su ovo bajke? Zar zaista mislite da Intel sam sebi pravi konkurenciju?

Postalo je zbilja nepodnošljivo, ulaziti u prvu temu o hardware-u.

Ajd' prvo procesljaj review-e i forume pa se vrati u prvu temu o hardware-u.

 

[AMD Gamer]

^ Svasta, i3 je mnogo superiorniji procesor od tog pentium-a, u aplikacijama koje koriste ne vise od 2 jezgra su isti, sve preko toga je i3 mnooogo jaci je koristi ht i ponasa se kao quad core cpu, a te price kako taj pentium oveklokovan dobija i i7 su price za malu decu, jer se uporno izbegava pokazivanje minimalnog fps gde taj pentium u pojedinim trenucima jednostavno ne moze da se izbori..

 

[acivi_nik]

Kad bi se gledali samo mhz, mozda bi ga i krcao...
Smesna uporedjivanja, i3 je i3... Taj pentium je dobar, ali ne toliko

 

[La.Prestige]

^ Svasta, i3 je mnogo superiorniji procesor od tog pentium-a, u aplikacijama koje koriste ne vise od 2 jezgra su isti, sve preko toga je i3 mnooogo jaci je koristi ht i ponasa se kao quad core cpu, a te price kako taj pentium oveklokovan dobija i i7 su price za malu decu, jer se uporno izbegava pokazivanje minimalnog fps gde taj pentium u pojedinim trenucima jednostavno ne moze da se izbori..

O boga mu, ispada kao da sam ja izmislio G3258 pa ga hvalim.

Jel vam toliko tesko obici review-e i strane forume gde ljudi koji imaju oba procesora pisu iskustva i uporedjuju ih.

kako i3 moze biti superiorniji kada su to identicni procesori samo je i3-ci nakacen HT koji uzgred ni upola ne moze da se ponasa kao quad core nego je obican dualac ali jedno jezgro je sposobno da preuzme 2 radnje u isto vreme. Ok, i3 ima jaci iGPU ali o tome ne polemisemo nego iskljucivo o snazi CPU-a.

Pricam o G3258 OC vs stock i3 i jos jednom potvrdjujem da je G3258 za taj novac dosta bolja kupovina samo zbog overlocka jer ide 45-50% gore. I kao takav itekako se meri sa i3 i u multithreaded aplikacijama.

 

[DeRadicci]

Sve sve sve, ali reci da je i3 obican dualac NE! Bas zbog tog super tehnoloskog poduhvata zvanog Hyper-Threading.
Naravno da pri renderovanju ili video obradi nece da se ponasa kao quad, ali u vecini ostalih aplikacija i igara itekako hoce.

Ali slazem se da je overclockovani G3258 uglavnom jaci od i3. Opet kako u kojim aplikacijama, a naravno da ce i3 da ga dere npr. u odredjenim igrama.

 

[owim]

Možda je mali off-topic, hteo sam na netu da nađem tabelu koja prikazuje kategorije aktivnosti (aplikcija) i njihove CPU i GPU zahteve, nisam u tome uspeo, a često sam iz tekstova ili sa foruma dobio deliće slike, nikad "big picture".

Pojednostavljen primer:
Aktivnost // CPU zahtevi // GPU zahtevi

- puštanje HD filma (video decoding) // opterećuje samo CPU, više jezgara nema poseban uticaj // dovoljna onboard grafika ili najjednostavija diskretna
- Browsing Net // opterećuje CPU, jezgra? // najjednostavnija grafika dovoljna
- enkodiranje video sadržaja // opterećuje CPU na 100%, korišćenje više jezgara zavisi od SW // moguće korišćenje GPU jezgara, zavisi od SW/HW, ubrzava proces
(pa sad primeri za SW i HW)
- rudarenje // malo CPU opterećenje, jezgra nebitna // što jača grafika sa više jezgara, opterećenje 100%
- Adobe Photoshop, Illustrator // ? // ?
- rendering: skoro isto kao za igre

+ poseban deo za kategorije igara, one koje i dalje rade sa dva CPU jezgra, blabla, a jasno je da je svim igrama potreban što jači GPU