Intel Kaby Lake

[PanonskiNS]

@Djenka šta fali 7700, super sprava i ne cimaš se sa oc i hlađenjem. Miran za sve namene. Ako ćeš na višoj rezoluciji od 1080p da gejminguješ možeš proći i sa r5 1600 i dodati jaču grafu.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Ma kakva kupovina 4 jezgra u 2017-oj pogotovu za te pare, ludilo mozga. Ryzen 1600x i lagano prodje bar 150e jeftinije. Nije mala razlika a oseti se 6 jezgara.
Ako nece juriti 1080ti nema razloga da juri ni tog intela. Cak i za sam gaming ryzen je mnogo razumnija kupovina. Jedino ako mu novac nije nikakav problem pa da se gadja, to bih razumeo.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

 

[ivanbass1]

Ma kakav raspali zakljucan i7, 1600X bez razmisljanja ako nece da koristi integrisanu graficku.

 

[PanonskiNS]

Da, u većini slučajeva će mu taj 1600x biti dugoročnija/svestranija opcija, mada neće se upropastiti ni ako baš uzme taj i7, da se ne predstavlja kao impotentna opcija.

 

[Djenka]

1080 rezolucija, ne vise. Ogranicen sam na 900-950€ ali zelim da kupim sve kako treba, od maticne do napajanja.. Hocu sve u paketu da bude solidno, za taj novac logicno.

Sent from my E2003 using Tapatalk

 

[nemanja123]

Nisam pratio neko vreme, kakav je Coffee Lake u odnosu na 7700K?

I zar nije 7700K bolji za igre od Ryzena?

 

[DeRadicci]

1080 rezolucija, ne vise. Ogranicen sam na 900-950€ ali zelim da kupim sve kako treba, od maticne do napajanja.. Hocu sve u paketu da bude solidno, za taj novac logicno.

Sent from my E2003 using Tapatalk

Razlog vise da ides na Ryzen.

Nisam pratio neko vreme, kakav je Coffee Lake u odnosu na 7700K?

I zar nije 7700K bolji za igre od Ryzena?

Jeste, kada se dobrano overclockuje i upari sa minimum GTX1080. Sve ostalo su nijanse.

 

[KOLOS]

^
Minimum 980Ti/1070 ili jača, jer ne mogu biti u istom košu sa 1060/RX580 i slabijim koje Ryzen može da potera u svakoj situaciji.

 

[DeRadicci]

Rekoh nijanse. 🙂

 

[[SAJ]ber Kurajber]

1080 rezolucija, ne vise. Ogranicen sam na 900-950€ ali zelim da kupim sve kako treba, od maticne do napajanja.. Hocu sve u paketu da bude solidno, za taj novac logicno.

Sent from my E2003 using Tapatalk

1600x, neka B350 ploca, 16GB 2400MHz... Realno jedino ti je frka za graficku s kintom. Dugorocnije ti je resenje da uzmes cpu sa 6 nego sa 4 jezgara, razliku u igrama neces primetiti. Ovo ti je best buy. Batali Intel ako te lova ne zulja 😉

 

[KOLOS]

@Djenka

Ja bih pre R5 1600, B350 i 3200 RAM.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

@Djenka

Ja bih pre R5 1600, B350 i 3200 RAM.

Ako nije velika razlika u ceni sto da ne.

 

[Djenka]

Okej, e sad ja ovako polu amaterski da pitam nesto, ako sam dobro razumeo negde na internetima, da sadasnje igrice ne koriste ta dva jezgra "viska" vec rade na 4? Ili mozda nesto slicno B-) a r5 1600x? 350 serija je za AM4 socket?

Sent from my E2003 using Tapatalk

 

[ivanbass1]

Nema pravila, zavisi od igre do igre koliko jezgara koristi. 6/12 procesor nece biti na 100% verovatno ni na jednoj igri, ali to je i poenta, da ne bude na 100%, da imas prostora za youtube, twitch, fb, skype, av ili sta vec ne u pozadini.

Evo klipa koji lepo pokazuje kako za neke igre kao Far Cry znaci ST, a za neke druge(u CPU intenzivnim scenama) jak MT dosta znaci. Takodje pokazuje da je kupovina 4/4 procesora besmislena za novac koji intel trazi za KL/Skylake i5.

https://www.youtube.com/watch?v=4RMbYe4X2LI

i7 je naravno bolji i za gaming od i5(i od Ryzena, kad se 7700K klokne pristojno), ali tu se vec dovodi u pitanje koliko se isplati jer se za taj novac mogu uzeti 1600X i pristojna ploca. Zakljucan i7 ne vredi razmatrati uopste.

Edit:

Klip predstavlja lepo poredjenje izmedju KL i5 i Ryzena, zato smatram da nije off.

 

[nemanja123]

Gde je onda Coffee Lake vs 7700K?

 

[ivanbass1]

^
Nije jos proradila masina za tajm trevl, mozda proradi ovih dana pa da skoknemo u buducnost i vidimo. Coffee Lake jos nije izasao [emoji14]

 

[Djenka]

Uf, sto rece kolega iznad, da razbijem predrasude, al mi tesko nekako [emoji27]

Moracu bolje razmisliti o r5

Sent from my E2003 using Tapatalk

 

[dakula74]

Covek hoce Intel, a vi ga spopadoste sa razanim u Intel temi.

 

[Djenka]

Hocu da dobijem kvalitetan proizvod , zato sam i pitao ovde. Ljudi su predlozili sta je bolje u ovom trenutku da se uradi..

Sent from my E2003 using Tapatalk

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Covek hoce Intel, a vi ga spopadoste sa razanim u Intel temi.

On nije ni znao sta hoce, zato je i pitao. Lepo je pitao i dali smo mu najdrugarskiji moguci savet i preporuku za kupovinu. Jel bolje da se pravimo ludi i pustimo ga da potrosi pare na nesto sto nije vise tako dobro?
Da se razumemo, ne nagovaramo mi njega zato sto smo mi kupili ryzena. Savetujemo ga razumno zbog cega smo i mi uostalom uzeli to sto smo uzeli.

 

[krale]

I da uzme 7700 nece pogresiti mada ja bi pocekao cannon lake vec i coffe lake bi preskocio

Sent from my SM-N910F using Tapatalk

 

[Villy_Da_Man]

Zapravo treba sačekati. Ni Ryzen nije nešto woow što se tiče takta i Oc mogućnosti, plus ostali compatibility problemi. I ovo ne govorim kao Kabilekar :d nego ako neko ko ima i 1700X. Jako je teško sve uklopiti da radi i da ne pravi probleme. A po meni voziti nešto na 3.9GHz, pa macar i octa core u 2017 je fail.

EDIT: Naravno, ukoliko se želi quad za igranje, Intel je tu bez problem mama. Neki i5 7600K, 5GHz i vozi narednih 5 godina na 1080p 🙂

 

[KOLOS]

^
Slažem se 1000%, ali ljudi vole dvanaest tredova koje nikada neće koristiti za 210e pa to ti je. 🙂 Za te pare 7600K je prava stvar za igranje, ali nije procesor za svakog.

Isto tako su mnogi odbili da kupe i5 poslednjih 5-6 godina i uzimali FX8xxx, kao da se obezbede na duže vreme...tako će biti i sa R5 1600 za godinu-dve kada je gaming u pitanju.

Ništa duže neće trajati od 7600K samo zbog niskog kloka. Oba su za grafičke tipa GTX1060/RX580 i slabije.

 

[ivanbass1]

Ima lep video koji sam postavio iznad, pokazuje kako 7600K na 4.8GHz ima slicne performanse kao Ryzen 1600 na 3.8GHz u igrama koje koriste vise od 4 threada i da je 1% low fps bolji na Ryzenu(a fps u scenama kad gledas u nebo veci na intelu xD). Na stock je cak i losiji iako ima visi takt.

7600K ne vredi vise od 160-170e, 7700K oko 230-240e. Ne moze 4/8 biti 50% skuplji od 6/12 😀

Edit:

Plus sto je platforma dead end, novi Coffee Lake izgleda nece moci na nju.

 

[rAMA]

Aktuelne i5 nemoj ni razmatrati, apsolutno pogrešna investicija. Najbolje da sačekaš coffee lake, imaćeš i5 sa 6 jezgara, gotovo sigurno će tih šest jezgara moći da se poteraju do/iznad 4.5Ghz tako da ćeš biti miran i sa st i sa mt performansama.

Sent from my MI MAX using Tapatalk

 

[Space Beer]

Cooffe Lake tek treba da izađe, do kraja godine, po najavama, ali to niko ne zna (osim intela). Razlika je što će i5 imati 6c/6t, a i7 6c/12t, po verovatno istim ili sličnim cenama kao sada. Tako da nema mnogo smisla davati sad pare za i7-7700 kada će i5-8600K po svemu sudeći biti bolje i jeftinije rešenje. Jedino što će ploče biti skuplje u početku, dok ne stignu B350 ploče (ili koja već oznaka bude). Što se konkurencije tiče, R5 1600X je best-buy za igre, mada malo lošiji od i7-7700

Ono što je izvesno je, da je Z270/B250 mrtva platforma, što ne znači da te i7-7700 neće odlično služiti narednih 5 godina, jer su skoro nikakve šanse da igre koriste više od 6-8 threadova u bližoj budućnosti. Šta god da izabereš, nećeš pogrešiti 🙂

 

[KOLOS]

Napisah esej i slučajno stisnem back na mišu...mrzi me ponovo da pišem, ali suština je da ništa nije tako. 😀

Inače, taj Haswell i5-4570 koji imaš sam kupio 29.10.2013 u E**i za 18.389 din i sad će meni tamo neki AMD da uvaljuje R3 u 2017-oj, četiri godine kasnije...

A R5 1600 je isto to, samo ima dva jezgra više. Sledeće godine idu tamo gde je FX8xxx bio poslednjih 5 godina. Kad dođu CL 6/12 i onaj 6/6 sa visokim klokovima i IPC-om, sledi čistka. 🙂

Inače nemam ništa protiv npr. 1600 ili 1400 gaming konfi, posedovao bih jednu bez problema, ali prestanite da ih dižete u nebesa samo zato jer su jeftiniji(još kad mu staviš LC od 20e, ma idi...) i imaju 146 tredova koji ničemu ne služe u igrama.

 

[[SAJ]ber Kurajber]

Al su se nalupali oni gore s intelom...
BTW, nemojte misliti da igre nece koristiti vise od 4 jezgra. Naivno je. Trend u 2017-oj je vise jezgara, AMD je razmrdao pricu, Intel je zagrizao i trendovi se se promeniti. Intel ce to sigurno da pogura i optimizacija ce se raditi za vise jezgara.
Zato uporno pricam da je quad core danas suludo uzimati za te pare. Quad je minimum u danasnje vreme.
Hajde, ok je kupiti za neku kucnu masinu prosecnog korisnika ali davati tolike pare na cpu kome je karijera na zalasku je ludilo. Cak i ako ima par fps-a manje cpu sa 6 jezgara je daleko dugotrajnija opcija.
Da je quad i dalje buducnost ne bi intel izbacivao procesore s vise jezgara. Toliko je jednostavno. Ako je to tesko da se shvati onda ***.

Sent from my HUAWEI VNS-L21 using Tapatalk

 

[Space Beer]

@Kolos
Mani se tih cena od pre 3,4, godina. Ja da mogu da se vratim u vreme, kupio bih SSD u prošlosti :d

Igre sigurno neće koristiti više od 6-8 threadova, tako da sa te strane i7 sa 4c/8t i jeste dobra kupovina. Ali nije reč o samim igrama. Svi uvek imamo neke procese u pozadini koji vuku resurse. Prilikom testova, recenzenti gase sve, a većina nas uvek drži gomilu drugih programa dok igra igre. Ja sigurno neću gasiti whatsapp, thunderbir, operu, qbit, IDE i/ili CAD program i sl. Bio je test R5 1600(X) vs i5 sa uključenim i ugašenim aplikacijama u pozadini i tu se vidi ta razlika (nije velika, ali kad se već gleda svaki %, onda neka se gleda i to)

 

[ivanbass1]

Samo 2 jezgra vise, a SMT? Nista ne znace threadovi(koji bolje skaliraju na SMT nego na HT)?

Onda su i5 i i7 isti procesori 😀
IPC razlika je mala izmedju Ryzena i KL, klokovi prave vecu razliku.