Šta je novo?
Od:
Filteri

Intel Atom D945G - na prvi pogled...

patrola

patrola

Slavan
Učlanjen(a)
13.10.2006
Poruke
384
Poena
319
Atom je stigao. U narednih nekoliko redova pokusacu da vam docaram svoje utiske na prvi i drugi pogled platforme Intel Atom D945G.
Tacna oznaka ploce je D945GCLF. Dolazi u bulk pakovanju, odnosno u kesi. I uz nju se dobija sav prateci materijal takodje u kesi: 1 x SATA, 1 x IDE, CD, lim, uputstvo za povezivanje kablova. U nedostatku foto aparata, slike ploce sam preuzeo sa PC Perspective i verovatno ste ih vec videli.

intel03.jpg


intel07.jpg


intel08.jpg


Sto se tice testa koristio sam sledecu konfiguraciju:

  • D945G
  • Kingston 2Gb DDR2/667
  • Seagate 250Gb 16Mb
  • Lite On Sata
  • 250W MS Industrial 🙂

Sto se tice podesavanja, sve vrednosti sam ostavio na default-u, jedino sam u biosu iskljucio serijski i LPT port, kao i LAN. Primetio sam da je potrebno flash-ovati bios, jer memoriju nikako nisam mogao da poteram na 667, tako da sam je ostavio na 533. Neka slike govore umesto reci:

Osnovne generalije:

f_ScreenShot0m_986fa49.jpg


PCmark05:

f_ScreenShot0m_0c3b0a3.jpg


3Dmark05:

f_ScreenShot0m_09c12ea.jpg


I tako... Sto se tice ukupnog ugodjaja, ja sam zadovoljan. Na ovoj ploci mi se svidja i postojanje PCI slota. Na nekim miniITX plocama ste mogli da vidite PCIe slot, za koji smatram da je nepotreban, jer ne vidim svrhu takve grafike na ovakvoj ploci. Razumnije mi je staviti neku PCI kartu, nego bolju graficku. Recimo modem (nemaju svi ADSL ili kabl) ili TV kartu. Za 60ak evra, odlican izbor za Office, internet, muziku, ali ne i HD filmove.

podvarak: "Odlicna stvar za carputer"
patrola: "sta ti je carputer"
podvarak: "racunar za kola"
patrola: " 😀 "
 
Poslednja izmena:
Svaka cast, lepo si to sve srocio 🙂 *** kako bi bilo lepo da ima samo klasican 12V adapter iz kog se napaja a ne konektor za standardno atx napajanje :/
 
koja je cena ovog malog cuda?
 
lepo nema sta.
bilo bi extra da se napaja iz obicnog molexa pa ga ubacis u kuciste pored desktop racunara 🙂
 
Hvala drugari. Ovakav test sam radio prvi put, pa ne bi bilo lose da me uputite sta bih jos mogao da odradim na ovoj platformi, mislim na jos neki test, sutra cu probati da flash-nem bios i poteram memoriju na 667.
Malo sam se razocaorao sto nije mogao da se potera HD film, secka i to dobro. Treba se malo i time pozabaviti.
illidan je napisao(la):
bilo bi extra da se napaja iz obicnog molexa pa ga ubacis u kuciste pored desktop racunara 🙂
Kliknite za proširenje...
Bilo bi extra da ima neko, sto bi zene rekle slatko, ITX kuciste i da se stavi u fioku. 🙂
 
Poslednja izmena:
Ma kakve crne fijoke i molexi, 12V napajanje (uz eventualnu POE opciju preko ethernet porta) u kombinaciji sa nekom kutijom za spoljnu montazu bi bilo idealno za krov/tavan a uz drugu mreznu/wireless kartu u PCI slotu bi radio posao kao mali ruter za male community mreze sa mogucnoscu seedbox-a, file/game servera i ostalih servisa. Zgodno bi izgledao i u office okruzenju (recimo u nekom crnom slim kucistu sa PCI riser-om) kao tel. centrala sa tdm/openvox karticom i asterisk-om. A i kao carputer naravno 😀 ...
 
Vala mogli su i veći hladnjak da stave, pa da bude totalno silent. Ne bi bila neka veća cena..
 
Zanimljivo je npr. da je procesor ispod onog malog pasivnog hladnjaka, a aktivni hladnjak je ustvari na cipsetu...
 
Mnoga ITX kućišta dolaze s jednim il čak 2 venta, tako da to nije problem.
 
zar intel nije obecao HD podrsku kroz drajvere za graficku tako da se bar malo rastereti procesor kako bi HD filmovi radili u nekom od playera (powerdvd?) ...
 
cek cek... za 60e ploca i atomce i int grafika? garant kuciste jos duplo |))
uhhh stavili su lpt i rs232 umesto dvi i jos kog usb-a... bljak |((
zasto na tako maloj ploci moraju da brljaju sa legacy konektorima...
necu floppy, necu nista sem usb konektora i hocu sodimm memoriju... ustvari ako je ono PATA a ne floppy, onda necu ni njega |(( mada mozda ima onih CF2ide ili slicno adaptera pa ajd ima nekakvog smisla mada mi je i dalje bzvz...
 
Da li slucajno imas podatak koliko trosi takva konfiguracija?
 
Samo da se pojavi novi chipset koji ce manje da trosi => manje zagreva.
 
Zaista bih bio uzbuđen kada bi Intel imao chipset koji odgovara ovom procesoru. Ovo mi liči kao da si ubacio motor iz Fiata Pande u Ladu. Ovako je čak i mali VIA-in Nano bolja solucija.
Ploča sa Dual Core Atom procesorom se pojavila na netu. E ovo je već vrlo zanimljivo. Tako će procesor umesto da troši 4W na maksimalnom opterećenju, trošiti 8 što je i dalje sjajno.
http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=8800&Itemid=1

P.S. Nek mi lektor oprosti što sam poistovetio TDP i potrošnju kao i što sam cifru dobio prostim sabiranjem.
 
Tebi ni svevisnji ne moze oprostiti,...


945 ume da povuce vise od 20W, tako da potrosnja koju ima Atom dodje smesna u odnosu na to. Bilo bi odlicno kada bi ukupna potrosnja sistema ostala u granicama 50W
 
Poslednja izmena:
Dobro de, opustite se, da se vratimo na temu.

Flash-ovao sam bios verzijom 0099
New Fixes/Features:
• Fixed system unable to wake on LAN from S5.
• Fixed WHQL SMBIOS test fail.
• Updated processor support.
• Added workaround to prevent USB keyboard hang in DOS environment.
• Fixed a problem where USB devices were not detected during POST.
• Changed display font from "(R)" to "®".
• Added workaround for issue where violation on DDR2 CLK0/CLK0# Vix
at BL3 which is high crossing points for single ended measurement.
• Fixed UHCI controller(s) may hang issue.
• Removed support for the PNP DMI interface.
• Fixed SMBios data mismatched.
• Fixed issue where front panel LED remains yellow instead of green
after system wake from S1 with USB devices.
• Fixed issue where "Memory Size Decrease" event has incorrect event
count.
• Fixed S3 resume time more than 2 seconds when accessing verb table
2.
• Fixed issue with Wake on LAN.
• Hid 667MHz option in Memory Configuration page.
• Fixed issue where keys pressed in POST are visible after boot in
the BIOS Data Area (BDA) keyboard buffer.
• Updated processor support.
Kliknite za proširenje...

Takodje sam pokusao da instaliram svezije drajvere, medjutim tu se nesto zakomplikovalo. Krene instalaciju, zavrsi je, trazi restart i opet stari drajveri. :S:
Sto se tice poboljsanja ili pogorsanja rezultat je pred vama:

f_ScreenShot0m_b1d73e4.jpg


A sto se tice te potrosnje, zanima me jel ima neko ovde taj Voltcraft Energy Check 3000 ili nesto slicno da pozajmi na 10 minuta pa da vidimo. Ja sam na Zelenom vencu. 🙂
 
Poslednja izmena:
Video sam ja to, ali sam zeleo da se uverim svojim ocima. 🙂
 
Pa si kupio plocu? 🙂

jel ima toga kod nas i gde?
 
milanbb je napisao(la):
* Intel Atom 230 CPU @ 1.6 GHz
* Intel 945GSE chipset with GMA IGP
* Raptor X 150GB hard drive
* 1 x 1GB Corsair DDR2-667 Memory
* Silverstone 750w PSU
Kliknite za proširenje...

Na datoj ploci se ne nalazi 945GSE vec 945GC

Razlika je u potrosnji 6W vs 22W

945 ume da povuce vise od 20W, tako da potrosnja koju ima Atom dodje smesna u odnosu na to. Bilo bi odlicno kada bi ukupna potrosnja sistema ostala u granicama 50W
Kliknite za proširenje...

Kao sto pise gore na linkovima to zavisi od cipseta za koji se proizvodjac odluci. ASUS npr. u svom desktop EEEPC-ju koristi GSE verziju i ukupna potrosnja sistema je manja od 12W.

Ploca o kojoj se ovde pise kosta 60-tak eura i naravno da ima na sebi najjeftiniji cipset.
 
Poslednja izmena:
I jel mozemo (konacno) da se slozimo da na ovoj ploci 945 trosi ('ume da povuce') 22W?
 
Poslednja izmena:
Ploca nije sporna, ali ti si taj koji je i zapoceo pricu oko potrosnje Atom-a u globalu, pa posle se izmotavao i brisao postove i vredjao okolo zato sto to toboze nije tema topica... Ne znam cemu tolika nervoza, ali valjda nismo svi isti... Najnormalnije je kada se izlupetas, da iskuliras, ali opet izgleda da nismo svi isti... Ono, malo manje nervoze - ipak se ovde prica o stvarima koje nas sve zanimaju, a ako ti neki izlozi kontra-argument svakako nije OK da odgovoris brisanjem posta i vrenjanjem - to je detinjasto, a ne konstruktivno.

945 ume da povuce vise od 20W, tako da potrosnja koju ima Atom dodje smesna u odnosu na to. Bilo bi odlicno kada bi ukupna potrosnja sistema ostala u granicama 50W
Kliknite za proširenje...
 
Poslednja izmena:
Zar zaista moramo ponovo da idemo kroz nesto sto si ti zapoceo sa:

delimir je napisao(la):
Ne pricaj napamet, za promenu...
Kliknite za proširenje...

kao odgovor na moj post

milanbb je napisao(la):
945 ume da povuce vise od 20W, tako da potrosnja koju ima Atom dodje smesna u odnosu na to. Bilo bi odlicno kada bi ukupna potrosnja sistema ostala u granicama 50W.
Kliknite za proširenje...

Ne znam gde je ovde 'global', sve vreme se 945 i Atom odnosilo na komponente na ploci kojoj je tema posvecena i sistemu zasnovanom na takvoj ploci.

Postovi su pobrisani jer si ti mene prvi vredjao, a zatim si odvukao temu na G45 i ne znam sta sve ne. Lepo sam ti u mom 'uvredljivom' odgovoru napisao da otvoris temu u novim tehnologijama i tamo predstavis dolazece cipsete koji ce pratiti Atom. Pogotovo sto m-ITX sve vise interesuje ljude.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno