Intel 630

[delimir]

Kako se pokazao?

Pa, napisao sam gore: super se pokazao. Opsirnije u sredu

 

[Lukija]

Eh, a ja koristim BOX cooler i nisam dirao zvaku uopste, imam 3x80mm na 2100 RPM, a ne 4 komada kao ti, imam manje kuciste od tvog (Eurocase Q3 naspram tvog Chieftec BX) i pored svega toga imam nizu temperaturu na vecem taktu nego ti. Dobar taj AMD-ov 90nm proces, nema sta. :d

Ne citas dobro, ja imam 4 komada koji rade na 7V. Sta mislis ko vise pravi protok 3 komada na 2100 ili 4 na jedva nesto preko 1000 ? Ustalom iskljucio sam ih sve za potrebe ovog testa tako da eliminisem tvoj "hendikep" u vidu manjeg kucista (ne znam smo sto ovo utice, kada se napune toplim vazduhom i jedno i durgo postaju topla, mozda moje ima vecu povrsinu pa bolje odaje toplotu okolini ali to je zanemarljivo). Da ne pricam koliko tvoj box cooler jede za dorucak AMDov cak i da je ispoliran masinski i sa ArcticSilver pastom.

CPU je na 1.8GHz, sve default.

Idle: 28*C
Max: 38*C (mereno SmartGuardian-om i MBM5), posle 12 min S&M, nekada dodje do 40*C ali se odmah vrati na 38*C, neka bude i 40*C ali u svakom slucaju je manje od tvojih 47*C merenih po hladnijem danu (nocu, ko zna, mozda si drzao otvoren frizider ili zamrzivach :d) i ovo koje je mereno danas u 14h (otvoren prozor, a danas je topao dan, kazu 30*C).

Sto se tice AMD, proces je dobar jer:
- sa ~ 1GHz manjim taktom (mada je 1.2GHz ali posto je PR malo napumpan, oc + 200MHz bi trebalo da to popravi)
- sa 100.5 miliona tranzistora manje
- sa skoro 2x nizom cenom
moze da se nosi sa Intelom.

BTW, ako ga pak podignem na 2.4GHz, dobicu CPU koje je odprilike topao kao taj tvoj ali sto se tice performansi .... :d

P.S. I ja sam zadovoljan

 

[audiofreak]

Sto se tice AMD, proces je dobar jer:
- sa ~ 1GHz manjim taktom (mada je 1.2GHz ali posto je PR malo napumpan, oc + 200MHz bi trebalo da to popravi)
- sa 100.5 miliona tranzistora manje
- sa skoro 2x nizom cenom
moze da se nosi sa Intelom.

Na svemu tome svaka cast, samo si zaboravio da kazes da moze da se nosi sa Intelom TEK kad ga overklokujes. :d

BTW, ako ga pak podignem na 2.4GHz, dobicu CPU koje je odprilike topao kao taj tvoj ali sto se tice performansi ....

Xexe, da te podsetim (za neupucene to je monteboy pravio bench):

34.093с
Athlon 64 3000+ na 2.4GHz (8x300Mhz mem na 267MHz 2.5-4-3-7)

Ja na 3.0 GHz imam 36 sec. Znaci tebi za A64 3000+ treba O/C od 33% da bi me prestigao za 5.59%? E sad, tebi je tu oko 2.55 GHz plafon zar ne? A ja bih mogao da dignem ovo (kad bih imao dobar RAM kao ti) na 3.8 GHz i da sidjem sa 36 sec na 28 sec. Onda verovatno ne bi mogao da dostignes ni moje performanse, a priznajem ni temperaturu

 

[monteboy]

Na koju foru? Meni na vodenom i na istoj frekvenciji (i manjoj voltazi), temperatura ide do 52C (doduse posle 1 sat testiranja). Koji soft. koristis? Onaj SmartGuardian?

SmartGuardian je obicni shit pokazuje i napone i temperature pogresno.
Tako mene na 12V granu pokazuje 11,62V dok kad izmjerim multimetrom dobijam u idle 11,96V

Kad govorimo o temperaturama i naponemima nebi trebali nikad vjerovati nekim softwarskim alatkama ti bar imas vodeno obrati paznju na temperaturu vode ili koristi sondu na CPU

Temperatura vode na mom sistemu ne prelazi 25 stepena u full loadu kod sobne temperature od 20 stepeni.

 

[mcekovic]

Odlican test, jedina zamerka ide na korisceni AMD-ov procesor. Fer borba bi bila da je testiran A64 3200+ (po mogucstvu Venice), sto se i na kraju samog testa priznaje.

AMD je referentne oznake za svoje procesore davao prema brzini Northwood/Prescott jezgra, tako da poredjenje referentnog AMD procesora za Prescott 2M jezgrom nije sasvim fer, pogotovu ako se uzme u obzir cena, koja je mnogo veca.

Cenovni ekvivalent Pentium 4 630-tici je A64 3500+, koji je ipak radi na vise od 20% vecem taktu od 3000+. Pentium 4 serija 6 je solidan napredak za Intel, ali ipak nedovoljan da bi se ugrozila prednost A64.

 

[delimir]

Odlican test, jedina zamerka ide na korisceni AMD-ov procesor. Fer borba bi bila da je testiran A64 3200+ (po mogucstvu Venice), sto se i na kraju samog testa priznaje.

AMD je referentne oznake za svoje procesore davao prema brzini Northwood/Prescott jezgra, tako da poredjenje referentnog AMD procesora za Prescott 2M jezgrom nije sasvim fer, pogotovu ako se uzme u obzir cena, koja je mnogo veca.

Cenovni ekvivalent Pentium 4 630-tici je A64 3500+, koji je ipak radi na vise od 20% vecem taktu od 3000+. Pentium 4 serija 6 je solidan napredak za Intel, ali ipak nedovoljan da bi se ugrozila prednost A64.

Hvala.

Bas tako. Posao sam od ideje da usprostavimo dva procesora koja bi na papiru trebalo da imaju uporedive performanse, a dosao sam do zakljucka da je pre adekvatna komparacija sa 3200+. Samim tim utvrdili smo da je P4 630 brzi od 3000+ i da je uslovno receno AMD model rating postao precenjen u novim okolnostima (pojavom P-2M). Naravno, najosetljivije je pitanje cenovnog fakora ali je i to, mislim, dovoljno obrazlozeno u zakljucku.

 

[drfedja]

Bilo bi zgodno da si u 32-bitnom modu uporedio Preshota sa 1MB kesa, da vidimo realno koliki su dobici. Po nekim stranim review-ima su oko 4-5%, sto i nije neki napredak, t.j. 1MB je uglavnom dovoljno Preshotu, pa ne bih mogao da se slozim sa tvojom tvrdnjom da dodavanje kesa drasticno ubrzava ovo jezgro. Cak stavise, NW jezgro sa L3 kesom, t.j. Gallatin (P4EE) ima veci dobitak od sporijeg L3 kesa, nego sto to ima Prescott 2M u odnosu na standardnu 1M reviziju.
Najveci dobitak, je koliko vidim u igri Quake 3 Arena :d

 

[delimir]

Najveci dobitak, je koliko vidim u igri Quake 3 Arena :d

Da, QIII je cudo

 

[drfedja]

Sto se tice AMD, proces je dobar jer:
- sa ~ 1GHz manjim taktom (mada je 1.2GHz ali posto je PR malo napumpan, oc + 200MHz bi trebalo da to popravi)
- sa 100.5 miliona tranzistora manje

Kaze cika iz AMD-a : "pitanje je sta ces da uradis sa tolikim tranzistorima" :d

 

[drfedja]

Da, QIII je cudo

Prosto ne znam sta cu bez 850 FPS u Qvejdzi

 

[genijalcin@23]

SmartGuardian je obicni shit pokazuje i napone i temperature pogresno.
Tako mene na 12V granu pokazuje 11,62V dok kad izmjerim multimetrom dobijam u idle 11,96V

Kad govorimo o temperaturama i naponemima nebi trebali nikad vjerovati nekim softwarskim alatkama ti bar imas vodeno obrati paznju na temperaturu vode ili koristi sondu na CPU

Temperatura vode na mom sistemu ne prelazi 25 stepena u full loadu kod sobne temperature od 20 stepeni.

Kao prvo, ja nemam DFI, vec MSI. A drugo...Napone sam merio unimerom...

 

[monteboy]

Kao prvo, ja nemam DFI, vec MSI. A drugo...Napone sam merio unimerom...

*ebiga nije za svakoga DFI
Ja samo kazem da je besmisleno da uporedjujes kad SmartGuardian laze.
Pravo uporedjenje samo sondom ili putem temperature vode normalno pri full loadu i najmanje dva sata rada sistema da se vodeni sistem ujednaci.

 

[delimir]

Prosto ne znam sta cu bez 850 FPS u Qvejdzi

Ja cekam da dobijem konacno 1000 fps, pa da posaljem QIII u penziju

 

[audiofreak]

Par primedbi Delimiru na tekst, dobronamerno, bez zelje za raspravom:

Intel je ponudio "čudo" zvano LGA775 podnožje i tako prvi put omogućio oštećenje ploče tokom montaže procesora

"Omogucio ostecenje ploce"? To je po meni neobjektivno jer si rekao samo jedan deo istine -- zasto nisi naglasio da je sada skoro nemoguce ostetiti sam procesor (npr. ispustanjem na pod i krivljenjem ili lomljenjem pinova) koji je daleko skuplji od ploce?!?

a situaciju je dodatno otežao neverovatno stupidan sistem montaže kulera na LGA775 podnožje.

Molio bih te da objasnis sta je tu stupidno? Ja do sad nikad lakse nisam promenio procesor (trebalo mi je svega 5 min), a promenio sam ih dosta i sebi i drugima.

Vidjao sam polomljene retention mehanizme od S478 i AMD-ove "zabice" na socketu koje pucaju, znaci ni oni nisu bez mana zar ne?

Uzgred, lepo na BOX-u pise "This product is meant to be professionally installed", znaci obicnog korisnika koji ne sklapa sam svoj racunar to ne bi trebalo ni da pogadja pa ovo nema smisla ni pominjati cak i ako ti licno mislis da je toliko lose. Pominjati "par ploča koje su doživele zlu sudbinu", a ne reci na koji nacin je u svakom slucaju gore nego ne reci nista.

a nakon D0 stigao je i E0 (po ugledu na AMD 90nm E stepping?)

Pa kako je mogao po ugledu na AMD-ov E0 kada je Intelov E0 izasao pre AMD-ovog E0 steppinga?!?

Zaista je vredan pažnje Intel-ov proizvodni postupak, jer je omogućio da procesor radi na 2.8 GHz pri veoma niskom naponu tj. 1.2V!

Slazem se sa ovim, da si citao dokumentaciju jos malo mozda bi video da za razliku od serije 5xx, nova serija ima PRB=1 tek od 3.6 GHz sto je pomak od 400 MHz uz zadrzavanje iste termalne envelope i potrosnje, a dodato je citavih 45M tranzistora.

Dakle, trebas da ispravis onih 115W koje si pomenuo za P4 630.

Tome treba dodati i još uvek skuplju DDR2 memoriju, a koja je praktično jedini izbor kada je Pentium 4 sistem u pitanju.

Zasto kada ima kombo ploca sa 915P chipsetom koje primaju i DDR i DDR2?

Ovo su stvari koje su mi na prvi pogled zasmetale u tekstu, ostalo nisam jos detaljno procitao pa ne mogu da komentarisem.

Jos jednom podvlacim da je ova kritika dobronamerna, nadam se da se neces ljutiti?

 

[genijalcin@23]

*ebiga nije za svakoga DFI

Meni takve igracke ne trebaju. A ne znam da li si primetio, sa tim MSI sam postigao bolji rezultat od tebe.

Inace, MSI pretpostavljam da nisi video, a kamoli probao, zato nemoj da pricas napamet...

Pitao sam Lukiju da li koristi SmartGuardian, bas zato sto laze...

Poz

 

[monteboy]

Meni takve igracke ne trebaju. A ne znam da li si primetio, sa tim MSI sam postigao bolji rezultat od tebe.

Inace, MSI pretpostavljam da nisi video, a kamoli probao, zato nemoj da pricas napamet...

Pitao sam Lukiju da li koristi SmartGuardian, bas zato sto laze...
Poz

Kao prvo odradio si CPU-Z na 3057 MHz isto kao i ja zato neznam o cemu to pricas da si postigao brzi rezultat od mene kao drugo CPU koji imas sadrzi noviju poboljsanu reviziju jezgra ipak se neusudjujes da odradis koji test da dokazes tu superiornost evo slobodno ako su ubijedjen toliko da si brzi izvoli dokazi konkretno na SuperPi ili Sandri.

Upravo Sandra ce dokazati koja ja ploca bolja.

P.S da ste se potrudili istestirati DFI kako treba dokazalo bi se sto je igracka a sto ne

Poz....

 

[Lukija]

Na svemu tome svaka cast, samo si zaboravio da kazes da moze da se nosi sa Intelom TEK kad ga overklokujes. :d

Ako vec ne znas da citas izmedju redova, za iste pare mozes da kupis neOC A64 koji je bolji u skoro svemu.

Xexe, da te podsetim (za neupucene to je monteboy pravio bench):

Ja na 3.0 GHz imam 36 sec. Znaci tebi za A64 3000+ treba O/C od 33% da bi me prestigao za 5.59%? E sad, tebi je tu oko 2.55 GHz plafon zar ne? A ja bih mogao da dignem ovo (kad bih imao dobar RAM kao ti) na 3.8 GHz i da sidjem sa 36 sec na 28 sec. Onda verovatno ne bi mogao da dostignes ni moje performanse, a priznajem ni temperaturu

Mislim da bi Monte trebao da ti napravi spomenik jer mu reklamirash bench :d. Recimo da ja imam 32sec SuperPI, koliko bi tebi trebalo para da potrosis da me stignes? Zapamti, ja sam dao 153€ sa sve PDVom a ti? Uostalom je l' ti neko brani da dignes na 3,8GHz? Nemoj da se vadis na los RAM, postoji asinhroni rezim. BTW, AMDu ne smeta i los ram, integrisani kontroler je chudo.

 

[genijalcin@23]

Kao prvo odradio si CPU-Z na 3057 MHz isto kao i ja zato neznam o cemu to pricas da si postigao brzi rezultat od mene kao drugo CPU koji imas sadrzi noviju poboljsanu reviziju jezgra ipak se neusudjujes da odradis koji test da dokazes tu superiornost evo slobodno ako su ubijedjen toliko da si brzi izvoli dokazi konkretno na SuperPi ili Sandri.

Moji rezultati su rezervisani za uzak krug prijatelja, a ne za puvanje na forumu. I ne, ne usudjujem se, posto mi je dosta prepucavanja.

Upravo Sandra ce pokazati koja je ploca bolja

hoce, hoce :d :d

P.S da ste se potrudili istestirati DFI kako treba dokazalo bi se sto je igracka a sto ne

Stameni je napisao drugi tekst i ponovo testirao plocu, i koliko mi se cini, dao joj OC nagradu - dakle, igracka.

Ne zelim da ulazim u rapsravu o prvom testu koji se pojavio na sajtu. Mrzi me da se ponavljam i ne moram nikome da se pravdam.

 

[Lukija]

Pitao sam Lukiju da li koristi SmartGuardian, bas zato sto laze...

Instalirao i bacio odmah! Nema veze sa zivotom, temperature cita kako treba kao i brzinu fan-ova ali voltaze ne. 12V mi je 11.83V i stoji tako, da napomenem da u BIOS-u stoji 12.05 kao i u MBM. Elem, evo mojih ini fajlova za MBM, pokupio sam ih sa dfi-street i malo prilagodio.


P.S. Staviti u Data folder.

 

[monteboy]

Moji rezultati su rezervisani za uzak krug prijatelja, a ne za puvanje na forumu. I ne, ne usudjujem se, posto mi je dosta prepucavanja.

Tvoji rezultati su za uzi krug prijatelja , bla bla ......
Cini mi se da si ti upravo onaj momak bio koji je htio sa svojim MSI'om da obori 8000 u Sandri pa si i otvorio topik zbog istog -> toliko o uzem krugu

Tvoji virtualni rezultati me ne interesuju niti bi se zbog njih sa ikim prepucavao
Radi se o tome pomenuo si da si negdje brzi ja te samo konkretno pitao za dokaz , nista vise !

Prijatno....

 

[audiofreak]

Ako vec ne znas da citas izmedju redova, za iste pare mozes da kupis neOC A64 koji je bolji u skoro svemu.

Naglasak u toj recenici bi sto se mene tice bio na delu koji glasi "za iste pare". Ako je za iste pare ja preferiram Intel

Hajde da ostane na tome da ja imam skuplji CPU i jeftiniju plocu i memoriju, a ti obratno, tako da je cena racunara priblizno ista, a performanse su u vecini slucajeva tu negde.

Recimo da ja imam 32sec SuperPI, koliko bi tebi trebalo para da potrosis da me stignes?

Znas sta ja mislim o tom testu tako da znas da ne bih ni pokusavao da te stignem. Meni je to podjednako glupo kao da na decijem biciklu pokusavam da vozim brzo vrteci sumanuto pedale umesto da sednem na trkacki bicikl (citaj: uzmem optimizovan program).

Nemoj da se vadis na los RAM, postoji asinhroni rezim. BTW, AMDu ne smeta i los ram, integrisani kontroler je chudo.

Postoji ali ja imam DDR400 CL3, i mnozioci su krajnje ograniceni (jedino imam 1.66x, 2.00x i 2.66x). Pa ti sad vidi sta sa tim moze da se radi. Inace ovaj Pentium 630 ide na 231 FSB bez dizanja napona cak i na mojoj neoverklokerskoj ploci.

 

[genijalcin@23]

Tvoji rezultati su za uzi krug prijatelja , bla bla ......
Cini mi se da si ti upravo onaj momak bio koji je htio sa svojim MSI'om da obori 8000 u Sandri pa si i otvorio topik zbog istog -> toliko o uzem krugu

Tvoji virtualni rezultati me ne interesuju niti bi se zbog njih sa ikim prepucavao
Radi se o tome pomenuo si da si negdje brzi ja te samo konkretno pitao za dokaz , nista vise !

Prijatno....

Previse se "druzis" sa Optijem, da ne upotrebim neku "jacu" rec

 

[monteboy]

Previse se "druzis" sa Optijem, da ne upotrebim neku "jacu" rec

A to tebe mnogo smeta , da nisi ljubomoran

 

[Vule]

A ja cu sad bas da kupim tog Intela 630... Keve mi, bas mi se svidja iako ga nisam probao...

Ode sve u oglase sad

 

[GoranM]

Winchester 3000+ koji radi na 1.8GHz moze da se OC na 2.5-2.6GHz, svaki, sto bi bilo (2.55/1.8)*3000+=4250+ Pa sad da vidim koji ce to P4 630 da stigne ovo pa sve i OC Da ne spominjem da ima dosta onih koji rade na 2.7Ghz~4500+, a Venice ide 2.8 do 3.0GHz na vazduhu (ima da ih bude kod nas za 2 meseca), sto mu dodje 4666+ do 5000+
Nemoze niko da me ubedi da A64 u ove dve verzije nije brzi od bilo kog Intela

 

[Sasa]

Winchester 3000+ koji radi na 1.8GHz moze da se OC na 2.5-2.6GHz, svaki, sto bi bilo ..

Al' za malo.
Ne znam koliko si Winchestera probao ali ja sta sam probao, primerci koji idu preko 2.5 su retki, a oni preko 2.6 extremno retki.

Sto se mene tice, AMD se vise klokovao kada je NewCastrle bio aktuelniji, nego sada sa Winchesterima.

s939 3000+ i 3200+ kad preguram preko 2.4, prezadovoljan sam.

Poenta, nemam pojma kako se klokuju Inteli, nemam tako cesto priliku da se igram sa njima, ali AMD-ovi A64 se losije klokuju sada nego sto je to slucaj bio pocetkom godine.

 

[audiofreak]

Da ne spominjem da ima dosta onih koji rade na 2.7Ghz~4500+, a Venice ide 2.8 do 3.0GHz na vazduhu (ima da ih bude kod nas za 2 meseca), sto mu dodje 4666+ do 5000+

Ma daj sto sitnis, reci odma 10000+ ("zaloga za budućnost"? ) ali naglasi da taj rating vazi samo za SuperPI i njemu slicne budjave programe :d

Nemoze niko da me ubedi da A64 u ove dve verzije nije brzi od bilo kog Intela

Niko te ni ne ubedjuje, ali ako hoces da ga svirnes tako da bude brzi potrosices malo vise para, otprilike koliko i za Intel.

 

[delimir]

Par primedbi Delimiru na tekst, dobronamerno, bez zelje za raspravom:



"Omogucio ostecenje ploce"? To je po meni neobjektivno jer si rekao samo jedan deo istine -- zasto nisi naglasio da je sada skoro nemoguce ostetiti sam procesor (npr. ispustanjem na pod i krivljenjem ili lomljenjem pinova) koji je daleko skuplji od ploce?!?



Molio bih te da objasnis sta je tu stupidno? Ja do sad nikad lakse nisam promenio procesor (trebalo mi je svega 5 min), a promenio sam ih dosta i sebi i drugima.

Vidjao sam polomljene retention mehanizme od S478 i AMD-ove "zabice" na socketu koje pucaju, znaci ni oni nisu bez mana zar ne?

Uzgred, lepo na BOX-u pise "This product is meant to be professionally installed", znaci obicnog korisnika koji ne sklapa sam svoj racunar to ne bi trebalo ni da pogadja pa ovo nema smisla ni pominjati cak i ako ti licno mislis da je toliko lose. Pominjati "par ploča koje su doživele zlu sudbinu", a ne reci na koji nacin je u svakom slucaju gore nego ne reci nista.



Pa kako je mogao po ugledu na AMD-ov E0 kada je Intelov E0 izasao pre AMD-ovog E0 steppinga?!?



Slazem se sa ovim, da si citao dokumentaciju jos malo mozda bi video da za razliku od serije 5xx, nova serija ima PRB=1 tek od 3.6 GHz sto je pomak od 400 MHz uz zadrzavanje iste termalne envelope i potrosnje, a dodato je citavih 45M tranzistora.

Dakle, trebas da ispravis onih 115W koje si pomenuo za P4 630.



Zasto kada ima kombo ploca sa 915P chipsetom koje primaju i DDR i DDR2?

Ovo su stvari koje su mi na prvi pogled zasmetale u tekstu, ostalo nisam jos detaljno procitao pa ne mogu da komentarisem.

Jos jednom podvlacim da je ova kritika dobronamerna, nadam se da se neces ljutiti?

Razmotricemo na kolegijumu

 

[audiofreak]

Razmotricemo na kolegijumu

Eh, dobro je da si video post od onolikog offtopic-a.

 

[Milan]

Al' za malo.
Ne znam koliko si Winchestera probao ali ja sta sam probao, primerci koji idu preko 2.5 su retki, a oni preko 2.6 extremno retki.

Sto se mene tice, AMD se vise klokovao kada je NewCastrle bio aktuelniji, nego sada sa Winchesterima.

s939 3000+ i 3200+ kad preguram preko 2.4, prezadovoljan sam.

Poenta, nemam pojma kako se klokuju Inteli, nemam tako cesto priliku da se igram sa njima, ali AMD-ovi A64 se losije klokuju sada nego sto je to slucaj bio pocetkom godine.

Sve zavisi od serije, kao i kod XP-a. Link