umart
Slavan
- Učlanjen(a)
- 25.11.2013
- Poruke
- 6,009
- Poena
- 350
uruk:
bas kontra,ti si ga i definisao sa subjektivnom komponentom,dok je po mojoj svaka subjektivnost izlisna.stoji da je rudimentarna,ali sa razlogom - da ne bi bilo vrdanja.nema nista subjektivno u "strahu kao primarnom sredstvu" i tu nema sta da se tumaci onako ili ovako.
tako da npr "Outlast" je cist kanonski horor,a o njenoj dubini,efektnosti,kvalitetu itd moz' se diskutuje.dok po tvojoj definiciji "Pathologic" je horor jer je kod tebe izazvao sve emocije i pojave koje ti licno povezujes sa tim zanrom.sto je kul,ali je dalja polemika sa tobom izlisna sem ako se neko ne slaze u potpunosti,jer si samo ti - ti,i samo ti imas taj dozivljaj.dok je "strah kao primarno sredstvo" u ogromnoj vecini blatantna stvar oko koje se dogovorimo i slozimo jako lako,jer jeste ili nije neko koristio primarno u nekom delu.
svu diskusiju svodis na licni nivo,sve okej,tvoje pravo,ali je za onog drugog ista skoro pa nemoguca.
bas kontra,ti si ga i definisao sa subjektivnom komponentom,dok je po mojoj svaka subjektivnost izlisna.stoji da je rudimentarna,ali sa razlogom - da ne bi bilo vrdanja.nema nista subjektivno u "strahu kao primarnom sredstvu" i tu nema sta da se tumaci onako ili ovako.
tako da npr "Outlast" je cist kanonski horor,a o njenoj dubini,efektnosti,kvalitetu itd moz' se diskutuje.dok po tvojoj definiciji "Pathologic" je horor jer je kod tebe izazvao sve emocije i pojave koje ti licno povezujes sa tim zanrom.sto je kul,ali je dalja polemika sa tobom izlisna sem ako se neko ne slaze u potpunosti,jer si samo ti - ti,i samo ti imas taj dozivljaj.dok je "strah kao primarno sredstvo" u ogromnoj vecini blatantna stvar oko koje se dogovorimo i slozimo jako lako,jer jeste ili nije neko koristio primarno u nekom delu.
svu diskusiju svodis na licni nivo,sve okej,tvoje pravo,ali je za onog drugog ista skoro pa nemoguca.