Šta je novo?

HD3870 vs 9600GT - user test

Da, to i ja pricam. 256MB 3850 je cak brzi od 8800GT sa 256MB, a svi znamo da je 3870 512MB sporiji od 8800GT 512MB. Kod Nvidie tu nesto gadno ne stima, jer je pad perfomansi kod 8800GT 256MB jednostavno prevelik.

HD3850 256MB je pak kartica bez konkurencije, pogotovo nakon predstojecih pojeftinjenja. :d

Istina, zamouvereno je zauzela vladajuce mesto u srednjem segmentu zamenivsi 8600GTS. U svakom slucaju je HD38xx serija pun pogodak.
Hm, od tog Radeona je brzi 8800GS 384MB, koji je tu negde sa cenom, dok je 9600GT vec osetno brzi, i vrlo malo skuplji.:)
 
Hm, od tog Radeona je brzi 8800GS 384MB, koji je tu negde sa cenom, dok je 9600GT vec osetno brzi, i vrlo malo skuplji.:)
Kako gdje, ne znam cijene u Srbiji, ali u Hrvatskoj je HD3850 256MB cca 1000kn dok je 8800GS 384MB 1300kn. Poprilicna razlika, a nakon predstojecih pojeftinjenja, koja ce se dogoditi zbog dolaska 9600GT modela, cijena 3850 256MB modela ce pasti na oko 900kn, odnosno oko 120€, pa mozda i manje. :)

U tom rangu ima samo 8600GTS s kojom 3850 256MB brise pod. :d
 
3850 256MB modela ce pasti na oko 900kn, odnosno oko 120€, pa mozda i manje. :)

Čekam to pojeftinjenje već treću nedelju - mislim da je sa izlaskom 9600GT dogorelo do noktiju i trebalo bi brže da se reaguje.
Ja bih bio srećan i sa 130e za HD3850/256MB.
 
Stvarno 3850 nikako da pojeftini,ja sam uzeo u decembru za 10.700 din i sada posle 3 meseca ga nema po toj ceni.
 
Hm, od tog Radeona je brzi 8800GS 384MB, koji je tu negde sa cenom, dok je 9600GT vec osetno brzi, i vrlo malo skuplji.:)

Da ali 9600GT je tu tek sada, pre toga nisi imao nista od nvidije u tom segmentu, pa se pojavilo 8800GS-ova malo, mada je i to kasnilo

I sad dosta vise, prekinite sa tim cenama i time, zagadjujete mi temu :D
 
ATI se još nije predao sa 3800 serijom, u Aprilu navodno izlati A12 revizija čipa ;). Sitne korekcije i viši clockovi.
 
Ima i Asus 9600GT za 12400din (isti kao ovaj Gigabyte, dakle stock) - kupio u petak... :) Doduse, ne moze da mi stane u kuciste (prokleta 4 harda :wall:), tako da cekam P182... :D
Jeste vala, iako zauzimaju jedan slot poprilično su dugačke,morao sam da premestim hardove skroz dole da bi je uglavio i posle sam pravio akrobacije sa kablovima(prokleti pata diskovi :D ) narednih pola sata.Naravno u pitanju je nesrećno kme ili tako neko ½kvalitetno½ kućište :mad:
 
Čekam to pojeftinjenje već treću nedelju - mislim da je sa izlaskom 9600GT dogorelo do noktiju i trebalo bi brže da se reaguje.
Ja bih bio srećan i sa 130e za HD3850/256MB.
Shto kupovati 3850 256 za 130e kad za 150e ima 9600GT koji ga satire?:)
Pratio sam cene. Poskupeo je u međuvremenu - zašto, nemam pojma.
A ovo se zove super cena :
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814102715
A ovo?:smoke:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814127333

@gx-x:
Sorry.:p
 
Poslednja izmena:

Pa zasto, evo ja uzeh sebi novu Gigabajtovu 3850 za 130e, sto je sasvim ok cena, ali sve iznad je previse. Ja sam super zadovoljan performansama karte.

8800GS nije brzi od 3850, nego je negde sporiji, negde brzi i ima 192 bita sto je truba.

Eh bre Garsone ne lozi narod, jeste brza 9600GT negde, ali reci da je satire je navijanje gore nego na utakmici :d.

Eno GoranM je okacio lep test, pogledaj to malo :D
 
8800GS nije brzi od 3850, nego je negde sporiji, negde brzi i ima 192 bita sto je truba.

Eh bre Garsone ne lozi narod, jeste brza 9600GT negde, ali reci da je satire je navijanje gore nego na utakmici :d.
Shto je 192 bita truba? Truba je i samo 256MB na 3850, jer ATI i ovako loshije radi AA i AF.:p
9600GT je brza od 3870, logicno je da je lagano brzi od 3850 i to josh 256MB verzije.;)
Mislim, ko hoce da da 130e za 3850 256 pored 9600GT za 150e, neka izvoli.:)
 
Eh bre Garsone ne lozi narod, jeste brza 9600GT negde, ali reci da je satire je navijanje gore nego na utakmici :d.

Eno GoranM je okacio lep test, pogledaj to malo :D
Pa i reći ½negde½ je pomalo navijanje :).
Evidentno je 9600gt brža karta od 3850,to je barem jasno.Vodi se rasprava da li je brža od 3870.Po svemu sudeći razlika je minimalna u korist 3870.Osim ako hoćeš AA i AF,tada je satiranje blaga reč :-devil-:

Po svemu sudeći kad se sve sabere,na kraju odlučuje lični afinitet ili ekonomski faktor,koji je u ovom trenutku na strani nvidie.
 
@garson:
e to ces da izvinis sto je 9600GT brzi od 3870. ovo je rekapitulacija testa koji je GoranM okacio na prosloj stranici:
http://www.behardware.com/articles/705-14/product-review-the-geforce-9600-gt-and-radeon-hd-3650.html

daklem, bez AA 3870 je brzi u 12x10 i u 16x10. sada ces da kazes kako se uvek pali AA, e pa nije bas tako. bilo je par igara na testu koje ne rade AA po defaultu, kao sto su Stalker, Vegas (gde ga je ATi debelo oprao uzduz i popreko) i Bioslog, gde 3870 delje ne samo 9600GT nego je ispred za koji frejm i od 8800GT :D takodje, ima igara kao Oblivion gde je i sa 4xAA ATi opet ispred :smoke: u Crysis-u je opet ATi ispred.
da se vratim na rekapitulaciju:
sa 4xAA u 12x10 je 9600GT 10% brzi, ali je takodje 10% sporiji u 16x10 :)
u DX10 je ATi brzi, ali u DX10 sa 4xAA je sporiji, ali obe karte ionako nemaju snage za ta podesavanja.

sve u svemu, kada se uzme da neke igre ne podrzavaju AA jer su jednostavno XboX360 portovi i da one rade mnogo bolje na ATI-ju, kada se uzme da ce kad tad morati da se olabavi AA kako vreme ide jer ce karte poceti da se guse, kada se uzme da 3870 ima bolji kuler, bolje radi Crysis na njemu, ja mislim da je on bolja kupovina...a i pasce mu cena uskoro, pa ce tek biti veselja...

i za kraj jagoda na vrh slaga: 3850 256 brzi od 8800GT u Vegasu :D
http://www.behardware.com/articles/705-7/product-review-the-geforce-9600-gt-and-radeon-hd-3650.html
 
Poslednja izmena:
@Chinaski:

STALKER bolje da nisi pominjao. ATI ne podrzava HW senke u dx9, bar ne u stalkeru. Znas kako su ruzne senke ? Dalje, ne radi AF kako treba u stalkeru sa ATI kartama (nije ni sa x1900xt, a ni sa 3870)...
 
@mad:
to je klokovani 9600GT pa necu da komentarisem nista. cak i sa njim 3870 ide korak u korak bez AA i AF
@gx-x:
Stalker je naveden kao primer gde nema AA, a ne kao primer za performanse...
 
Izuzmi DX10 igre u svim DX9 igrama sa AA i AF ga shije i to ima odlichne performanse.
I ko je lud onda da ne pali AA i AF? Prosto overall je bolja kupovina a i sam znash koliko je Palit jeftin pa ce i biti jeftiniji od svih 9600GT koji vec ima za 147e da se uzme..
 
a sto da izuzmem Dx10 igre sada? sto ne bih izuzeo AA i AF? da izuzmem ono sto ATi bolje radi :d ja bih pre uzeo 3870, a za 10e mi svira najmanja violina na svetu, ali to sam samo ja. neka uzima ko sta 'oce ,)
sve u svemu, siguran sam da ce ATi duze trajati (zbog labavljenja AA i AF kako ide vreme), a sto se mene tice ja sam kupio sta sam kupio i odo' da se igram, dosta mi je mlacenja prazne slame po forumu. ima ljudi koji su placeni da komentarisu g. karte, sto bih im se ja mesao u pos'o? :smoke:
 
Poslednja izmena:
a sto da izuzmem Dx10 igre sada? sto ne bih izuzeo AA i AF? da izuzmem ono sto ATi bolje radi
Izuzmi DX10 jer si i sam gore rekao da su performanse obe karte u DX10 ne preterano dobre i kao takve zanemarljive i citiram:
u DX10 je ATi brzi, ali u DX10 sa 4xAA je sporiji, ali obe karte ionako nemaju snage za ta podesavanja.
Eto zashto.
A u DX9 sa AA i AF gde ima odlichne performanse i kao takvi AA i AF nemaju razloga da se ne stavljaju 9600GT je brzi. Ende.
 
Jedno pitanje za one koji imaju Nvidiu.Da li u drajverime postoje dve vrste AA?
 
Shto je 192 bita truba? Truba je i samo 256MB na 3850, jer ATI i ovako loshije radi AA i AF.:p
9600GT je brza od 3870, logicno je da je lagano brzi od 3850 i to josh 256MB verzije.;)
Mislim, ko hoce da da 130e za 3850 256 pored 9600GT za 150e, neka izvoli.:)

Samo ponavljash jedno te isto, kao hipnotisan
conf (16).gif
:D

9600 jeste odlicna karta ali nije neki apsolutni krik u smislu cena/performase, pa 8800GT sa 512 ima vec od 170e, mora njoj da padne cena da bi bila dobra ponuda.
 
Ima li neko Biostar 9600GT? Utisci?

Nasao sam ga ovde, medjutim nije mi jasno sledece: ako kupim VGA, dobijam gratis HDD i 8500GT ili...?
 
Poslednja izmena:
:D
Ne ne dobija se nista osim kartice koju kupis...nema nista za dzabe :D
 
OK, ako je tako.
Pozdrav!
 
Izuzmi DX10 jer si i sam gore rekao da su performanse obe karte u DX10 ne preterano dobre i kao takve zanemarljive
nisam to rekao ni mislio. mislio sam da su u DX10 pa jos sa 4xAA lose performanse tako da to i nije nikakva prednost 9600GT. ako pogledas grafike sa linka koji sam okacio, u DX10 imaju obe fin fps, ali je ATi malo brzi :)


A u DX9 sa AA i AF gde ima odlichne performanse i kao takvi AA i AF nemaju razloga da se ne stavljaju 9600GT je brzi. Ende.
nista nije crno/belo. Crysis ne moze da se igra sa 4xAA a u Oblivionu je ATi brzi sa AA...a bogami koliko vidim i u Dirtu :banana:
i tako ti ja kazem...:)
 
Rekao si:
u DX10 je ATi brzi, ali u DX10 sa 4xAA je sporiji, ali obe karte ionako nemaju snage za ta podesavanja.
shto ce reci da su DX10 performanse obe karte zanemarljive.
Onda gledash DX9 jel tako. E, ako gledash DX9 AA i AF performanse 9600GT vidi se da su itekako dobre i da nema razloga da se AA i AF ne pale shto ce reci da sa reshenjem koje se nuzno namece je 9600GT brza karta.
Shta sada tu mozesh da zamrsish ne znam ali eto ti zakljuchka...
A ako hocesh da mrsish o performansama eno ti shta je tom ATi-ju uradio Palit sa AA i AF u DX9 koji ce po svemu sudeci biti medju jeftinijim 9600GT kartama. Nije li to dovoljno...
 
Vrh Dno