Šta je novo?

Globalni nivo metana dostiže rekordne visine, naučnici sa Stanforda upozoravaju na globalnu katastrofu

Ti si lud, oplakao sam 😂😂
 
Intervju sa glavnim teoretičarem zavere, naučnim skeptikom i samoproglašenim ekspertom za sve živo i mrtvo na Benčmark forumu Marti Misterijom.

Zbog nedostatka prostora, prenosimo samo glavne elemente.


MareBGD - Poštovani gdine MM, hvala Vam što ste se odazvali na poziv naše redakcije a i mnogobrojnih čitalaca, koji su u svojim emailovima, iskazali jaku želju da Vas propustim kroz set pitanja.

Marti Misterija - Hvala Vama i vašim čitaocima, sa zadovoljstvom sam se odazvao pozivu čim se ukazala prva prilika.

MBGD - Često u svojim nastupima na Benčmark forumu (u daljem tekstu BF) iskazujete potpuno nepoverenje u postojeću naučnu dogmu, pre svega u pogledu globalnih klimatskih promena, zagadjenja, zagrevanja planete i ostalih najvažnijih pitanja savremene naučne paradigme u ovom trenutku. Redakcija a i ja lično smo Vas označili kao neznalicu, šarlatana, ravnozemljaša, čoveka bez ikakvog kredibiliteta. Šta Vi kažete na sve ovo?

MM - Svakako hvala Vama i redakciji na ovom etiketiranju, uvek se obradujem kada mi Vaš magazin tj redakcija zalepi takve epitete. Od koga dolazi, uvek se osećam počastvovanim. Recite mi MareBGD i redakcijo, kakvog vi iskustva imate u međunarodnim odnosima? Da li imate neko formalno obrazovanje na teme medjunarodnih političkih, vojno-bezbednosnih i ekonomskih pitanja? Da li ste ikada učestvovali na nekom medjunarodnom skupu, konferenciji, npr Chatam House sastancima, nekom sastanku u Gymnich formatu na ove teme? Da li poznajete neke ljude koji se profesionalno bave ovim pitanjima? Da li ste ikada išta pročitali, a da nije neki jeftini politički pamflet, nešto ozbiljno napisano, na ove teme?

MBGD - Ne, ne, ne, ne i ne! Ali ovo nije političko pitanje, zar ne!?​

MM - Baš lepo, kredibilitet na nivou magazina sa tako dugom tradicijom intelektualnog slepila! Baš suprotno Vašem ubeđenju, koje je posledica neznanja, ovo je top političko a ne ekološko ili naučno pitanje. Vidite MBGD, pošto Vaši čitaoci ne znaju, možda da ja kažem sa kojih ja pozicija nastupam. Bavim se profesionalno medjunarodnim političkim i ostalim odnosima, uskoro 30 godina. Imam formalno obrazovanje na najboljim našim i svetskim institucijama na temu MO, učesnik desetina, da ne kažem stotina konferencija, skupova, sastanaka na političke bezbednosne i ekonomsko-socijalne teme. U formalnom i neformalnom kapacitetu! Živeo i radio u svetu, posao me vodio u 75 zemalja sveta, profesionalno poznajem hiljade ljudi koji rade na poslovima za koje vi ne znate ni da postoje. Sastančio u nekom kapacitetu sa svakom relevantom svetskom političkom personom u proteklih 25 god! Od Džoa, Vladimira, Hilari, pa do ljudskih pojava iz sveta biznisa i nauke za koje nikada niste čuli u životu ali koje oblikuju Vaš i živote vaših čitalaca brojem 10 na skali od 1-10.

MBGD - Ahahaha, dragi MM, koje su to gluposti, niko ne može da poveruje u to što govorite!

MM - Vidite dragi MBGD, niste Vi jedini koji reaguje na takav način kada čuje nešto o čemu nema pojma, a misli da imate. Iz neznanja uvek progovara strah a zatim i agresivna negacija, kao i iz svakog podobnog/korisnog idiota! Psihologija 101, vaši slučajevi su u literaturi. Konformizam, oportunizam i nekritički konzumerizam svake vrste su osobine koje su produkt socio-medijskog "klesanja" i programairanja od prvog dana Vašeg postojanja. Vaše misli, stavovi i "znanje" nisu Vaši. Dobili ste ih od drugih koji su odlučili sta je "dobro" za Vas da znate i mislite!

MBGD - Kako god... Na BF su se nekada okupljali pametni i obrazovani ljudi, otkud sada vi ravnozemljaši i antivakseri i anti-sve u tolikom broju? Šta se desilo sa ljudima?

MM - BF je nekada bio mala zajednica, većina ljudi se lično poznavala, bilo je tu ljudi sa širokim spektrom interesovanja, znanja, obrazovanja i vaspitanja. Međutim imali ste sve vreme pogrešan utisak da se zbog zajedničkog imenitelja, ljubavi prema savremenim IT tehnologijama, na BF nalaze samo ljudi koji veruju u sve što im korporativni mediji serviraju kao stvarnost, kao npr što Vi bezuslovno i nekritički verujete. Sa promenom vlasničke strukture, prelaska na forum otvorenog tipa za sve što ima struju u sebi, a često nema ni to, BF je postao slika i prilika društva u kome živimo, ne mislim na lokalno, već na globalno društvo. Pogledajte samo neke teme, npr o YT premium nalogu, o najpovoljnijem on line lancu za kupovinu, o Temu, o serijama, smešnim slikama itd. Jad i beda dragi moj MBGD!

MBGD - ...ali, otkud sada vi zaverenici, ravnozemljaši i antivakseri i anti-sve u tolikom broju?

MM - Vidite Mare, ovde nema nikoga ko je ravnozemljaš i teoretičar zavere! To su diskreditacione etikete, smišljene da se utiša svako kritičko razmišljanje na sve ono što nam institucije sistema (mediji, "naučne institucije", "nezavisna udruženja građana"), serviraju besomučno svaki dan 24/7. Kada korporativni mediji utišavaju svako kritičko mišljenje, etiketiraju ljude kao ekstremnu desnicu, ravnozemljaše, naciste, teoretičare zavere i sl, to je uvod u fašizam dragi MBGD. Ako sme da postoji samo jedan narativ, koji se ne sme dovoditi u pitanje, a ako se dovodi u pitanje, ljude koji to rade dehumanizujemo, obezvredimo, predstavimo kao mentalno poremećene otpadnike od "naprednog i progresivnog društva" i podobnim za svaku vrstu nasilja nad njima, šta je to ako ne fašizam dragi MBGD!? Možete da pročitate malo o kraju Vajmarske republike i usponu NDSP, sve se već desilo. Možda da Vi i vaši čitaoci pročitate The Psychology of Totalitarianism od Mattias Desmet-a ili Political Ponerology, The Science of Evil, Psychopathy, and the Origins of Totalitarianism od Andrew M. Lobaczewski-og. Ako Vam je to previse, a onda možda samo Vladalac od Makijavelija, čisto da steknete sliku, vrlo detaljnu o prirodi i sadržini postojećih medjunarodnih odnosa svake vrste.

MBGD - Nemam ja vremena za takve gluposti, ja gledam televiziju, filmove i serije, verujem vestima i pijem kafu.​

MM - Divno, drago mi je. Vi zaista verujete da Vam mediji govore istinu!? Pa koliko puta do sada, evo za Vašeg života, dokazano je da su mediji lagali i da lažu? Hiljade puta i nikom ništa. Svi mediji imaju nekog svog vlasnika, zar ne? Mediji pišu/javljaju, ono što vlasnik kaže! Veži konja, znate već. Istina nije bitna, bitan je interes vlasnika! CNN, BBC, MSNBC, FOX, SKY, DW, AP, Reuters, WP, NYT itd. Obicne male presstitutke u službi bogatog gazde. Ne kaže se džaba da živimo u Post Truth age! Ste čuli za to? Istina je nebitna, bitan je profit! Mislite da je drugačije? Naivni ste kao Marica što je sedela na kamen studencu.

MBGD - Ne poznajem nikakvu Maricu!

MM - !? Ma nebitno. Da predjemo na drugu dominantnu "istinu" u savremenoj društvenoj paradigmi. Naučna istina!​

MBGD - O da, tu sam Vas čekao! Ovako delujete kao inteligentan čovek! Zašto se bavite budalaštinama. Kako je moguće da su svi svetski naučnici u krivu, a vas nekolicina u pravu! Objasnite čitaocima molim Vas.

MM - Savremena naučna zajednica je postala, tokom procesa koji traje od završetka Drugog svetskog rata, oruđe manipulacije u rukama vojno-industrijskih, hemijskih, farmaceutskih i tech korporacija, a pre svega, privatnih finansijskih sistema. Da li Vi i vaši čitaoci zaista misle da su naučnici tamo neke fine čike i tete u belim mantilima koji bezuslovno, sa najviših moralnih pozicija, potpuno predano i iskreno rade isključivo u korist i za dobrobit čovečanstva!? Ako je tako, a čini mi se da jeste, Vi i vaši čitaoci su većem neznanju, da ne kažem slikovito, sa glavom duboko u dupetu, nego što sam pretpostavio. Vidite, te čike i tete mora neko da plati. Ljudi rade za pare, ne za slavu, bez obira što entertejment nekada prikazuje te ljude kao svece. Pare za istraživanja i plate mora neko da da, zar ne!? Ko ima pare? Gore nevedene korporacije i privatne finansijske organizacije! U upravnim odborima, da tako kažem, svih tih naučnih institucija, instituta i univerziteta u svetu, sede predstavnici korporacija i ljudi sa parama. Oni daju pare, oni odlučuju šta je "naučna istina". Vrlo mali broj institucija u svetu kreira naučnu paradigmu koji Vi percipirate kao naučnu istinu! Ne više od 40-50 "naučnih" institucija. Nijedna nije samostalna, nijedna nije samofinansirajuća, nijedna nije autonomna! Nijedna! Sve u u rukama krupnog kapitala, u krajnjoj instanci! Ne verujete? Mislite da nešto znate na tu temu!? Oh ne dragi MNGD, nikako! Ako krenete protiv njihovog narativa, sledi diskreditacija, etiketiranje putem medija, jer i jedne i druge finansiraju isti ljudi. Taj kvazi naučni narativ je u službi jedne vrlo maligne globalističke politike. Ako ne učestvujete u toj igri, nema para , nema fondova i vi ste van svake igre. Prosto i jednostavno, narativ koji se kreira u službi je vrlo malog broja pojedinaca, iznenadili bi se vaši čitaoci kad bi saznali koliko je to mali broj ljudi.​

MBGD - Vi ste super paranoični! Opet nek tajanstveni ljudi iz senke?

MM - Pa ne, vidite MBGD, sada već preko 80% svih naučnika u svetu i preko 85% naučnih fondova za istraživanja, je direktno ili indirektno vezano za vojno-industrijski kompleks. Savremena nauka je pudlica politike i de facto industrija smrti. U njoj rade ne sveci koji žele istinu po svaku cenu i dobrobit za čovečanstva! Rade ljudi isti kao i svaki drugi ljudi, dobri, loši, podli, zli, sujetni, gramzivi, nemoralni. Manjina, koja je van svega toga ćuti, jednostavno ućutkana je autocenzurom ili dobrim parama ili "saobraćajnim nesrećama, samoubistvima i pedofilskim aferama". Nauka je kompromitovana politikom i vezom sa VI kompleksom. Savremena nauka nema nikakve veze sa medijskim mitom o bezgrešnim borcima za dobrobit čovečanstva. Da li ste čuli za izraz sajentizam?
 
MBGD - Ne nisam, nešto u vezi sajentologije!?

MM - Ne to je izraz koji se koristi da se opiše odnos koji prema savremenoj nauci ima opšta populacija, a posebno oni koji vole da za sebe misle da su intelektualci, jer, bože moj, imaju diplomu, pa samim time su oni i bolji/pametniji/vredniji deo populacije. Vidite MBGD, ovde na BF ima dosta vernika u sajentizam. Njima je, putem medija i školovanja, u glavu, svest a posebno podsvest, usađen parareligijski odnos prema pojavi koju Vi definišete kao savremena nauka. Vi ste mentalno dresirani tokom učenja, karijere i života uopšte, da ne postavljate pitanja, da ne dovodite u sumnju "naučne zakone", "naučne istine", da apriori verujete u bilo koji medijski sadržaj koji počinje sa - "naučnici sa instituta/fakulteta/univerziteta su uvrdili da _______________ (dopišite šta hoćete). Kad malo bolje, dublje, krenete u tu vest videćete da najčešće nije nikakva naučna činjenica ili otkriće, već da "naučnici veruju da...". 0 faktografija, 10 verovanje! Vidite MBGD, vera je za crkvu a ne za nauku, ali idemo dalje. Vi onda nečiju veru, u najboljem slučalu blede indirektne "dokaze", uzimate za naučnu istinu. Vi verujete u to, jednako kao kad pop u crkvi kaže da je danas crveno slovo i ne smete da uzimate makaze u ruke! Isti nivo idiotizma. Mediji su tu da Vas i vaše čitaoce mentalno usmere ka određenoj paradigmi, koje nema veze sa naučnom istinom već sa političkim interesima, ali Vi ne verujete u to.

MBGD - Ne naravno, kao ni svaki normalan čovek.​

MM - Normalan po čijim standardima MBGD? Vidite za mene je osoba koja veruje korporativnim medijima, Holivudu i "naučnoj zajednici" vrlo blizu granice opšte poslovne sposobnosti. Nego da se vratimo na vest sa Stenforda o kravama i metanu. Vidite, svako dobronameran, sa malo vremena, kad krene duboko u tu "vest", a to nije vest vec političko-medijsko-propagandni pamflet, može mnogo toga da nauči!

MBGD - Da nauči šta? Hoćete da kažete da Stenford nema pojma?

MM - Hoću da kažem da oni koje zaista zanima istina, a to bi morao biti svaki normalan čovek, mogu da dodju do toga ko je čovek pod imenom Rob Džekson, odakle on na Stenfordu, ko ga je sponzorisao, ko ga gura, na čijoj uzici je, da se tako izrazim. Nije on jedini, takvih je na stotine. Samo je lova u igri dragi MBGD, samo lova, a Rob Džekson nije ništa drugo do korisni *****. Takodje, nije loše da vidite i listu sponzora i "dobrotvora" Stenforda, kao i da se malo upoznate sa dostignućima SRI, Stenford Research Institute-a. Lova, oružje, smrt, ukratko!

MBGD - Ne verujem u tako ciničan stav.

MM - Ne znam da li Vaš konformizam, oportunizam i konzumeristički stil života, oblikovan medijima i "edukacijom" može biti više ciničan nego što jeste.
MBGD - Može mala pauza, moram u WC?​

(pauza 10 min)

MM - Jel znate MBGD šta se desilo za ovih 10 minuta?

MBGD - Nemam pojma, šta?

MM - Sunčev sistem je prešao 138 000 km kroz našu galaksiju, prosečnom brzinom od oko 828 000 km/h, a planeta proputovala 18 000 km oko Sunca.

MBGD - Dobro i... ?

MBGD - Znate li koliko to utiče na klimu na planeti?

MBGD - Siguran sam da ne utiče...

MM - Čitanje Milutina Milankovića može zaista da Vam pomogne da se manje blamirate pred svojim čitaocima.

MBGD - Kakve sve to veze ima sa globalnim klimatskim promenama? Vidimo svaki dan da se klima menja.

MM - Niko pametan ne negira da se klima menja. Klima se menja svaki dan, svake godine. Niko pametan ne negira da je planeta sve zagađenija. Međutim, zašto i kako, to je sasvim druga priča i svakako ne ona koju vam plasiraju mediji iz pozicija politike straha. Vidite MBGD, ja sam dovoljno mator da se sećam svih katastrofičnih medijsko-kvazinaučnih narativa u proteklih 50 godina. Nestaje nafta za 50 god; dižu se nivoi mora za 100m; kisele kiše spaliće sve šume za 30 god; ozonski omotač nestao - svet umire od raka za 30 god; pijaća voda nestaje do 2000te god. Samo od nekih narativa od koji se nista nije desilo. BTW ozonski omotač je u fenomenalnom stanju, ako Vas neko pita. Narativ straha, ljudi žele sigurnost, pristaju na sve.

MBGD - Klimatske promene MM, planeta je sve toplija, vratite se molim vas na to.

MM - Savremeni "naučni" narativ o klimatskim promenama je u službi vlasnika politike i novca. Planeta je toplija nego zbog CO2 u atmosferi već zbog prirodnog ciklusa aktivnosti Sunca, kao i kretanja Zemlje oko Sunca, kao i zbog...

MBGD - ...stanite malo, naučni konsenzus je da čovek svojim aktivnostima doprinosi planetarnom zagrevanju i klimatskim promenama.​

MM - Jesete malo sutra a sasvim sigurno i malo prekosutra naučni konsenzus. Recite mi MBGD, da li se sećate kada je krenuo ovaj narativ sa klimatskim promenama?
MBGD - Ne sećam se a i zašto je to uopšte bitno!​

MM - Pa da se sećate, kao što se ne sećate (malo haikua nije na odmet), znali bi da naučni konsenzus nikada nije postojao na ovu temu. Mediji su Vam rekli, tj silovali Vas narativom koji ne postoji. Mediji su Vam rekli da konsenzus postoji i to je jednostavno laž. Konsenzus unutar naučne zajednice ne postoji. Svaka druga informacija je laž. Ne volim tako ultimativne stavove ali tako je, kao što je sneg beo a ugalj crn. Jednostavno je tako i meni je žao što se nekome ta činjenica na sviđe. Možda Vam se ne sviđa ni činjenica da je Sunce žuto? Dakle... Svega 30-40% svetskih klimatologa, ekologa, planetologa, fizičara, hemičara, astronoma, astrofizičara i drugih naučnika, koji su pozvani da se uključe u ovaj narativ, je pristalo na to. Najveći broj velikih imena iz pomenutih oblasti se ogradio od nametnutog narativa o klimatskim promenama. Siguran sam da niste upoznati sa time, ni Vi ni vaši čitaoci. Pre 30 godina vodeći svetski stručnjaci na ove teme su vrlo jasno upozoravali da apsolutno ne postoje naučne činjenice koje ukazuju na to da čovek svojim aktivnostima menja temperaturu planete. Čovek zagađuje planetu otpadom, ali CO2 ne utiče na klimu niti temperaturu. Ne postoji nijedna naučna studija koja je to dokazala metodom koju zovemo naučni metod, koji složićete se, treba da bude osnov za sve. CO2 nije ni pre 30 god, a ni danas ne utiče na promenu temperature planete. Postoji i mnogo nezavisnih naučna istraživanja, koja daju sasvim drugačije rezultate od korporativne nauke, ali njih nema na stranama Gugla, njih nema u pretragama. Algoritam dozvoljava samo jedan narativ. Nije li to zavera dragi MBGD!? Kad smo već kod CO2, da li znate da učestvuje u zemljinoj atmosferi sa 0.04% a da li znate da svi motori sa unutrasnjim sagorevanjem (brodovi, avioni, vozila na kopnu) učestvuju sa 0,002%. Šta mislite MBGD, sa stanovišta opšteprimenjene logike, kakav uticaj bilo čega u bilo čemu, u tom procentu može da ima!? Zdravomisleći ljudi kažu da ne. Da li može, logički pitam?

MBGD - ...

MM - Ne može, tako ni CO2. Zato je cela priča oko EV totalno fake, a prava pozadina je mnogo, mnogo malignija. Ako se ne varam, moj nastup na Konferenciji o EV na BF Vas je naveo da me etiketirate, onako domaćinski, ko prevaranta ala Dejan Lučić! Nasmejali ste me ali se nisam uvredio.Nego sećate li se male Grete How Dare You? Mlada dama sada ima net worth od 18 mil.eur. Odličan biznis su klimatske promene, odličan.

MBGD - Nikada nismo bili svedoci ovako ekstremnih vremenskih prilika. Slažete li se?

MM - Naravno da ne, mali izlet u ne tako davnu istoriju, ostvariv putem sačuvanih medija - novinskih izveštaja, hronika, zapisa i sl. ukazuju da je bilo itekako ekstremnih vremenskih pojava, samo ljudi kao i za sve drugo, imaju kratko pamćenje.

MBGD - Da se vratimo na klimu i zagađenje!

MM - To su dve potpuno razdvojene stvari. Planeta je zagađenija, to nije sporno, ali razlog nije CO2, već sumanuti beskrupulozni interes PTB (Powers To Be), da uvedem jedan novi pojam za Vas i vaše čitaoce. Interes da ostanete u zabludi, nedoumicama, neznanju i kranjeposledično, strahu. Tako se lako vlada nad umom i životima ljudi. Od početka istorije. Planeta je zagadjenija zbog apsolutne nebrige korporacija za planetu i bilo sta drugo osim za svoj profit. Paradoksalna zahebancija je da se najveći zagađivači medijski deklarišu kao najveći borci za zdravu okolinu, Super manupulacija, naravno putem medija koji su u njihovoj kontroli. Plastika, pesticidi, hemijski, biološki i radijacijski otpad! To ugrožava ekosferu, ne CO2 dragi moj MBGD!

MBGD - PTB. Šta je to, neka duboka država, duboko grlo!? Opet fantazije i zavera...

MM - Duboko grlo i Debbie Does Dallas su klasici svakako, ali nemojte MBGD da idemo u tu stranu. Duboka država nije nikakva nova pojava u sistemu vlasti i vladanja. Neformalni, neizabrani i elementi koji ne podležu sistemima kontrole od strane institucija sistema, oduvek su postojali, samo ovo je sada malo više fancy termin, smišljen da se malo unosi konfuzija u javni narativ, da ne kažem sexy naziv. Možemo reći, siva zona moći, nemapirana teritorija na kontinentu moći. Želim da iskoristim priliku i poručim - Linda, nismo te zaboravili! Mi deca 70tih.
 
MBGD - Moram da priznam da ste me razočarali sa ovim intervjuom. Očekivao sam imena i prezimena, pojedince, firme, kompanije. Dokaze za sve - ko vlada svetom, ko su ti ljudi, ko nas laže ako nas laže putem medija, a ja mislim da nas ne laže niko. Ko su ti ljudi iz senke koji upravljaju?

MM - Vidite MBGD, niste Vi prvi sa kojima ja razgovaram na ove teme i niste ni prvi ni poslednji koji ima takav stav, pre svega baziran na neznanju, neinformisanosti i konformizmu. Niste vi ni prvi ni poslednji koji se u suštini plašite odgovora koje bi mogli dobiti kada bi ste se usudili da zaista pokažete želju da tragate za istinom. Strah od ismevanja, odbacivanja, ili u krajnjoj instanci, ugrožavanje Vaše male poslovne ili finansijske "stabilnosti", javlja u Vama neizreciv, intelektualno parališići strah. Zato mi Vas je, ali samo malim delićem mog empatičnog bića, i žao. Ali mali hint, krenite od ekipe koja posećuje WEF! Ne da su oni sad nešto posebno bitni, oni su samo izvođači radova, ali malo čeprkanja po njihovim biografijama može svašta da Vam kaže.

MBGD - Lupate gluposti MM, ja sam intelektualac, deo progresivnog i osvešćenog dela populacije. Mene te Vaše gluposti ne dotiču. Ja znam. Želite li nešto da poručite na kraju našim čitaocima.

MM - Ako nemate ništa protiv da pročitam jedan odlomak iz pomenute knjige The Psychology of Totalitarianism od Mattias Desmet-a? Što bi rekli klinci, pametnom će biti dosta, može da se primeni na skoro svaki aktuelni društveni problem.

MBGD - Ajd i to da čujem pa da idem...

MM - "Formiranje mase je, u suštini, neka vrsta grupne hipnoze, koja uništava etičku samosvest pojedinca i oduzima im sposobnost kritičkog rasuđivanja. Ovo je podmukao proces, čiji su plen mase, koje ne slute ništa. Brojevi imaju jedinstven psihološki efekat. Oni stvaraju gotovo neodoljiv privid objektivnosti, koja se dodatno pojačava kada se brojevi vizuelno predstave tabelama i grafikonima. Kada ljudi vide brojeve, oni veruju da su to OBJEKTI ili ČINJENICE. Ova iluzija zaslepljuje ljude u uviđanju inače očigledne činjenice – da su brojevi uvek relativni i dvosmisleni, da su stvoreni i proizvedeni iz ideološke – i subjektivne – priče. Na prvi pogled, izgleda da brojke odražavaju činjenice, ali kada se bolje pogleda – postaje jasno da robovski služe datoj priči.
Mehanistička ideologija ima za cilj uspostavljanje tehnokratskog društva kojim se vlada na osnovu “objektivnih” – brojčanih – informacija, u kojima su subjektivne kategorije i zloupotreba moći eliminisani. Ali na kraju ovog poglavlja, zaključujemo da naivno verovanje u objektivnost brojeva dovodi do upravo suprotnog. Dominantna ideologija, preko sredstava javnog informisanja, iznova i iznova prezentuje brojeve koji potvrđuju njen narativ, što rezultira stvaranjem realnosti koja je većinom fiktivna, a u koju veliki deo stanovništva veruje. Percepcija stvarnosti se stalno i iznova određuje brojevima, koji se, par meseci kasnije, ispostave kao veoma relativni, ponekad očigledno pogrešni i zavaravajući. Ali do tada, ti brojevi se kontinuirano koriste za nametanje najdalekosežnijih mera i stavljanje u stranu svih osnovnih načela ljudskosti: drugačija mišljenja su stigmatizovana pravim “Ministarstvom istine”, krcatim “proverivačima činjenica”; sloboda govora je ograničena cenzurom i autocenzurom, pravo ljudi na samoopredeljenje je povređeno nametnutim vakcinisanjem, koje dalje nameće gotovo nezamislivo društveno isključivanje i segregaciju. Diskurs oko krize sa koronavirusom pokazuje tipične karakteristike koje dovode do pojave totalitarnih režima: prekomerna upotreba brojeva i statistike, koji su indikatori radikalnog prezira prema činjenicama, zamagljivanje granice između činjenice i fikcije, i fanatično ideološko uverenje koje opravdava prevaru i manipulaciju, i na kraju gazi sve etičke granice.”


MBGD - Znao sam da ste antivakser, kakve su ovo gluposti... Kraj intervjua, hvala svima koji će nas čitati.

Mare off line ton - Milutine, kako si bedno namestio mikrofon, baš si govedo. Jel me zvala žena...?
Marti off line ton – Mare brate, oćeš da ti ispričam o HAARP-u?
Mare – Alo bre majstore, kraj, završili smo. Zauvek...
 
Naravno malo ozbiljno a malo šaljivo, previše ozbiljno svi shvatamo život. Opustite se ljudi. Brat Mare ne misli ništa loše i nije loš čovek, kao ni Nidža i ostali koji su za zvaničnu verziju problema.
Niti želim niti mogu da matorim ljudima menjam perspektivu, pravo na to imaju samo oni.
Moja želja je da oni koji nemaju svoje mišljenje, pokušaju da poslušaju moj savet. Postavljajte pitanja o svemu što vam mediji serviraju. Ne kažem da ćete doći do moje istine. Treba da dodjete do svoje! Ali sa druge strane, ako vratite kritički stav u svoj život, istina će vam se nametnuti nedvosmisleno i bićemo ne istomišljenici već recimo sličnomišljenici. Neminovno rekao bih.
Ali, treba da razumete o čemu se ovde radi - o vašoj slobodi, kako fizičkoj, tako i misaonoj/intelektualnoj. Vaše slobode su u igri.
Ne verujem da iko želi da bude rob, pa čak ni srećni rob. Da, stvari su baš toliko loše iako će vam mediji reći da živimo u apsolutnom peek-u civilizacije u svakom smislu. Ironično, zar ne.
U svakome od nas postoji moć za promenu cele civilizacije, istorija nas tome uči.
Sramota je biti cava u životu.
 
93icqr.jpg
 
@Lanikor - brzo kucam, ocas posla ;) Kad me planetarni zastitari nisu roknuli 99te, nece ni sad. Sitna sam ja riba! :)
 
Ajde sad malo nauke, manje zamajavanja. Gde je dokazano da CO2 ne utiče na temperaturu kad se izloži sunčevom zračenju? Rado ću se pridružiti sličnomišljenizmu.
 
Nekada (početak 2000-ih) je BF imao ekipu koja bi mogla u temama da napravi dobru zayebanciyu a da ostane u okvirima teme i kućnog vaspitanja.
Vraćate mi nadu u "nove generacije", samo tako nastavite! ;)
 
Ajde sad malo nauke, manje zamajavanja. Gde je dokazano da CO2 ne utiče na temperaturu kad se izloži sunčevom zračenju? Rado ću se pridružiti sličnomišljenizmu.
Lepo ti je covek gore napisao (po x put na forumu) da je udeo co2 u armosferi 0,04%. Sta tu ima da se dokazuje?
 
Zanimljiv članak koji smisleno tvrdi da CO2 nema uticaja.

Kako nema šta da se dokazuje? Uvek ima šta da se dokazuje. Kap nafte se razvuče na kvadratni metar u vodi i ima ogroman uticaj na površinu, a nikakav na 99.99999% ostatka zapremine ispod.

Edit: još jedno pitanje, kako CO2 nema uticaja, ako je on glavni razlog što je prosečna temperatura na zemlji prikladna za život? Koliko god malo da ga ima, da je 0, prosečna temperatura bi bila -18C, tako bar tvrde.
 
Poslednja izmena:
Sto je neko na nekoj temi rekao "kad vas vidim sta sve pisete, ni za maticnu vam vise ne verujem" :D

isto i ovde, dobre teme da se vidi ko kako razmislja i u kom pravcu ide. a i dobro posluzi da se mutiraju ovi "naucnici".

kad se vec povela tema koliko je CO2 u atmosferi: https://news.climate.columbia.edu/2019/07/30/co2-drives-global-warming/ i/ili https://www.perplexity.ai/search/if-co2-is-only-0-04-of-the-atm-_Ukn709hSz20IHMjilu1Vg#0 i/ili jos tona artikla i naucnih radova.
banalan primer, kolicina fentanila koja ubija coveka. mizerno malo, meri se u mikrogramima a opet je fatalan.

to sto je CO2 "samo" 0.04% u atmosferi deluje malo ali njegova kolicina je skocila za 50% u poslednjih 100 godina dok je stotinama ili hiljadama godina ostajala ista.
a to sto ce temperatura okeana da skoci za "samo" dva stepena prosecnom forumasu je nista, a sto ce da se poremeti nivo kiseonika, sto ce dosta vrsta riba izumreti, sto ce narasti alge koje ce, umesto planktona koji proizvode kiseonik da izbacuju jos dodatnog CO2 uz manjak kiseonika jer ce i planktoni izumreti, ni to nema veze.

uglavnom nije ni bitno.

Ono sto me raduje kad citam ovakve forume jeste sto je vecina ovih "lazu vas, ne znate vi nista, ovo je normalno, klima se kontrolise, plase vas" starijeg kova koji je navikao da radi sta hoce, da vozi golfa dvojku na ulje, pali gume, pljuje po ulici, pali gume, prosecni bumeri sa Fejsa koji veruju u "teorije zavere".
mladja generacija deluje malo normalnije.

jedino mi zao Nidze sto se ubi objasnjavajuci i pokusavajuci da dokaze nesto ljudima kojima se ne moze nista dokazati u ovoj nemogucoj borbi protiv vetrenjaca.

Internet vazda bio mac sa dve ostrice.
 
I ode superstarova nada u "mlade generacije" :ROFLMAO:

@psychofedex
Normalno je kod nas da se gleda rijaliti na pa ne znači da je ispravno.
Forum bi trebalo da bude mesto za diskusiju, a ti ovim drugim delom posta gde pišeš šta te "raduje" očigledno hoćeš da čitaš samo ono što se poklapa sa tvojim ubedjenjima.

Pre nego što i mene kategorizuješ u bumere ili generaciju golfa, nisam ni na čijoj strani u temi, samo mi zanimljivo da čitam. :)
 
Forum bi trebalo da bude mesto za diskusiju, a ti ovim drugim delom posta gde pišeš šta te "raduje" očigledno hoćeš da čitaš samo ono što se poklapa sa tvojim ubedjenjima.
i jesi i nisi u pravu.

zelim da citam ono sto je logicno, normalno, argumentovano.
procitaj prvu stranu i prvih deset komentara i videces o cemu pricam. ako je to diskusija i nacin na koji treba da se diskutuje

zastrasivanje, kontrola ishrane, i ono najjace: "citanje knjige bivse drzave, a da nije ovo novo americko obmanjujuce".
zivimo u vremenu gde se na dnevnom nivou otkrije vise stvari nego za 10 godina 1900-ih, gde danasnja nauka i tehnologija ne moze da se uporedi sa naukom i tehnologijom od pre 10-15 godina, kamoli 50.
pre 70 godina su ideologije nacizma, fasizma i komunizma bile sve i svja, gle kakvo je misljenje sada.
pre 40 godina nismo znali sta je internet, pametni telefon izmisljen pre 15 i sad svaka persona ima pristup i telefonu i internetu i prica sta mu padne na um, a mi govorimo o nekim knjigama i radovima od pre 50-100 godina.

gledaj kako se treniralo pre 50 godina, gledaj sad sta je nauka istrazila i odradila. i milion ostalih primera.

tako da da, hocu da se okruzim ljudima gde mozemo da diskutujemo o retorickim pitanjima, da razmenjujemo misljenja i iskustva o tehnologijama, hocu da citam iskustva ljudi o uredjajima koje nemam i nisam koristio, hocu da podelim misljenje i iskustva uredjaja koje sam ja koristio.
ali da slusam tj. citam ove nebuloze treceg oka gde svi nesto znaju i gde se odbacuju naucni radovi i dokazi, koji se jelte, kose sa onim iz njihovog vremena, ne znam cemu.

i da, mozemo da pricamo o tome kako zagadjenje i CO2 licnom nivou nemaju smisla kad tamo neka Tejlor Svift i DiKaprio za 5 dana privatnog letenja izbace koliko pola ovog foruma za zivota, ali ne mozemo da pricamo o tome kako je ova klima normalna i kako su ove promene normalne, kad nisu.

sto rece vec neko ovde, da, klima se menja i menjace se, ali ne ovako brzo. ove promene sto se desavaju u poslednjih 10 godina bi se, da je inace to prirodno i da nema coveka, desavale u stotinama ili hiljadama godina, ne u par decenija.
 
Poslednja izmena:
Ne znam dal da rizikujem klupu na 15 dana, kako vec proceni selektor @DukeLander i sročim Maretu jedno pisanije tj izgubim 10 min dragocenog života!? U dilemi sam... 😁😎🤘
Bukvalno sam samo tebe cekao da se javis. Naravno da volis da "srocis pisanije" time se hranis, nazalost procitao sam par tvojih postova i shvatio da nemam sta da procitam vredno paznje. Poenta je nemas sta ti meni da objasnjavas druze, kad me nesto zanima da procitam procitacu iz naucnih radova, imas sad lake pretrage samo peer review radova itd. A poenta je takvi kao ti vole da "objasnjavaju" jer im treba da ih neko slusa.
 
Ah obrisano zbog nepristojnog izrazavanja. Ok da srocim pristojno: places MM za paznjom, to je ocito. Btw pozdravi sledeci put Putina kad ga vidis. Samo jednu stvar vidim da pominjes Desmeta :) Ajde priznaj da si za njega cuo kod Joe Rogana u podkastu, delujes kao verni pratilac. Lik se proslavio svojim teorijama tokom kovida, neslavno. Anyways, ajd da ne zamajavam ljude, bar si ih zasmejao, valjda ti je to i bio cilj. Ocito mi nemamo toliko iskustva kao ti, jer ipak si ti bio na konferencijama sa Putinom i to.
 
Помињање Путина, равне земље и сл. више говори о теби, него о некоме кога покушаваш да дискредитујеш. Генерализовање, шаблонизовање, етикетирање, умеш ваљда и боље од тога, види како се Марти потрудио. Ипак престављаш модерну, образовану, просвећену, слободну (или је либерална исправан израз 🏳️‍🌈) генерацију. Ви барем не размишљате истоветно као ми деца комунизма и других тоталитаризама што написа колега пре тебе.
 
Ne vidim razliku u odnosu na Martija. Diskredituju se međusobno na ličnoj osnovi, a ima o čemu da se piše. Meni nije ni duhovito, klasično smaranje, kao ove iz vlasti kad gledaš u nekom dijalogu. Svi kao iz iste škole da su izašli.

Punimo atmosferu svim i svačim šta tu ne bi bilo, nadam se da smo bar tu saglasni, a razilazimo se u vezi njihovog uticaja na zatvoren sistem u kome živimo. Možda ga i nema (ne može da nema, ali možda je zanemarljiv), evo prilike da se dođe do najbolje literature za to, pucajte.
 
Uprkos tome što je MM pisanje počelo zanimljivo, bilo ga je mučno čitati iako volim da čitam.

Zapao mi je za oko jedan detalj, koji jako govori o ekstremnoj neinformisanosti tekstopisca. Deo o kome govori o plašenju za propast ozonskog omotača pre više decenija i onda kaže, vidi, još je dobro. Neverovatno je da bilo ko, ko za sebe kaže da je obrazovan, ne zna da je ozonski omotač spašen zakonskom regulativom tako što je u industriji zabranjeno korišćenje supstanci koje su dovele do toga da ozonski omotač počne da propada.
Ne znam da li je u pitanju ekstremna neinformisanost, odnosno informisanje putem kanala koji lažu i varaju, ili puka želja da se poentira u forumskoj diskusiji pa makar se koristile i laži.
 
Eto prilike da se poentira, umesto prepričavanja baš bih voleo da pročitam nešto o O3 šta nauka kaže. Bile rupe čitavo detinjstvo, sad tišina. Ako smo sami to rešili, to je onda sjajno, i ovo ćemo.


Edit: nismo rešili ali smo na dobrom putu. Emisije su redukovane za 99%.

Edit2: e ovo je interesantno: https://www.lpl.arizona.edu/sites/default/files/resources/globalwarming/skeptics-vs-ozone-hole.pdf
 
Poslednja izmena:
Тад су криви били дезодоранси, сад краве које прде, окривљени и катаклизме се мењају, шаблон остаје исти.
 
Jes, samo mi nismo krivi. Previše je to koncidencija da ne bude povezano.

Mitre, da li neka nauka stoji iza tvoje izjave, ili nas uvaljuješ u isto ovo blato diskreditacije i razvodnjavanja? Sigurno postoje tačni podaci, pomozite nama koji još nismo uvideli svetlost od ove lažne nauke svuda oko nas.
 
@MareBGD - Obrisano zbog nepristojnog izražavanja!!?? Pa nije valjda dotle došlo? Baš si me razočarao, mislio sam da imas više sportskog duha, cohones možda, i da si u stanju da prihvatiš malo igre! Ne a? Ne da ego, ok. Drugo što me je razočaralo je sto nisi ništa bolje mogao da smisliš od "treba ti pažnja" i slične fore. Pa Mare, meni da treba pažnja ja ne bih proveo sat vremena kucajući post koji će da pročita maksimalno 50 ljudi u narednih metar dana. Da mi treba pažnja ja bih bio na YT, davao intervjue, držao predavanja, bio po televizijama i podcastovima, a ne pisao po Benču! :) Što se tiče Mattiasa i Rogana, i tu si vidiš u lateralnom zayebu. Ajde da ti progledam kroz prste sto kad si zaguglao o čoveku, prvo natrčao na "info" o gostovanju kod Joe-ta, pa si u svom životnom rakursu pomislio da je to relevantno i za druge. Ne, Joeta pogledam jednom ili dvaput godisnje, na neke mnogo, mnogo lakše teme i da se ne lažemo Mare, ne čitaš ti ništa, ne kupujes ti knjige, ti gledaš u ekran ceo svoj život i ekran ti je ceo život. Šteta što nisi hteo da čuješ ništa o HAARP-u ali ne onom američkom na Aljasci, već o kineskim, ruskim, indijskim, argentinskim, brazilskim, francuskim, engleskim, norveškim, turskim, iranskim... moram da proverim da li sam nekoga zaboravio i množina nije slučajna. Ako se predomisliš, možda u nekom narednom broju a? Ako ne, evo neću ti se više obraćati.

@psychofedex - Za razliku od Mareta, ti nikad ne razočaraš! U top 3 omiljenih pojava na BF si, fotoopreme mi. Ti si tako konzistentan u svom neznanju, pisanju fantazija da je to impresivno. Tvoja klasika, upadneš na temu, ne pročitaš ništa ranije napisano, nemaš nikavo, ali baš nikakvo znanje na temu o kojoj želiš da diskutuješ, deliš ocene i etikete, par fraza sa prve strane gugl pretrage i onda lagano odjašeš u zalazak sunca. Ti si toliko tipična neznalica savremenog doba da je to fascinantno, što bi se reklo, sve si kategorije štiklirao. Pišeš gramatički i pravopisno neispravno jer tako je "moderno" u tvojoj gen, to te identifikuje kao pripadnika "modernog" doba za razliku od "zaostalih" bumera; znanje u proteklih 30 god je jedino bitno i validno jer toliko si i živ pa sve pre tebe/vas je netačno, zastarelo i glupo; stare knjige, učenja i znanja su prevaziđena, ovo je novo doba i ono pripada vama mladima sa mobilnim seksualnim pomagalom u rukama i Guglom kao izvorom "znanja". Hrpa fekalija dragi moj sajkofedeksiću. Takav način razmišljanja, obrazac, je baš onaj koji je doveo do fašizma/nacizma i komunizma. Baš taj, malo edukacije, npr Lobačevski spomenuti, otvorio bi ti te oči. Ili možda Solženjicin a? Teško rekao bih, čitanje jeste problem za tvoju generaciju, kognitivne sposobnosti su vam drastično smanjene u odnosu na prethodnu a u odnosu na moju da i ne govorim. ***, naučna istraživanja, radili negugl eksperti. Žao mi je što sam morao da na onaj način diskreditujem tvoje "poznavanje" fotografije, ali brate mili moraš da znaš da negde moraš da se zaustaviš! Ne možeš samo copy paste ceo život bez ikakvog suštinskog razumevanja.

@CTR99 @nidza - joj brate mili... Ajde samo nemoj neko da spomene Montrelski sporazum i izveštaj UN o tome kako smo rešili ovo pitanje. Nemojte ljudi evo lepo vas molim obojicu da stanete ovde. Nemojte da piskarate o stvarima o kojima ne znate ama baš ništa, nemoj da ste ko ovaj gore sajko. Evo @mitar1982 vam u jednoj rečenici sve rekao. Da dodam mali hint, promenjeni patern solarnih vetrova koji je doveo do promena u srednjih i višim slojevima atmosfere.

Al je zaladnelo napolju, nikad ovako ladan septembar nisam video u životu! ;) Srećna nedelja svima, izađite napolje, ugasite ekrane.
 
Mitre, da li neka nauka stoji iza tvoje izjave, ili nas uvaljuješ u isto ovo blato diskreditacije i razvodnjavanja? Sigurno postoje tačni podaci, pomozite nama koji još nismo uvideli svetlost od ove lažne nauke svuda oko nas.
Нисам се бавио тиме, имам дуга интересовања, просто памтим и реагујем на таблоидна застрашивања. То је била велика тема за плашење некад давно и просто је у неком моменту изчезла са менија свих медија, замениле су је неке труге катаклизме. Писало се да ћемо остати без ув-заштите, умирати од рака коже итд. Да је ситуација била толико критична не би се тако лако решила, делиле би се шаком и капом Нобелове награде спасиоцима планете, а сад би имали холивудске хитове ала Опенхајмер о храбрим научницима.
 
Nisi se bavio time, imaš druga interesovanja, ali zaključuješ nakon što se problem rešio (našim ili nekim drugim uticajem), da situacija nije bila kritična? Ja pošteno kažem da ne znam koliko je bilo kritično, možda jeste, možda nije. Zastrašivanje u stranu, možda je to nekad ljudima potrebno, ova tema ti je aktuelan dokaz da je normalna analitička diskusija i sa obrazovanim svetom nemoguća, jer će par glasnih antiprotivnih svaku polemiku da ugura u blato. Zamisli samo prosečnom čoveku koji je mehanizam u glavi?
 
Nazad
Vrh Dno