Šta je novo?

Gigabyte (i sve ostale) 4850 - prvi utisci

Jel probao neko da FLASHuje Radeona sa WINFlash programom koji radi iz WINa i pod GUIem?
Ima ga TechPowerUPu...???
 
u svim testovima gde je 260 sli odneo pobedu, cf ili ne radi ili je dobitak u odnosu na single 4870 mizeran, sto ce reci, driveri i patchevi igara ce nadomestiti tu razliku...
 
Vrlo lepe cifre nema sta, jedino mi smeta potrosnja u loadu... znaci vuce preko 500W :zgran:
 
Ja sam flashovao HD2600 bez problema sa tim Win Flash programom. Kad zavrshi flash trazi restart i gotovo.

Znam, ali ove serije 4xxx su drugacije. Imaju veci BIOS fajl koji se lepo dampuje ali ga fleseri ne flesuju lepo jer ga ne prepoznaju u punoj velicini vec u formi za serije 2xxx i 3xxx koje imaju kraci fajl i tu dodje do njesra...

Aj' ko ima duda nek proveri to...

P.S. Ja u stvari imam ali me mrzi da se brckam pokucistu jer sam covek u godinama a i malo mi je komplikovano zbog slotova...
 
Poslednja izmena:
Znam, ali ove serije 4xxx su drugacije. Imaju veci BIOS fajl koji se lepo dampuje ali ga fleseri ne flesuju lepo jer ga ne prepoznaju u punoj velicini vec u formi za serije 2xxx i 3xxx koje imaju kraci fajl i tu dodje do njesra...

samo modeli sa GDDR5 imaju BIOS fajl od 128KB, ostali imaju "standardni" od 64KB...i nije problem do flash-era vec je bio do GPU-Z-a (sad je ispravljen u 0.2.5 verziji)...HD 4850 nemaju BIOS veci od 64KB tako da nemas problema ;)
 
Poslednja izmena:
Flashovao HD3850 sa WinFlash-om, nikakvih problema.
 
Opet ja sa "teorijom slabog procesora". Evo, ko sto se vidi iz "moja masina", zakucao je novi intel na ploci. Ceo vikend sam ga klokovao, testirao, cedio... i evo zakljucka:

- 3Dmark05 skor ode sa 15,5k na skoro 17k (2,95GHz: E2200 i E4300)
- 3Dmark06 skor ode sa (9,7-10,2k) na skoro 12k (2,95GHz: E2200 i E4300) (na istom kloku E2200 je davao "jako sarene skorove ?!?")
Kartica je bila na 690 / 1050 na tom testu

- Mass effect - zapisao fps iz Frapsa na savegame-u na par karakteristicnih pogleda + generalni šac - ja bih rekao - minimalni frame rate kao i maksimalni su gore po 10tak % (najnize je bilo oko 40 sada je oko 45 u holu Citadela), dok je srednji mozda cak i malo jace od 10tak %.

- Crysis mi je kod drugara - nisam mogao da provrtim (bicve ovih dana)

- assassins creed - šac na fraps - (naravno uz malo muke jer se zna da malo brlja) - minimalni frame rate na kuli kada se otkljucava mapa - dobitak oko 10%

- e ovo je zanimljivo - Race driver grid - mozda je najvise osetio "nov procesor" - ja bi šac rekao i 15% ako ne i vise (naravno sve na max) - mozda zbog toga sto CPU verovatno tera A.I. "ostalih vozaca"...

zakljucak se namece sam....

Sm2 ti je manji od SM3. fali tebi jos procesora. bar 10%. na 3,3-3,4 ima da ti se izjednace SM2 i SM3 rezultati, a CPu da ti ode na ~3000. Trebalo bi da tako imas 13000-13500
 
Poslednja izmena:
Probacu sa WINFlasherom kada dodjem kuci, posle posla pa javljam!!!

pozz
 
@goranm
da, ali ovo je samo test CPU vs CPU. takt u takt. 1m kesa vs 2m kesa. sada tek krece test - klokovanje 4300-ke na dalje. ali i ovako se vidi lep dobitak. ja bih rekao prosecno i preko 10%....
 
Poslednja izmena:
Ja sam koristio Winflash 2.0.1.1 da flash-ujem moj Gigabyte 4850, kako bi spustio idle taktove na 160/500. Nisam imao nikakvih problema, ali opet možda sam samo imao sreće. :D
 
Izaso WINFlash 2.0.1.12........ Probacu (mozda).
pozz
 
da, ali ovo je samo test CPU vs CPU. takt u takt. 1m kesa vs 2m kesa. sada tek krece test - klokovanje 4300-ke na dalje. ali i ovako se vidi lep dobitak. ja bih rekao prosecno i preko 10%....

Opet ti potenciras da je tvoj rezultat validan za E2xxx seriju. Ti tu nesto nisi dobro podesio ili se nesto nije slagalo. Jednostavno, iz CPU skora se videlo da imas neki problem u setup-u.
Bezveze je, jer sad ispada da se dobija 10% frejmova vise sa E4xxx serijom. Nisam probao, ti jesi, ali i dalje tvrdim da to nije tacno.

Koliki je sada CPU skor u 3DMarku06?
 
Opet ja sa "teorijom slabog procesora". Evo, ko sto se vidi iz "moja masina", zakucao je novi intel na ploci. Ceo vikend sam ga klokovao, testirao, cedio... i evo zakljucka:

- 3Dmark05 skor ode sa 15,5k na skoro 17k (2,95GHz: E2200 i E4300)
- 3Dmark06 skor ode sa (9,7-10,2k) na skoro 12k (2,95GHz: E2200 i E4300) (na istom kloku E2200 je davao "jako sarene skorove ?!?")
Kartica je bila na 690 / 1050 na tom testu

- Mass effect - zapisao fps iz Frapsa na savegame-u na par karakteristicnih pogleda + generalni šac - ja bih rekao - minimalni frame rate kao i maksimalni su gore po 10tak % (najnize je bilo oko 40 sada je oko 45 u holu Citadela), dok je srednji mozda cak i malo jace od 10tak %.

- Crysis mi je kod drugara - nisam mogao da provrtim (bicve ovih dana)

- assassins creed - šac na fraps - (naravno uz malo muke jer se zna da malo brlja) - minimalni frame rate na kuli kada se otkljucava mapa - dobitak oko 10%

- e ovo je zanimljivo - Race driver grid - mozda je najvise osetio "nov procesor" - ja bi šac rekao i 15% ako ne i vise (naravno sve na max) - mozda zbog toga sto CPU verovatno tera A.I. "ostalih vozaca"...

zakljucak se namece sam....
za 3D markove me bas briga...:)
AC mi je leteo i na 8800GT, tako da to sto cu sa jacim procesorom imati min fps na 4800 seriji 60 umesto 65-70 zaista mi nije bitno :)
Grid isto. igra leti na 4850 i 70 i sada ja treba da se opterecujem da li cu imati 70 ili mozda cak 80fps sa 100e sqpljim procesorom. bas me briga :)
ja i dalje tvrdim da cu se sit naigrati sa 4870 sa svojim sporetom. igre od kojih zavisi procesor (recimo da se dobije 10 a mozda cak i 20% na konto kesa i kloka) ce mi itekako leteti na 4870 tako da me nece pogadjati sto umesto 120 imam samo 100fps...
da je E2180 usko grlo cete me ubediti samo kada mi predocite rezultat iz igre koja se lomi oko 30min fps, pa sa jakim procom ima iznad te cifre, a ja mojim sokocalom ispod 30, a to se nece desiti nigde jer je takva potencijalna igra GPU a ne CPU heavy...a i da izadje takva igra koja baca 4870 na kolena, to se nece desiti skoro, ako se ne racuna Crysis Warhead koji nema boljitka od jaceg procesora...
 
Poslednja izmena:
Iskreno, ne znam ali trebalo bi nekih 10-20 e da bude skuplji.
Ja sam na svog Sapphire hd 4850 grunuo TT DuOrb VGA koji ladi pa otkida. Em je fancy em ladi i otkida a sve za ~25e. Rekao sam prethodno da su mi temperature 42C Idle i 58 MaxLoad.
 
za 3D markove me bas briga...:)
AC mi je leteo i na 8800GT, tako da to sto cu sa jacim procesorom imati min fps na 4800 seriji 60 umesto 65-70 zaista mi nije bitno :)
Grid isto. igra leti na 4850 i 70 i sada ja treba da se opterecujem da li cu imati 70 ili mozda cak 80fps sa 100e sqpljim procesorom. bas me briga :)
ja i dalje tvrdim da cu se sit naigrati sa 4870 sa svojim sporetom. igre od kojih zavisi procesor (recimo da se dobije 10 a mozda cak i 20% na konto kesa i kloka) ce mi itekako leteti na 4870 tako da me nece pogadjati sto umesto 120 imam samo 100fps...
da je E2180 usko grlo cete me ubediti samo kada mi predocite rezultat iz igre koja se lomi oko 30min fps, pa sa jakim procom ima iznad te cifre, a ja mojim sokocalom ispod 30, a to se nece desiti nigde jer je takva potencijalna igra GPU a ne CPU heavy...a i da izadje takva igra koja baca 4870 na kolena, to se nece desiti skoro, ako se ne racuna Crysis Warhead koji nema boljitka od jaceg procesora...

Evo ga Phenom@3GHz, kako mi se cini hoce jos :d sada cu i te testove da odradim, ko je shvatio, shvatio je, ko nije ode u Akademike :-devil-:
:wave:
 
3,76% tacnije:d:d
 
OT
Nema nista od testa sa Phenom-om :( prijatelj me je toliko smorio da sam ga na neki nacin isterao iz stana sinoc, Illidan je bio ocevidac :d Mada nema veze, sta sad :) dobio je kvalitetnu PSU :) @3GHz u orthos-u ne ide preko 60C :) nije to losa masinica :)

Elem ko ima problema sa hladjenjem i treba mu BIOS sa auto regulacijom fan-a za HD4850, a ne boji se da flash-uje :p neka overi link
:wave:
 
za 3D markove me bas briga...:)
AC mi je leteo i na 8800GT, tako da to sto cu sa jacim procesorom imati min fps na 4800 seriji 60 umesto 65-70 zaista mi nije bitno :)
Grid isto. igra leti na 4850 i 70 i sada ja treba da se opterecujem da li cu imati 70 ili mozda cak 80fps sa 100e sqpljim procesorom. bas me briga :)
ja i dalje tvrdim da cu se sit naigrati sa 4870 sa svojim sporetom. igre od kojih zavisi procesor (recimo da se dobije 10 a mozda cak i 20% na konto kesa i kloka) ce mi itekako leteti na 4870 tako da me nece pogadjati sto umesto 120 imam samo 100fps...
da je E2180 usko grlo cete me ubediti samo kada mi predocite rezultat iz igre koja se lomi oko 30min fps, pa sa jakim procom ima iznad te cifre, a ja mojim sokocalom ispod 30, a to se nece desiti nigde jer je takva potencijalna igra GPU a ne CPU heavy...a i da izadje takva igra koja baca 4870 na kolena, to se nece desiti skoro, ako se ne racuna Crysis Warhead koji nema boljitka od jaceg procesora...


naravno - 3dmark se ne igra (ili bar ja ne znam :p), ali govori neke stvari (s rezervom naravno)
ali ne zaboravi da je sve radjeno na 19'' monitoru. danas - evo - i 22'' postaju sve pristupacniji, i kako gledam gomila ljudi se zbog vrlo male razlike u ceni opredeljuje pre za 22'' nego za 19'' (wide pre svega). a ta rezolucija vec pomuci i GPU i CPU.
i sam sam rekao jednom od prethodnih postova da realno na mojoj rezoluciji ne mogu "da oznojim" graficku posteno! a sto se tice min frame rate-a to je malo sporno. opet podvlacim da treba da se sve to proba sa vecom rezolucijom (za koju je ova kartica i pravljena) pa da se onda vidi. nadam se da cu se dokopati i nekog quad procesora za test pa da vidimo (ili barem neki E6xxx).
naravno, naigracemo se mi svi koji imamo 48xx, to ja ne brigam, ali me zanima kao to sve radi na vecim rezolucijama. ipak je ova kartica overkill za 19'' - slozices se.
 
ja moju sada znojim u crysisu sa 8xAA i 16xAF, ali bezobraznica trpi sve i cuti, ne buni se............
 
Nazad
Vrh Dno