- Učlanjen(a)
- 29.06.2000
- Poruke
- 2,324
- Poena
- 705
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen 5 5600 + Noctua NH-D15
- Matična ploča
- MSI B450 Gaming Plux Max
- RAM
- 2 x Kingstom KHX3200C 8GB DDR4
- GPU
- GeForce RTX 3080 Founders Edition
- Storage
- Samsung SSD 980 Pro 1TB + Samsung SSD 860 EVO 1TB + Samsung HD103SJ
- Zvuk
- MiniDSP Flex + Hegel H95 + KEF LS50 Meta + SVS 3000Micro + ...
- PSU
- ROG-STRIX-850G
- Kućište
- Fractal Design Meshify C
- Monitor
- AOC Agon AG322QWS4R4
- Miš & tastatura
- Logitech G502 + Corsair Gaming K70 LUX Keyboard
- Laptop
- hp EliteBook 850 G6
- Pristup internetu
- Optički internet
Tom je objavio test GF4.
http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/index.html
MX je zaista prepakivanje starog sa novim imenom i visom cenom. Nesto dodato nesto oduzeto.
Ti 4400 i 4600 preskupi.
Ali zato Ti 4200 deluje isuvise dobro da bi bilo istinito. Bolji od Ti500 i R8500 za 0-15% ima 128MB DDR a kosta "svega" 200US$. Ne znam samo koji ce proizvodjac kartica imati racun da ga proizvodi po toj ceni. Em na njemu zaradi mnogo manje nego na Ti 4400 i 4600, em mora da prodaje eventualno zostale Ti 500 i Ti 200 budzasto. Definitivno isuvise dobar za svoje dobro.
E jesam li vec napomenuo da je GF4 MX *****. FX
Meni je jedna stvar u testu bila posebno zanimljiva. Cini mi se kao da se gospoda Tom Pabs & Lars Weinand plase da iz rezultata ne ispadne da GF4 i nije bas toliko dobar koliko su svi prizeljkivali. Upada u oci kako par puta naglasavaju kakav "impresivan" napredak je GF4 u odnosu na GF3.
http://www.tomshardware.com/graphic/02q1/020206/index.html
MX je zaista prepakivanje starog sa novim imenom i visom cenom. Nesto dodato nesto oduzeto.
Ti 4400 i 4600 preskupi.
Ali zato Ti 4200 deluje isuvise dobro da bi bilo istinito. Bolji od Ti500 i R8500 za 0-15% ima 128MB DDR a kosta "svega" 200US$. Ne znam samo koji ce proizvodjac kartica imati racun da ga proizvodi po toj ceni. Em na njemu zaradi mnogo manje nego na Ti 4400 i 4600, em mora da prodaje eventualno zostale Ti 500 i Ti 200 budzasto. Definitivno isuvise dobar za svoje dobro.
E jesam li vec napomenuo da je GF4 MX *****. FX
Meni je jedna stvar u testu bila posebno zanimljiva. Cini mi se kao da se gospoda Tom Pabs & Lars Weinand plase da iz rezultata ne ispadne da GF4 i nije bas toliko dobar koliko su svi prizeljkivali. Upada u oci kako par puta naglasavaju kakav "impresivan" napredak je GF4 u odnosu na GF3.