Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 980 Thread

Ma daj, molim te, donece ti drajveri i verzija igre, 10-20%, da bi se dobilo onih famoznih 12.5% koliko je jaca 980 od 290X.:D
Uostalom, znao sam da ces to da kazes,;), pa sam proveravo i koji su drajveri u pitanju i kog datuma su radjeni testovi i mogu ti reci, da su testovi relativno svezi za sve kartice.
 
Ne, nego u suprotnom smeru - da GTX9xx bude jos bolja. :d Ma mislio sam uposteno, za sve.
 
Vidi, ono, bice sigurno bolja, kroz drajvere, ono, nova arhiktetura, Kepler i AMD R9 su vec u nekom svom zenitu sto se tice napredovanja kroz drajvere, tako da.;)
 
Koju kartu uzeti? Asus, Gigabyte ili MSI?
 
MSI ili Gigabyte, Asus je cini mi se, nesto slabije odradio hladjenje VRM-a, kao i na 780Ti seriji.
 
ok, hvala na odgovorima ;)
 
Meni u utorak stize Msi GTX 980 Gaming 4G, citajuci komentare po netu a i ovde, mislim da nisam pogresio u izboru. :)
 
Ne ni najmanje, zapravo napravio si najbolji moguci izbor gledajuci trenutne cene aktuelnih modela. G1 je preskupa u odnosu na MSI, a nudu nesto nize temperature vrma i to je sve... ASUS je lose uradio hladjenje vram tako da od nekog ozbiljnijeg overkloka nema nista.
 
Kod mene se pokazao super ovaj MSI 980. Samo da se podesi sve, ce da sljaka kako treba.
 
Stigla mi je MSI GTX 980 kartica jos u utorak, bio sam zauzet pa nisam mogao ranije da napisem utiske. Do sada najkvalitetnija karta koju sam posedovao, od samog kvaliteta zavrsne obrade do uslova za igranje kakve pruza karta ove klase. Probao sam malo igara, ali ono sto mi se najvise svidja kod kartice su tisina i temperature. Igrao sam dying light, metro, AC Unity, nigde nije presla 62-3 stepena. Imam sve fanove na HAF X-u pa je moguce i to razlog nesto boljih temepratura. Jedan fan se upali na oko 50% na 50 stepeni, a ovaj drugi se pali kada kartica dodje do 60C. U idle-u je oko 36-7, fanovi ugaseni. Nisam jos uvek probao da je kloknem, probao sam onaj OC mod ali je drzim na default-u za sada. Boost joj je na def-u 1342 mhz i to mi je za sada dovoljno. Ako je uporedim po pitanju performansi sa Gigabyte GTX 780 Ti koju sam posedovao ne odskace mnogo (nisam ni ocekivao), ali po pitanju buke i potrosnje karte su nebo i zemlja. :) Ne znam sta vise da kazem, sem da sam jako zadovoljan.
 
Kao sto sam ti vec rekao, napravio si najbolji moguci izbor... Uzivaj, u zdravlje da te sluzi ;)
 
Ovako stoje stvari sto se tice 980 vs 780Ti.
Znaci, ovo je sto posto provereno. Da bi obe karte bile jednake, gtx 980 treba da ima veci GPU klock za oko 150mhz od 780Ti pri istom memory clocku. Ova moja na kloku 1588|7950mhz, je jednaka sa 780Ti na kloku od oko 1450|8000mhz. Pa samo izracunas.
I poteraj malo taj procesor,:whip: bar na 4.4-4.5mhz, ce se vidi napredak u performansama. I naravno, poteraj i grafu, obavezno.

EDIT: Pa ta Gigabyte GTX 780 Ti boostuje na oko 1.200Mhz, to i jeste priblizno jednako sa ovom MSI 980 na boostu od oko 1350Mhz.
 
Poslednja izmena:
Ajd jos malo komedije.:party:
Ja stvarno ne znam sta je sa ovim stranim sajtovima sto testiraju grafike. Da li oni mozda nesto konzumiraju dok testiraju te grafe?:bottle:
Sajt je Overclock3D.Net. Pogledajte grafikon.
bbbb.jpg
Da uporedimo samo 980 vs 780Ti, grafe iz istog tabora.
Najmanji rezultat ima Gainward 780Ti sa 104fps, a najveci Asus 780Ti Matrix sa 133fps. Najbolja od 980 je Inno 3D koja radi na kloku 1565|7800mhz i rezultat je 106.4fps.
Dovoljno je pogledati na netu da se vidi da je bukvalno na svakom review, 980 jaca od 780Ti izmedju 5-10% u proseku. Kojom logikom su oni dobili ove rezultate, je stvarno neverovatno, i jos u zakljucku kazu, da starija gtx 780Ti kartica ima bolje performanse.:smash:
Pa da bi se stigla ova 980 na kloku 1565|7800mhz, gtx 780ti mora da radi na kloku 1400|7800mhz, sto ovi sa Overclock3D.Net mogu da sanjaju.
Ova 780 ti Matrix radi na kloku od oko 1200|7400mhz i ima 133fps. Pa koliko bi imala rezultat na kloku 1400|7800mhz, recimo 200fps.
Totalno nelogicno, pa zar nisu mogli da primete da nesto ne stima. A mogu reci da ima jos malih milion cudnih rezultata koje sam nalazio na net-u. Definitivno ima raznih uticaja na ove rezultate, i pravo da kazem, sve im manje verujem.
 
Poslednja izmena:
Ma, da, o tome i pricam. Pa gtx970 je realno, u ovom trenutku, posle 980, najjaca kartica, i bice jos bolja, jer dolaze novi drajveri koji ce jos popraviti stanje stvari.:D
Pogledaj i moj post #269 i videces slicnu komediju samo drugi sajt. Mora da su i oni nesto cugnuli pre testiranja grafa.cheers
 
Ja mislim da reviewsrb treba da ima svoj sajt a bas tako i da se zove. Pa da testira tamo neusmrkan i neucugan kad vec bolje zna od drugih stranih sajtova.
 
Poslednja izmena:
Nisam te bas najbolje razumeo. Narocito ovo "neusmrkan i neucugan".
Mozes da das neki smisleniji komentar. Necu da budem bezobrazan kao ti, ako imas nesto, daj neki argument, neki komentar zasto nisam u pravu, pa ako sam pogresio, da priznam gresku i da je ispravim. Ovako ne ide.
 
Pa jel kazes da overclock3d.net "konzumira" nesto pre testiranja a ovi drugi da su "nesto cugnuli"
 
zato sto tumacis testove kako tebi odgovara i kukas na stvari koje se tebi ne svidjaju.cinjenica je da sada 970 u hd-u je tu sa 290x,uz manju potrosnju,manji tdp i manju cenu (mada su kod nas otisle dodjavola i postaju nebitne za raspravu jer ih sigurno malo ko ce platiti sad bilo koju grafu dok se stanje ne popravi i izadju novi radeoni),u rezolucijama preko 290x ima blagu prednost.tu se svi ozbiljni strani sajtovi slazu u miliprocent.

sta kome treba zavisi od potreba,zelja,rezolucije i naslova koje planira da vrti.naravno da u 95 posto slucajeva u 970 vs 290x geteiks nosi pobedu,sto nije cudo jer se opet radi o novijem cipu.sam amd je reagovao tako sto havajcima ubija cenu,ali opet nedovoljno,i opet skoro potpuno irelevantno po nas,zbog nasih lepih cena.

i matori,realno postaje naporno citati tvoje postove,'ajde da se svadjas sa nekim na forumu,nego se svadjas sa vetrenjacama i tamo nekim sajtovima koji mislim slabo koga zanimaju ovde.sve imamo manje vise iz prve ruke,i testove havajaca i maksvela,vrteli su skoro sve relevantne igre,testove proverena ekipa,zahebani,goldi,delevic,demios i ostala elita,i svi smo dosli do zakljucka koji sam gore napisao,i koji se ogleda i na ozbiljnijim sajtovima.otud i pike-ov predlog da otvoris svoje zasebno mesto na netu,blog,vlog,sajt,fejs stranu,sta god,pa do mile volje prozivaj tamo neki overclock3d i bacaj prognoze koliko ce drajveri da donesu posto ubrzanja.
 
^ na to sam mislio nego me mrzelo da kucam. :)
 
da da nema tu malo mozda i do onih "nVidia" specijalizovanih opcija u igrama....GameWorks, ShadowWorks, Fur, itd..... ja sam taj BF4 provrteo na 4 razlicite karte 770,r290,780 i 970.... maltene najgore je radio na r290 sa najvecim fps dropovima itd..... takodje i Watchdogs, kartica je imala uredno 4GB..... u doticnim igrama najbolje mi radi karta sa 3.5GB ;) ali, posto uskoro dobijam neki HP monitor sa 2560x1600 moracu da idem na 980....
 
ma vazi,cu ti poverujem da je 290 radila gore od 770 u bf4.
 
ne zamer,ali samim tim ti je ocena za 290 na bf4 irelevantna.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno