Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 780 Thread

Dal je moguce da nema referentnih 980 u Srbiju?
Pa, ima ovaj clan foruma @Pike, referentnu gtx980, pa mozda zna gde moze da se nabavi referentna kartica.
 
uzmi pare i okaci oglas,garantujem ti u dva dana da ce iskrsnuti nesto.
 
Ma ja kupujem samo iz radnje sa garancijom tako da bi to bilo skupo podosta. Uzeo sam msi 970gtx gaming 4g. Odlicna je, necujna a i moram da priznam da je sigurno brza 20% od gtx 780.
 
To je ta razlika od 20%, koliko sam ti i prico, za overklok mozes da ocekujes za gpu od 1.500-1.550ghz, mozda i vise, a za memoriju oko 7.800-8.000ghz.
Gledam sad onaj test za GTA V na Guru3d i 780 na HD ima 68f, a7970 ima 64f. Imao sam Gigabyte 7970 i GTX 780 i sigurno je 780 na default jaca od 7970 za sigurno 20-25%, tako da ovi rezultati, kao sto je vec pricano, su blago receno ne-realni, i ne odgovaraju potpuno jacini kartica.
 
Poslednja izmena:
kod mene odgovaraju,druga stvar sto je muski amd optimizovao igru.
 
Pa, dobro, to je za tebe okey, jer 280X ima u testu 63f, a 7970 daje 64f. A 780 ima 68f, a jaca je dosta po performansama od obe kartice i mora da ima vise od tog rezultata koji ima.
Isto kao, 980 ima 88f, a 290x ima 83f, razlika je 6%. Pa to ni @Goldi-ju nije palo na pamet.:beat:
Jednostavno, nije re-alno sto se tice rezultata i 780, i 780Ti, i 970, i 980, moraju da daju veci skor, ali i TitanX, ma ne moze da bude jaci od 980 za tih 48%, pa makar ja bio najveci Nvidia fun-boy na celom svetu.:Klanjanje
 
Poslednja izmena:
reviewsrb je napisao(la):
Pa, dobro, to je za tebe okey, jer 280X ima u testu 63f, a 7970 daje 64f. A 780 ima 68f, a jaca je dosta po performansama od obe kartice i mora da ima vise od tog rezultata koji ima.
Isto kao, 980 ima 88f, a 290x ima 83f, razlika je 6%. Pa to ni @Goldi-ju nije palo na pamet.:beat:
Jednostavno, nije re-alno sto se tice rezultata i 780, i 780Ti, i 970, i 980, moraju da daju veci skor, ali i TitanX, ma ne moze da bude jaci od 980 za tih 48%, pa makar ja bio najveci Nvidia fun-boy na celom svetu.:Klanjanje
Kliknite za proširenje...

To je realnost :d ti me ovako nekad ubjedis da je 25% razlike pa onda ja popustim pod pritiskom i zaokruzim na 10% ali vidis cika hilbert kaze ispod 10% :p
 
Eh, cika Hilbert, samo da je pogledao svoj test sa svog sajta pa da se malo zapita http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-titan-x-review,1.html.
Dakle, rezolucija 1920X 1200, TitanX jaci od 980, najveca razlika 31%(jedna igra), najmanja razlika 21%( u dve igre), ugalvnom oko 26-29%, mozemo da kazemo neki prosek oko 26%.
I sad u GTA V odjednom razlika je 48%. Pa, majku mu, zar to ne pokazuje da tu nesto ne stima. Koliko znam i on je sam rekao da uslovi za testiranje svih kartica nisu bili isti, i to je to, kraj price.
Tako, ipak cemo morati opet da se vratimo na onih 25%, nema druge.:test:
 
ne postoji varijanta da je 660gtx brza od 290x pa pogledaj bencheve za CARS.sve je u implementaciji misica,a tahiti ih ima,samo je pitanje koliko se iskoristi.ja sam ti samo potvrdio da su hilbertovi rezovi tacni,koliko god se oni tebi svidjali ili ne.
 
Ajd, u principu sve je receno, pricali smo o GTA V benchovanju puno puta, ne bi da se ponavljam, treba samo uporediti argumentacije i sabrati dva i dva.
Ovde imas samo jednu logicku gresku i pogresnu argumentaciju:), "ne postoji varijanta da je 660gtx brza od 290x pa pogledaj bencheve za CARS.sve je u implementaciji misica,a tahiti ih ima,samo je pitanje koliko se iskoristi".
Jer, ako kazes da nije moguce da je 660 brza od 290X( sto je tacno), ali posle kazes da je sve u implemetaciji, pa to se i odnosi na tu 660 vs 290X, jer 660 ima bolju trenutnu implemetaciju( igrica naklonjenja Nvidi-i, bolji drajveri, bolja implemetacija DX11), pa je zbog toga beskorisno sto je jaci chip, kada ne moze da to prenese sa papira u realnost.
A, i da li je realno da 290X ima bas toliko jake misice,:test:, da je i jaka skoro kao 980 u toj nekoj brutal force.
A, i na kraju sve je u toj nekoj "implemetaciji", a nemoj zaboraviti da ipak Nvidia ima bolju tu neku implemetaciju,:rupa: tj, sve vise igara su naklonjenije nvidi-i.
 
ne vidim gde sam kontradiktoran,na stranu malo rogobatno baratanje terminima,ali prosto je cinjenica da je tahiti toliko jak da moze da parira 780gtx kad se uposli do kraja.to sto ti sabiras dvojke koje se tebi svidjaju je tvoj problem,dokaza da je onaj bench tacan imas koliko hoces,i na forumu,i na netu.ja nemam pojma sta jos da uradim da ti dokazem da je situacija prosto takva,gta radi kako radi,sad dal' je do toga sto je amd odradio dobar posao ili je nvidia odradila slabo,to je neka druga prica.slicna stvar je bila i sa watch dogs-om po izlasku,nedovoljna optimizacija kod zelenih je dovela do toga da u 2k i 4k krosfajr radi prosto bolje od SLI-ja,a najzelenija igra moguca.i posle svega recenog i prikazanog ja bih pre za 2+k (a ne vidim sto to ne bi neko i na HD displejima igrao na manje ako moze) opet uzeo 290x pre nego 970gtx,jer je u naslovima koji mene zanimaju radeon prosto brzi u proseku.od zelenih bih jedino sad uzeo 980gtx referentnu ako bi naletela jako povoljno.ne sporim da je 970gtx bolje resenje za 1080p,ali ako meni VSR ovako dobro radi na skarabudzenim drajverima,ne kapiram sto neko ne bi upalio na havajcu gde je regularno podrzan u drajverima.
 
Okey, mozda ja imam neku svoju perspektivu, a ovo sto si rekao da biras grafiku na osnovu toga da li igras na HD ili na 2K, ili zbog nekih specificnih igara, apsolutno stoji.
Sto se tice termina i izrazavanja, vec smo jednom imali taj problem, moras da se nesto preciznije izrazavas, ne mogu da citam izmedju redova.
Samo moram da konstantujem koliko si ne-realan da uporedjujes 280X sa 780 kao du su tu negde po jacini( ako sam dobro shvatio, opet si neprecizan), sto je van svakog rezona.
 
Ja ne znam zasto se ovde mesaju neke osnovne stvari?

Postoji razlika izmedju placene reklame i ekskluzivno optimizovanih igara.

Takodje postoji razlika u tome da li neka igra podrzava neku od tehnologija.
Tomb Raider ima AMD TressFX pa je igra opet bolje radila na envidiji.

Zatim, posebno optimizovane igre, ekskluzivni AMD naslovi poput Far Cry 3, Crysis 3 pa su performanse opet bile bolje na envidiji itd. Da ne nabrajam vise, samo da se podsetimo tih misica :)

Pomenut je Watch Dogs? Ne znam sta tu nije u redu?

http--www.gamegpu.ru-images-stories-Test_GPU-Action-Watch_Dogs-test_new-2560_msaa.jpg


Dobar ovaj GTX780, bas se fino drzi ;)

Ja iz ove vase polemike mogu da zakljucim da je taj Tahiti neprevazidjen cip koji je bio ispred svog vremena i da moramo cekati bar taj Paskal da se napravi ravnoteza u kosmosu :D

R280X=GTX780 :d
 
opet sabirajte kako zelite i pricajte sa zamisljenim sagovornicima (jer ja nisam napisao nista od toga sto mi implicirate),cinjenica je da tahiti moze da se krpi sa 780gtx kad se odradi sve kako treba.watch dogs je po izlasku bio mnogo bolje implementiran kod radeona,posle su se stvari promenile,nije to tako tesko izguglati ko zeli.ima primera i za jedno i za drugo koliko zelite (metroi,betmen...) samo je poenta koliko ko zeli i/ili moze da bude objektivan ko ne.sticajem okolnosti za moje potrebe radeoni rade bolje za mnogo manje pare,pre su mi vise pasovali zeleni pa sam imao 760 SLI,kao sto rekoh sad da imam novca isao bih na referentnu 980gtx itd,itd.
 
Nisi konzistentan:eyebrows:, ali nema veze, sve je jasno.
Meni se recimo mnogo svidja taj 280X CF, to je po jacini negde sa 980 a dosta je jeftinije, jos ima i mogucnost za koriscenje V-Sync-a i zakjlucavanja fps-a na 60, sto verovatno eliminise dosta stuttering i tearing i te neke bubice tih SLI i CF setupa.
Iako sam imao SLI sa dve 6870 i ne bih nikad vise isao na SLI, ovaj CF mi deluje kao bas super kombinacija.
 
Super je kombinacija ako se igraju odredjene igre i ako se poseduje odgovarajuce napajanje.



Inace, zasto uporno sledece reci pises sa crtom, re-alno i ne-realno? Prvi put to vidim. :D
 
bio bih ti konzistentan kad bi citao kako je napisano a ne kroz zelene naocare.implicirate da sam rekao da je 280x=780gtx a ja sam jako eksplicitno napisao da moz' da se krpi kad se uposli kako treba.kao sto rekoh,sasvim je druga prica sta kad kako i zasto je tako.
 
A sta to znaci kad se uposli? Kako se to uposljava GTX780? Jel to neka posebna tehnika? Neki kodovi, cheat?
Radi na principu god mode? :d
 
Uff, vauu, "kad se uposli kako treba", pa to moze da se tumaci na sto nacina.
Mozda kad uposlimo gtx770 kako treba moze da se nosi i sa 280X. Ili bi mogao i @Goldi da "uposli" i 290X, pa me ne bi cudilo da bude jaca i od 980.:p

EDIT: Pa, nisam koristio re-alan:D, samo ne-realan, kao da nesto naglasim.
 
Poslednja izmena:
Ali si zato koristio 6870 u SLI :d

P.S. Kad magijskim obredom postignes God Mode na R9280X onda ona preskace sve karte.
Tu ni sam Zevs ne pomaze a kamo li Titani X ili Ox :D
 
Sta ces ovo za SLI, kao sto kaze @Umart, sve vidim kroz zelene naocare.,)
 
uposli se u smislu da se iskoristi sav potencijal karte po specifikacijama.kao sto vidjamo u zadnje vreme 280x stize 780 dok je 770/680 ostala iza.kao sto svi znamo,nvidia revnosnije radi posao,otud bolja podrska,day one drajveri itd,a amd se koncentrise na par naslova i cedjenje suve drenovine.na tvoj nivo komunikacije necu da se spustam,samo se ti zabavljaj sam sa sobom,vidim niko ti ne treba. :)
 
reviewsrb je napisao(la):
Uff, vauu, "kad se uposli kako treba", pa to moze da se tumaci na sto nacina.
Mozda kad uposlimo gtx770 kako treba moze da se nosi i sa 280X. Ili bi mogao i @Goldi da "uposli" i 290X, pa me ne bi cudilo da bude jaca i od 980.:p

EDIT: Pa, nisam koristio re-alan:D, samo ne-realan, kao da nesto naglasim.
Kliknite za proširenje...

Ti se pretpaltio da moj nik promovises u svakom postu me pomenes fino fino :p ali stvarno beze spamujes teme uzbudio si se previse oko nove R9 3xx serije...kad vec pominjete gtx 780 ona je tu negdje sa R9 290, a svakako jaca i karta i chip od R9 280X, sa druge strane R9 280X je dugo bila tu sa GTX770 sada s izlaskom novi drivera i cinjenice 3vs2GB r9 280X postaje jasno bolja karta od GTX770, GTA v je ubio karte sa 2GB rama bukvalno previse kompromisa se mora praviti da bi karte sa 2Gb radile u GTA v.
 
Da, izvinjavam se ako sam malo vise spamovao u vezi tebe, cu povedem racuna.
Ali, nemoj i ti da ulazis u psiholoski profil drugih, ko je sta i kako se oseca prema necemu, moze to da se kaze i na drugi nacin.
 
Ma nista jos to nije merodavno,
nego uzmi lepo skini Bencmark igre, pa sledece, instaliras igre koje imaju ugradjen benchmark, pa onda probas i testiras sa tim drajverom koji ima 1.600poena, pa onda instaliras ovaj najnoviji drajver, pa opet testovi, i na kraju postavis SS ovde na forum da svi vidimo kako je pravo stanje stvari i jel ima istine u ovome sto pricas.....
http://www.guru3d.com/files-categories/benchmarks-demos.html
http://www.techpowerup.com/downloads/Benchmarking/
http://www.overclock.net/t/1569604/benchmarks-and-games-with-built-in-benchmarks
 
Poslednja izmena:
reviewsrb je napisao(la):
Ma nista jos to nije merodavno,
nego uzmi lepo skini Bencmark igre, pa sledece, instaliras igre koje imaju ugradjen benchmark, pa onda probas i testiras sa tim drajverom koji ima 1.600poena, pa onda instaliras ovaj najnoviji drajver, pa opet testovi, i na kraju postavis SS ovde na forum da svi vidimo kako je pravo stanje stvari i jel ima istine u ovome sto pricas.....
http://www.guru3d.com/files-categories/benchmarks-demos.html
http://www.techpowerup.com/downloads/Benchmarking/
http://www.overclock.net/t/1569604/benchmarks-and-games-with-built-in-benchmarks
Kliknite za proširenje...

Neki malver je bio.

gtx780.PNG

1600 prvi test.
 
E, super sto si proverio,
mislim da ipak jos uvek dobro sljaka ta 780 i da ima dobru podrsku kroz drajvere, inace, kartica je "mala" zver, kada se overklokuje( a ima puno modovanih biosa bas za ovu klarticu), moze dobro da se takmici i sa 970 i sa ovim AMD 290X i 390 i 390X karticama...steta sto ima samo 3GB memorije.....
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno