Šta je novo?
Od:
Filteri

GeForce GTX 1080 Thread

Borat je napisao(la):
upravo to sta ako sve igre budu imale dx12 koji na atiju mnogo bolje radi...sta onda...
Kliknite za proširenje...
Onda prodas lepo tu dx11 gtx1080 karticu, za te pare kupis dve rx480 i zavrsis posao, odigras onaj Quantum Break s kojim si se mucio na envidiji, ko covek, i ne moras da se nadas da ce propasti dx12 a dao si 800e za karticu ;-)
 
magny_cours je napisao(la):
Onda prodas lepo tu dx11 gtx1080 karticu, za te pare kupis dve rx480 i zavrsis posao, odigras onaj Quantum Break s kojim si se mucio na envidiji, ko covek, i ne moras da se nadas da ce propasti dx12 a dao si 800e za karticu ;-)
Kliknite za proširenje...

kako dx12 radi mozda i bude tako :D
 
magny_cours je napisao(la):
Onda prodas lepo tu dx11 gtx1080 karticu, za te pare kupis dve rx480 i zavrsis posao, odigras onaj Quantum Break s kojim si se mucio na envidiji, ko covek, i ne moras da se nadas da ce propasti dx12 a dao si 800e za karticu ;-)
Kliknite za proširenje...

Odigras Quantum Break i par tih krsheva ali zato se zato namucis sa igrama koje pomeraju graficke standarde (Witcher 3, CARS, Tomb Raider..) :)
 
NevisStarShine je napisao(la):
To ne znam, ali znam da su korisnici 7970 u kudikamo boljem polozaju od onih sa 680. Naravno, logicno je da oni koji su uopste imali para za te karte da ce imati i za nove, ali generalno je utisak da AMD sporije zastareva od nVidie. DX12 moze biti tu iza coska a prema tome izgleda da se AMD karte za klasu nize kategorije nekada izjednacavaju sa nVidiom (cak je i Fury X neprijatno blizu povremeno 1080). Treba biti pametan pa sada u ovom dobu promene APIa i birati pazljivo, posebno srednju klasu.
Kliknite za proširenje...

To o cemu ti meni sada govoris je ono u sta zelis da verujes a rekao bih da je to jedino i ostalo kod svih ostalih korisnika koji se opredeljuju za AMD.
Po meni nezahvalna uteha ili ti mac sa dve ostrice.

Ok. Da ne budem bas grub, nek bude stvar perspektive ali vreme ce opet pokazati da sve sto sam gore u ranijem postu naveo bice jedina realnost. DX12 nije buducnost niti ce biti. Za to mozemo da zahvalimo Majkrosoftu svakako!
Niti se vise pominje niti se baca ikakav akcenat. Jednostavno je tu ali kao i da nije. Imamo neke igre i neke zakrpe i to radi katastrofa i ne samo na Envidiji vec i na AMD karticama.
Jedina igra koja pravi neku razliku je AOTS a i tu se postavlja pitanje da li je vise optimizovanija za AMD ili ne mada ja nisam jedan od tih koji se drze te toerije zavere ali svakako da sigurno neke igre vise leze jednim a manje drugim i obrnuto.

Takodje kada je rec o asinhronim sejderima, neke igre nece koristiti sve delove DX12 pa stoga ni od njih nece biti neke koristi. Bar se tako prica..

P.S. Jos uvek je nerazjasnjeno sta se desava sa Paskalom na tom polju.

@Borat

Veruj mi da si miran, nemas razloga za brigu ;)

Vidi link sto je okacio rivjuver, jel ja to dobro vidim ili ne? Na maksimalnim postavkama GTX 980 Ti osuri Furiju? :D Dzabe ti gej sejderi :d
 
Poslednja izmena:
Dark_Messiah je napisao(la):
To o cemu ti meni sada govoris je ono u sta zelis da verujes a rekao bih da je to jedino i ostalo kod svih ostalih korisnika koji se opredeljuju za AMD.
Po meni nezahvalna uteha ili ti mac sa dve ostrice.

Ok. Da ne budem bas grub, nek bude stvar perspektive ali vreme ce opet pokazati da sve sto sam gore u ranijem postu naveo bice jedina realnost. DX12 nije buducnost niti ce biti. Za to mozemo da zahvalimo Majkrosoftu svakako!
Niti se vise pominje niti se baca ikakav akcenat. Jednostavno je tu ali kao i da nije. Imamo neke igre i neke zakrpe i to radi katastrofa i ne samo na Envidiji vec i na AMD karticama.
Jedina igra koja pravi neku razliku je AOTS a i tu se postavlja pitanje da li je vise optimizovanija za AMD ili ne mada ja nisam jedan od tih koji se drze te toerije zavere ali svakako da sigurno neke igre vise leze jednim a manje drugim i obrnuto.

Takodje kada je rec o asinhronim sejderima, neke igre nece koristiti sve delove DX12 pa stoga ni od njih nece biti neke koristi. Bar se tako prica..

P.S. Jos uvek je nerazjasnjeno sta se desava sa Paskalom na tom polju.

@Borat

Veruj mi da si miran, nemas razloga za brigu ;)

Vidi link sto je okacio rivjuver, jel ja to dobro vidim ili ne? Na maksimalnim postavkama GTX 980 Ti osuri Furiju? :D Dzabe ti gej sejderi :d
Kliknite za proširenje...

Recimo, onako laicki, ja koliko znam, AS imaju najvise benefita kada neka igra ima puno draw calls informacija, i onda ti shaderi dolaze do izrazaja. Sad nesto citam, kod Xboxa, AS se koriste: for AO, global illumination and some other lightning effects. Da li onda u tim nekim slucajevima, AMD kartice nece imati prednost u odnosu na NV karte ? I, sta se desava sa igrama, koje nemaju puno draw calls informacija, koliko tu moze, samo DX12 mode da pomogne AMD kartama koje imaju AS ?
Meni je takodje sve to sa tom DX12 pricom, sve nekako mutno i nejasno, sta to on donosi, kada izuzmemo to da omogucava koriscenje AS ?
 
Ne moze se reci da DX 12 nije buducnost, to sto ga nvidija ne podrzava u potpunosti ne znaci da DX 12 nije buducnost.
 
Meni je problem sto jos uvek nisam video u direktnom poredjenju DX12 vs DX11 vizuelnu razliku, a nema ni boljih perfromansi sto bi trebala da bude glavan odlika DX12 bolja iskoristenost hardvera, i gde je onda tu prednost ???
 
Kako ces vidjeti bolje performanse kad Nvidija nema osnovu DX 12 zato su i rezultati isti i na DX 11 i Dx 12.
 
Mislim da cemo, mozda, vizuelnu razliku videti najranije u Deus Ex Mankind Divided.
 
*******i je napisao(la):
Meni je problem sto jos uvek nisam video u direktnom poredjenju DX12 vs DX11 vizuelnu razliku, a nema ni boljih perfromansi sto bi trebala da bude glavan odlika DX12 bolja iskoristenost hardvera, i gde je onda tu prednost ???
Kliknite za proširenje...


Ne volim da idem u off, posebno na NV temi ali samo da odgovorim, itekako ima bolje iskoristenosti hardvera, evo ti primera iz Rise of the Thomb Raider, igre koja po opstem misljenju ima NAJLOSIJU dx12 implementaciju, odradjenu u vidu naknadnog patcha, dakle budzevina, plus nV sponzorisan naslov, necu da kacim AOTS da ne bude da se hvatamo za uvek isti naslov.

Pa cak i u takvoj situaciji, benefiti su ogromni, obrati paznju na minimalni fps, u pitanju je interni benchmark iz igre, levo dx11 desno dx12. Masina iz potpisa, matori havajac 290x i FX 8300, dakle pure AMD hardver:

TRdx11.jpg TRdx12.jpg

Skok u Geothermal Valley sa 8.65 na 48.64 u min fps, Syria skok sa 9.96 na 23.91, bukvalno od tesko igrivog do fluidnog, zahvaljujuci dx12. (OK, sacekao malo vremena na dx12 i odigrao bez problema)

Ujedno odogovor @DAS-u, upravo ono sto je naveo kao primer protiv dx12 i Radeon kartica govori suprotno, cim je izasao kakav takav dx12 patch, rezultat je samo potvrdio ono o cemu pricamo. Sto se tice Quantum Breaka- igra je remek delo ali ok, kapiram da je nekome i remek delo krs ako ne radi dobro na znamo vec cemu, ako je nekome tako lakse i to je ok...
 
Naravno @DAS-u i ostaloj ekipi nevaljaju Quantum Break i kako kazu ostali krsevi samo iz razloga sto tu Nv ne dominira, ne valja AOTS ne valja DX 12 nije to buducnost itd itd...Mislim da se ne treba uopste vise osvrtati na takve postove.
 
QB graficki krs a poredi se sa Witcherom i CARS.. cool story bro :)

U svakom slucaju nekako je za ocekivati da AMD dominira sa AS posto je to nesto sto se vec uposljava na konzolama, recimo Infamous SS za cini mi se particles koji je izasao jos pre vise od 2 godine a i skorasnji Doom, a i koliko se secam i Mantle je to vec podrzavao ali ne znam da li je ikad iskorisceno. Medjutim, pitanje je koliko je on stvarno bitna stavka trenutno i koliko ce developeri da ga iskoriste uopste. Ako dx12 "portovi" nastave da se izbacuju ovako kao i do sad, onda koga uopste i briga jer neko fino tjuniranje i iskoriscavanje dx12 featuresa je nesto za sta ih bas zabole.
 
Tema je gtx 1080? Opet pitam koji to single gpu ima više fps-a od gtx 1080 u dx12 naslovima?

I zašto bi mene zanimalo da li je to postignuto na brute-force način ili na neki treći?

Niti ima do kraja godine, a možda i u dužem periodu karta koja će ponuditi više. A ako pruži odgovarajući napredak, poput onoga koji je ponudila 1080 u odnosu na ostatak, lako će se se 1080 zameniti...
 
Poslednja izmena:
Ma da, svakako je najbrza karta u svakom pogledu a amd ne najvaljuje nesto smisleno sto moze da parira... Kasno su skapirali da je buducnist dobrog gaminga u 144fps i perfektno jasnom prikazu sto nudi gsync a ne u 4k i dx12, a nvidia je cak i tu u prednosti dal sirovom snagom gpu-a ili tehnoloskim napredkom to je totalno nebitno...
 
Poslednja izmena:
Izvin´te što upadam, samo kratko.. He he, koji ste vi fanboji :), nebitno nvidia ili AMD...

@rAMA "Opet pitam koji to single gpu ima više fps-a od gtx 1080 u dx12 naslovima?"

To pitaš kao da 1080 best buy, to što košta 700€+ to nema veze? :). Pa za taj ogroman novac bilo bi čudno da je sporija od već postojećih single-gpu kartica... Mislim i AMD da je izbacio nešto slično pre nvidije koštalo bi slično. Poenta - ogroman novac (ne samo u Srbiji) za grafičku koja je za igranje, naravno da će biti najbrža od..

Vidim da dosta ljudi bez problema opravdava cenu, i da su izbacili 1080 koji je još brzi od ovog ali za 1000$ i to bi bilo u redu jer Hej, najbrža je! :D.... U stvari to će biti 1080Ti! :d ....
 
^
Sta bi trebalo po tebi u svakoj poruci da se navodi kako je nesrazmerno skupa ? Pa to je bar jasno...
 
Sto se DX11vsDX12 u vizuelnom smislu tice, poslednji veliki skok je bio Crysis. Nakon njega je to bilo mnogo manje, Crysis 3 je super ali ne koliko i "kec" u odnosu na tadasnje standarde. Tako da bih ja pitao a sta je to doneo DX11 u odnosu na DX10 u vizuelnom smislu? DX12 je zamislje kao "slobodniji" API koji nece biti fiksno vezan za odredjene efekte i ogranicenja. Ako nista drugo, dobicemo isto ali bi trebalo brze da radi.

Nazalost, jos uvek nista od toga.
 
Nisam bas najbolje razumeo to dx11 vs dx12 i poredjenja sa Crysis.

Crysis je je doneo revoluciju u grafickom kvalitetu ne zbog api dx10 vec najvise zbog njhovog endzina. Ta igrica i pod DX9 izgleda fenomenalno. Nedodirljivo za sve ostale igre iz tog vremena.
I dalje je cry engine najbolji. Crysis 3 jeste iskoristio mogucnosti DX11 ali je i graficki igra doterana svakako.
Nije revolucija ali se napredak i te kako poznaje.

Da se vratimo na api. Svaki sledeci novi API mora da donese poboljsanja na grafickom polju kao i neke inovacije. DX11 je recimo doneo teselaciju i ne moze se reci da to nije primetno i da ne doprinosi samom izgledu.
Sta smo sa DX12 dobili? Apsolutno nista. Grubo receno bagoviti API koji muci divalopere i od koga beze kao djavo od krsta.
Zato sam rekao da nije buducnost. Na kraju ce svakako postati buducnost ali to nece biti skoro i pitanje je da li ce DX12 ikad biti onakav kakav je predstavljen.
A sta ako se desi da samo preskoce DX12 i da na kraju dobijemo neki novi API? Ubi se Majkrosoft da omasovi Win 10 pa i po cenu da ga nudi dzabe uz update.

Nista nije iskljuceno. Zato mi je besmisleno ovo hajpovanje sa DX12. Naigracete se vi jos mnogo igara bazirane na DX11 a kao sto rekoh dok se DX12 ne standardizuje do tada ce i Paskal i Vega i sl. biti vec matore kartice.
 
Poslednja izmena:
@Dark_Messiah
Da da bas tako... DX11 je makar nesto doneo vizuelno korisno i prepoznatljivo, DX12 bi trebalo po onome sto su najvaljivali makismalno da iskoristi resurse hardvera, znaci da igra koja moze da radi u DX12 modu treba da ima veci FPS nego u DX11 a to za sada nije slucaj...
 
Graficka koja ce konstantno davati preko 60fps u GTA V na ultra i 1440p rezoluciji ce biti prava graficka, ovo ostalo nista :D
 
Oko tog spornog GTA video benchmarka, pa najlakse je ubaciti u vrhunski komp raspali hard disk koji je maksimalno degradirao i pustiti neku igru na njemu. Vodite racuna sta kacite.
 
Poslednja izmena:
Chabex je napisao(la):
Izvin´te što upadam, samo kratko.. He he, koji ste vi fanboji :), nebitno nvidia ili AMD...

@rAMA "Opet pitam koji to single gpu ima više fps-a od gtx 1080 u dx12 naslovima?"

To pitaš kao da 1080 best buy, to što košta 700€+ to nema veze? :). Pa za taj ogroman novac bilo bi čudno da je sporija od već postojećih single-gpu kartica... Mislim i AMD da je izbacio nešto slično pre nvidije koštalo bi slično. Poenta - ogroman novac (ne samo u Srbiji) za grafičku koja je za igranje, naravno da će biti najbrža od..

Vidim da dosta ljudi bez problema opravdava cenu, i da su izbacili 1080 koji je još brzi od ovog ali za 1000$ i to bi bilo u redu jer Hej, najbrža je! :D.... U stvari to će biti 1080Ti! :d ....
Kliknite za proširenje...
Imali smo prošlog leta fury x za slične pare i nije bio brži u svakom naslovu, postojala je konkurencija. Ova karta, pogotovo kada stignu nereferentne, neće imati konkurenciju, i pitanje je kada če je dobiti.
 



test gtx 1080 g1...


edit: ceka se xtreme gaming, g1 nije vise high end..
 
Poslednja izmena:
magny_cours je napisao(la):
Ne volim da idem u off, posebno na NV temi ali samo da odgovorim, itekako ima bolje iskoristenosti hardvera, evo ti primera iz Rise of the Thomb Raider, igre koja po opstem misljenju ima NAJLOSIJU dx12 implementaciju, odradjenu u vidu naknadnog patcha, dakle budzevina, plus nV sponzorisan naslov, necu da kacim AOTS da ne bude da se hvatamo za uvek isti naslov.

Pa cak i u takvoj situaciji, benefiti su ogromni, obrati paznju na minimalni fps, u pitanju je interni benchmark iz igre, levo dx11 desno dx12. Masina iz potpisa, matori havajac 290x i FX 8300, dakle pure AMD hardver:

Pogledajte prilog 201927 Pogledajte prilog 201928

Skok u Geothermal Valley sa 8.65 na 48.64 u min fps, Syria skok sa 9.96 na 23.91, bukvalno od tesko igrivog do fluidnog, zahvaljujuci dx12. (OK, sacekao malo vremena na dx12 i odigrao bez problema)

Ujedno odogovor @DAS-u, upravo ono sto je naveo kao primer protiv dx12 i Radeon kartica govori suprotno, cim je izasao kakav takav dx12 patch, rezultat je samo potvrdio ono o cemu pricamo. Sto se tice Quantum Breaka- igra je remek delo ali ok, kapiram da je nekome i remek delo krs ako ne radi dobro na znamo vec cemu, ako je nekome tako lakse i to je ok...
Kliknite za proširenje...

Nisam ja nigde rekao da sam protiv DX12, koncept je super, ako proradi onako kako je predstavljan.
Ono protiv cega sam je tvoj post koji je navijacki i nerealan.

Za mene su Witcher 3 i Tomb Raider vizuelno najlepse igre koje sam video. Za Quantum Break sam rekao da je krsh jer cak i posle nekoliko zakrpa i dalje ne radi kako treba nevezano da li je u pitanju AMD ili nVidia.

Sto se tice Tomb Raider-a:

Fury X:

1459120058TzyrWq0uVk_6_1.gif


Geforce GTX 980Ti:

1459120058TzyrWq0uVk_7_1.gif


I na jednoj i na drugoj karti fps pada kod DX12 (kod Furija daleko vise).
Tvoj rezultat je najverovatnije posledica toga sto imas slab procesor a DX12 tu odradjuje posao.
 
Leon4 je napisao(la):



test gtx 1080 g1...
Kliknite za proširenje...


Veoma mali napon, nije ni cudo sto ne moze da se izgura vise od 2050 Mhz. Covece, pa ni 1.1v nisu postigli. Po tome bi lepi rezultati mogli da se dobiju sa 1.15v a da o 1.2v i ne pricam.
Doduse nisam siguran koliko napona treba za koliko Mhz, postoji mogucnost da nesrazmerno trazi veci napon za manji pomak u Mhz. Hebi ga, za sada samo nagadjamo. Nigde ni jedan detaljan test nazalost.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno