- Učlanjen(a)
- 12.07.2000
- Poruke
- 6,934
- Poena
- 800
Posto je drajver upleo svoje prste i u "G1..." tred 😀 :d ajde da otvorimo "cist papir" i da na njemu pisemo utiske i razmisljanja o novim 'vidijinim chipovima!
Kao baza ce da nam posluze informacije sa DailyTecha (koji je BTW, postao mnogo dobra i mnogo ozbiljnija konkurencija TheInquireru, a ocigledno da Anand ima jaku podrsku industrije i da mu daju informacije pre nego bilo kome drugog - javna tajna je da 'vidija "ne mirishe" Fuada i da dobrim delom ovo rade da bi skrenuli paznju sa TheInq-a)
LM
Za pocetak slike dveju kartica:
7600GT - http://images.dailytech.com/nimage/550_large_7600_shot.jpg
7900GT - http://images.dailytech.com/nimage/546_large_7900_front.jpg
Nema sta, dizajn obe kartice je VRH! Vidi se da su ih maksimalno precizno projektovali tako da cena bude na prvom mestu, nigde se nije razbacivalo komponentama, a PCB-a ima tama koliko treba i ni malo vise. Mozda su mogli, ma sigurno su mogli da pozicioniraju uticnicu za ventilator tako da se na karticu mogu montirati duzi kuleri koji bi isli do I/O panela, sto bi omogucilo bolje overklokerske modele kartica.
Specifikacije za 7600GT:
PCIe native
560MHz core frequency
128-bit memory interface
20.2GB/sec. memory bandwidth
7 Mpixels/sec. fill rate
730M vertices/sec.
12 pixels per cycle
Built in dual-link DVI support for 2560x1600 resolution
Iskreno, ocekivao sam Core preko 600, ali sta je tu je. I G72 postize svoj optimum na od prilike toj frekvenciji, alis a 3x manje fragment procesora, tako da ovo nije ucestalost za zanemarivanje, ali je ujedno i dokaz da su svi oni koji su smatrali da ce 'vidija da ostvari astronomske frekvencije u 90nm, da su svi bili u krivu. Kanda je 'vidija pokupovala od Samsunga sve 1.4ns chipove (isti se pojavljuju i na 7900GT-u), sto je odgovor na pitanje, otkud na svim prodajnim primercima Radeona X1600XT Infinionov 1.4ns GDDR3!
Sasvim ocekivano, 128bitni interfejs. Koga ne bude mrzelo neka izracuna takt iz ponudjene BW cifre (u svakom slucaju nije veci od teoretskog maksimuma koji izvlaci doticna memara - 1400 MHz).
Nema ni malo sumnje da ce X1800GTO zbog svoje 256-bitne mem. magistrale da tuce ovu karticu, a ATI sada ima jasnu viziju kako treba da izgleda RV560 (X1700XT) i kartice zasnovane na njemu, da bi se nosio sa ovom karticom. Kanadjani se ovoga puta nece zayebati kao svojevremeno sa X700, koji nije imao sta da trazi pored 6600GT!
S druge strane, svi koji su trazili dostojnog naslednika 6600GT-a dobili su ga!
Sto se tice 7900GT-a, evo specifikacij:
PCIe native
450MHz core frequency
256-bit memory interface
40GB/sec. memory bandwidth
11B pixels/sec. fill rate
~900M vertices/sec.
24 pixels per cycle
Built in dual-link DVI support for 2560x1600 resolution
Kartica takodje izgleda sjajno i vidi se da dizajn vuce sve pozitivno sa 7800GT-a. Memara je takodje 1.4ns Samsung, sto ce reci da je takt tu, do 1400 MHz. Frekvencija GPU-a jeono sto privlaci paznju. Ona je za cak 200 MHz niza od one za koju se tvrdi da ce biti na GTX-u. Moje misljenje je da to znaci da obe kartice imaju GPU-ove sa identicnim brojem fragment shadera, sto ce reci da i GTX ima 24 shadera i 24 TMU-a! Obzirom na obzir 🙂 ROP-ova i dalje ima 16!
Za sve one koji imaju dilemu sta ce vidija da radi sa defektnim G71-evima, moj tip je 7900GS! Sa ovom karticom, vidija ce omoguciti performanse koje prevazilaze 7800GTX, a po ceni koja je MOZDA i niza od 7800GT-a! Ta cinjenica je sama po sebi sjajna i preporuka je za ovu karticu. Posebna prica je sto ce ATI sa X1900XL-om movi bez problema da joj parira, ali pitanje je po kojoj (INTERNOJ) ceni - za krajnjeg kupca one jednostavno moraju da kostaju priblizno isto.
Sve u svemu, pred nama je extra zanimljivo GPU prolece i borba nikada nece biti izjednacenija. Samo licne preference ce odlucivati prilikom resavanja dileme. Naravno, oba tabora ce morati ponuditi neki razlog vise za biranje njihovog pulena!
Poz
:wave:
Nedjo
Kao baza ce da nam posluze informacije sa DailyTecha (koji je BTW, postao mnogo dobra i mnogo ozbiljnija konkurencija TheInquireru, a ocigledno da Anand ima jaku podrsku industrije i da mu daju informacije pre nego bilo kome drugog - javna tajna je da 'vidija "ne mirishe" Fuada i da dobrim delom ovo rade da bi skrenuli paznju sa TheInq-a)
LM
Za pocetak slike dveju kartica:
7600GT - http://images.dailytech.com/nimage/550_large_7600_shot.jpg
7900GT - http://images.dailytech.com/nimage/546_large_7900_front.jpg
Nema sta, dizajn obe kartice je VRH! Vidi se da su ih maksimalno precizno projektovali tako da cena bude na prvom mestu, nigde se nije razbacivalo komponentama, a PCB-a ima tama koliko treba i ni malo vise. Mozda su mogli, ma sigurno su mogli da pozicioniraju uticnicu za ventilator tako da se na karticu mogu montirati duzi kuleri koji bi isli do I/O panela, sto bi omogucilo bolje overklokerske modele kartica.
Specifikacije za 7600GT:
PCIe native
560MHz core frequency
128-bit memory interface
20.2GB/sec. memory bandwidth
7 Mpixels/sec. fill rate
730M vertices/sec.
12 pixels per cycle
Built in dual-link DVI support for 2560x1600 resolution
Iskreno, ocekivao sam Core preko 600, ali sta je tu je. I G72 postize svoj optimum na od prilike toj frekvenciji, alis a 3x manje fragment procesora, tako da ovo nije ucestalost za zanemarivanje, ali je ujedno i dokaz da su svi oni koji su smatrali da ce 'vidija da ostvari astronomske frekvencije u 90nm, da su svi bili u krivu. Kanda je 'vidija pokupovala od Samsunga sve 1.4ns chipove (isti se pojavljuju i na 7900GT-u), sto je odgovor na pitanje, otkud na svim prodajnim primercima Radeona X1600XT Infinionov 1.4ns GDDR3!
Sasvim ocekivano, 128bitni interfejs. Koga ne bude mrzelo neka izracuna takt iz ponudjene BW cifre (u svakom slucaju nije veci od teoretskog maksimuma koji izvlaci doticna memara - 1400 MHz).
Nema ni malo sumnje da ce X1800GTO zbog svoje 256-bitne mem. magistrale da tuce ovu karticu, a ATI sada ima jasnu viziju kako treba da izgleda RV560 (X1700XT) i kartice zasnovane na njemu, da bi se nosio sa ovom karticom. Kanadjani se ovoga puta nece zayebati kao svojevremeno sa X700, koji nije imao sta da trazi pored 6600GT!
S druge strane, svi koji su trazili dostojnog naslednika 6600GT-a dobili su ga!
Sto se tice 7900GT-a, evo specifikacij:
PCIe native
450MHz core frequency
256-bit memory interface
40GB/sec. memory bandwidth
11B pixels/sec. fill rate
~900M vertices/sec.
24 pixels per cycle
Built in dual-link DVI support for 2560x1600 resolution
Kartica takodje izgleda sjajno i vidi se da dizajn vuce sve pozitivno sa 7800GT-a. Memara je takodje 1.4ns Samsung, sto ce reci da je takt tu, do 1400 MHz. Frekvencija GPU-a jeono sto privlaci paznju. Ona je za cak 200 MHz niza od one za koju se tvrdi da ce biti na GTX-u. Moje misljenje je da to znaci da obe kartice imaju GPU-ove sa identicnim brojem fragment shadera, sto ce reci da i GTX ima 24 shadera i 24 TMU-a! Obzirom na obzir 🙂 ROP-ova i dalje ima 16!
Za sve one koji imaju dilemu sta ce vidija da radi sa defektnim G71-evima, moj tip je 7900GS! Sa ovom karticom, vidija ce omoguciti performanse koje prevazilaze 7800GTX, a po ceni koja je MOZDA i niza od 7800GT-a! Ta cinjenica je sama po sebi sjajna i preporuka je za ovu karticu. Posebna prica je sto ce ATI sa X1900XL-om movi bez problema da joj parira, ali pitanje je po kojoj (INTERNOJ) ceni - za krajnjeg kupca one jednostavno moraju da kostaju priblizno isto.
Sve u svemu, pred nama je extra zanimljivo GPU prolece i borba nikada nece biti izjednacenija. Samo licne preference ce odlucivati prilikom resavanja dileme. Naravno, oba tabora ce morati ponuditi neki razlog vise za biranje njihovog pulena!
Poz
:wave:
Nedjo
Poslednja izmena:
![Jerry[NS]](/data/avatars/m/7/7856.jpg?1612629471){kind=avatar}
