Dakle generalno nekog realnog napretka u zadnjih godina i nije bilo.Secam se a70 canona kako je pravio dobre slike sa svoja 2mpx dok danas mnogi aparati sa daleko jacim specifikacijama na mene ostavljaju mlak utisak i verujem ne prave bolje slike od njega.Gledam f70 je 10mpx aparat ali najbolje je koristiti 5 mpx rezu itd...
Enrico,sto se tice ovih gore navedenih najboljih kompakt aparata,rado bih uzeo nesto od toga ali svi su na 3-4 x optickom zumu.Zar je moguce da nema neki vrhunski model koji je relativno kompaktan sa vecim optickim zumiranjem i da pri tom daje bar uporedive fotografije ?
Sta je sa onim Canonima A serije a640,a65o is itd,oni se mogu nabaviti za relativno slabije pare pa me zanima gde su oni po kvalitetu u odnosu na F70 i zar canon nema neku spravu koja moze da parira s6500 fujiju od pre 5 godina a da je pri tom kompaktinijih dimenzija? Secam se i Cacnon G5 modela iz 2003 cini mi se,pravio je jako dobre slike a imao 5 mpx i 4 x opticki zum.To je bio skoro savrsen kompakt a evo 8 godina kasnije citam ovde kako se ljudi zale na sum na modelima koji "se preporucuju".
Не бих се сложио са тобом да није било напретка. То се пре односи на ове просечне апарате, који су нажалост углавном нешто највише што човек код нас може да приушти. То је циљна група којој је и квалитет бољих компакта од пре 5 година био довољан, па се сада апарати у тим категоријама углавном продају због неких зезалица типа екран на додир и сл.
Мада добрих апарата је увек било, нпр Fuji F30/31 који је и данас звер итд. Што се тиче зума код тих најбољих компакт апарата, то је већ питање физике. Дакле квалитет слике највише зависи од квалитета сензора, а најбитније је ту величина сензора. Е сада ту је проблем што на веће сензор треба да иде и већи објектив за исти распон, и то онда прави проблем. А ако ипак покушаш да набијеш мањи објектив, онда мораш да правиш компромисе по питању светлосне моћи (брзине) тог објективе или мораш да прихватиш неке неправилности и изобличења у самом објективу.
F70 је ту направио ок компромис за некога коме треба већи зум. Дакле сензор је мало мањи од најбољих апарата у класи и успели су некако да убаце велики зум у ту причу мада објектив није баш првокласног квалитета (примећују се мала замућења при угловима и хроматске аберације).
Са друге стране најбољи компакт апарати имају само мањи зум, али је у тој причи већи и бољи сензор, објектив је много квалитетнији и што је најбитније објектив је много светлији/бржи. Отвор бленде у тој класи је око 1.8-2 а нпр код F70 je при најмањем зуму тек 3.3. Дакле ови апарати на најмањем зуму ухвате око 4 пута више светлости а то много значи.
Дакле код најбољих компакта апарата акценат је стављен да буде максимална квалитет слике у 95%, а то 3-4x зум покрива сасвим добро. А углавном они који купују такве апарате углавном имају и још неки DSLR приде, па им тај краћи зум још мање прави проблем.
Da li je neko imao dodira sa ovim aparatićem, čisto da se ne pokajem kada kupim.
