Fotografije - 2015

[Marti Misterija]

Kadar je trebao malo udesno i nikako horizont na polovini fotke, elementarnih stvari vezane za kadriranje i molicu lepo bez loših izgovora. Boje su ok.

 

[Thierry Henry]

Одлична Гизмо. Само среди прљаво стакло, тачкице вероватно од воде. Пошто небо није нешто посебно кропнеш мало.

 

[Gizmo]

 

[Mare]

Horizont bi mogao CCW 1-2 stepena cini mi se... nego, koje je ovo doba dana, oko 19h pretpostavljam?

 

[Gizmo]

Baš tako, 19:06h.

 

[Marti Misterija]

posto je voda/more interesantnije od neba u ovom slucaju, predsnost treba da das vodi...

 

[Gizmo]

To je pitanje ukusa... meni je nebo zanimljivije od vode bas zbog gradijenta boja...

 

[Marti Misterija]

Sto ti je neiskustvo i tvrdoglavost (ego), al ajde, da nacrtam onda.
Voda ima dramatiku, kretanje, pricu, teksturu, imas sjajnu refleksiju na pesku, jedinstvene oblike u talsima. Nebo ima samo gradijent vec vidjen zilijardu puta.
To nije stvar ukusa, to je stvar razmisljanja o elementima fotografije, to se uci.

 

[mikiPSY]

Dobra stvar je sto ff izvlaci bas dosta detalja tako da posle mozes da kropnes na milion nacina i dobices vise nego dobru fotku. Mada, ne treba da se ljudi ulenje kod kadriranja, to nikako. Uvek se ide na najbolji kadar, a u postu moze da se kropne ono sto se na licu mesta nije uocilo.

 

[Thierry Henry]

Што си на iso400? Нема потребе мада видим да лепо подноси.
Што се тиче неба делимично се слажем са Мартијем али капирам шта ти се свиђа. Мислим да нема ту ништа неискуство са тим. Некад је овај прелаз боја заласка сунца леп као у овом случају. Не можеш да имаш увек облаке пуфнице *** шта да радиш.

 

[s16]

Meni je fotka ok, i vise nego ok. Lepe boje, kadar mi ne smeta. Uvek moze bolje i to vazi sa svaku fotku.

@Thierry, kako mislis sto iso400? Mogao je da stavi i 3200 na 6D i na fullHD velicini i dalje ne bi mogla da se vidi razlika.

 

[Gizmo]

Može da se kropne kako god, prizor je lep u svakom slučaju i isti više izvlači fotku nego neko moje umeće - zatekao sam se na plaži u pravo vreme. Ajde i ovako da upotpunimo priču:

Nego u povratku sa plaže uhvatih i ovaj trenutak, dopala mi se ta kombinacija palmi, svetla i građevina.

Barcelona Night by gizmo3211, on Flickr

Inače imam još interesantnih fotki iz Barselone, jedan dan sam šetao skoro pet sati kroz grad sa aparatom oko vrata, fotkao sve što mi je bilo zanimljivo i uživao u svakom trenutku 🙂 Prelep grad, ima štošta za videti.

 

[Thierry Henry]

Meni je fotka ok, i vise nego ok. Lepe boje, kadar mi ne smeta. Uvek moze bolje i to vazi sa svaku fotku.

@Thierry, kako mislis sto iso400? Mogao je da stavi i 3200 na 6D i na fullHD velicini i dalje ne bi mogla da se vidi razlika.

Па питам јер имам кршину од тела🙂 па упоређујем. А пошто капирам да је фоткао са постоља или на неком објекту могао је мањи iso. Чисто овако сам споменуо. Код мене се већ на 800 види шум поприлично.

 

[Gizmo]

E moj Henry, ja sam mislio da si više upućen u to koliko je FF dobar po pitanju šuma 🙂 Ma jok, kakvo postolje ili objekat na sred plaže, iz ruke je fotkano... Jeste da imam stabilizaciju na objektivu, ali pogledaj bolje svetla u pozadini i biće ti jasno da je tu bilo pokreta zbog 0.3s ekspozicije.

edit:

Inače ISO 100, 200 i 400 na FF skoro da nema vidljive razlike, pa kad mi treba malo više slobode sa brzinom shutter-a puštam slobodno da ide do 400. Nije to krop pa da mora da se pazi, sa FF-om se ne treba plašiti koristiti veći ISO, jer vrlo lepo podnosi do 3200.

 

[Thierry Henry]

Па дигитални шум зависи највише од тела углавном небитно да ли је кроп или ff. Немам FF нити сам га икада пробао само поредим. Видех да је ѕѕ 0,3 па помислих да је на постољу био. Зашто из руке онда не капирам???

 

[bokica]

Možda nije imao stativ 😀

 

[Mladen]

Nije sve u sumu, DR opada sa povecanjem ISOa, na 6d je vec na iso800 jednu blendu manji nego na iso100, na iso400 pola blende. 0.3 sec je previse za iz ruke, vidi se da je stresena ali nije strasno.

 

[Gizmo]

Па дигитални шум зависи највише од тела углавном небитно да ли је кроп или ff. Немам FF нити сам га икада пробао само поредим. Видех да је ѕѕ 0,3 па помислих да је на постољу био. Зашто из руке онда не капирам???

Eh, nije baš nebitno da li je krop ili FF kada je u pitanju šum, jeste da je krop napredovao po pitanju performansi šuma i da određeni APS-C modeli pružaju super rezultate, ali FF ipak bolje sve to podnosi zbog veće površine senzora. Iznenađuje me da nisi probao negde FF, ja sam mislio da se ti duže vreme zanimaš za fotografiju.

@bokica

Baš tako, nisam ga poneo.

 

[n1tr0]

Па дигитални шум зависи највише од тела углавном небитно да ли је кроп или ff. Немам FF нити сам га икада пробао само поредим. Видех да је ѕѕ 0,3 па помислих да је на постољу био. Зашто из руке онда не капирам???

Ali je generalno mnogo manji na FF, bas zbog fizike. Veci senzor = mnogo veci pixeli (naravno zavisi od rezolucije 2 tela koje poredis, ali govorim o istim rezolucijama), mnogo veci pixeli = mnogo vise fotona pada na 1 pixel, mnogo vise fotona(svetla) = mnogo manji sum.

Nije sve u sumu, DR opada sa povecanjem ISOa, na 6d je vec na iso800 jednu blendu manji nego na iso100, na iso400 pola blende. 0.3 sec je previse za iz ruke, vidi se da je stresena ali nije strasno.

A dinamicki raspon je ovde mnogo bitan zato sto imas jako puno svetla i jake senke?

 

[Mladen]

Nitro, zar moras da pametujes u svakoj temi? Gde sam ja rekao da je za ovu sliku konkretno bitan DR? Rekao sam to jer ljudi gledaju samo vezu izmedju shuma i iso-a, ne i DR

 

[n1tr0]

Gledao sam sa moba pa sam mislio da si ti ranije napisao zasto iso na 400. A sto se tice stava i post-a - no comment...

 

[Thierry Henry]

Eh, nije baš nebitno da li je krop ili FF kada je u pitanju šum, jeste da je krop napredovao po pitanju performansi šuma i da određeni APS-C modeli pružaju super rezultate, ali FF ipak bolje sve to podnosi zbog veće površine senzora. Iznenađuje me da nisi probao negde FF, ja sam mislio da se ti duže vreme zanimaš za fotografiju.

@bokica

Baš tako, nisam ga poneo.

Човек се учи док је жив а и фотографија ми је хоби, аматерски ће и остати. Занимам се ево има две, три године. Нисам имао прилику да пробам ff не знам шта је ту чудно. Мене интересују технички подаци из радозналости одатле и моја питања. Хвала Младену и Нитроу на подацима.

Eh, nije baš nebitno da li je krop ili FF kada je u pitanju šum, jeste da je krop napredovao po pitanju performansi šuma i da određeni APS-C modeli pružaju super rezultate, ali FF ipak bolje sve to podnosi zbog veće površine senzora. Iznenađuje me da nisi probao negde FF, ja sam mislio da se ti duže vreme zanimaš za fotografiju.

@bokica

Baš tako, nisam ga poneo.

 

[Atm0]

 

[Don Workinson]

Ovde uvek zanimljivo i neko prepucavanje 😛

Dobra Atm0 😉

Da ne bude samo spam...

 

[s16]

GX1 i Jupiter 21M 200/4

 

[hunder]

Evo jedno planirano fotkanje.Naravno u kucnim uslovima koliko je to moguce.
Vule by hunder__79, on Flickr
Vule by hunder__79, on Flickr
Kriticari izvolte 🙂
Edit:
Prvu sam greskom pogresu okacio pa sam promenio.Ne zamerite

 

[Gizmo]

Kad meni kao početniku ovo ne deluje dobro, mogu da zamislim šta će sve iskusni kritičari da zamere 🙂 Nisam fotkao decu i ne znam koliko ti je klinac nemiran, ali za planirano fotkanje ovo je moralo biti bolje. Odmah mogu da vidim da će ti zameriti kompoziciju, koja iskreno ni meni ne ide najbolje od ruke, ali kapiram da će doći na svoje mesto vremenom nama obojici.

Mislim da ovo nije scena za 1.8 blendu, fokus nije baš najbolji, a koliko mi mali deluje hiperaktivno kapiram da ni 1/125SS nije dovoljan da zamrzne njegove pokrete 🙂 Verovatno si išao na 1.8 zbog lošijih svetlosnih uslova, ali mislim da u ovakvoj situaciji gde nisi ciljao na bokeh bilo bi bolje da si malo zavrnuo blendu i išao na veći ISO.

Vidim da se plašiš da ga pustiš preko 1600, kad već imaš FF slobodno ga pusti još malo više, lako ćeš ga srediti u Lightroom, samo ni tu ne treba preterivati i izgubiti detalje. Već vidim kako će Marti i meni da ***** kao i Nitru da nemam dovoljno iskustva da dajem ovakve savete, čitam Objektivi temu i ne verujem šta čovek piše 😀

 

[Marti Misterija]

Meni kao nepocetniku je ovo sasvim ok, jer poenta ovakvih fotki su emocije i trenutak, sto je uhvaceno. Tehnicka strana je u drugom planu ali to tehnogadzetki opsednutim clanovima i ***_moderatoru Gizmu ne moze biti jasno, jer i ne razumeju sustinu i poentu fotografije.
Boldovano je edukativne svrhe!

 

[Gizmo]

Koji hipster nad hipsterima, prevazišao tehničku stranu fotografije jer sebe smatra umetnikom :d Šta ti uopšte tražiš na ovom tehničkom forumu? Koliko god tebi tebi delovalo da je obraćanje pažnje na hardver smešno i bespotrebno, meni si još smešniji ti koji propovedaš neku svoju filozofiju fotografije. Pogrešno ti je ovo mesto za tako nešto, Benchmark je mesto "tehnogadžetskih" članova svidelo se to tebi ili ne.

Uvek možeš da zaobiđeš forum ako ti se ne sviđa, ali ti se uporno vraćaš i da bi zadovoljio svoju dnevnu dozu propovedanja kako ne gledamo tvojim očima na fotografiju. Stav ti je mnogo rđav i nikada sa takvim stavom nećeš nekom "otvoriti oči" ili šta već pokušavaš da uradiš tvojim pisanijama, a pritom si bahat i vređaš druge. Možda te drugi poštuju zbog nekog tvog rada, ali meni lično ideš na bubrege sa takvim "ja sam iskusni profi umetnik a vi ste amateri" pristupom. Koliki god da si baja u fotografiji, meni si i dalje smešan zbog načina na koji pišeš postove - pametovanje sve sa uzvičnicima. Nisu te naučili da se ne dereš kad pričaš?

Malo je ljudi sa kojim sam se zakačio na forumu, ali tebe jednostavno ne mogu da svarim. Da nisam promotovan u moderatora, odavno bih te stavio na ignore da ne moram da čitam tvoje postove...

 

[Mladen]

Najgore u celoj prici je sto ti ne kapiras koliko je Marti u pravu... Ne znam odakle Martiju uopste zivaca da objasnjava, neki ljudi jednostavno nikad nece ukapirati (+Nitro)...