Šta je novo?

Everest Cache & Memory Benchmark

cekaj, oba shota su iz istog sistema ? Na jednom je fsb <500 na drugom >500 ?! Otud i razlika ?!
 
Kao sto sam ti rekao, razlike vrlo male, maltene da ne postoje izmedju xp i viste... Vista kao nesto brza ali to je toliko minimalno da je zanemarljivo...
 
Kao sto sam ti rekao, razlike vrlo male, maltene da ne postoje izmedju xp i viste... Vista kao nesto brza ali to je toliko minimalno da je zanemarljivo...

Znam, ali me je bas intresovalo kolika je razlika izmedju njih, posto su obe 32-bitne verzije.
Mislim da sam po malo i razocaran, ocekivao sam malo vise od Viste, al' sta je tu je.
Kad se nakanim uporedicu XP I Vistu 64-bitne verzije.
 
Poslednja izmena:
Pa ni netreba da bude razlike kako da bude razlika u tako malom testu koji meri surovu snagu procesora i memorije, realnije bi bilo da u visit imas gore performasne zbog zauzeca proca i memorije ali toga nema .. nije ovo 3dmark pa da DX10 zakera sa njegovim DX9 emuliranjem.
 
CPU 3,2 GHz Mem 800 Mhz 4-4-4-12
Jel ovo dobar rezultat??
 

Prilozi

  • sshot-3.jpg
    sshot-3.jpg
    62 KB · Pregleda: 165
Bas spremam pare za Hyper tx...pa cpu na gore..(hteo sam taj tvoj TT da pazarim ,ali mi je skup)..
 
Aj da ja okacim samo za read. Nadam se da se modovi nece ljutiti. Write i copy su bili oko 7600.
Al ***** nisam znao da ima svi testovi u jednom. :wall:
Inace, klokovani sempi sa 1.6ghz na 2.8ghz i kingston value 667sl5 memara.
Pozdrav
 

Prilozi

  • ClipBoard-1gngngn.jpg
    ClipBoard-1gngngn.jpg
    175 KB · Pregleda: 113
CPU @ 3645MHz Memory @ 1012MHz CL-5-5-5-15
 

Prilozi

  • 3650MHz - Everest.jpg
    3650MHz - Everest.jpg
    205.3 KB · Pregleda: 140
northwood 3.0
vista





edit:mrzelo me da secem :D
 

Prilozi

  • b2.jpg
    b2.jpg
    49.4 KB · Pregleda: 130
Da li je ovo Ok sobzirom na CR2
 

Prilozi

  • Uslikaj-1.jpg
    Uslikaj-1.jpg
    48.1 KB · Pregleda: 140
northwood 3.0
vista

Nesto tu nije dobro podeseno, moralo bi vise. Evo kako izgleda kod mene Northwood 3.2 na MSI 865PE Platinum, doduse sa ukljucenim PAT-om.

P.S. Naknadno primetih da je single channel, sto je pretpostavljam uzrok.
 

Prilozi

  • cachemem29101007.png
    cachemem29101007.png
    183.6 KB · Pregleda: 112
Poslednja izmena:
Signal channel
ova ploca nema dual ne mogu ja tu nista da uradim

pa su zato ocitavanje memorija kod tebe dosta bolje

dok l1 l2 cash nesto malo
 
Poslednja izmena:
Evo i mog rezultata.
 

Prilozi

  • cachemem.png
    cachemem.png
    182.6 KB · Pregleda: 158
Evo novog rezultata sa vecim oc-om i novim culerom..
 

Prilozi

  • cachemem.png
    cachemem.png
    206.6 KB · Pregleda: 171
Sa smanjenim latencama( CL5),veci FSB i memorija ide dosta vise .. odma bolji rez..
 

Prilozi

  • cachemem7.png
    cachemem7.png
    206.9 KB · Pregleda: 150
Meni se chini da je ovo malo ?? :trust:
 
Ovo je masina koja radi 24/7
 

Prilozi

  • cachemem.png
    cachemem.png
    183.2 KB · Pregleda: 136
Meni se chini da je ovo malo ?? :trust:

Pa niej malo, sta vishe, sasvim solidno sobzirom da ti je CPU na 2700mhz (dizanjem takta na c2d se dize i protok memorije) i memorija ti je na 600mhz :D Mislim, stavi neku vecu vrednost za memoriju, malo ti je 600mhz...
 
Evo jedno pitanjce, sta je bolje da bude vece u ovom everest testu da memorija ima vise rezultata tj. kad radi recimo na 1066 ili ovaj L2 Cache kad radi na 800?
 
Evo i mog
AMD Athlon 4000+ samo tamo pise 4800+
 

Prilozi

  • cachemem.png
    cachemem.png
    206.8 KB · Pregleda: 123
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno