Šta je novo?

DOOM3 i timedemo - rezultati...

  • Začetnik teme deki30
  • Datum pokretanja
ps.

da dodam da je sve osim v-sync-a ukljuceno u advanced opcijama.
 
e ljudi izvinite, ali tek sam stigao iz Bugarske: gde mogu da nadjem taj ultrahigh pack? Hvala
 
evo kako radi inno tornado fx 5700 128mb 128bit (default300/500)
(sve u advanced kako treba)

640 LQ 45.6
640 MQ 44.6

800 LQ 35.5
800 MQ 34.3

12.5x166 athlon xp(1700+) 2x256 a-data ddr500 mercury 8rda3i win xp sp1

edit: ne znam kolko kosta karta pa ne mogu da kazem kolko je ovo dobar rezultat ali na njoj definitivno moze da se igra 800xMQ...
 
Poslednja izmena:
Ser_Zile je napisao(la):
evo kako radi inno tornado fx 5700 128mb 128bit (default300/500)
(sve u advanced kako treba)

640 LQ 45.6
640 MQ 44.6

800 LQ 35.5
800 MQ 34.3

12.5x166 athlon xp(1700+) 2x256 a-data ddr500 mercury 8rda3i win xp sp1

edit: ne znam kolko kosta karta pa ne mogu da kazem kolko je ovo dobar rezultat ali na njoj definitivno moze da se igra 800xMQ...
Taj 5700 radi u 2D 300/500, a u 3D 425/500, tj. bar bi tako trebalo da bude. Probao sam da je OC, ali nece sa det 61.45 i Coolbitsom. Nece cak ni da se DC :) Skinuo sam novi Riva Tuner RC15 sa www.guru3d.com i hotfix za njega ( 1.1Mb + ~40Kb) Tada je moglo, ali tek posto sam u Power User iskljucio zastitu za OC, tj. ono glupo testiranje od strane drajvera. Sad dolazi ono glavno na def. tj. pre bilo kakvih pokusaja OC karta je davala 17.6 fps u 3DMark03 pixel Shader 2.0 testu. To je stvarno malo, nije bas bilo koliko treba. Ispostavilo se da brlja drajver, tj. ostavlja 2D klok i u 3D programima, testovima. Onda sam OC i 2D, ali samo do 450 za GPU ( isto sam stavio i u 3D), jer nije moglo vise da se stavi u 2D, dodje klizac desno do kraja. Onda sam opet "cackao" po Power User i stavio da je max Clk za GPU i mem 1000 ( ovde sam se zezao jedno 15 min sa raznim vrednostima). Posle restarta ponudio mi je >1000 Mhz za GPU i >1000 Mhz za memoriju ( ne secam se tacno). Uglavnom hoce na 480/600 ( na 500 GPU blokira vec na desktopu, a memoriju nisam probao dalje, ipak je od 5 ns) i tada je Pixel Shader 2.0 dao celih 25.9 fps. Dobitak od 47%, nije lose. Sad dodaj tih 47% na tvoje rezultate pa pretpostavi... Cini mi se da je na 2200+ masini bilo 42 fps u 800*600 medium, sto je prilicno dobro.
 
Za Doom 3 pozeljno je 1GB memorije...i nece biti stucanja.

Zamjenio sam plocu i procesor...naravno i memoriju...

Mozda nije tema za ovaj topic, ali sa Prescott procesorom sam odusevljen. I radi hladnije nego Northwood kod mene za skoro 10C....

Idle mi je 41, load 49...sa Northwood 3.06 je load bio 58. Isti cooler koristim...

Mnogo sere Tom Hardware i ostali. Ne znam sta oni testiraju...ali kod mene Prescott razbija Northwood u svakom pogledu. Windows se dize za 3 sec.

Score mi se popeo sa 11.400 na 12100 u 3DMark03 :)

Konacno AGP 8x


Doom 3 je pravljen za NVIDIA kartice...Igra leti u high detaljima, sa vsync ON zakucana na 60FPS sa malim varijacama...
 
`ajde opet ja :d
znaci: 2.4c, 1Gb RAM /sada 2x512Mb Corsair VS 2.5, 3, 3, 8/ MSI FX5900XT
(440/740)
advanced=default

1024x768 high = 40.4fps

fsb220, cpu:mem=1:1, CPU 2.64c, MSI FX5900XT (480/780)

1024x768 med = 47fps
1024x768 high = 41.3fps

poz :wave:

deki30
 
47.3, Ji... I V-sync mi je uvek iskljucen bre... Jak je ovaj 6800 u PM... Ali sta sad, ipak sam isao na X800 XT... Ceka se HL2 ;)
 
Treba dodati i ovo - Muzzy ima Duron na 2.3 GHZ, istu plocu i magistralu kao ja - 210 MHz, giga memorije itd itd. Znaci masina podesena ISTO, osim sto je kod mene 256k kesha a kod njega 128! Sa ISTOM kartom i drajverima, pod istim uslovima, kod Muzzy-ja smo dobili 49.6 fps, a kod mene 54.4. I Filipenko mi je rekao da kesh dosta utice na performanse DoomIII aplikacije, ali nisam mogao bas iz cuga da poverujem da je razlika tolika!
 
byMaX je napisao(la):
Treba dodati i ovo - Muzzy ima Duron na 2.3 GHZ, istu plocu i magistralu kao ja - 210 MHz, giga memorije itd itd. Znaci masina podesena ISTO, osim sto je kod mene 256k kesha a kod njega 128! Sa ISTOM kartom i drajverima, pod istim uslovima, kod Muzzy-ja smo dobili 49.6 fps, a kod mene 54.4. I Filipenko mi je rekao da kesh dosta utice na performanse DoomIII aplikacije, ali nisam mogao bas iz cuga da poverujem da je razlika tolika!

majku mu maxo ne pratis na casovima :D
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2149&p=7
prelistaj ceo clanak...
Doom 3 needs cache and lots of it.
 
Max predji na Mobilnog 2500+ pa ga OC na 2.5-2.6 GHz ima da dobijes oko 20% ubrzanja, prosto ces se iznenaditi koliko je 512 kb bitno u vreme sve zahtevnijih igara, FarCry, Doom? ....
 
Pomocu one cake za ATI sam sa 29 postigao 32 fps mogu misliti koliko bi neko sa jacom makinom dobio ubrzanja :)
 
byMaX je napisao(la):
Treba dodati i ovo - Muzzy ima Duron na 2.3 GHZ, istu plocu i magistralu kao ja - 210 MHz, giga memorije itd itd. Znaci masina podesena ISTO, osim sto je kod mene 256k kesha a kod njega 128! Sa ISTOM kartom i drajverima, pod istim uslovima, kod Muzzy-ja smo dobili 49.6 fps, a kod mene 54.4. I Filipenko mi je rekao da kesh dosta utice na performanse DoomIII aplikacije, ali nisam mogao bas iz cuga da poverujem da je razlika tolika!

To ti mogu potvrditi i sa Far Cry performance. Prescott sa 1MB kesa cijepa Northwood 512KB. Pretpostavljam za AI i CPU kalkulacije mnogo znaci kes.
 
takodje i za protok memorije na magistrali. u PCmarku se to lepo vidi po rezultatu za memoriju, 2ghz amd 256kb cache, 200fsb - 5900 poena za memoriju, isto to sa 512kb cache-a 6300 poena...
 
Koliko sam ja do sada procitao na forumu, Propast zahteva:
1. dobru grafiku
2. brz procesor
3. sto vise memorije
4. dosta L2 kesa na procesoru
5. ...
Jesam li nesto izostavio? Mozda brz flopi?! :S:
 
Poslednja izmena:
@byMax
Vidim ja da iduci put kad budemo caskali treba da ponesem oklagije da bih bio ozbiljno shvacen :)

@gx-x
Pusti PCmark, 3dmark, specview i slicne sinteticke gluposti, gledamo samo rezultate u igrama. Nista bolje i merodavnije od rezultata u FC, D3 i HL2 uskoro kad dodje. Kakvi markovi :)

@Voodoo_NBGD
Nisi miran, covek je rekao ko pusti Doom 3, a verovatno je podrazumevao vise od 15 fpsa makar u 800*600 sa pola stvari ukljucenim :d :)
 
Aponen je napisao(la):
Koliko sam ja do sada procitao na forumu, Propast zahteva:
1. dobru grafiku
2. brz procesor
3. sto vise memorije
4. dosta L2 kesa na procesoru
5. ...
Jesam li nesto izostavio? Mozda brz flopi?! :S:
5.1 sistem pod obavezno ;)
 
Da se nadovezem, cisto zbog ponosnih :) vlasnika GF4-ki!

Barton 2500@2200MHz
512Mb
MSI GF4Ti4200 307/620MHz (mnogo znaci overclock, 7-8 fps-ova!)
ForceWare 61.45

800x600 medium -> 39.5 fps (sve u advanced ON, osim Vertical sync i AA)

p.s. prijatno sam iznenadjen mojim titaniumom! ;)
 
Jedino im je show_fps mnogo dobro odradjen: hoce da sikne i preko 100fps, uprkos famoznom "ogranicenju brzine" na 60! :d
 
Delija je napisao(la):
Jedino im je show_fps mnogo dobro odradjen: hoce da sikne i preko 100fps, uprkos famoznom "ogranicenju brzine" na 60! :d
Dok ucitava mapu. :D
 
Delija je napisao(la):
Da se nadovezem, cisto zbog ponosnih :) vlasnika GF4-ki!

Barton 2500@2200MHz
512Mb
MSI GF4Ti4200 307/620MHz (mnogo znaci overclock, 7-8 fps-ova!)
ForceWare 61.45

800x600 medium -> 39.5 fps (sve u advanced ON, osim Vertical sync i AA)

p.s. prijatno sam iznenadjen mojim titaniumom! ;)
Bas me zanima koliku ulogu igra cache procesora. Ajde downclockuj cpu da bude kao kod mene(pogledaj signaturu), a graficku na 300 600. Ja sam dobio ako se ne varam ~33 fps sa tim podesavanjima.
 
Barton 2.2Ghz, 1GB, Abit Siluro OTES 300/600
medium quality (vsinc off, AA off)
640x480: 44.3
800x600: 32.8
1024x768: 21.8
1280x1024: 14.0

Doom3 rezultate mozete slati za Benchmark's Top 10.
 
MarkoS je napisao(la):
Dok ucitava mapu. :D

Ma jok, bre, za vreme timedemo-a! I to i u 2. prolazu, kada ne ucitava nista!


MarkoS je napisao(la):
Bas me zanima koliku ulogu igra cache procesora. Ajde downclockuj cpu da bude kao kod mene(pogledaj signaturu), a graficku na 300 600. Ja sam dobio ako se ne varam ~33 fps sa tim podesavanjima.

Ne mogu bas kao kod tebe, jer mi je Barton zakljucan, pa mi je magistrala na 2GHz - 182MHz. A tako dobijam 34fps.


Paradigma je napisao(la):
Barton 2.2Ghz, 1GB, Abit Siluro OTES 300/600
medium quality (vsinc off, AA off)
640x480: 44.3
800x600: 32.8
1024x768: 21.8
1280x1024: 14.0

Doom3 rezultate mozete slati za Benchmark's Top 10.

Kako dobijas tako male rezultate, a jos imas i 1Gb RAM-a (izgleda da ne utice puno)?
Jel' to u 2. prolazu?
Meni je u 1024x768 sa istim podesavanjima 27.3fps, a u tom modu i igram, secne mi se samo ponekad pri ucitavanju, inace je skroz igrivo, nije kao na 9800pro, ali je OK.
 
Poslednja izmena:
Delija je napisao(la):
Kako dobijas tako male rezultate, a jos imas i 1Gb RAM-a (izgleda da ne utice puno)?
Jel' to u 2. prolazu?
Meni je u 1024x768 sa istim podesavanjima 29.7fps, a u tom modu i igram, secne mi se samo ponekad pri ucitavanju, inace je skroz igrivo, nije kao na 9800pro, ali je OK.

Da li tvoja karta ima 128MB? Karticu ne drzim u masini pa nemam sad prilike da ponavljam testove ali radilo se o drugom prolazu.
 
Ma jok, 64Mb.

Mozda je do drivera, kod mene trenutno 61.45 (ne svidjaju mi se, malo me zeza TV out), a sa StarStorm 56.72X nisam mogao ni da pokrenem igru, toliko mi se kocilo na prvom skrinu, da ni misa nisam mogao da pomerim bez delay-a od par desetina sekundi!
 
Jedino me jos zanima koliko GF4Ti zaostaje za DX9 karticama u kvalitetu prikaza u ovoj igri?

Pretpostavljam da postoji evidentana razlika, jer bi inace bila totalna nebuloza da je Ti4200 20-30% brzi od Radeta 9600XT!
 
Poslednja izmena:
Delija je napisao(la):
Jedino me jos zanima koliko GF4Ti zaostaje za DX9 karticama u kvalitetu prikaza u ovoj igri?

Pretpostavljam da postoji evidentana razlika, jer bi inace bila totalna nebuloza da je Ti4200 20-30% brzi od Radeta 9600XT!

1. Zbog 64MB medium quality je maksimum za Ti4200. Razlika u kvalitetu u odnosu na high quality zaista nije velika ali se moze uociti.
2. Osim "heat haze" efekta (fragment program namenjen PS 2.0 hardveru) sve ostalo izgleda identicno.
3. Nisam jos provukao Radeon 9600 Pro/XT ali koliko sam u stanju da procenim analiticki trebalo bi da su brze od Ti4200 bar 30%.

Tvoji rezultati se razlikuju od onoga sto sam ja dobio pa ne bi bilo lose da jos neko posalje svoje rezultate radi poredjenja. Koristio sam 61.77 drajvere.
 
Poslednja izmena:
Paradigma je napisao(la):
Barton 2.2Ghz, 1GB, Abit Siluro OTES 300/600
medium quality (vsinc off, AA off)
640x480: 44.3
800x600: 32.8
1024x768: 21.8
1280x1024: 14.0

Doom3 rezultate mozete slati za Benchmark's Top 10.
Ovoliko sam i ja dobio(nisam testirao u 640 i 1280), kartica oc na 300 600, 64Mb.
Evo rezultata na medium, u advanced sve on sem vsinc i AA.
800x600 32.3
1024x768 21.8
Driveri 56.56, a posle sam probao i sa 61.77 samo u 800x600 i dobio isto, tako da ne verujem da je do drivera.
Stavrno mi nije jasno kako je delija dobija toliko veci fps. :trust:
 
Poslednja izmena:
Upravo sam zavrsio benchmark sa 61.77 driverima, graficka Ti4200@300 600
Evo rezultata na medium, u advanced sve on sem vsinc i AA:
640x480 41.5 fps
800x600 32.8 fps
1024x768 22.5 fps

640x480 low, sve off 58.4 fps

800x600, senke off i vsinc off, ostalo on, AA 2X 45.2 fps (ovako igram)

PS. Delija, ogranicenje od 60fpsa ne postoji kada pustas timedemo.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno