DOOM3 i timedemo - rezultati...

[Bad MF]

Evo malo i za gf4
athlon xp 10.5 * 200
ti4200 default

800*600 med, sve u adv on -> 27.5 fps
800*600 med, sve u adv off -> 47fps

Ovo mi je inace tiha varijanta za vrucine , probacu i sa standardnom klokovanom varijantom, mada ako dobijem i 10% bice cudo

Sve u svemu, beda rezultati, stvarno je samo sa karticama poslednje generacije koliko toliko ok rezultat. Bas sam merkao 9800pro, ali su mu rezultati najblaze neimpresivni...

U Farcry sam imao preko 70-80fps-a u 1024, sa rucno podesenim konfigom (recimo, ono sto ubija performanse je svetlo, koje sam stavio na low, a teksture i bumpmapping sam drzao na high i bilo je i lepo za oko a i sasvim igrivo). Jedino sto mi je igra bila nevidjeni smor i posle 5-6 odigranih nivoa sam i prestao da je igram, bez veze su mi 3.5gb zvrljali na disku, sad sam je za zadovoljstvom uninstalirao

Medjutim, u doom3 nema smisla iskljucivati opcije vezane za svetlo, jer su oni sustina engina i same igre.

 

[gx-x]

@ser_zile: pa pazi, znam za to, ali mi je isti skor i sa 56.56 i sa 56.65 (njih sam danas stavio) 6x.xx serija mi daje primetno losiji kvalitet 2D prikaza, senke pored slova itd. (ovo se na CRT pored ne vidi toliko, ali na LCD-u bruka!!!) Doom3 ne nameravam da igram bez procesora (bar 754 sempron) i bez graficke karte (za pola godine bar 6800 obican) sacekacu HL2 i to lepo igrati na ovom FX5900...jednostavno ne mogu da u 2004-toj godini prelazim sa 1280x1024 rezulucija i ti4200 na FX5900 da bi igrao igru u NIZOJ rezoluciji tj 1024x768 na 19" ekranu, to mi nekako vredja inteligenciju, pa zaboga, sa 1024x768 sam se skinu kad sam prodao GF1 DDR i presao na Ti4200...kako kazu u "Ko to tamo peva: De sad da se vracamo ?!"

ono, gledam prosecan framerate na masinama skoro istim ko moja je ~38fps u 1024x768...pa to nije igrivo ! Bar ne za moj ukus, znaci trebao bi da teram u 800x600 !!! Pa bolje da kupim PS2 i sacekam portovanu igru !!!

 

[Jedan Baja]

Athlon xp 2100 , 2x256 mb , Radeon 9800 pro 128 mb oc 430/750
1024 high, u advanced sve on ,sem vsync timedemo 1 - 41.1 fps

 

[The Minister]

GF4 4200, KX na 180x11.5
800x600 normal - 26fps, SandStorm 53.03

 

[Ji 4Tze]

Drugari (koji su ostali bez postova), nije sticky za dzabe stavljen. Ovde skupljamo informacije o doom3 + timedemo demo1, a ostalih par tema sto se provuklo neka ostane, ostatak je shum koji je suvishan u ovom, sticky threadu.

'fala

 

[GoranM]

evo moj "ponosni" rezultat na 12.5x166 512MB dual NF2 Mercury 8RDA3I Leadtek fx5200 A340t 64MB 128bit(default)

verzija drajvera 53.03 ------- 10.6fps
verzija drajvera 61.77 ------- 27 fps

testirano naravno na 640x480 LQ i sve ukljuceno u advanced kako treba.
u 800x600 zaboravih da zapisem ali je bilo cini mi se 17 fps-a.
sutra cu da kloknem ovu graficku pa da vidim moze se dovesti igra na igrivo...

Moram proiznati da me je RivaTuner zeznuo, nije OC grafiku.
XP1900+ ( 8*200) 2*256 DDR 400, Leadtek A340t 64 MB ( full 5200) 128bit, det. 61.45

640*480 Low u Adv. sve on sem Vsinc.

250/400................... 27.7 fps
300/500................... 33.0 fps

800*600 Low u Adv. sve on sem Vsinc.

300/500................... 24.0 fps

Generalni utisak je da igra "obozava" graficku, a nije bas da joj treba neki ultra mega turbo brz CPU.
Irgivo je, tj. nije smaranje u 640*480 low sa 5200 oc 300/500, dok u 800*600 bas i nije dobro za zivce

 

[cyber]

IC7 MAX3, P4 3.0, 5900XT

1024*768 HIGH - 42.2
1024*768 ULTRA - 38.2

1152*864 HIGH - 35.4
1152*864 ULTRA - 31.4

(Drajveri su 61.76)

 

[uNesc0]

Kao sto gx-x rece to je neigrivo! 30-45 FPS je stvarno malo! To znaci da s vremena na vreme spada i ispod 30 sto je stvarno smesno. Mislim stvarno nije u redu.

 

[Stator]

800x600 medim 31 FPS

Xp 2800+ i TI4800SE

dok je u singlu manje vise stalno zakucan na 60 a u multiplayer-u cak i kada sam sam probao padao je i na 20 fps-ova

EDIT: evo sad asam o/c graficku na 300/600 i dobio sam 10% bolji rezultat sto znaci da bas "voli" visoke frekvencije na grafickoj. Napomena kada sam o/c cpu sa 2700+ na 2800+ nisam nista dobio!

 

[cyber]

Sto je neigirvo, ja igram u 1152*864 na HIGH, i radi ok, jeste da ponekad zasecka ali nista strasno, presao sam 22nivoa i HELL koji je po meni najbolji nivo nikakvih problema nije bilo sto se tice kocenja i ostalog, a mogu reci da je taj nivo jedan od najzahtevnijih.

 

[mcekovic]

Doom III + Cat 4.9 = +5%

9800pro
1024 x 768, HQ - 33.8 fps -> 35.3 fps
1280 x 1024, HQ - 22.9 fps -> 24.7 fps

9800pro@XT
1024 x 768, HQ - 35.8 fps -> 37.8 fps
1280 x 1024, HQ - 25.7 fps -> 26.6 fps

Sto ce reci oko 5% ubrzanja, nije lose za drivere. Mada to samo govori koliko su bili neoptimizovani ATi OpenGL driveri...

 

[Bad MF]

Evo da dopunim rezultate i sa klokovanom grafickom na 305/575 (ako nekog uopste i interesuje, mada sumnjam :d). CPU me mrzelo da klokujem, jer onda moram i ventilator pa palim...

800 * 600 med, adv on -> 31.9 fps
800 * 600 med, adv off -> 53.4 fps

 

[DeanXP]

Barton @ 2.32GHz, 512MB

R9800Pro Cat. 4.9
1024x768 High - 43.3

R9800Pro @ 420,770
1024x768 High - 47.5

 

[starojko75]

Barton 2500+
Asus 9600 xt 550/640
2x256 333MHz Kingston
Cat4.7


1024x768 LOW Advanced ON (VSync i AA off) 27.7
1024x768 LOW senke i efekti OFF 43.7
1024x768 LOW senke OFF efekti ON 43.4
1024x768 LOW senke ON efekti OFF 29.6

 

[Mare]

1280@32 high (+sve on advanced sem AA i v-sinc) 6.5

1024@32 high (+sve on advanced sem AA i v-sinc) 9.8

1024@32 medium (+sve on advanced sem AA i v-sinc) 15.5

1024@32 low (+sve off) 22.5

800@32 medium (+sve on advanced sem AA i v-sinc) 15.7 (?? slab CPU)

640@32 low (+sve on advanced sem AA i v-sinc) 15.8 (?? slab CPU)

640@32 low (+sve off) 27.7



Na GF3 (200/460 - 56.64 + dx 9b) sa Atlonom 1000/133 i sdramom 384 mb

E sad kad vidim da ovde i neke skuplje karte dobijaju isto ovoliko nije mi jasno kako sam ja i ovoliko dobio .

Izgleda da:

1. advanced opcije dosta idu preko procesora pa se tek bez njih dobja veci rezultat.

2. Fizika dosta zavisi of frame rate-a.


Igram u 1024 medim (+sve on) i sem tu i tamo u igri je fps oko 30 (kako gde negde ode i na 60 a negde na samo 7) ali vecinom je sasvim dovoljno da bi se igralo. Kako sam vise napredovao tako je igra bolje radila tj. prvih par nivoa je zahtevnije od ovih kasnije.

 

[Mrav]

evo ovako:
4.9 gl drajver
xp 2000+
384 mb sdram 133
radeon 9600pro 440 za core 340 za mem
800x600 med (sve uključeno u advanced) - 27.4 fps

I ja sam poslednji upgrade radio pre jedno godinu dana (radeon) i mogu fino da igram.

 

[Diablo]

A sad malo idemo na Doom3

Northwood 3.0C, 1GB DDR, Radeon 9800Pro 256DDR2:

1600x1200 Ultra 21.1 fps
1600x1200 High 22.3 fps
1600x1200 Med 23.4 fps

1280x1024 Ultra 29.5 fps
1280x1024 High 32.1 fps
1280x1024 Med 34.2 fps

1024x768 Ultra 41.1 fps
1024x768 High 45.0 fps
1024x768 Med 48.7 fps

800x600 Ultra 50.7 fps
800x600 High 55.5 fps
800x600 Med 58.5 fps

 

[SnakeEyes]

Ati 9700 Pro, 512 MB DDR, Athlon XP 1700+

1024 x 768 High (No AA) - 32.5 fps

Sa ogl drajverom iz cat 4.9 dobio sam 1.5 frejmova vise.

Dakle 1024 x 768 High (no AA) - 34

 

[S22]

AMD Barton 2,2 Ghz, 1GB DDR, TI4200 128MB

1024x768 high = 20,3 fps (u advanced isključeni v - sync i aa)

800x600 high =30 fps ista podešavanja

640x480 high =39,4fps ista podešavanja

Primetio sam da antialiasing uključen u igri nema nikakvog efekta, ne radi.
Na medium podešavanjima rezultati se razlikuju za par frejmova.

 

[Roy Jones Jr.]

Imam primedbu po pitanju ovog demoa. Naime kod mene se pri prvom testiranju uvek dobije losiji rezultat nego pri svakom sledecem, tako da rezultati koje sam postovao na prvoj strani nisu tacni (inace u te rezultate je usao i AF ukljucen iz drajvera za koji sam mislio da je off). Kada startujem igru i pokrenem demo prvi put, u toku njegovog izvrsavanja dolazi na momente do totalnog usporenja kada frame rate pada i ispod 5. Na primer kada lik rokne one dve karakondzule na pocetku i zatim prvi put izvadi lampu, demo na trenutak skroz stane, kao da se u tom trenutku ucitava nastavak. Dakle tek kada se se demo zavrsi, pa ga opet pokrenem onda nema zastajkivanja i sve klizi. Takodje pri tom drugom pokusaju dobijem i prilicno bolji frame rate. Ne znam da li se to desava i kod vas, ali evo realnih rezultata sa moje masine (napominjem jos jednom da rezultati postovani na prvoj strani nisu tacni):

IceQ 9800pro@XT
Barton 2.3 Ghz (11.5*200)
2 x 512MB ddr400 (2.5-3-3-8)
NF7-S
U Advanced sve "ON", osim v.sync. i AA su "OFF"

Cat 4.6 + atioglxx (http://www.benchmark.co.yu/forum/showthread.php?t=49401)

9800pro
1024 x 768, HQ - 43.5 fps (nakon prvog pustanja demoa - 38.3)
1280 x 1024, HQ - 29.4 fps (nakon prvog pustanja demoa - 27.1)

9800pro@XT
1024 x 768, HQ - 46.5 fps (nakon prvog pustanja demoa - 40.6)
1280 x 1024, HQ - 31.8 fps (nakon prvog pustanja demoa - 29.1)

*u drajverima je sve off/low osim "MipMap Detail Level" koji je na high quality jer u suprotnom imam problema u toku igre (sva slova su mi zamrljana). Kada je i on ugasen tj. namesten na "High Performance" gornji rezultati su veci za 1-2 frejma (kako gde).

 

[Ji 4Tze]

da, obavezno chitajte tek drugi rezultat
'Ocu reci, ja pustio prvi put i vidim secka (kao da nije 'iskeshirao'), pustim drugi put, ok ispade, bez takvog seckanja, tj zastajkivanja

elem, evo sa:
msi 5900SP 128 ddr (61.76 whql), 450/780
[email protected] GHz (11.5x200)
2x512 ddr400 (cas 2.5-3-3-11)
NF7

Medium setovanja, Advanced, sve on, sem vSync (AA od rezolucije)

800x600, 4xAA: 47.5
1280x1024 noAA: 32.4

 

[Tales]

Masina:
Celeron 1.5 GHz, 512MB RAM, G4Ti4200 64MB(61.77 drajveri, o/c na 300/594)

Rezultati nakon drugog pustanja demoa:
800x600 Medium, Adv. ON 23.1
800x600 High, Adv. ON 19.3
1024x768 High, Adv. ON 13.5

Inace, za nesto manje seckanja tokom same igre, primeite ovaj tweak (on ne utice na timedemo), pronadjen ovde:
http://www.forumplanet.com/planetdoom/topic.asp?fid=5733&tid=1438663

DOOM III tweaks

In your DOOM 3 directory, find "DoomConfig.cfg" (x:\Program Files\Doom 3\base). Open DoomConfig.cfg in Notepad.

Find the line:

My specs are xp 2100+, 512mb, geforce4200ti
I had the normal settings on:
seta image_useCache "0"
seta image_cacheMegs "32"
seta image_cacheMinK "200"
low quality and everything but specular off on the advanced settings.
I did 3 timedemos, got 31.5 on the 1st and 37.0 and 36.9 on 2nd and 3rd timedemo.
Then I changed as mentioned here:
seta image_useCache "1"
seta image_cacheMegs "256"
seta image_cacheMinK "20480"
(the game would freeze with usecache on if the cachemink wasn't changed as well)
Again did 3 timedemos, got 31.3 on 1st and 37.1 and 36.9 after that.
Then I changed to medium quality and surprisingly, the results for the timedemos were 31.1, 37.0 and 36.9.
Then I changed the cache settings to originals again, two timedemos, and the results were 33.0 and 37.0.
So, it seemed to me the cache settings have no affect, but surprisingly changing from low quality to med quality didn't have any affect either.

After that I went to actually playing. I put on medium quality and also turned the cache settings on. I knew one spot on the level I'm currectly playing where I had been multiple times and according to the fps meter on the top right corner (that can be turned on from the config, dunno if it can be turned on from the menus?), I had always gotten around 15 fps there with shadows and bumpmap on, and around 30 with them off. This time however the meter gave me a steady 30 fps with both shadows and bumpmap on. Also the game was much smoother allaround, especially when walking into new spaces (after opening doors or something similar), even though I had changed from low to medium quality.

So I don't know why it has no affect on timedemo but it did improve the actual gameplay. Or it could be my computer just had an excellent day

 

[drfedja]

Evo male studije u vezi DOOM-a III
Konfiguracija je AthlonXP-M 2500+@2420 Mhz, FSB230, 512 MB Corsair XMS3200LL CL2-2-2-11, Gigabyte Ati 9600pro na 520/700, ATi Catalyst 4.9 beta, DX9.0b, MB Abit AN7, nForce2 400 Ultra.
Low Quality, sve ukljuceno u advanced, osim AA i VSYNC
63.2 FPS
sa CPU na 2500+ t.j. na 11x166
55.2 FPS
To govori da igra zahteva graficku kartu daleko vise od CPU-a.

640x480 med Q, iskljucene senke (senke najvise usporavaju graficku)
88.7 FPS na 2420 MHZ
71.3 FPS na 1833 Mhz

1024x768 High Quality
CPU 2420/230

28.4 FPS sve na full efektima

41.3 FPS bez senki
28.7 FPS bez speculative lightning
28.4 FPS bez HQ spec. effects.
30,4 FPS bez bump mapa

Ovde sam posebno isklucivao svaku od opcija da vidim sta najvise usporava.

Evo testa sa ukljucenim senkama i svim efektima.
low Q
640x480 - 63,2 FPS

medium Q, 2420 Mhz
640x480 - 63.2 FPS
800x600 - 47 FPS
1024x768 - 30,3 FPS

High Q
800x600 - 42.4 FPS
1024x768 - 28.4 FPS

CPU na 2500+ default
High Q
800x600 - 41.5 FPS
1024x768 - 28.3 FPS

Ati 9600 Pro default 300/600
High Q

1024x768
22.7 FPS
no shadows
41.3 FPS

Eto toliko od mene, a ovde se vidi jasno koliko su potrebni gigaherci da bi se dobio rezultat u ovoj igri, a koliko je potrebna graficka karta. Najvise usporavaju senke i najvise se dobija sa klokovanjem GPU-a. Uputstvo za korisnike koji nemaju jake graficke karte je da iskljuce shadows i tako ce igra izgledati pristojno i na FX5200 kartama uz koliko toliko normalan FPS.

 

[testthenext]

OK, da stavim ja i moj rezultat sa 9800Pro. Imam i jednu sa GT, tu ne stavljam igre, ali cu je izvaditi i probati kod mene, pa cu okaciti.

AMD Athlon 64 3000+ 2000MHz@2250MHz
2x512 PC3200 Kingston Value RAM
Ati 9800Pro 128MB 434/375
Drajveri 4.7, jer sa 4.9 openg gl dll-om dobijam manje rezultate.

1024x768 High, sve ON, osim AA i V sync-a, 49.2 fps iz drugog puta, 44 iz prvog.
1024x768 cisto za probu, sve moguce na low, (izgleda ko Quake2) 74 fps

ostalo:

640 x 480 High, sve ON, osim AA i V sync-a, 73.6 fps iz drugog puta.
800 x 600 -"- 64.6 -"-
1152x864 -"- 41.6 -"-
1280x1024 -"- 33 -"-
1600x1200 -"- 23.1 -"-

I jos nesto da napomenem, probao sam i na TV-u 640 i 800 i na TFT projektoru u 1024 x 768, i ima nesto u manjim rezolucijama, 640x480 i 800x600 jer sa ukljucenim AA cini igru mnogo realnijom jer se malo zamuti, i nekako izgleda kao film, pogotovo na TV-u i TFT-u u mrklom mraku....

 

[Sasa]

Ja nisam merio timedemo, ali.. igra mnogo zavisi i od procesora.
Jer sa XP2100+ sa 1GB RAM-a i Ati X800XT jedva je bilo igrivo u 800x600 bez AA i AF i sve ostalo on (izuzev vsync).
Precesto pada na 15-20 fps.
Na UltraHigh je 1-5 fps, na High nije igrivo, na Medium je jedva, a na Low radi.

U 1024 ne valja ni u kom slucaju.

Ne znam odnos izmedju timedemo-a i realne igre, tj. ako timedemo kaze 50, da li je to OK za igru ili treba da timedemo kaze 70-80, ali ...
Ova masina, prvih par nivoa, 800x600 na Medium, sve ON, AA i AF off -> neigrivo.

Pozdrav!

 

[borab]

Prescot 2.8Ghz, Ati 9500pro, 512Mb Pc3200,dx 9.0c, XpSp1
sve on, osim vertical synchr( off ).
Medium opcija

800x 600 41fps
1024x 680 31fps
1280x1024 21fps
1600x1200 15 fps.

Igru sam zavrsio.Za ubijanje demona treba Vam samo soul cube i laserska plava puska.
" Da li je to bio samo san" ?
Ne...

 

[voodoo_]

Ne znam odnos izmedju timedemo-a i realne igre, tj. ako timedemo kaze 50, da li je to OK za igru ili treba da timedemo kaze 70-80, ali ...
Ova masina, prvih par nivoa, 800x600 na Medium, sve ON, AA i AF off -> neigrivo.

Kao sto je receno vec 20 puta, samo ugasi sve i ima da shljaka ko zmaj... ja jedino drzim bampmaping ukljucen (jer one ruke izgledaju mnogo ruzno bez toga ) ali se to ne odrazava na performanse...

 

[Dandy]

Ja nisam merio timedemo, ali.. igra mnogo zavisi i od procesora.
Jer sa XP2100+ sa 1GB RAM-a i Ati X800XT jedva je bilo igrivo u 800x600 bez AA i AF i sve ostalo on (izuzev vsync).
Precesto pada na 15-20 fps.
Na UltraHigh je 1-5 fps, na High nije igrivo, na Medium je jedva, a na Low radi.

U 1024 ne valja ni u kom slucaju.

Ne znam odnos izmedju timedemo-a i realne igre, tj. ako timedemo kaze 50, da li je to OK za igru ili treba da timedemo kaze 70-80, ali ...
Ova masina, prvih par nivoa, 800x600 na Medium, sve ON, AA i AF off -> neigrivo.

Pozdrav!

Prosto mi je neverovatno da tako jaka graficka karta daje tako los rezultat, mada taj procesor jeste blizu minimalnih specifikacija.
Sto se timedemoa tice, kod mene daje prilicno realnu sliku average fps-a tokom igre.

 

[Twix]

Hm,evo i kod mene,mada mi je malo cudno sve,al ajde....

ASUS P4C800 + Intel 3,2Ghz nortwood + 2GB Ram + FX5900Ultra...

--WinXP SP1--
Rez. 1024x768
High quality setovanja,sve je na ON, osim AA i V sync
Fps = 39,7

Posle instalacije -- ServicePack-a 2 -- na komp. isti timedemo sa istim setovanjima
Fps = 31,9

Znaci,nesto nije kako treba (SP1-SP2) ,mada generalno je gameplay osecaj isti,stvarno nisam primetio nekakavu razliku.....

 

[Lukija]

Abit AN7 (1.6 BIOS), AthlonXP 1700+@2205Mhz (200x11) , 2x256MB TwinMOS (11-3-2-2.0), MSI FX5900SP,ForceWare 62.20,DirectX 9.0C,WinXP+ SP1

1024x768, High , AA off, Vsync off
36.3 fps (FX5900SP@400/700)
41.3 fps (FX5900SP@470/800)

1024x768, Medium , AA off, Vsync off
42.7 fps (FX5900SP@400/700)
47.8 fps (FX5900SP@470/800)