DOOM 3 i HALF-LIFE 2

[pnjaf]

Nasao sam na net-u neke testove Ati i Nvidia grafickih i gle iznenadjenja u Doom 3 NVidia je mnogo brza od Ati-ja (9800 pro 40 i kusur fps average, dok nvidia fx 5900ultra ide u 80 fps), A u half life 2 NVidia FX 5900 ultra isto 40 i nesto fps average, a Ati 9800 pro u 70 i nesto. Ovo stvarno ne izgleda dobro, moguce je da su problemi sa ati-jem u optimizaciji drajvera, ali za nvidia-u sam siguran da nikad nece dobro raditi u half-life 2. I sta sad, zato sto ja hocu da igram i Doom 3 i half life 2 a to ce izgleda biti moguce samo ako nabavim neku novu graf. recimo 6800 ili x800 ali ja ipak zivim u srbiji tako da mi je plafon 9800 pro (200 evra). Sve ovo mi smrdi na zaveru, ako neko ima neke inf. nek postuje . :smoke:

 

[Ser_Zile]

za nvidia-u sam siguran da nikad nece dobro raditi u half-life 2.

kako si dosao do ovog zakljucka?
ili ko te to slagao?

 

[pnjaf]

slagao?

Hoces da kazes da ce HL2 lepo raditi na fx 5900 karticama, psto ja bas nisam ubedjen u to!

 

[Ser_Zile]

Hoces da kazes da ce HL2 lepo raditi na fx 5900 karticama, psto ja bas nisam ubedjen u to!

ne kazem ni jedno ni drugo jer ne znam, a ne znas ni ti a kazes da si siguran...
inace na forumu postoji tolko topic-a oko ove dve igre pa posto si nov udri po search-u i nacitaj se posteno narednih par dana 😀

 

[notax]

Nasao sam na net-u neke testove Ati i Nvidia grafickih i gle iznenadjenja u Doom 3 NVidia je mnogo brza od Ati-ja (9800 pro 40 i kusur fps average, dok nvidia fx 5900ultra ide u 80 fps), A u half life 2 NVidia FX 5900 ultra isto 40 i nesto fps average, a Ati 9800 pro u 70 i nesto. Ovo stvarno ne izgleda dobro, moguce je da su problemi sa ati-jem u optimizaciji drajvera, ali za nvidia-u sam siguran da nikad nece dobro raditi u half-life 2. I sta sad, zato sto ja hocu da igram i Doom 3 i half life 2 a to ce izgleda biti moguce samo ako nabavim neku novu graf. recimo 6800 ili x800 ali ja ipak zivim u srbiji tako da mi je plafon 9800 pro (200 evra). Sve ovo mi smrdi na zaveru, ako neko ima neke inf. nek postuje . :smoke:

Najbolje je da se dogovoriš sa nekim ko je hteo da kupuje karticu od 200 Evra, pa da kupite različite. Jedan kupi 9800Pro, a drugi 5900. I onda jedan igra HL2, a drugi DOOM3. Onda povremeno zamenite kartice, i igrate svako onu drugu igru, i tako dalje, i tome slično..... Mislim da si skapirao poentu.

 

[byMaX]

obe igre ce lepo raditi na fx5900 i 9800Pro kartama, kao i na X800 i nV40... Nisu u Valveu i iD-u loodi da ne optimizuju za dva glavna proizvodjacha... ako ne optimizuju za Volari, nebitno... ali shvatate li da svi gejmeri imaju ili 5900 ili 9800 (ili jache)...?

 

[borab]

Ne verujem da ce bilo koji proizvodjac igra optimizovati svoje glavne naslove za samo dve kartice( gore pomenute).Zato sto ce mali procenat igracke populacije pohrliti i kupiti jednu od tih kartica.Igra ce kostati oko 50$, a kartica oko 200$.Koliko bi im tada bila prodaja? Optimizovace ih oni i za nV GF4 mx, kao i za ati 9200.

 

[deka]

Dzon Karmak, tvorac Doom3 endzina, razvija igrice na nVidiji, tako da ne znam sta vas cudi sto u njima nVidia brije ATI-ja?

 

[G!!!]

nv bolje radi u openglu - samim tim ce biti brza za doom3

 

[pnjaf]

nVidia

aaa bice brza sa smanjenim kvalitetom slike, ali kao sto JC kaze, to se u doom 3 nece preterano primetiti, mada ne vidim sto bi neko ko se dvoumi izmedju 9800pro i fx 5900xt uzeo fx, osim ako nije zbog kesa, a s obzirom da zivimo u j*benoj srbiji svima nam fali kesa, pa srbi navalite na FX.

 

[filipenko]

Kako vi ljudi smarate :d...i sa tom "radi bolje na nv nego ati i obratno" kao i sa "kvalitet slike" pricom :smash: 😀

 

[pnjaf]

smarac

Pa ako vam nije bitan kvalitet prikaza to je vas problem, kad se ispruzim za 200 jura hocu da znam na sta sam "bacio" pare, zar ne ! :-devil-:

 

[MAD_MUzzY]

A koja je tvoja poenta sad da nesto dokazujes, kad smo ovo prezvakali?

Plus fx XT vise nije 200e vec dosta manje, i kvalitet slike/rendera/vide playback-a odlican. Ne znam sta si ti gledao i koju kartu imas ali cinjenice nisu na tvojoj strani.

 

[pnjaf]

Ne dokazujem nista, nisam bolid i znam da je razlika fx 5900 XT <=> 9800 pro oko 50 evra, ali misim da vredi, ako niz zbog cega drugog onda zbog PS 2.0 na ati-ju, i nov sam behchu pa davim al j*biga! :cigar: 🙂

 

[Floyd]

razlika u ceni izmedju 5900(albatron=150) i 9800pro(gigabyte=230) je 80€ tj. 9800 je 50% skuplja a ne daje kvalitetniju sliku(mozda je recimo 10% lepsa slika,ovo kazem da bi se eventualno ogradio jer nisam video sliku na 9800,video sam na 9000pro by sapphire i ne primecujem nikakvu razliku u kvalitetu u odnosu na 5900 a neka bude da sam se zeznuo i cak i tada razlika je tesko uocljiva),a sto se tice PS 2.0 tu ja primecujem razliku ali ona ne vredi 80€(iliti 50% cene).

 

[filipenko]

Aman, ljudi, smarate vise sa tim kvalitetom. Zaista je dosta tih sotova hvatanih u 1280*1024*32 sa 4xaa i 8xaf i prepucavanja i dokazivanja sta je bolje...PRVENSTVENO zato sto se radi o KVALITETU PRIKAZA EFEKATA a ne generalno o slici. Ja recimo imam Atija i u 90% igara mi se ne svidja prikaz boja, sto mi je mnogo bitnije od toga da li se trava preliva dok se njise ili ne :d, ako shvatate sta hocu da kazem...presli smo sve to milion puta.

P.S. Floyd, 9000Pro nema PS 2.0, cisto da se zna :d

 

[Floyd]

ma znam da nema,nisam bio precizan...mislio sam na ostrinu slike i prikaz boja ,kad sam govorio o 5900 i 9000...