Digitalci (Slike)

[Stevs]

Evo još zimskih

 

[ima-li-koga-tu]

Canon a70

 

[ica]

HP 320

 

[ica]

i jos jedna sa HP 320

 

[Arahne]

Sony 828

 

[Laza]

Ovaj thread je osakacen gubljenjem attachmenta. Postoji li neki nacin da se oni vrate?

 

[Lucas]

Ovaj thread je osakacen gubljenjem attachmenta. Postoji li neki nacin da se oni vrate?

postoji - nalaze se u starom forumu koj radi do 1 marta - http://www.benchmark.co.yu/forum-old

jedino sto bi svako trebao da ode tamo i da ponovo kaci slike...

 

[luka.l]

Teoretsko pitanje. Nisam se jos susreo sa doticnim aparatom (A80) ali pretpostavljam da vreme ekspozicije moze da bude proizvoljno (pri tome mislim na vise sati (ukoliko postoji neki eksterni izvor napajanja)?

Pozdrav!

 

[Arahne]

Ne moze, nema bulb koji uglavnom imaju DSLR aparati, mada ga ima Nikon 5400 npr. (dodushe ogranichen na 10 min. ) a za napajanje dovoljno je da moze aparat da radi prikachen na struju.

 

[Lucas]

problem je memorija predpostavljam...


na canonu A60 (verovatno i A80) ekspozicija ide do 15"

 

[luka.l]

Hvala......

Steta........

Pozdrav!

 

[Arahne]

problem je memorija predpostavljam...


na canonu A60 (verovatno i A80) ekspozicija ide do 15"

Pa nije do memorije ista je kolichina podataka, poshto je u pitanju jedna ekspozicija, ali ona traje satima npr., nego je do konstrukcije aparata. Moram da priznam da nisam probao bulb na novijim apratima tako da ne znam konkretno da li se ulazi u potreban mod ( da ne bi morao da drzish dugme tokom cele ekspozcije). Inache A80 ima 30 sec. shto je dovoljno za raznorazne uslove. Tu verovatno ima problema i sa noisom itd. Verovatno ce Aleksandar dodati neshto na ovu temu. Leitraod.

 

[Aleksandar]

Verovatno ce Aleksandar dodati neshto na ovu temu. Leitraod.

Dugacka ekspozicija se moze ponekad simulirati sa vise kracih, pa da se onda slike spoje (Merging) u nekom programu (PS, PSP..), vrlo slicno visestrukoj ekspoziciji (multiple exposures) kod filmske fotografije. Naravno, bitno je da svaka pojedinacna ekspozicija bude makar nesto osvetljena. Od 1000 potpuno crnih slika se moze dobiti samo crna slika.
Ovo je nesto sto se cesto koristi u astronomi, npr.
Za sum je ova tehnika relativno dobra, jer je sum uglavnom slucajne prirode, pa ce odnos signal/sum ostati isti. Ako se svaka ekspozicija cisti posebno od suma rezultati ce biti mnogo bolji jel ce se detalji bolje izvuci nego da se sum cisti samo na kraju.
Cesto se koristi tehnika da snimi vise istih slika i onda uradi usrednjavanje (averaging) - sto ce jako smanjiti sum, i istaci detalje. Cesto korisceno i kod skeniranja.

Najveci problem je kako ostvariti tacno kadriranje. Dobar stativ je apsolutno obavezan. Puno pomaze daljinski upravljac, kao sto ga imaju bolji Canon i Olympus aparati. Neki digitalni aparati omogucavaju bas visestruku ekspoziciju, a neki nude i "Time lapse" snimanje koje se mozda moze upotrebiti.

Dugacke ekspozicije vecina proizvodjaca izbegava jer se vremenom drasicno kvari odnos signal/sum, CCD se zagreva sto pojacava sum, itd. Takodje je uglavnom bolje koristiti duzu ekspoziciju a sto nizu ISO vrednost nego obrnuto.

 

[Lucas]

Dugacka ekspozicija se moze ponekad simulirati sa vise kracih, pa da se onda slike spoje (Merging) u nekom programu (PS, PSP..), vrlo slicno visestrukoj ekspoziciji (multiple exposures) kod filmske fotografije. Naravno, bitno je da svaka pojedinacna ekspozicija bude makar nesto osvetljena. Od 1000 potpuno crnih slika se moze dobiti samo crna slika.
Ovo je nesto sto se cesto koristi u astronomi, npr.
Za sum je ova tehnika relativno dobra, jer je sum uglavnom slucajne prirode, pa ce odnos signal/sum ostati isti. Ako se svaka ekspozicija cisti posebno od suma rezultati ce biti mnogo bolji jel ce se detalji bolje izvuci nego da se sum cisti samo na kraju.
Cesto se koristi tehnika da snimi vise istih slika i onda uradi usrednjavanje (averaging) - sto ce jako smanjiti sum, i istaci detalje. Cesto korisceno i kod skeniranja.

Najveci problem je kako ostvariti tacno kadriranje. Dobar stativ je apsolutno obavezan. Puno pomaze daljinski upravljac, kao sto ga imaju bolji Canon i Olympus aparati. Neki digitalni aparati omogucavaju bas visestruku ekspoziciju, a neki nude i "Time lapse" snimanje koje se mozda moze upotrebiti.

Dugacke ekspozicije vecina proizvodjaca izbegava jer se vremenom drasicno kvari odnos signal/sum, CCD se zagreva sto pojacava sum, itd. Takodje je uglavnom bolje koristiti duzu ekspoziciju a sto nizu ISO vrednost nego obrnuto.

ajde objasni malo taj averaging. Jel ima u ps-u filter koj to radi ili treba poseban program?

 

[Aleksandar]

ajde objasni malo taj averaging. Jel ima u ps-u filter koj to radi ili treba poseban program?

Pa, najlakse je koristiti Layers u PS-u ili PSP-u. Samo se podesi Opacity da se vidi po malo od svake slike.

Dakle stavis svaku sliku u poseban layer i podesisi opacity:
Najdonja 100%
Sledeca 50%
Sledeca 33%
.. n-ta po redu 100/n %
Mozes merdzovati i po 2 sa 100% Opacity-a za donju i 50% za gornju. Onda na merdzovanu sliku dodas 3. na isti nacin, itd.

Sve navedeno sa primerima imas na sledecem mestu:
http://www.aim-dtp.net/aim/techniques/random_noise/index.htm

Mozes koristiti i poseban utility, kao npr. PTAverager, deo sjajnog freeware PanoTools-a:
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/
Direktan link za PanoTools (940KB):
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/PanoTools.zip
Clanak o PTAverage-u (sa primerom):
http://www.path.unimelb.edu.au/~dersch/average/average.html

 

[.sea]

Canon A60 Night Images

Evo par nocnih slika sa Canon-om A60.
Bez obrade samo resize uradjen sa 1600x1200 na 640x480
Prva slika:
File Name
IMG_0001.JPG
Camera Model Name
Canon PowerShot A60
Shooting Date/Time
2/25/2004 8:26:42 PM
Shooting Mode
Manual
Photo Effect Mode
Off
Tv( Shutter Speed )
1/4
Av( Aperture Value )
2.8
Metering Mode
Center-weighted averaging
ISO Speed
100
Lens
5.4 - 16.2mm
Focal Length
5.4mm
Digital Zoom
None
Image Size
1600x1200
Image Quality
Superfine
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
File Size
637KB
Drive Mode
Single-frame shooting
Owner's Name

Druga Slika:
File Name
IMG_0002.JPG
Camera Model Name
Canon PowerShot A60
Shooting Date/Time
2/25/2004 8:36:18 PM
Shooting Mode
Manual
Photo Effect Mode
Off
Tv( Shutter Speed )
1/4
Av( Aperture Value )
2.8
Metering Mode
Center-weighted averaging
ISO Speed
100
Lens
5.4 - 16.2mm
Focal Length
5.4mm
Digital Zoom
None
Image Size
1600x1200
Image Quality
Superfine
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
File Size
612KB
Drive Mode
Single-frame shooting
Owner's Name

Treca Slika:
File Name
IMG_0003.JPG
Camera Model Name
Canon PowerShot A60
Shooting Date/Time
2/25/2004 8:38:28 PM
Shooting Mode
Manual
Photo Effect Mode
Off
Tv( Shutter Speed )
1/20
Av( Aperture Value )
3.2
Metering Mode
Center-weighted averaging
ISO Speed
100
Lens
5.4 - 16.2mm
Focal Length
7.8mm
Digital Zoom
None
Image Size
1600x1200
Image Quality
Superfine
Flash
Off
White Balance
Auto
AF Mode
Single AF
File Size
767KB
Drive Mode
Single-frame shooting
Owner's Name

Pozdrav

 

[nikolica]

dobro su ti covek ispale slicice... Svaka cast! A stativ jesi li koristio???

 

[.sea]

dobro su ti covek ispale slicice... Svaka cast! A stativ jesi li koristio???

E da ti sam zaboravio nisam nista koristio ni stalak i ni dodatnu opremu i to je sve slikano bez bilca... A pre svega toga proucio sam literaturu na 20 strana kako slikati nocu danju itd...

 

[nikolica]

Svaka cast! Ja evo cekam da mi stigne minolta s414 pa cu od pocetka da kacim slicice Dnevne i nocne Dobro je uopste da si i uspeo da stavis slike na forum...Posto vidim da je ljudima gutao atachmente

 

[D-KEE]

...Dobro je uopste da si i uspeo da stavis slike na forum...Posto vidim da je ljudima gutao atachmente

atacmenta nema zbog prelaska na novi forum...

 

[.sea]

Ajde ko jos ima dobrih slika sa a60 neka ih postuje.

 

[Lucas]

E da ti sam zaboravio nisam nista koristio ni stalak i ni dodatnu opremu i to je sve slikano bez bilca... A pre svega toga proucio sam literaturu na 20 strana kako slikati nocu danju itd...

samo 20 strana... ccc

kad procitash >300 javi se

BTW fine su fotke

 

[Lucas]

evo nekih mojih

 

[Stefan1]

@Lucas
Reci mi da li si obradjivao fotografije ili je ovo originalan kvalitet
Mislio sam na lepu modro plavu boju neba na drugoj fotografiji,i boje na trecoj slci

 

[Bane R]

@Lucas
Reci mi da li si obradjivao fotografije ili je ovo originalan kvalitet
Mislio sam na lepu modro plavu boju neba na drugoj fotografiji,i boje na trecoj slci

Mislim a čemu stvar oko fotografija da li se obrađuju ili ne. Decenijama, vekovima su ljudi uz najneverovatnije medote pokušavali i uspevali da utiču na fotografiju nakon fotografisanja, a mi danas uz pomoć digitalca za samo par sekundi od fotografisanja tu fotografiju možemo da ubacimo u photoshop i mnogo lakše utičemo na nju i korigujemo i pravimo dobre rezultate sa nekim osnovnim znanjem.
Glupo je očekivati od bilo kog fotoaparata da pravi fotografije 100% spremne za sve potrebe, ne postoji takav... Ceni se samo krajnji rezultat, a niko te ne pita kako si stigao do njega...

 

[Lucas]

@stefan1 - slike su samo resize-ovane, i eventualno malo korigovane (levels, contrast...). Dakle nista preterano. Mislim da je na drugu sliku stavljan i filter (posle slikanja) a treca je bez ikakvih intervencija

@bane - covek je verovatno pitao, jer ga je zanimalo sta konkretno moze aparat da napravi. Inace, koliko god bio vest u post processingu, nikad nemozes da dobijesh rezultat koj moze da se poredi sa slikom nekog skupog SLR aparata, dakle ps je dobar, ali samo ako vec imash dobru fotku...

Inace fotke su slikane sa canonom A60

 

[Arahne]

@Lucas
Reci mi da li si obradjivao fotografije ili je ovo originalan kvalitet
Mislio sam na lepu modro plavu boju neba na drugoj fotografiji,i boje na trecoj slci

Takvo je nebo na visokim nadmorskim visinama, nema smoga i ostalih sr***. Inache veoma me je iznenadio shirok dynamic range ove fotke (prijatno). Pozdrav.

 

[ima-li-koga-tu]

... Ceni se samo krajnji rezultat, a niko te ne pita kako si stigao do njega...

pa sad... mozda ne treba preterivati. ne pita se kada se gleda u kuci, bilo sta pro naravno da se pita. cak je i zabranjeno raditi bilo sta posle!

 

[Bane R]

pa sad... mozda ne treba preterivati. ne pita se kada se gleda u kuci, bilo sta pro naravno da se pita. cak je i zabranjeno raditi bilo sta posle!

OK, možda nisam upućen, ali ko to zabranjuje i zašto?

 

[ima-li-koga-tu]

pa da bi se sacuvala autorska rec. sve novine tipa nacionalna geografija se filmuju direktno sa slajda. nema recimo prvo slajd na skener, pa malo levels i fotka totalno drugacija. zasicenija i bogatrija za stampu. onaj lik sto je slao u NG reportazu za 100 godina letenja je slao u RAW formatu direktno sa aparata bez naknadnog obradjivanja.
ovo pravilo se ne poshtuje u dnevnim novinama i slicnim casopisima. sto denekle nije fer prema citaocu ali je lepse uglavnom.