Šta je novo?

Crysis Warhead Benchmark CPU/GPU [1280x1024] Gamer/Enthusiast

Intel [email protected], 4GB Patriot Viper 1066, PowerColor HD 5850@900/1200

1680x1050, Enthusiast, 4xAA, DX9: 42.05 fps
 

Prilozi

  • Untitled17.jpg
    Untitled17.jpg
    480.5 KB · Pregleda: 160
AMD Phenom II 955BE @ 3.6Ghz, Force3D HD5750 Crossfire @ default.

Sve rezolucije, DX9, Enthusiast 8xAA.
 

Prilozi

  • Warhead sve rezolucije 10.6.jpg
    Warhead sve rezolucije 10.6.jpg
    491.9 KB · Pregleda: 184
Crysis WARHEAD 1680/1050 noAA, Enthusiast
 

Prilozi

  • kriza.jpg
    kriza.jpg
    447 KB · Pregleda: 1,066
Odradio sam sa jednom kartom 5750 1GB @ 900/1230Mhz (znaci OC 28% Core i 7% memorija):

Enthusiast, DX9, noAA, 1280x1024:

MIN: 25.76 MAX: 43.98 AVG: 36.56



Enthusiast, DX9, noAA, 1680x1050:

MIN: 20.69 MAX: 34.09 AVG: 28.96

 
[email protected] ghz/ATI 4870 1gb@775/1000

Odradio sam malo i poredjenje izmedju dx9-32bit i dx10-64bit, cisto da se vidi da li ima neke razlike i koliko.

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0x
[ Min: 29.59 Max: 55.09 Avg: 46.67 ]

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
[ Min: 27.70 Max: 44.57 Avg: 37.94 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0x
[ Min: 36.63 Max: 55.56 Avg: 47.41 ]

DirectX 9.0c ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
[ Min: 28.91 Max: 44.90 Avg: 38.12 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 0x
[ Min: 22.71 Max: 38.30 Avg: 30.57 ]

DirectX 10 ENTHUSIAST 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0x
[ Min: 22.67 Max: 35.80 Avg: 30.68 ]



Razlika izmedju dx9.0c i dx10 na ENTHUSIAST, 1280x1024, 0xAA skoro 17(average) fps-a ? :shock: A sto je jos zanimljivije razlika izmedju 1280x1024 i 1680x1050, dx10 skoro gotovo da i nema s tim da je max. fps nesto malo veci..
 
Nije mi jasno kako si uspeo iste rezultate da dobijes na gamer i Enthusiast ? Ustvari imas cak i malo bolje na Enthusiast nije logicno, trebalo bi dosta zahtevnije da bude...

Isto i za 1280x1024 nesto nije u redu tu sa rezultatom, u 1680x1050 MORA da bude osetno manji frejmrejt.
 
Poslednja izmena:
Nije mi jasno kako si uspeo iste rezultate da dobijes na gamer i Enthusiast ? Ustvari imas cak i malo bolje na Enthusiast nije logicno, trebalo bi dosta zahtevnije da bude...

Isto i za 1280x1024 nesto nije u redu tu sa rezultatom, u 1680x1050 MORA da bude osetno manji frejmrejt.

Apsolutno se slazem. Cak stavise, min. fps je cak i veci na Enthusiast nego na Gamer. :trust: Prvo sam pomislio da nije verzija tool-a bagovita, ali koliko vidim i ti si koristio 0.33. Nesto se tu verovatno zabagovalo, pa cu probati ponovo u toku dana ili sutra.
 
Gamer rezultati su ti dobri, to je to ja mislim, ali Enthusiast bi trebao dosta manji da bude nego Gamer.... Sta li tu baguje ne znam.
Probaj da uradis jedan samo test odmah mu stavi podesavanja enthusiast a ne prvo gamer.
Ili skini sa Guru3D tool, mallo je starija verzija tool-a ali su isti rezultati jedino sto nema opciju za 64bit, ali i to je nebitno....
 
Evo, Enthusiast,1680x1050,0XAA,dx9...

[ Min: 22.67 Max: 36.49 Avg: 31.25 ]



i Enthusiast,1680x1050,4XAA,dx9...

[ Min: 22.40 Max: 36.35 Avg: 31.14 ]



Po ovom ispada da izmedju 0XAA i 4XAA uopste nema razlike, kao da AA ni ne radi u drugom testu. :crash:
 
Nije mi jasno kako si uspeo iste rezultate da dobijes na gamer i Enthusiast ? Ustvari imas cak i malo bolje na Enthusiast nije logicno, trebalo bi dosta zahtevnije da bude...

Isto i za 1280x1024 nesto nije u redu tu sa rezultatom, u 1680x1050 MORA da bude osetno manji frejmrejt.

Ima tu i ona zezalica u benchmarku. Treba da se podesi rezolucija u samoj igri da bude ista sa benchom.

Da Nije ovo u pitanju??
Ukoliko nisu podesavanja u igri ista sa benchom hoce da zabaguje isti..pa se desavaju cudne razlike u rezovima
 
Ima tu i ona zezalica u benchmarku. Treba da se podesi rezolucija u samoj igri da bude ista sa benchom.

Rezolucija u igri je stalno podesena na 1680x1050 s tim sto je bilo namesteno 2xAA, pa sam vratio na 0XAA, ako to uopste ima veze.

Ponovio sam, valjda je sad ovo u redu.
 

Prilozi

  • Crysis_Warhead_1680x1050_enthusiast_0xAA_dx9,32bit.JPG
    Crysis_Warhead_1680x1050_enthusiast_0xAA_dx9,32bit.JPG
    381.9 KB · Pregleda: 55
  • Crysis_Warhead_1680x1050_enthusiast_4xAA_dx9,32bit.JPG
    Crysis_Warhead_1680x1050_enthusiast_4xAA_dx9,32bit.JPG
    380.4 KB · Pregleda: 56
i7 960 i NV 470 sve na def.
Enthusiast,1920x1200,AA16xQ,dx10
 

Prilozi

  • warhed max64.jpg
    warhed max64.jpg
    235 KB · Pregleda: 140
Intel [email protected] - 2x2GB Patriot 1066 - Power Color HD 5850@950/1250

1680x1050, 4XAA, Enthusiast, DX9 - 43.31fps
1680x1050, 4XAA, Enthusiast, DX 10- 38.88fps

 
X6 1055T , GTX295 , 1680x1050 AA 16xQ , Enthusiast , DX10 - average 32.58
X6 1055T , GTX295 , 1680x1050 AA 4xQ , Enthusiast , DX9 - average 51.59
X6 1055T , GTX295 , 1680x1050 AA 4xQ , Enthusiast , DX10 - average 44.39

inace min mi je ovoliki jer mi redovno secne na istom mestu :(
 

Prilozi

  • wh.jpg
    wh.jpg
    230.9 KB · Pregleda: 70
  • 4x dx9.jpg
    4x dx9.jpg
    230 KB · Pregleda: 60
  • 4x dx10.jpg
    4x dx10.jpg
    229.8 KB · Pregleda: 66
Poslednja izmena:
dx 10 enthusiast 16xQ aa 1680x1050
 

Prilozi

  • warhead.jpg
    warhead.jpg
    381.7 KB · Pregleda: 94
Dx10 enthusiast, 16xQ, 1080p ...

Warhead_02.jpg
 
Poslednja izmena:
Athlon x620 - XFX 4870 750/900

Dx9 64bit 1280x1024 GAMER AA 0x - Average FPS:50,35
Dx10 64bit 1280x1024 GAMER AA 0x - Average FPS:34,38
 

Prilozi

  • Capture_0111.jpg
    Capture_0111.jpg
    372.9 KB · Pregleda: 64
  • Capture_0122.jpg
    Capture_0122.jpg
    392.2 KB · Pregleda: 71
moj skromni rezultat:D
 

Prilozi

  • 112.jpg
    112.jpg
    217.8 KB · Pregleda: 107
Msi 7900gto 512mb 710mhz/1920mhz
Gamer/800x600
 

Prilozi

  • warhead.JPG
    warhead.JPG
    199.4 KB · Pregleda: 81
Msi 7900gto 512mb 710mhz/1920mhz
Gamer/1280x960
Dere ovaj radeon 4600 serije( post iznad):-devil-:
 

Prilozi

  • untitled.JPG
    untitled.JPG
    181.6 KB · Pregleda: 70
Ovo sto sam dva put zaokruzio su podesavanja na kojima si radio, a ono gde su strelice su podesavanja na kojiam s napisao da si radio ali nisi ocigledno jer treba da ides celar prvo ona stara pa dodas novo pa ides execute.
 

Prilozi

  • adhaoidaoug.JPG
    adhaoidaoug.JPG
    187.9 KB · Pregleda: 77
Ovo sto sam dva put zaokruzio su podesavanja na kojima si radio, a ono gde su strelice su podesavanja na kojiam s napisao da si radio ali nisi ocigledno jer treba da ides celar prvo ona stara pa dodas novo pa ides execute.

au ja *****:crash::wall: Fala sad cu opet da odradim:-devil-::wall:
 
PII 955= 3825Mhz mrzelo me je da ga overklokujem bar na nekih 4.0 :d
HD 5850= 1000Mhz / 1225Mhz
1920x1080 4AA DX10 Enthusiast

 
Poslednja izmena:
Sapphire HD 6870 @ 1080/1175Mhz, Phenom II 955BE @ 3.6Ghz:

Enthusiast, DX10, NoAA, 1680x1050 i 1920x1080:

 
Nazad
Vrh Dno