Šta je novo?

Crysis Benchmark CPU/GPU [HIGH]

kako nisam ? jesam. Samo sam koristio onaj bat fajl za gpu benchmark. Koja je razlika ? Ista je mapa. Jedino nisam vrteo sve na high vec samo shaders na high, ostalo na medium. HIGH je ne igriv pa nisam ni vrteo, meni je to bila beskorisna suvisna informacija. Dzaba mi da ima avg 40 ako u pucnjavi ima 25...

evo ti:

3870:

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 38.09s, Average FPS: 52.51
Min FPS: 42.28 at frame 1319, Max FPS: 61.16 at frame 1018

9600:

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.21s, Average FPS: 48.53
Min FPS: 38.87 at frame 1983, Max FPS: 56.35 at frame 1017

sve medium, shaders high, 1280 rezolucija, bez AA i AF, malo klokovane karte...
 
Poslednja izmena:
Novi rez.
 

Prilozi

  • 3333_702_1782_2000_ddr1000_5_5_4_18.JPG
    3333_702_1782_2000_ddr1000_5_5_4_18.JPG
    66.6 KB · Pregleda: 52
kako nisam ? jesam. Samo sam koristio onaj bat fajl za gpu benchmark. Koja je razlika ? Ista je mapa. Jedino nisam vrteo sve na high vec samo shaders na high, ostalo na medium. HIGH je ne igriv pa nisam ni vrteo, meni je to bila beskorisna suvisna informacija. Dzaba mi da ima avg 40 ako u pucnjavi ima 25...

evo ti:

3870:

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 38.09s, Average FPS: 52.51
Min FPS: 42.28 at frame 1319, Max FPS: 61.16 at frame 1018

9600:

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.21s, Average FPS: 48.53
Min FPS: 38.87 at frame 1983, Max FPS: 56.35 at frame 1017

sve medium, shaders high, 1280 rezolucija, bez AA i AF, malo klokovane karte...

:smash:
Pa kada sam rekao ovaj test, mislio sam sa ovim podesavanjima.
Ipak je to malo neozbiljno, ako radis review grafickih, pa radi testove kao sto svi drugi rade, a ne smanjujes na medium, kakve veze ima sto je neigrivo, pa nije poenta da graficke predstavis u najboljem svetlu, vec da se kriticki poneses prema njihovom ucinku.

Ajde onda barem, stavi rezultat za tu tvoju 3870, za 1280x1024 high AA Off, pa uostaom i ova tema sluzi upravo za postovanje rezova sa ovim podesavanjima, a ne sa xyz podesavanjima.


avg fps: 44.
Normalan skor za GT, koliko si imao ranije ?
 
Poslednja izmena:
GA 8800GT 512 turbo force 800/2000/1020 1.2v
[email protected]
Stabilno radi na ovim frekvencijama i posle skoro 2 sata Crysis-a, mada temperatura dodje do 63c. Jel to mnogo?

3/7/2008 12:05:11 AM - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 46.77s, Average FPS: 42.76
Min FPS: 23.89 at frame 150, Max FPS: 54.17 at frame 998
Average Tri/Sec: 42123976, Tri/Frame: 985078
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 42.36s, Average FPS: 47.22
Min FPS: 23.89 at frame 150, Max FPS: 56.03 at frame 996
Average Tri/Sec: 47015076, Tri/Frame: 995718
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 42.36s, Average FPS: 47.21
Min FPS: 23.89 at frame 150, Max FPS: 56.43 at frame 997
Average Tri/Sec: 47078444, Tri/Frame: 997150
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

3/7/2008 12:05:11 AM - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 47.215
 
:smash:
Pa kada sam rekao ovaj test, mislio sam sa ovim podesavanjima.
Ipak je to malo neozbiljno, ako radis review grafickih, pa radi testove kao sto svi drugi rade, a ne smanjujes na medium, kakve veze ima sto je neigrivo, pa nije poenta da graficke predstavis u najboljem svetlu, vec da se kriticki poneses prema njihovom ucinku.

Ajde onda barem, stavi rezultat za tu tvoju 3870, za 1280x1024 high AA Off, pa uostaom i ova tema sluzi upravo za postovanje rezova sa ovim podesavanjima, a ne sa xyz podesavanjima.



avg fps: 44.
Normalan skor za GT, koliko si imao ranije ?

Sa ovako malim taktovima 43, sada 44,3. Jos se malo "cacka" po BIOS-u, memorija, shader taktovi i tako.
 
3870:

!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 38.09s, Average FPS: 52.51
Min FPS: 42.28 at frame 1319, Max FPS: 61.16 at frame 1018

9600:

!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 41.21s, Average FPS: 48.53
Min FPS: 38.87 at frame 1983, Max FPS: 56.35 at frame 1017

sve medium, shaders high, 1280 rezolucija, bez AA i AF, malo klokovane karte...

Sudeci po razultatima 3870 i 9600GT koji su uradjeni na med detaljima (ako su ovo clockane karte?), 9600GT bi trebao dati otprilike fps-a koliko i klokovan 3850.
 
Poslednja izmena:
Sudeci po razultatima 3870 i 9600GT koji su uradjeni na med detaljima (ako su ovo clockane karte?), 9600GT bi trebao dati otprilike fps-a koliko i klokovan 3850.

default 9600GT bi trebao da da 1-2fps manje od default 3870 - po testovima sa HIGH podesavanjima sirom neta. AKo 3870 klokovan dohvata 36fps, onda 9600GT moze dati 34, a 3860 overklokovan daje 30-31. Ipak je 9600GT brzi od 3850.

JA sam cak bio i blag u oceni jer merodavno je izgleda samo kada je sve na High jer Nvidia "razvaljuje" sa Pixel shader performansama. Dobro ovo jeste Palti kome GPU radi na 700 umesto 650, ali svakako ipak ostaje brzi od 3850
Overi ovaj test...
http://www.techreport.com/articles.x/14168/8
 
Poslednja izmena:
Sudeci po testovima koje je radio gx-x u krizi je razlika malo veca od 2fps-a, na shtetu nVidie. Tachnije 4fps, dodushe to je sa med podeshavanjima, mada mislim da ni High ne bi neshto promjenio. A tim testovima na netu ne vjerujem ni 1%. GX-X je super odradio test i smatram ga i vishe nego mjerodavnim. 3870 je u krizi brza od 9600GT to je chinjenica. A 9600GT je tu negdje sa 3850. Vjerovatno je brzi ali to su nijanse. Shteta samo shto nije odradio test sa 9600GT kao i svi ostali na high.
 
Poslednja izmena:
Aj sad, sta si instalirao od modova???
Triple pack level 3???
 
ne, nije sa MED podesavanjima, SHADER SU NA HIGH !!! :D shaders na med i na high = pedu i oko i u izgledu i u performansama ;)

I cisto sumnjam da bi 3850 bilo kakav stigao 9600GT, ovo su rezovi klokovanog 9600GT-a, nije nesto puno klokovan ali je klokovan (725mhz gpu, 1000MHz ram)
 
Ahh da, kako sam glup:D:d Hehe, shalu na stranu ja sam to ovako kontao: 9600GT je u krizi iza 3870 4fps-a. A 3850 je iza 3870 oko 5-6 fps-a. Sve su rezovi klokanih karti. Znachi da je razlika izmedju 3850 i 9600GT oko 2fps u korist GT-a. Ispravi me ako grijeshim.
Evo ovako
3850 by GoranM 30.44
3870 by terzazak 36.44
Znachi da bi 9600GT trebalo da ima oko 32-34fps-a, po mojoj nekoj rachunici. Mozda grijeshim ali tu je to negdje, koji fps dole, gore.
Sve u svemu 9600GT kao i 3870 su extra karte za ne tako velike pare.
 
Poslednja izmena:
ko je rekao da si ti glup ? :) Ja nisam...

elem, kad gledas testove po netu, 9600gt je negde brzi, a negde sporiji u krizi. Po mom testu je ispao sporiji. Kako radi 3850 zaista ne znam, ali po vecini testova radi osetno losije od 2870 (govorim o 3850 256), a 2-3-4 fps vise u Krizi nije bas lako postici...Ne kazem da su bitni ali opet...
 
Znam da nije lako, i sam ne mogu da prebacim 40fps-a, ostao sam na 39,70.
 
ma ljubomoran je, pusti ga :p

evo malko sa novim cpu-om i to single 8800GT 770/1850/960

NEXT BENCH RUN- 3/7/2008 3:19:53 PM - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 58.16s, Average FPS: 34.39
Min FPS: 19.24 at frame 138, Max FPS: 50.90 at frame 863
Average Tri/Sec: -24733412, Tri/Frame: -719194
Recorded/Played Tris ratio: -1.27
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 48.41s, Average FPS: 41.31
Min FPS: 19.24 at frame 138, Max FPS: 58.69 at frame 77
Average Tri/Sec: -29644044, Tri/Frame: -717584
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 47.81s, Average FPS: 41.83
Min FPS: 19.24 at frame 138, Max FPS: 60.33 at frame 79
Average Tri/Sec: -29996720, Tri/Frame: -717108
Recorded/Played Tris ratio: -1.28
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
 
@EM2000
shto ochaj? shta bi ti hteo sa radeonom 3870 i to josh na difolt taktovima? nachepi cpu na 3.6ghz, grafu na 850/2500 pa ce da bude razlike.

Bas je razlika :S:
Popravni:

08-Mar-08 02:29:37 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1680x1050, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 76.25s, Average FPS: 26.23
Min FPS: 14.69 at frame 149, Max FPS: 32.16 at frame 1001
Average Tri/Sec: -25515034, Tri/Frame: -972717
Recorded/Played Tris ratio: -0.94
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 71.63s, Average FPS: 27.92
Min FPS: 14.69 at frame 149, Max FPS: 32.16 at frame 1001
Average Tri/Sec: -26808284, Tri/Frame: -960125
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 71.53s, Average FPS: 27.96
Min FPS: 14.69 at frame 149, Max FPS: 32.42 at frame 978
Average Tri/Sec: -26850034, Tri/Frame: -960269
Recorded/Played Tris ratio: -0.95
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

08-Mar-08 02:29:37 - XP

Run #1- DX9 1680x1050 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 27.94
 

Prilozi

  • popravni 1680.JPG
    popravni 1680.JPG
    286.4 KB · Pregleda: 99
08-Mar-08 02:40:19 - XP
Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu
DX9 1280x1024, AA=No AA, Vsync=Disabled, 32 bit test, FullScreen
Demo Loops=3, Time Of Day= 9
Global Game Quality: High
==============================================================
TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s)
!TimeDemo Run 0 Finished.
Play Time: 61.75s, Average FPS: 32.39
Min FPS: 18.83 at frame 153, Max FPS: 39.98 at frame 1013
Average Tri/Sec: 31900056, Tri/Frame: 984915
Recorded/Played Tris ratio: 0.93
!TimeDemo Run 1 Finished.
Play Time: 55.76s, Average FPS: 35.87
Min FPS: 18.83 at frame 153, Max FPS: 41.96 at frame 996
Average Tri/Sec: 35718900, Tri/Frame: 995885
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
!TimeDemo Run 2 Finished.
Play Time: 55.73s, Average FPS: 35.89
Min FPS: 18.83 at frame 153, Max FPS: 41.96 at frame 996
Average Tri/Sec: 35758540, Tri/Frame: 996379
Recorded/Played Tris ratio: 0.92
TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed)
==============================================================

Completed All Tests

<><><><><><><><><><><><><>>--SUMMARY--<<><><><><><><><><><><><><>

08-Mar-08 02:40:19 - XP

Run #1- DX9 1280x1024 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Overall Average FPS: 35.88
 

Prilozi

  • 1280.JPG
    1280.JPG
    300.3 KB · Pregleda: 60
Kako da pokrenem ovaj test kao na slici?mogu samo onaj bat file u command promtu.
 
Jesam,evo radi :),nego nisam znao da taj tool treba da se skine sa neta.
 
Poslednja izmena:
a i nije kao da je bitno, tj nije kao da je kriza neka igra, to je benchmark :D Cak je i los benchmark, koristi samo jedan core...
 
Jel ima neko pametno objasnjenje, zasto je recimo 9600GT losiji od GTS 320MB u Crysisu, kada sam na netu lepo procitao da je ista na 12x10 ili brza i to dosta na 16x10, i/ili AA, AF) u svim igrama ?
A i u Crysisu je bila brza na onom testu. Mozda kada se porede graficke na def-u ?
 
Evo i moj rez.
Poz...
 

Prilozi

  • 2.JPG
    2.JPG
    105.8 KB · Pregleda: 76
Ploca je les,ovo je na 2.4 procesor ,a grafa je nasvirana:whip:.To joj je vrh na ovom racunaru.
Poz..
 
Evo i kod mene:
3850@750/2100

Average=30.03
 

Prilozi

  • crysis 30.03.JPG
    crysis 30.03.JPG
    204.2 KB · Pregleda: 54
Poslednja izmena:
3850@800/2100

Average=31.77
 

Prilozi

@Dandy Kako bre onda radi kao na 2600xt-u?:D
 
Vrh Dno