Crysis 2 Benchmark CPU/GPU [Sve rezolucije] High/Very High/Extreme

[srbans]

Posto je izasao benchmark za Krizu 2 bio bi red da se postavi i ovde.

Link za DL
http://www.adrenaline.com.br/files/Adrenaline_Crysis2_Benchmark_tool.rar

Source
http://www.adrenaline.com.br/tecnologia/downloads/229/adrenaline-crysis-2-benchmark-tool.html

Key features:

* Portuguese and English versions (software detects automatically your system language)
* Supports several resolutions in sequence
* Supports three picture quality settings (HIGH, VERY HIGH and EXTREME)
* Supports Anti-Aliasing filters
* Allows choices of several game maps
* Allows users to choose how many sequential tests the tool will run within the same resolution

Comments:

* This version is being updated regularly to fix bugs (check below date and hour of latest update)
* It requires a complete version of Crysis 2
* DirectX 11 support will be enabled as soon Crytek releases the announced patch that will bring DX11 features to the game.
* For now, the updates will be available only in this hot-site.
* Timedemos official from Crytek. Soon new and better timedemos.
# Timedemos official from Crytek. Soon new and better timedemos.

Predlazem da se rezovi kace sa nativnom rezolucijom monitora od svakog clana/korisnika foruma ponaosob kako bi mogli videti kako koja karta/sistem skalira pri razlicitoj rezoluciji kao i CPU/GPU/VRAM frekvencija. Takodje, ne bi bilo lose da svi (tradicionalno ) testiramo prvu mapu Alien Vessel.

Evo, za pocetak moj skromni skor :

[email protected]/ATI 4870 1gb@825/1000

DirectX 9.0c EXTREME 3X @ Map: AlienVessel @ 1680 x 1050 AA EdgeAA ==> Framerate [ Min: 5.09 Max: 409.84 Avg: 38.06 ]

DirectX 9.0c EXTREME 3X @ Map: AlienVessel @ 1680 x 1050 AA 4x ==> Framerate [ Min: 5.12 Max: 454.55 Avg: 34.00 ]

 

[domcale]

Athlon II x4 @ 3.6GHz, Radeon HD 5750 1GB @ 750/1250
1440x900, AA 4x, EXTREME graficka setovanja
Avg fps: 34.44 FPS

 

[lazabd]

Masina iz potpisa, uz pokrenutih 5 pozadinskih zahtevnih procesa koji uzimaju 10-12% cpu, rez. 1920x1200
avg fps: 38.75

 

[znj]

Evo ga moj skor , "malo" me koci CPU
Jedan skor je sa 10.9 a drugi 11.3 drajverima

Edit: tek sad sam video da na drugoj slici nisam stavio 4xfsaa

 

[Pedja89]

Zna li se koji test je naj zahtevniji?

 

[Ivan985]

Evo rezultata, konfiguracija iz potpisa.

 

[B-ZiGER]

Drajver catalyst 10.9 nemogu 11.3 dešava mi se Gpu usage 99% bug
Rez 1680X1050 4XAA dva loop-a

 

[znj]

Video sam da u msi 5850 temi da ti baguje 11.3 kod mene radi bez problema, izgleda da se sa 11.3 dobije malo veci fps... steta sto mi je promaklo na 10.9 stavim 4xfsaa sad cu da probam sa 11.3 ista podesavanja kao ona sa 10.9
b-ziger ne znam da li se kod tebe isto desava da gpu tokom testa radi na ~70% ili je to kod mene zbog procesora

 

[B-ZiGER]

Pa raditi 11.3 drajveri zato što imaš Win XP predji na win 7 64 bit pa ćeš da vidiš šta je 99%gpu usage bug.

 

[bugi bugisa]

driver 266.58 WHQL

 

[Pedja89]

Malo je zahtevniji na 4x AA neka svi kache sa 4x AA da bi mogli da poredimo lakshe

 

[TheBear]

Koje g*** od benchmark-a, svaki sekund se smenjuju scene i lik propada kroz teksture koci u toku testa pa je min. frejmrejt previse mali, max. frejmrejt ne izbacuje dobar, mapa se zove Alien Vessel ali nema nigde Aliena a ni Vessel-a, valjda ce se neko setiti da izbaci normalan benchmark kao za warhead...

 

[OCz]

Ovo je stvarno go*** od Benchmark-a. Za 5min. bi napravio bolji, ovo ne da nema veze sa zivotom ...max FPS hvata valjda iz menija pa ide u par stotina, min FPS takodje hvata tokom loading-a a ne igre. Same scene iz igre su bezveze i nezahtevne ..

Nema ovde sta da se uporedjuje sa ovako losim Benchmark-om + DX9 + svako vrti razlicite rezolucije i podesavanja.

 

[B-ZiGER]

Pa jedina relevantna stvar je da svi gledamo Average FPS sve ostalo je glupost.

 

[M_M]

DirectX 9.0c EXTREME 3X @ Map: AlienVessel @ 1680 x 1050 AA 4x
==> Framerate [ Min: 8.82 Max: 492.61 Avg: 65.87 ]

DirectX 9.0c EXTREME 3X @ Map: AlienVessel @ 1920 x 1200 AA 4x
==> Framerate [ Min: 8.78 Max: 507.61 Avg: 53.24 ]

GTX560Ti@1000MHz, [email protected], dakle 24/7 postavka.

 

[Aleksandarsto]

evo kod mene

 

[TheBear]

Ne znam dal ste probali druge mape, al ono je smesno, lik non stop propada kroz teksture i svaki sekund se pojavljuje na drugom mestu i vrti, kao da je retard pravio te run-ove.

 

[srbans]

Ne znam dal ste probali druge mape, al ono je smesno, lik non stop propada kroz teksture i svaki sekund se pojavljuje na drugom mestu i vrti, kao da je retard pravio te run-ove.

Koja mapa konkretno ?
A ovo za min/max fps ni meni se ne svidja, ali sta je tu je, zato je avg fps merodavan. Ipak je beta bench tool (slicno je bilo i sa C1/WH) u pitanju, treba periodicno proveriti apdejt sa prvog linka.

 

[PCBeast]

Koji krs od benchmarka!Dok ne uradi FRAMEBUFFER ne priznajem
Taj minimalni FPS brlja isto ko i kod Metro 2033.Definitivno se ne moze puuzdati na benchmark.
@srbans
Kako moze biti average merodavan ako je onako min mali?Pa Average i dobijas kao srednju vrednost od minimalnog i maksimalnog!
Zamisli da ti je minimalni 30 fps umesto ovih bednih 5 sto je nemoguce!
Po vasim rezulatima ovo malte ne ispade zahtevnije od prethodnih Crysis-a!
Ovo ne da buguje nego bruka!

Jos ima i za DX11 :d

 

[srbans]

Koji krs od benchmarka!Dok ne uradi FRAMEBUFFER ne priznajem
Taj minimalni FPS brlja isto ko i kod Metro 2033.Definitivno se ne moze puuzdati na benchmark.
@srbans
Kako moze biti average merodavan ako je onako min mali?Pa Average i dobijas kao srednju vrednost od minimalnog i maksimalnog!
Zamisli da ti je minimalni 30 fps umesto ovih bednih 5 sto je nemoguce!
Po vasim rezulatima ovo malte ne ispade zahtevnije od prethodnih Crysis-a!
Ovo ne da buguje nego bruka!

Jos ima i za DX11 :d

Tacno je da FB baguje pa je zato min fps mali ali ako si probao valjda si primetio da min fps traje kratko, tek reda ~ sekundu na pocetku bencha i kasnije radi relativno ok i dobije se na kraju prosecan fps i na osnovu toga moze se lepo videti kako koja karta radi i skalira sa ostatkom konfe.
A ovo da je C2 bench zahtevniji od prethodnih verzija C1/WH nema sanse ako bi poredili extreme setovanje sa very high/enhusiast. Bolje malo pregledaj skorove (imas i na XS forumu) jos jednom pa ces primetiti da cpu ima uticaja kod avg. fps sto znaci da je igra bolje multithread optimizovana i da quad procesori daju solidno bolje rezultate.

P.S. Valjda nece biti toliko pljuvacine kad izadje dx11.

 

[M_M]

Kako moze biti average merodavan ako je onako min mali?Pa Average i dobijas kao srednju vrednost od minimalnog i maksimalnog!
Jos ima i za DX11 :d

Pa nije Average prosta srednja vrednost maksimalnog i minimalnog? Valjda se prati Average frame rate tokom celog benchmarka (u svakoj sekundi ponaosob), i za rezultat uzima "prosecan average" tokom svih sekundi...

A slažem se, bez DX11 malo je bezveze. I nije mi jasno zašto je 64-bit isključen... pa i stari Warhead je mogao da radi u 64-bit režimu...

 

[vane34]

evo rezultate sa masinu iz praistorije:smoke:

 

[sinda]

fuj,kakva grdoba od benchmarka......pa sve tako brzo ide da nemogu uopste da pohvatam sta se desava!

 

[ljubisat100]

Evo da se i ja ukljucim

 

[PCBeast]

Pa nije Average prosta srednja vrednost maksimalnog i minimalnog? Valjda se prati Average frame rate tokom celog benchmarka (u svakoj sekundi ponaosob), i za rezultat uzima "prosecan average" tokom svih sekundi...

A slažem se, bez DX11 malo je bezveze. I nije mi jasno zašto je 64-bit isključen... pa i stari Warhead je mogao da radi u 64-bit režimu...

Po toj logici pi trebalo da bude isto i za min i max .Zasto bi se stavljao najnizi min u samo jednom trenutku kad moze da se uzme srednja vrednost najmerodavnijg min fps-a koji je cesto zastupljen.
Upravo ono sto kaze Srba,min je samo trzaj na pocetku..
Po meni je takva logika ako to ne funkcionise po prostoj srednjoj vrednosti..
Sve u svemu ovaj bench je tesko njesra,jako neozbiljan!

 

[M_M]

Min jeste najniži min, a max jeste naviši max (kako bi ih ti drugačije definisao?), u tome i jeste poenta.

Ali Average nije (min+max)/2, već ukupni average tokom celog testa, dakle prosek average rezultata u svakoj sekundi!

Slažem se da je ovaj bench loš, jer ako je min samo 5 fps a max 450fps, ili igra ne valja (a posle ovog najnovijeg patch-a radi prilično glatko), ili bench ne valja, što je očigledno slučaj!

 

[PCBeast]

Average frejmrejt nije nikakva srednja vrednost koju dobijas pomocu min. i max. nego ono sto je M_M rekao, to je prosek svih zabelezenih frejmova po sekundi u toku testa. Dok su min. i max. najmanji zabelezeni frejmrejt i najvisi zabelezeni frejmrejt. Ne moze da postoji prosecan minimalni FPS, samo je jedan prosecan pa se zato zove i avg. i na njega uticu svi frejmovi zabelezeni.

Ja kapiram sve to mada se prosek tj average fps ne uklapa onda matematicki..No nebitno..
Iz kog razloga bi se trzaj,glitch svrstao kao najniza vrednost ako se u toku testa vise nikad nebi pojavio?
Primer.Ako je glitch proizveo min 10 fps a tokom testa nije nigde zabelezen pad od 25 fps nema nikakve logike.
Znaci svaki benchmark treba da bude napravljen tako da proracune izbaci na osnovu svih desavanja u toku razlicitih scena.
Mislim da se tako "pametan" benchmark nece napraviti..Jednostavno rezultat nije precizan!
Srednja vrednost mora da se pomeri ako je min fps veci u to ne moze niko da me ubedi.
U odnosu na min fps shodno se povecava sve ostalo ako je pomak drasticniji.
Jedini slucaj nije kada se visinom kloka CPU dobija veci min fps dok max i average ostaju isti a to je na osnovu istih setovanja u benchmarku
i podesavanja same karte.

 

[Tesha]

...da bačim i ja rez... 1280x1024, extreme, fsaa x4...

 

[Pedja89]

Bench je jako losh valjda ce se pojaviti neka bolja verzija da ispravi ovo, nego bacajte rez da vidimo avg fps

 

[Alister]

Extreme/1920x1080/FSAA x4 >>> Avg:53.11