Ahh,
533mhz magistrala je u stvari 133mhz kod intela. Samo sto ima quad pumped bus prema procesoru pa to onda ispadne "kao" 533mhz. Memorija radi, ako je sinhrona na 133mhz, a asinhrono moze do 5:4 odnosa (166), cini mi se... Kod AMD-a barton 2500+ radi na 166mhz magistrali sinhrono, dakle memorija mu je na 166mhz isto. Posto je u pitanju ddrram, frekvencije memorije mnogi vole da mnoze sa 2 :d Dakle, kao sto vidis, mnogo brojki koje malo znace obicnom coveku sem za marketinske svrhe.
Ono sto tebe treba da interesuje su konkretne performanse doticnih procesora. To ces tesko videti gledajuci njihove specifikacije. Pogledaj malo testove na internetu procesora koji te interesuju (posto su iz iste generacije, direktno su cesto i poredjeni). Imas
http://www.anandtech.com, kao i ovaj sajt, a i mnoge druge pa vidi.
Ukratko, p4 2.4 i barton 2500+ su tu negde po performansama, cak je i barton malo brzi u vecini stvari. AMD je taj rating uveo zvanicno iz nekih idimidodjimi razloga, ali realno se zna o cemu se radi, to je njihova procena da je taj barton 2500+ koji radi na 1.83ghz brz kao p4 na 2.5ghz. Ta njihova procena je otprilike ok. Zasto su je uveli, pa i sam vidis da se ljudi hvataju za megaherce
😀 i sto vece brojke, iako one ne moraju uvek biti jedini pokazatelj performansi.
Sta da uzmes od ova dva procesora? Vidi sta te manje kosta i sta ce biti manje cimanje. Ako ces da overklokujes, nikad ne znas sta moze da uleti, a da bi uspesno overklokovao, treba ti i dobra ploca i memorija i kuler... Mozda je AMD u tom slucaju bolji izbor, jer bi kupio novu plocu i cpu za iste pare, a ova postojeca za intel i nije neka za overklok (koliko vidim to je neki sis chipset...)
ajd'
