Šta je novo?
Od:
Filteri

Canon S2 IS...

Puno stvari se ovde prvo pojavi. Ovo je jedno od najbogatijih trzista na svetu, sa najvecim procentom digitalnih od svih prodatih aparata i zemlja gde se u proseku kupuje najskuplja oprema (tj. vise se traze bolji modeli).
Kratki prepev Norveskog testa:

Kuciste hvale. Kazu da jeste od plastike, ali ne od tres, vec da deluje cvrsto, porede sa plastikom na njihovim filmskim aparatima. KOntakti takodje dobri, ali sraf za stativ ipak od plastike.
Zivcirao ih poklopac za objektiv koji im je dva puta spao u 20m setnje.
Objektiv je 36-432, maks blende f/2.7-3.5. Vrlo brzo se pomera Wide <-> Tele i ima puno medjukoraka. Tvrde da koristi samo jednu AF tacku (?), ali da se moze slobodno pomerati po celom ekranu (valjda kao kod Minolta A serije). Kazu da u supermakro modu moze da se fokusira skoro do samog objektiva.
Filmovi su stereo. Kad se snimi fotka za vreme snimanja filma (odvojeni su okidaci) samo stucne film za sekund i cuje se zvuk "skljocanja" na njemu. Ali, nema prekidanja, sve vreme tece.
Kazu da NEMA histogram za vreme snimanja. Samo kod pregleda fotki.
Displej je, kazu, svetao i ostar. Kazu da se odlicno vidi i na svetlu i da se pojaca kad se smraci, da se vidi sve do 2 luksa (FZ20 tek od 8), kao kod G6. Hvale zastitnu gumu oko EVF-a, povecava preglednost.
Izdrzljivost baterija jako dobra.
Autofokus ima slicnu brzinu i siroko i tele, sto cini da je na Wide relativno dosta spor, ali na Tele u proseku, mozda i bolje. Takodje mu treba relativno vise svetla za fokus u Wide, nego za Tele deo i tu bi moglo bolje. AF lampica se cesto pali i kad je nepotrebna, kad ima dosta svetla. AF kod super markoa nije bio bas najbolji. Takodje, moguce je opaliti sliku i bez konfirmacije fokusa, sto im se desavalo. Zaklucak za AF je da je mnogo bolji nego na S1, ali i dalje da zaostaje za konkurencijom i da su vise ocekivali tu od Digic II cipa.

(nastavak sledi)
 
(nastavak)

Dalje, kazu da je ukljucenje puno ubrzano od S1, skoro 3 puta. Lag (kasnjenje posle AF) je prakticno nepostojeci. Vrlo je brzo uzastopno slikanje, zaostaje samo za FZ20.
Smetalo im je sto se dugme za biranje moda lako okrece i hoce da se slucajno pomeri pri vadjenju aparata. Takodje i nedostatak histograma u znimanju, kao i to da hoce da opali i ako nije dobro isfokusirao (ako se stisne okidac do kraja).
Hvale mogucnost pretrazivanja fotki - npr. po datumu, samo video klipovi, preskakanje po 10 ili 100.

Pominje se visoka razlucivost detalja. Medjutim, dosta slabi po coskovima, i ostrina i kontrast. Zato je ravnomerno ostar u celom zum podrucju. Kazu da ima nesto vise suma nego prosek, ISO 200 da je ipak OK, ali da je 400 mnogo sumovit. Kazu mozda jer se sum manje cisti, a jace ostri slika. Prikazivanje boja je dobro, ali su malo jace zute i zelene, plave su manje jasne, a crvene malo tamnije. Crvene oci su bile primetne i opcija sa lampicom isprd za smanjivanje kazu nije nista pomogla. Tvrde da nema puno CA, uglavnom kad je blize najsirem uglu (36mm), ali i onda malo i da je bolje nego kod vecine digitalaca. Konstatuju veliku otpornost na flare (presijavanje). Takodje je i vinjetiranje skoro potpuno neprimetno.

Eto, na kraju ga bas prevedoh, vise nego sto sam planirao.
 
Hvala Aleksandre, korisno kao i uvek!
 
Da li Panasonic-i FZ5 i FZ20 imaju kvalitetan video kao S1 IS i naravno S2?
 
profesionalni aparati su ranije bili skoro uvek srebrni, pa su se fotoreporeteri kao najveci konzumenti skupih aparat zalili zbog refleksija koje aparat pravi pri slikanju i moze da oda fotografa recimo nocu u nezgodnim situacijama.
crni su tek pre 15ak godina skoro po pravilu. pre toga su se uvek pravili samo srebrni, a crni su bili skuplji.
pentax F... serije
nikon F... serije
canoni mislim da je pandam A... serije
u stvari od kada su poceli da ih gumiraju.
 
E zaista blagodarimo Aleksandre

S2 ima 3 glupa problema, to su: nema live histogram, ima plasticni zavrtanj za stativ i nema video kompresiju tako da na 1GB karticu staje 8 minuta video sa audiom.

Ostali poblemi, su AF, ali tu srecom postoji manual fokus za svaki slucaj, tu su neki sitni problemi sa objektivom koji na kraju ispada da je vrlo dobro odradjen
makro je odlican

lcd em je upotrebljiv u mraku, em je rotacioni, vrlo fino

brzo je spreman za akciju posle posle ukljucivanja
 
licno bih vole da je LCD samo sa kristalima, a da je viewfinder kao i na A70 "opticki" da ga tako nazovem. monogo je bolje kada se slika po mraku.
steta, osecam da stavljaju LCD viewfinder samo kao sminku za kupovinu.
na s1is je on u mraku neipotrebljiv
 
Tesko da bi mogli da naprave tunel trazilo sa tolikim uvecanjem...
 
hmmmm, ja sam ozbiljno razmisljao o s2 ali kad sam video poredjenje slika na netu (sa fz5 i sony v3) odustao sam. razlika je ogromna. za video svaka cast ali fotoaparat mora da mi pravi super slike a video je na drugom mestu...IMHO
 
Elem, S2 IS, kao i S1 ima Super Quality VGA sa 30fps, koji zauzima 8 minuta po GB *(zapravo skoro 9 na S1 IS), ali imas i VGA sa 30fps koji kao ima neku vecu kompresiju ali koji apsolutno ne mogu da razlikujem od SuperQuality-ja i u koji staje 10 do 11 minuta po gigabajtu. Sasvim dovoljno za dnevnu upotrebu... Pri tom, sada imam i stereo snimanje, sto ce biti gotivno kad snimam u drustvu i kad se neko dere sa leve, cuje se vise na levoj strani... naravno ako su stereo snimanje uradili kako treba...
 
Bogami, bice da su Fuji S5500, FZ5 i 20 ipak bolje kupovine od S2 IS, a narocito !!! Fuji S5500, ukoliko su cene na dpreview merodavan pokazatelj!!!
S5500 oko 300$
FZ5 oko 420$
FZ20 oko 470$
S2 IS oko 450$

Nadam se da nisam pogresio u cenama.
Pozdrav.
 
Broz je napisao(la):
hmmmm, ja sam ozbiljno razmisljao o s2 ali kad sam video poredjenje slika na netu (sa fz5 i sony v3) odustao sam. razlika je ogromna. za video svaka cast ali fotoaparat mora da mi pravi super slike a video je na drugom mestu...IMHO
Kliknite za proširenje...

ajde mi, molim te, daj neke linkove.
ne znam, ja uopste nisam video drasticnu razliku. po meni se lepo nosi sa fz5.
 
Comet Hunter je napisao(la):
ajde mi, molim te, daj neke linkove.
ne znam, ja uopste nisam video drasticnu razliku. po meni se lepo nosi sa fz5.
Kliknite za proširenje...

sutra cu postaviti link, kuci mi je spor net.
 
Abdee je napisao(la):
Tesko da bi mogli da naprave tunel trazilo sa tolikim uvecanjem...
Kliknite za proširenje...
da, moguce da ne moze.
 
Tesko da bi mogli da naprave tunel trazilo sa tolikim uvecanjem...
Kliknite za proširenje...
Sigurno da mogu, ali bi bilo jos manje upotrebljivo od tunelcica na 3x aparatima. Iako ne volim slikanje iz ruke (vec sa lica), opet na S45 jos nisam koristio tu rupicu. Sta cu sa samo 80% kadra, tj. 2/3 po povrsini? Samo za krajnju nuzdu i turisticke blic shotove po pomrcini. Mnogo je bolji EVF koji se dosvetljuje u malo svetla, jos ako predje u CB, kao kod Minolte..
 
Poslednja izmena:
na mom a70 ga bas cesto koristim u mracnim situacijama, na s1is je neupotrebljiv LCD pri low light.
a i kad ima svetla ga koristim jer se lakse konctrisem na kadar. to sto malo djida nije stvarno neki problem, nikad ti ne sece sliku, uvek vise slika.
stvar navike.
pri pracenju pokreta ili face na low light, okular rulez. tacno znas kada da pritisnes okidac.
 
review pocinje sa - Last year's PowerShot S1 IS was one of the most popular ultra zoom cameras on the market.

neko je gore pominjao da im se S1 nije bas prodavao... :D A i po CanonTalk forumu na DPreview-u se vidi da ih nema :D
 
Ma, bre, vas dvojica, kao da vam je ZAJEDNO 25 godina! :smash:
 
Poslednja izmena:
byMaX je napisao(la):
review pocinje sa - Last year's PowerShot S1 IS was one of the most popular ultra zoom cameras on the market.

neko je gore pominjao da im se S1 nije bas prodavao... :D A i po CanonTalk forumu na DPreview-u se vidi da ih nema :D
Kliknite za proširenje...

i jugi se doro prodavao pa.... :)
 
Ahahaa, to sam bash 'teo da kazem :)
Da li se vecina razume u ono shta kupuje, ili ga kupuje zbog firme ili dizajna ? :)

Shto se tiche S2 IS, aparat je dosta poboljshan, ali spori AF ne mogu da ukapiram.
S1 je trebao da bude takav da bi vazilo sve ono shto max pricha za njega, i da moze da bude zasluzeno popularan ili jedan od najboljih UZ aparata. Aparat ce kod nas da bude jedno 600€, pa ce da padne na 500 za nekoliko meseci, i opet je to daleko iznad postojecih aparata sa kojima se S2 uporeduje. Za te pare se moze birati izmedju gomile znatno boljih aparata, a bash me interesuje ko ce razmishljati :)....osim Maxa :)
 
Meni je Calibra rekao da ce biti ispod 500, pa ti vidi. I pricas gluposti za AF, veruj mi da je na 1.0.2.0 firmware-u to popravljeno!
 
Ispod 500 a u usa 500 dolara ? :) Lep san ;)
A shto se tiche AFa, jel on firmwareom popravljen duplo i mnogo bolje fokusira ? :)
Pa brate, tebi S1 fokusira ko A70, ti stvarno nemash pojma koliko je to sporo, sporije od toga nema :)

Nego, jel ova cela pricha znachi da nema bolji aparat od S2 za 500€ ? :)
 
Evo ja danas kupio (ne za mene) S2IS u sred knez mihailove za ekv. 480eura...(39.300 dinara)
 
byMaX je napisao(la):
Pri tom, sada imam i stereo snimanje, sto ce biti gotivno kad snimam u drustvu i kad se neko dere sa leve, cuje se vise na levoj strani... naravno ako su stereo snimanje uradili kako treba...
Kliknite za proširenje...

e stvarno si vuna:)
cekaj, jel ti stvarno mislis da to levo i desno moze da napravi distinkciju izmedju zvukova sa leve i desne strane na taj nacin? naravno da ne moze. to na sta ti mislis se radi kad se postavi simfonijski orkestar za plasida dominga na primer...
ta dva mikrofona su na 3-4 cm razdaljine i cisto sumnjam da su radjeni sa usmerenjem, nego po sistemu "sta uhvati - uhvati"
 
mikrofoni su postavljeni pod malim uglom ka levo i desno, pa je logicno da ako zvuk dolazi sa jedne strane, bude izrazeniji na tom kanalu... naravno, vise je marketinski fazon, ali opet...
 
A da li je neko na onim full-size slikama iz testa koji je Aleksandar preveo u donjem lijevom uglu primjetio malo "blurr"-ovanje? Ili se to samo meni čini?

Mislim da se najbolje primjeti na onim fotografijama što leže razbacane...

Pozdrav.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno