Sada ću reći nešto što će verovatno dići kosu na glavi pobornicima "konkurencije". Da bi se taj krug razbio, odnosno iz njega izašlo, moraju propasti jedan proizvođač grafičkih karti i jedan proizvođač procesora (ili samo jedan proizvođač, ako je u pitanju AMD). Trka koju oni nameću jeste to što kreira taj magični krug. Da bi imali prednosti u tehnološkom smislu svakih par meseci forsiraju novu tehnologiju, a developeri znaju da nema potrebe optimizovati igru za išta manje od high enda, pošto on ionako izlazi na godinu dana, a 6-9 meseci nakon izlaska se pojavljuje nešto što premošćava jaz do sledeće generacije između mid i high segmenta (npr. 6800 GS svojevremeno). Svi pokušavaju da isprate feature-e novih karti i procesora, delimično zbog toga što dobiju pare, delimično što moraju, delimično što zaista koristi.
Mi smo imali zlatno doba igara na PCu. U to vreme je Intel dominirao procesorskim, a 3dfx grafičkim tržištem. 3dfx je filovao lovom developere i zato smo imali odlične, optimizovane i lepe 3D igre koje nisu imale problema sa performansama, pa su se i developeri fokusirali na evolutivne pomake u gejpleju, kombinovanje žanrova i sl. Da bi se to vreme ponovo vratilo, neophodno je da se ritam izbacivanja novih tehnologija uspori, da PC dobije predah, da se praktično pretvori u polukonzolnu konfiguraciju sa izmenjivim komponentama i da se developerima da određeno vreme da mogu da se fokusiraju na same igre i sisteme igranja, umesto na modeling i teksture. To se ne može desiti dok ne nestanu Intel i Nvidia ili AMD, odnosno dok neko od njih ne odmakne toliko drugima da ga ne mogu sustići. Mene baš briga da li će postojati konkurencija ukoliko ja od te konkurencije nemam ništa. Dobijem "kao" manju cenu i gomilu novih tehnologija, ali zato tu kartu moram da menjam posle 8 meseci, a na njoj ukoliko nije high end ni ne radi nova tehnologija kako treba. Da ne ulazim u to koliko je nekada koštao high end, a koliko srednja klasa, a da danas 220 evra košta jedan 8600 GTS. Užas. Sjajna konkurencija, nema šta.
Ne slažem se. U slučaju monopola postoje neki drugi uslovi, koji na tržištu na kome je razvijena konkurencija ne važe. Tada bi ciklusi između generacija bili, otprilike, dve-dve i po godine (5 je previše čak i za uslove monopola), obezbeđivala bi se bolja kompatibilnost, više bi se pažnje poklanjalo dizajniranju karti nove generacije, a kompanije ne bi morale da po svaku cenu izbacuju nove stvari - jer imaju monopol, nema ko da im diše za vratom. Ako neko poseduje monopol njega ne interesuje da li će korisnici menjati njegov proizvod na 1, 2, 5 ili 10 godina jer onaj ko kupuje i nema šta da kupi osim njegovog proizvoda. Zamislite samo, pažljivo dizajnirane karte, optimizovane igre, dobri drajveri, dovoljno vremena za dizajniranje igara i osmišljavanje sistema igranja, zaista zvuči zastrašujuće za ove koji nam prodaju maglu. Šta meni vredi da kupim naj naj najbrže što postoji na tržištu ako na tome igre seckaju i ako će biti obezvređeno posle 6 meseci. Ja prihvatam da je stanje takvo, ali ne pada mi na pamet da tvrdim da je ono dobro.
Čitaš li ti uopšte šta ja pišem? Ono što sam napisao nije nikakva analiza ili predviđanje u kom će se smeru ići. Naravno da će se u stvarnosti desiti upravo suprotno od onoga što sam ja napisao u prethodnom postu. Ono je samo bilo moje razmišljanje u fazonu "šta bi bilo kad bi bilo", moje mišljenje šta bi trebalo da se desi da bi igrači, a ne velike kompanije, office korisnici i proizvođači, imali veće koristi od svojih mašina. To se naravno neće desiti. Već će se upravo desiti da im trebaju Penrini i Nehalemi, sa x puta više jezgara, grafičke sa x puta više teraflopsa, 2-4 GB rama...Opet, to sve zbog toga što neko ima interes da na svakih par meseci izbacuje novo.Znaci apsolutno NETACNO. Da ne mislis da ja imam nesto protiv tebe posto nam se misljenja u 101% slucajeva mimoilaze (taman posla), ali ako se ti profesionalno bavis analizom IT trzista znaci da si pogresio profesiju ili od 1995. nisi pratio nista sto se zbiva na njemu posto ovo sto si napisao ni u kom slucaju nema veze sa realnoscu. PC ce postati kako ti kazes polukonzola na kojoj ce se hardver relativno retko menjati i proizvodjaci softvera ce se usredsrediti na optimizovanje igara i aplikacija samo u jednom slucaju, kada MICROSOFT vise ne bude pravio OS nego iskljucivo Office Programe i simulatore letenja. Pre nekoliko meseci ste svi pobornici Viste (ne znam da li si ti medju njima) tupili kako DX10 nece zahtevati jaci procesor nego jacu grafiku, na kraju pod vistom ispade da za DX10 treba 3x jaca kartica, 3x vise memorije i da se DX10 performanse razmahnu tek sa 4 jezgarnim Penyrinom.
Ne ja, ti si promasio sve sto si mogao, da su OEM proizvodjaci pravili Amiga i Mac racunare PC bi ostao masina za kucanje textova u kancelariji ili u najboljem slucaju masina za poslovnu grafiku
Ne, vidis da ti mene nisi razumeo, u tom svetu NE BI POSTOJAO PC, nego bi Amiga na 300mhz sa 256mb memorije i to model iz 2004. terala duplo lepsu igru od Crysisa sa 150FPS.
nego bi Amiga na 300mhz sa 256mb memorije i to model iz 2004. terala duplo lepsu igru od Crysisa sa 150FPS.
. I tad bi izasla jedna takva igra u 5 godina kao sto je GoW za PS2 i to bi bilo to
Eh,kad se setim Amige
Nego,mislim da se ovde blago preteruje.Pogotovo kad se kaze da nove graficke 'traju' 6 meseci,a za vec godinu dana su krsh.Mozda to kad se racuna od trenutka kupovine kartice a ne od trenutka kad se ista pojavila na trziste.Evo moj primer: 7900GTO sam kupio pre 8 meseca,medjutim 7900GTX je izasao pre 18 meseci(izasla je u martu prosle godine).A sta znam i dalje ne mogu da kazem da je bas krsh,nove igre igram u rezoluciji do 1280x1024,smanjim sta sece performanse i uglavnom ide ok.
.I ja sam postao velika picajzla u poslednje vreme.Planirao sam upgrade grafike da uradim jos ranije,medjutim odlucio sam da sacekam seriju 9,posto ce next-gen PC igre otprilike tada da se pojave.Mada ko zna,dotle mozda dodje u obzir i neki polovni 8800GTX.
Ma slab je 8800 GTS
).
