Šta je novo?

Best buy SSD - preporuka [nije opšta tema o SSD-ovima i nije za pitanja šta/koji da kupim]

Ako neko zna gde ima da se uzme V300 od 120GB neka posalje PM.
Razmisljam da ga uzmem, ali gde god da zovem nema ga.

Unapred hvala.
 
pozovi par vecih firmi i reci da te obaveste kada dodje na lager, po nekim mojim informacijama posle polovine januara-do kraja meseca stizu nove serije memorija i ssd-ova od kingstona.
 
1. Moze savet?
2. Planiram ovih dana da uzmem ssd pa ...
3. Ima li smisla davati 3 000 vise za 120GB ako me dadatni prostor apsolutno ne zanima ( vec 5 godina mi je c particija od 50GB popunjena ne vise od 40% )...
4. Vredi li dodati jos 1000 na tu sumu za hyperX i da li bi se ta razlika u performansama primetila ikako osim u AS SSD-u?

1. Može
2. Od ta tri obavezno V300 120GB
3. Ooooo DAAAAA, ima i te kako jer ce biti znatno brzi od manjih primeraka, duze ce trajati jer ce sa manje upisivati po jedinici kapaciteta ssd-a i bice vise prostora za instaliranje kojecega pa i igara. Jesi ti na XP-u pa ti ne raste particija ...?
4. Ne, ne vredi dodavati vise para za manji ssd, ako govorimo o V300 od 120GB i HyperX od 90GB. Ako si mislio da dodas jos 1k za HyperX od 120GB, pa ako jos on ima dodatne opreme u pakovanju onda bi i vredelo...

Obavezno uzmi veci ssd, niposto manji od 120GB.
 
Pozdrav svima i srecna vam nova godina!

Imam zelju zarku, SSD da kupim, pa me interesuje
ko ima iskustva da mi preporuci sta bi trenutno bilo najbolje uzeti
cena da mu je tu oko 10.000 rsd,120Gb (koristio bih ga za sistem i koju igru, par programa i to bi bilo sve)

zapalisu mi za oko bas taj Kingston v300 i hiperX 3K
e sad v300 je teoriski sporiji od hiperX... zna li neko kavko je tu realno stanje ?

Znaci V300 12Gb vs HiperX 3k 120Gb, ko je pobednik ?
------------------------
edit: Ili mozda: malo da se strpim skupim jos toliko i uzmem od 240Gb ?


unapred vam zahvalan,
Marko
 
Poslednja izmena:
Ako ti treba za sistem i po neku igru mozes odma u kupovinu i ako biras bas izmedju ta dva i nije ti problem doplatiti 1k rsd vise za HyperX od 120GB onda njega... a kada govorimo o doplatama onda vec imas osetno brzi 840 PRO ako doplatis "jos samo" 4-5k rsd ...

Zelis sad ssd i za desktop namenu, sasvim dovoljno je 120GB (ili 128GB).
 
http://www.hardware.fr/articles/860-1/comparatif-ssd-2012-2013-26-ssd-sata-6g-120-128-go.html

Veoma obiman i ozbiljan test 120/128GB modela. Zvezda je svakako 840Pro, a prati ga M5P. Ako izuzmemo neke modele sa asinhronim nand-om, u citanju su trenutno aktuelni diskovi gotovo jednaki. Kod upisa se vec "osecaju" razlike. SF ima standardan problem sa velikim nekompresibilnim podacima, ni 19nm toggle Toshiba kod V300 ne poboljsava performanse nesto mnogo. 840 je bas bas los na upisu. OCZ diskovi bazirani na Indilinx kontroleru imaju dobar upis dok je disk prazan, ali zbog forsiranja "slc" nacina upisa dolazi do pada performansi sa vecim zauzecem jer kontroler ne uspeva da preslozi bitove. Kako posle odredjenog vremena GC vraca stvari na svoje mesto, u praksi ovo ne bi trebao da bude veliki problem za veliku vecinu korisnika, ali ovakvo ponasanje kontrolera svakako moze uticati na zivotni vek nand-a.

Google translate
Kraca verzija na engleskom
 
Poslednja izmena:
Uzeo sam malo pre Kingston V300 od 120GB za 9000 din :)
Ako nekog interesuje imate ga u firmi koja se bavi Monitoringom :D

Javljam rezultate cim se ukaze slobodno vreme da ga instaliram.
 
Poslednja izmena:
Za normalnu upotrebu da li je dovoljno 120GB ili je bolje da jurim duplo veći? Imam običan hard disk od 1TB.
 
@apostol7 - Bagatela, puno hvala za ovaj info, taman sam skrpio budžet, a namerio sam se na V300. Sutra ih zovem da šalju.
 
Za normalnu upotrebu da li je dovoljno 120GB ili je bolje da jurim duplo veći? Imam običan hard disk od 1TB.

Zavisi od namene.

Ja imam 128GB u desktopu i tu mi je sasvim OK.

U download mašini/HTPC-u i M4 64GB sasvim lepo služi zajedno sa jednim 2.5 5400rpm diskom koji je samo za torrent-e.

U laptopu gde imam i320 120GB i to je jedini drajv pomalo je tesno, al uvek pri ruci imam neki USB 2.5 HDD, tako da nije problem.

Za laptop gde je jedini drajv bilo bi dobro gledati 240/250/256 modele, za desktop je uglavnom i 120GB sasvim OK.

Inače odlična cena za ovaj V300 120GB.
 
Poslednja izmena:
Ja bih rekao obrnuto: za desktop 120/128GB je pomalo tesno (igre, virtuelne mašine), na laptopu je to dovoljan kapacitet ako ti treba za storage to možeš da rešiš jedino sa dodatnim usb diskom.
 
Ne vidim razloga da gomilam igre na SSD-u, ionako samo par njih aktivno igram. Nekoliko manjih VM imam na SSD-u, a ostale su raspoređene po HDD-ovima tako da mi sasvim fino radi.

Ako ti treba prostor za VM kupićeš veći disk, ali nemaju svi VM, verovatno su oni koji ih imaju u manjini. A inače i na laptopu imam VM, što bi VM bile eksluziva za desktop?
 
Poslednja izmena:
Na sistemskom disku na laptopu imam manje sadržaja nego na sistemskom disku na desktopu. Stvar je vrlo prosta, i na jednom i na drugom za storage koristim poseban disk. Ne znam što bih ti to dalje elaborirao.
 
To je slučaj kod tebe, ne kod svih. Kod mene je obrnuto. Desktop mi je privatni, laptop službeni.

Na službenom laptopu mi je većina stvari vezanih za firmu, par VM koje koristim za neke specifične VPN-ove, gomila dokumentacije i sl. Laptop često koristim u pokretu, prenosim sa jedne lokacije na drugu i USB disk koji bi stalno bio nakačen na laptop ne dolazi u obzir.

Takođe, kad pomenu VM, daleko bi sporije radile sa USB diska zakačenog na laptop, nego na brzom 3.5 7200rpm disku u desktopu, tako da ne shvatam poentu toga da je veličina SSD-a u desktopu značajnija nego u laptopu.

U laptopu najčešće nemaš mogućnost za lako proširenje prostora sem ekternih diskova koji su dosta spori, a u desktop možeš da gurneš nekod 2TB WD Black-a ili Seagate ST2000DM001 i rešiš problem brzog storage-a.

Uvek bih pre išao na opciju da u računaru imam SSD 120GB + HDD 2TB 7200rpm nego samo SSD od 250GB. A cenovno su obe opcije ~ isto.
 
Poslednja izmena:
Ti pišeš neki svoj monolog, uopšte ne čitaš šta sam napisao i žao mi je što ne vidiš smisao u tome kako ja organizujem podatke. Naravno da VM držim na SSD, pa nisu mi u virtuelnim mašinama muzika i filmovi već različite instance operativnih sistema. Na laptopu nemam igre koje mi na desktop mašini zauzimaju 30-50GB i to je osnovni razlog zašto mi na desktopu treba više mesta na sistemskom disku. Pored toga na laptopu imam 1 eventulano 2 VM, a na desktopu barem 4 koje aktivno koristim. Sve ostalo zovem storage i držim na posebnom disku/diskovima. U slučaju desktopa storage mi čine lokalni disk koji je stalno prisutan u mašini (radni) i backup koji je povezan preko eSATA eksternog enkložera i koji uključujem po potrebi. U slučaju laptopa imam 2.5" hard disk koji nosim u torbi u kojoj se nalazi laptop i povezujem ga preko usb porta samo kad mi zatreba.
 
Poslednja izmena:
Vas dvoje bar znate koje su vaše specifične potrebe, ali većina ovde ne zna i zato i pitaju!
Ako se može - ima za veći to bolje, ali minimum za preporučiti je 120-128, pogotovo sa današnjim mnogo nižim cenama nego od pre godinu (/2).
 
A i ti uporno teraš po tvome. Na laptop imam oko 15GB dokumentacije i service manual-a, HP product bulletin i njegovu bazu, HP Sales Builder, SAP client, VSphere klijent, alate za dijagnostiku ... gomile programa koje nemam razloga da držim na desktopu, jer desktop ne mogu da šetam po potrebi do klijenata, server sale..., a nemam gde drugde ih držim na laptopu nego na SSD-u.

Kad imaš desktop, imaš daleko više opcija - imaš mesta za interne diskove, imaš mesta da ubaciš još jedan SSD... Na većini laptop-ova imaš samo jedno, eventualno dva mesta za disk, a ekterni diskovi nisu baš praktični, pogotovu ako se često krećeš s upaljenim laptopom.

Inače ovih dana sam na destopu vrteo istovremeno ove VM: dva ESXi hosta, VSphere Centar na Win2K8 R2 VM, Win 2K8 R2 kao DC, OpenFiler kao multitarget iSCSI storage i 3 Win2K8 mašine kao VM unutar virtualnih ESXi hostova. Sve to zajedno može da stane na jedan 250GB SSD, al ne verujem da bi baš lepo radilo. Ovako pošto već imam gomilu diskova sve raspoređeno po diskovima, samo najopterećenija VM na SSD-u, ostale svaka dobila po HDD i radilo sve kao sat dok nisam testirao ono što mi je trebalo da mogu sad da uradim na realnom sistemu.

Baš bih voleo da vidim kako bi se jedan SSD snašao sa 9 OS-ova koji istovremeno udaraju po njemu (nisam lud samo sav vežbao upgrade ESXi clustera sa 4.0 U1 na 5.1 verziju).
 
Poslednja izmena:
Samo se ti zabavljaj i vežbaj ali nema smisla da ostale ubeđuješ kako će im to trebati jer neće im trebati to što ti radiš. Ovde nisu pitali za tvoj slučaj već za neko generalno korišćenje, a ovo što sam ja spomenuo obuhvata i više od toga. Uvlačiti u to posao i to kako se ja igram na radnom mestu u firmi koja se bavi internet provajdingom i kako se za storage koristi cluster je neka druga dimenzija i nije za ovu temu.
 
Potpuno je nebitna moja priča - ja samo ne shvatam tvoju logiku da ti na deskopu bitnije da imaš veći SSD nego na laptopu?

Po tebi niko na laptopu ne drži igre, samo na destopu, niko nema VM, to je samo za desktop ...

Svako zna koliko mu prostora treba i koliko će da iskoristi, al makar će kod desktopa to lako moći da proširi, a kod laptopa jedino da menja SSD.

Sa sadašnim cenama ionako ne verujem da će iko ići ispod 120GB, uz hdd za ostale podatke ne mora da ide u prevelik trošak - V300 120Gb je ~9K i sasvim OK SSD.

Međutim, znam dosta ljudi koji imaju jedino laptop i uporno odlažu kupovinu SSD-a jer im 120GB jednostavno nije dovoljno, a ne bi da troše ~20K za 250-ce.
 
Vidi, ja mislim da nije bitno da shvatiš moju logiku. Izneo sam svoje mišljenje kao i ti svoje. Ne mora niko da pobedi na kraju jer ovo nije film nego forum. :)
 
OK. Kontam šta si hteo da kažeš, samo mislim da je za Lazu koji je konkretno pitao 120-ca sasvim OK i da preostalih 10K razlike do neke 250-ce ima da uloži u pametnije stvari na njegovoj mašini, ako je pitao za mašinu iz potpisa.

A sad odoh od spavam, kad sam pospan nisam sam svoj.
 
Sta uzeti od ova dva ~250gb modela:

SSD SATA3 250GB Samsung 840 Series 530/240MB/s (MZ-7TD250BW)
SSD SATA3 240GB Kingston HyperX 3K SH103S3/240G (555/510MB/s)

Ovaj kingston je skuplji oko 2500 din, ima brzi write 2 puta na papiru al ne znam kako to izgleda u realnom radu.

Upotreba: laptop win7 x64, internet, office, programiranje, VMware
 
Hyper X jasno :)

Mada neces se zaebati ni ako ustekas tih 2500.
 
Poslednja izmena:
OK. Kontam šta si hteo da kažeš, samo mislim da je za Lazu koji je konkretno pitao 120-ca sasvim OK i da preostalih 10K razlike do neke 250-ce ima da uloži u pametnije stvari na njegovoj mašini, ako je pitao za mašinu iz potpisa.

A sad odoh od spavam, kad sam pospan nisam sam svoj.

Hvala puno tebi i Paradigmi na konkretnom odgovoru. Nadam se da ću uskoro obnoviti mašinu i dodati i jedan SSD.
 
Sta uzeti od ova dva ~250gb modela:

SSD SATA3 250GB Samsung 840 Series 530/240MB/s (MZ-7TD250BW)
SSD SATA3 240GB Kingston HyperX 3K SH103S3/240G (555/510MB/s)

Ovaj kingston je skuplji oko 2500 din, ima brzi write 2 puta na papiru al ne znam kako to izgleda u realnom radu.

Upotreba: laptop win7 x64, internet, office, programiranje, VMware

OK vidim da preporucujete hyperX od ova dva gore ali da updatujem pitanje posto vidim da moze da se kupi i:
SSD SATA3 256GB Samsung 830 Series MLC 520/400MBs MZ-7PC256B/WW

Jeftiniji je 1000din od hyperX mada to mi je zanemarljivo ali me zanima jel on bolji izbor od hyperX?
 
Jeste, ako ga nađeš...
 
OK vidim da preporucujete hyperX od ova dva gore ali da updatujem pitanje posto vidim da moze da se kupi i:
SSD SATA3 256GB Samsung 830 Series MLC 520/400MBs MZ-7PC256B/WW

Jeftiniji je 1000din od hyperX mada to mi je zanemarljivo ali me zanima jel on bolji izbor od hyperX?
Ima ga na stanju trenutno jednoj poznatoj radnji na e..., ako ti treba disk od 256gb za taj novac nemas bolju kupovinu od pomenutog.
 
Nazad
Vrh Dno