Katastrofa, sta su nam uradili sa ovim povecanjem, Beotel, 1.5mbit, radi jadno i zalosno, Cisco sce radi punom parom, jednostavno zalostan je nas ADSL.
Dosli smo do situacije da je ovo u stvari step back.
Surf je slabiji nego na prethodnim duplo sporijim paketima(ovde ne govorimo o downloading sa vise threadova).
Pre smo imali situaciju da jedna konekcija moze bez problema da ostvari na prvoj sekundi peak od maksimalnih 80kb, sada je jadno i zalosno peakovi u prvoj sekundi su od 8-30kb. Znaci ovo je gadan step back za surfovanje.
Surfing radi sigurno 4 puta slabije nego ranije.
Upload kao sto smo i ranije zakljucili je dodatno osakacen, ovde nije kriv beotel, vec telekom, bez downloada maksimum je sada 18kb, sa peakovima do 18.8kb, dok pri maks downloadu nemamo vise upload veci od 11-12.4kb.
Ovo znaci da download trazi sada izmmedju 7.7-8.3kb uploada (posmatrano direktno na DSLAM flow izmedju modema/routera i dslama), znaci ovaj transfer se ne vidi iz windowsa. Vidi se na Routeru/modemu.
Sve se obistinilo.
Sta ovo znaci,
telekom bi morao da pomeri granicu uploada kako bi taj sitan deo preuzeo na sebe, jer faktor ucesca downloada na upload je mnogo veci. Ne daj boze da povecaju brzinu za duplo sada i da ostaveovako ovako mali upload kakav je sada, fakticki bi napravili system koji nije sposoban da pruzi upload veci od 4-5kb pri maksimalnim brzinama, posmatrano paket 3Mbit/192Kbit.
Mora hitno da se uputi pismo tehnickim direktorima Telekoma i Jupaka, da se zatrazi misljenje kao i od Ratela, da li su spremni da prihvate deo tereta i da povecaju upload za jedan sitan stepen.
-------------------------
E sad o Downloadu kod Beotela, pa to je prosto katastrofa, Balansing izmedju moda iza nat-a (bez /ip) i iza Dinamickog (/ip) je neverovatan,
iza nat-a peak po jednom kanalu(threadu) u prvoj sekundi iza nat-a dostize 120kb, sto je bitna efektiva za surf, medjutim cim Cisco SCE otkrije duzi kontinualni download seca pocinje, te postavlja balanced qos na lowest effort, tada i iza nata postaje uzasno i podjednako lose kao i iza dinamickog, ali download je opet dosta bolji i stabilniji iza Nat-a.
Do trenutka dok vas ne uhvati Cisco, Surfing radi opasno iza nat-a, kad vas uhvati, to je kraj.
Beotel kaze da su kupili dovoljne kapacitete jos u martu i da na njihovim grafikonima ima jos kapaciteta, i da vide neke dropove u transferu, ali da to kao nije do njih.
Znaci niko jos nije povecavao kapacitete od provajdera, docekali su nas sa starim kapacitetima i ako je Telekom oborio cenu zakupa linka.
Znaci provajderi u stvari profitiraju, nemaju veci kapacitet imaju manju cenu zakupa linka, dok mi imamo istu cenu sa subjektivno losijom uslugom.
Tek u ponedeljak dolaze admini, tako da nema nista preko subote i nedelje, na zalost sta da se radi.
Posle 6 sati jutros je postalo bolje i mogao se dosegnuti plafon u brzini, ali je potrebno podici barem 6 download kanala, system mora da se optimizuje da dozvoli zestinu i brzinu po jednom kanalu pogotovo iza dinamickog pristupa.
A ova zagusenja u radu se moraju hitno otkloniti.
Prokleto podizanje brzine, koje nije projektovano.
Dosli smo do situacije da je ovo u stvari step back.
Surf je slabiji nego na prethodnim duplo sporijim paketima(ovde ne govorimo o downloading sa vise threadova).
Pre smo imali situaciju da jedna konekcija moze bez problema da ostvari na prvoj sekundi peak od maksimalnih 80kb, sada je jadno i zalosno peakovi u prvoj sekundi su od 8-30kb. Znaci ovo je gadan step back za surfovanje.
Surfing radi sigurno 4 puta slabije nego ranije.
Upload kao sto smo i ranije zakljucili je dodatno osakacen, ovde nije kriv beotel, vec telekom, bez downloada maksimum je sada 18kb, sa peakovima do 18.8kb, dok pri maks downloadu nemamo vise upload veci od 11-12.4kb.
Ovo znaci da download trazi sada izmmedju 7.7-8.3kb uploada (posmatrano direktno na DSLAM flow izmedju modema/routera i dslama), znaci ovaj transfer se ne vidi iz windowsa. Vidi se na Routeru/modemu.
Sve se obistinilo.
Sta ovo znaci,
telekom bi morao da pomeri granicu uploada kako bi taj sitan deo preuzeo na sebe, jer faktor ucesca downloada na upload je mnogo veci. Ne daj boze da povecaju brzinu za duplo sada i da ostaveovako ovako mali upload kakav je sada, fakticki bi napravili system koji nije sposoban da pruzi upload veci od 4-5kb pri maksimalnim brzinama, posmatrano paket 3Mbit/192Kbit.
Mora hitno da se uputi pismo tehnickim direktorima Telekoma i Jupaka, da se zatrazi misljenje kao i od Ratela, da li su spremni da prihvate deo tereta i da povecaju upload za jedan sitan stepen.
-------------------------
E sad o Downloadu kod Beotela, pa to je prosto katastrofa, Balansing izmedju moda iza nat-a (bez /ip) i iza Dinamickog (/ip) je neverovatan,
iza nat-a peak po jednom kanalu(threadu) u prvoj sekundi iza nat-a dostize 120kb, sto je bitna efektiva za surf, medjutim cim Cisco SCE otkrije duzi kontinualni download seca pocinje, te postavlja balanced qos na lowest effort, tada i iza nata postaje uzasno i podjednako lose kao i iza dinamickog, ali download je opet dosta bolji i stabilniji iza Nat-a.
Do trenutka dok vas ne uhvati Cisco, Surfing radi opasno iza nat-a, kad vas uhvati, to je kraj.
Beotel kaze da su kupili dovoljne kapacitete jos u martu i da na njihovim grafikonima ima jos kapaciteta, i da vide neke dropove u transferu, ali da to kao nije do njih.
Znaci niko jos nije povecavao kapacitete od provajdera, docekali su nas sa starim kapacitetima i ako je Telekom oborio cenu zakupa linka.
Znaci provajderi u stvari profitiraju, nemaju veci kapacitet imaju manju cenu zakupa linka, dok mi imamo istu cenu sa subjektivno losijom uslugom.
Tek u ponedeljak dolaze admini, tako da nema nista preko subote i nedelje, na zalost sta da se radi.
Posle 6 sati jutros je postalo bolje i mogao se dosegnuti plafon u brzini, ali je potrebno podici barem 6 download kanala, system mora da se optimizuje da dozvoli zestinu i brzinu po jednom kanalu pogotovo iza dinamickog pristupa.
A ova zagusenja u radu se moraju hitno otkloniti.
Prokleto podizanje brzine, koje nije projektovano.
