Šta je novo?
Od:
Filteri

Avatar - James Cameron

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
magick je napisao(la):
Dobro, pošto očigledno nema sanše da se prekine ova no-lajferska rasprava o zaradi filma, onda bih vas zamolio da spekulišete malo o tome koliko je ljudi Avatar skinulo preko p2p i torenta, te kakva je bila konkurencija filmskom i uopšte zabavnom programu te 1939-te... Pa kada se dobraaano vežete u gordijev čvor i pop*čkate, tred će "na opšte zadovoljstvo" biti zatvoren...
rolleyes.gif
Kliknite za proširenje...

evo npr. ovog podatka sa TL-a ....

Pirates of the Caribbean At Worlds End TS XViD-mVs
2007-05-25 22:32:44
Download 751 1.40GB 393,824 times 16 3 [Anonymous]

Pirati 3 su SNATCHED tj. skinuti 393.824 puta ... samo sa TL-a .... i to TS release ...

Sačekajmo Avatar R5 ili DVDRip ....

pa da vidimo koliko puta ....
 
weasel je napisao(la):
magick : Pa ok je to :) Ja samo navodim da Titanik nikad nije bio na vrhy te liste :) TAko da Avatar nece postati film sa najvecom zaradom ako prestigne Titanik... bas od ovoga je krenula cela rasprava
Kliknite za proširenje...
A ko si ti da ti ljudi veruju više nego CNN-u? :d;)
 
MagicMaster je napisao(la):
Pirati 3 su SNATCHED tj. skinuti 393.824 puta ... samo sa TL-a .... i to TS release ...
Kliknite za proširenje...
I to je samo sa TL-a... za ukupan broj "preuzimanja" stotina različitih CAM/Rip verzija niko nema evidenciju. A koliko je tek od toga završilo kod pirata koji su zajedno narezali na desetine, ako ne i stotine, hiljada kopija? Koliko je od tih ljudi koji su došli do filma ovim putem ipak otišlo ili već bilo da gleda film u bioskopu? :trust:

Jedno je sigurno... piraterija nanosi strahovite gubitke filmskoj industriji i u tome se svi slažu. Koliko bi zaradio Avatar da nema tog momenta i da su uopšte prilike na svetu drugačije nikada nećemo znati. A gde će biti za 70 godina videće samo naša deca i unuci, ili neko od mlađih članova koje posluži sdravlje. :d
 
@zerbah
da li znas koliko je efektno kad se izvrsi u postprodukciji konverzija 2d>3d, u odnosu na filmove poput avatara koji se snimaju 3d kamerama.?
 
weasel je napisao(la):
Ta vizlova racunica je jedno 440240240 tačnija od tog linka sto si psotavio :)

sta su oni uzeli 400 miliona i korigovali sa consumer price index-om iz 1939 (iliti na nasem indeksom cena na malo)
jeste on je zaradio 400 miliona samo 1939 godine ni dolar kasnije ... nemam reci za fail...
plus ne znam ni odakle im ti ekonomski podaci jer sa pravim podacime se dobije 6.2 a ne 6


ali dobro ako je tebi to tacnije veruj slobodno u tu mega glupost ali nemoj pominati moju racunicu sa ovakim glupostima :d

nisu sposobnoi pored 1000 sajtova i tolike dostunosti podataka i jeftinih digitrona da kupe kod kineza da izracunaju tako prostu stvar
Kliknite za proširenje...

Izvini weasel, ali mora da se umesam zato sto nisam mogo da verujem da ste naseli na onaj smesni text sto je G@W ostavio.:D Pa text je napisan sa netacnim podacima a vi ovde jos baratate sa njima.:D (400 miliona i 600 triliona)

Ah da, veceras je zvanicno obaranje Titanikovog rekorda. Bice prenos posle Dnevnika.:D
 
Poslednja izmena:
tomazino je napisao(la):
@zerbah
da li znas koliko je efektno kad se izvrsi u postprodukciji konverzija 2d>3d, u odnosu na filmove poput avatara koji se snimaju 3d kamerama.?
Kliknite za proširenje...

Sve shto sam ja do sada video daje u najbolju ruku srednje rezultate, i to uglavnom zbog toga shto kadriranje u stereo filmovima radi po drugachijim principima od obichnog kadriranja. Josh uvek postoji jako malo ljudi koji umeju da snimaju kvalitetno u 3D.

Moj metod konvertacije 2D u 3D koristi generisanje Z-buffera za 2D sliku kao osnovu za dobijanje 3D stereo efekta (indentichan sistem koristi Nvidija u svojim drajeverima da bi pokazivala igre u 3D rezimu). Koristeci veoma mocan generator Z-buffera koji radi u poluautomatskom rezimu - pochetak svake scene mora da se obradi ruchno da bi program mogao da trekuje objekte po Z osi scene o kojoj nema informaciju uopshte u 2D videu (nazalost josh uvek ne postoji algoritam koji bi mogao da prepozna dubinu slike na osnovu vizuelne informacije).

Trenutno konvertujem dva filma iz 2D u 3D:
Prvi je dokumentalac o morskim kornjachama koji je lepo snimljen, ali nema skoro nijedan pravi 3D shot i ima mnogo makro snimke (naprimer glava kornjache na 2/3 kadra) gde je dosta teshko "izvuci" dobar 3D efekat. I pored toga, rezultat je veoma dobar zato shto se nismo trudili da nabudzimo efekte tako da stalno neshto izlece iz ekrana, vec je akcenat na prirodnom osecaju dubine i ponekad nekim objektom koji bi i u realnosti "shtrchao iz ekrana" (naprimer nos ajkule ili kljeshta krabe koja se brani od kornjache).

Drugi je ruski 3D crtani film - iako i ovde nema kadriranja pod 3D stereo, mnogo je lakshe dobiti interesantan 3D efekat zato shto je sve mnogo jasnije (granice, prelazi medju objektima i sl.), i zato shto je jednostavno odrendati samo Z-buffer pass (ne traje toliko koliko traje render finalne scene poshto nisu nuzni svetlo, materijali itd.). 3D crtani filmovi su veoma laki za konvertaciju i za pravljenje u principu poshto se moze odraditi finalni render i Z-buffer u jednom pass-u.

edit: josh jednom bih zeleo da se zahvalim JC za to shto nije "budzio" pop-up efekte u Avataru - da je to uradio, cela 3D stereo industrija bi otishla u 3 lepe poshto su ti efekti jako "seljachki" iskreno... Avatar je sada reper na koji se svi ugledaju, tako da mozemo da se nadamo da ce buducnost doneti vishe kvalitetnog 3D stereo materijala, a ne debilne horore u stilu "gledaj kako je sekira izletela iz ekrana i roknula te medju beonjache" :)
 
Poslednja izmena:
hvala:)
Ovo sam pitao posto sam video da se dosta toga sprema u 3d (Lord of the rings, titanik, starwars, cak i neki novi - clash of the titans, ironman2, mada su ova dva zadnja mozda i snimana u 3d) pa me cisto interesovalo sta da ocekujem.
 
Ajde da se i ja ubacim u "okrsaj" :p elem, pogledao sam ga u "Domu sindikata", naravno 3d izvedba. Film/prica je odlicna ako se prihvati kao "ogledalo" covecanstva. Tj. ono sta covek radi ovoj Zemlji i samom sebi. Nisam mogao da pratim skoro ~90 postova od Alfe do Omege...mogu da zamislim sta sam sve mogao da procitam:d Procitao sam u nekom postu da ste poredili ovaj film sa "Odisejom"? Interesantno...
Ono sto mi se nije svidelo je sledece;
Pomalo otrcan americki fazon koji stvarno ide na zivce. Gotovo u svakom filmu mozete da cujete-procitati postapalice tipa "what's wrong with this picture", obavezno je tu neki na*rkani general koji misli da je Bog na Zemlji, ima tu jos mnogo nekih stvari koje su kvarile dozivljaj. Ali, avaj...ovaj film je imao veci odjek u inostranim medijima nego bombardovanje Iraka, Avganistana i Yugoslavije zajedno:-devil-: No, to nije tema za ovaj forum. Opet ponavljam film vredi pogledati barem jedanput;)
 
magick je napisao(la):
A ko si ti da ti ljudi veruju više nego CNN-u? :d;)
Kliknite za proširenje...

Ljdui treba da veruju zdravom razumu a ne CNN ili BBCu vec podacima americkog statistickog zavoda koji ima podatke za CGI za svaku godinu ... :)

A taj isti CNN je objavio da je depp pogniuo u saobracajnoj nesreci ....treba im stvarno vervovati sta god da kazu ... ne mogu da pogrese nikad :)

tomazino je napisao(la):
@weasel
pa naravno da titanik nikad nije bio na vrhu te liste. Titanik, a i bilo koji drugi film nije mogao da bude na vrhu neke fantomske top liste koja ne postoji. Mi pricamo o vrhu postojece top liste: http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/
Kliknite za proširenje...
OPet poredis novac iz razlicith vremena ...
ti toliko ne mozes da ukapriras da to ne moze da se proedi i da time sto je ta lista postojeca ne znaci da je tacna ..

Gdin_M je napisao(la):
Izvini weasel, ali mora da se umesam zato sto nisam mogo da verujem da ste naseli na onaj smesni text sto je G@W ostavio.:D Pa text je napisan sa netacnim podacima a vi ovde jos baratate sa njima.:D (400 miliona i 600 triliona)

Ah da, veceras je zvanicno obaranje Titanikovog rekorda. Bice prenos posle Dnevnika.:D
Kliknite za proširenje...
Kojih 600 triliona ? gde to vide ? daj link ozbiljno nisam video gde to pominju 600 triliona


Pa da Dnevnik, on i vi mogu da porede novac iz razlicith vremna i da tvrde da titanik drzi rekord :d
 
Poslednja izmena:
http://www.hollywoodreporter.com/hr/content_display/news/e3i84347827022cc7930e4d1b870cb249a4


Still champ is "Gone With The Wind," which grossed $400 million worldwide in 1939, now worth at least $6 trillion in today's dollars.
Kliknite za proširenje...

Ah da, tek sad vidim da su izmenili i pise 6 milijardi, sto je opet jos smesnije i jadnije.... Odavde je pokupljena vest http://www.imdb.com/title/tt0499549/board/thread/155973795

A ovo za Dnevnik cu samo reci :d. To je bila sala, naravno da nije bilo nikakvog prenosa.:d:D
 
Poslednja izmena:
Nisu izmenili oduvek je pisalo 6
barem od trenutka kad je link postavljen na ovom topicu

jedno sto su promemili je triolion u bilion




Sto je kolko toliko tacno ako primenimo CPI iz 1939 na 400 miliona , to je prvo glupo jer nije sve zaradio te godine a drugo ne dobija se 6 milijardi nego 6.2 milijarde prema statistici americkog statistickog biro-a , sad mozda cnn i oni imaju neku tacnije podatke ... ili mozda ne 100%

ali 600 to stvarno ne znam odakle si iskopao

ZNam da je sala i ja sam stavio smile :D... ali opet kazem sano Dnevnik i vi mozete da poredite takve stvari ... ;)
 
Poslednja izmena:
Pogresio sam bio, pisalo je bilo 6 triliona, a ja lupio 600... sto je glupost isto kao i ovih 600. A nemoj da mislis da je pisalo 6 bilions (bilions je na engleskom za MILIJARDU), vec je bilo 6 trilions, video sam vest malo posle nego sto je postavljena.
U svakom slucaju glupost, a ovde se vodi nenormalna polemika o tome, kao i glupost da je film zaradio 400 miliona 1939...:D



au prepreden si ko lasica, vec si editovao text dok sam ti otkucao...:)
 
Poslednja izmena:
Pa sad sam ukapirao na sta mislis :)
JEste promenili su triolion u biolion ali 600 nikad nigde nije pisalo :)

i jeste oba su gluposti cak nije ni tacno da je svih 400 miliona zaradio 1939 pa su pogresili opet u racunu
 
Ovo sam pitao posto sam video da se dosta toga sprema u 3d (Lord of the rings, titanik, starwars, cak i neki novi - clash of the titans, ironman2, mada su ova dva zadnja mozda i snimana u 3d) pa me cisto interesovalo sta da ocekujem.
Kliknite za proširenje...

Mislim da ce kvalitet biti OK, pogotovo ako konvertaciju budu radili provereni studiji (shto mislim da se podrazumeva za ovakve filmove). Naravno, ne treba ochekivati isti efekat kao kod filmova koji su pravljeni za 3D "from scratch", ali ja bih isto voleo da vidim sve to u stereo formatu :) U stvari, ja bih konvertovao sve te filmove u stereo format da imam toliko vremena :D

magick je napisao(la):
Da nije Ёжик в тумане? :D To bih voleo da vidim u 3D-u. :p
Kliknite za proširenje...

Nije, film se zove Белка и Стрелка Звёздные собаки (http://www.belka-i-strelka.ru/). A Ёжик в тумане cu da konvertujem, shto bi se reklo, za svoju dushu :d
 
Poslednja izmena:
@weasel
Pa pogledaj moj tekst koji si kvotovao. Ja nikada nisam rekao da je ta lista tacna. Uporno ponavljam da je ta lista trenutno jedina. Pogledaj i moje ranije postove po tom pitanju.
A sto se tice te liste, zali se amerikancima, i reci im da uklone tu listu sa svih sajtova, posto te vec toliko iritira:d
 
Poslednja izmena:
Juce u 18h sam bio u Koloseju u Uscu i gledao Avatar. Fenomenalno je :) Prva scena kad izlazi iz hibernacije a i ona kada leti dimna bomba ka meni su me ostavile bez daha :D. A sto se tice naocara, dobio sam neke ultra musave :) I samo jos jedno pitanje - kad se izlazi iz bioskopa, stoji ona devojka kojoj se vracaju naocare. Kako ona zna da li sam ja iznajmio naocare, jer nije obavezno?
E da, i plus sam dobio studentski popust :D
 
Poslednja izmena:
tomazino je napisao(la):
@weasel
Pa pogledaj moj tekst koji si kvotovao. Ja nikada nisam rekao da je ta lista tacna. Uporno ponavljam da je ta lista trenutno jedina. Pogledaj i moje ranije postove po tom pitanju.
A sto se tice te liste, zali se amerikancima, i reci im da uklone tu listu sa svih sajtova, posto te vec toliko iritira:d
Kliknite za proširenje...
Ne iritira me , Vise mi je smesno sta porede i kolko neznanja time iskazuju... ;)

Pa ok to je jedina zvanicna lista ali ta lista je losa i ne da ne pokazuje nista ...


Zamislimo da ne znamo tacan kurs evra dolara dinara ili jos bolje zbog nekih stvari ne mozemo da ga izracunamo

Ja imam platu 3000 evra a moj drug platu 7000 dinara a njegova zena 4000 dolara

I sad dodje moj drug i njegova znea i meni pokazu listu ko najvise zarađuje na kojoj je on prvi ona druga a ja tek treci .... Ja im objasnim : ljudi ne mozete porediti babe i zabe ta lista je losa i ne pokazuje nista

a oni : DA ali to trenutno jedina lista ....

Ja : To je ne cini nista tacnijom ni poređenje nista manje glupim

oni : NIsmo rekli da je tacna ALI TO JE JEDINA


OK SLAZEM SE zbog nekih okolnosti ne mozemo napravitu tacnu listu u jednoj valuti ali to ne cini ovu listu nista tacnijom i poređenje razlicih stvari nista manje glupim..
 
Poslednja izmena:
Kasnis prijatelju, to je odavno receno i radnja filma se znala jos pre nekoliko meseci...
Nego, ako nekog interesuje sve o Avataru, intervjuima i dokumentarcima o njemu, moze da trazi Avatar Archives na 2 dvd-a i tamo sve pogleda.
 
Pa moramo o necemu da govorim, kad je rec o zaradi. J.bi ga, ta lista ne govori mnogo, ali ako bi smo morali da se drzimo ekonomske korektnosti, onda ne bi smeli da govorimo ni o trenutnoj zaradi avatara, posto on vec sada na adjusted listi ima 7 mil.$ vise. Medjutim pomenuta lista daje nam veoma dobar pokazatelj o trenutnoj popularnosti odredjenog filma. To je ono o cemu se i govori ovde? Predpostavljam.
Ti ili BaneR ste uleteli sa pricom o fosilima. Mada ja i dalje stojim iza toga da ako avatar zaradi preko 3 bil.$, niko nece moci da me uveri da nije najgledaniji film svih vremena.
 
Ako se to govori onda ok, necu nista ni da pricam ni da pisem i slazem se da ako je u pitanju popularnost da je AVatar na vrhu ili da ej Titanik ibo na vrhy


Ali ako se radi o cistoj ekonomskoj zaradi onda se zna koji je film najvise zaradio , NE nije Titanik i ne moze nikako da bude Titanik i nikad nije ni bio

Popularnost kvalitet i sve ostalo slazem


ali poređenje danjaseg novca sa novcem pre 60 godina u apsolutnim vrednostima i koriscwenje tog poređenja da se Titanik proglasi filmom sa najvecom zaradom , to ne da ne mogu da se slozim nego je glupo ...
 
Poslednja izmena:
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno