ASUS GTX 780 DC2OC/SLI vs 780 TI vs MSI 770 Lightning

[GoranM]

Hoce li taj SLi i firestrike?

 

[HighONE]

@PCBeast: Lepo to izgleda ovako napisano, ja bih voleo da vidim koliko loopova Heavena moze da izvrti taj Kepler na 1400. Velika vecina cipova nalazi svoju granicu na 1200 i malo vise i to na 1.2 naponu, nazalost.
Izvinjavam se za OT - ali Kepler na 1400 je redak kao drugi dolazak.

 

[zajebani]

@GoranM
Ni da cuje, test se pokrene ali je gpu usage na 50% Ne kapiram zasto tako radi, mora da je do sistem, isto je bilo i sa 770sli...

@Rayko
Ma to sam nesto morao gavranu da objasnim, neki procenti itd hahahah

@Gavran
Ne ne, ta bolja je otisla na drugu stranu... Potrosnja je sa OC kartama full load + prime 95, tako da je ceo sistem bio pod full opterecenjem.

Sad nesto vezano za temperture. Jedna karta radi odlicno, ne savrseno ali moze da se podesi da radi sa 1,175v vent do 70% i boost klok oko 1270mhz za svaki dan u zatvorenom dobro provetrenom kucistu. Mada se nisam bas nesto preterano igrao sa tim tako da su ovo zakljucci na brzaka. Sli je vec druga prica... Nema sanse da se podesi bez dodatnog venta bocno a da radi sa defaultnim naponom od 1.150v i da temperatura i nivo buke budu u granicam prihvatljivog...

Na ovom primeru se vidi kako radi sa 1.100v i to je jedino podesvanje meni prihvatljivo za sli, temperatura ume da ode i do 82 ali sa ventom podesenim na 65% do nekih 85c. Do ovoga sam dosao nakon visecasovnog testiranja Crysis 3, Tomb rider, a vrteo sam i Heaven zato sto mi daje dobru sliku razlike u performansama posto na istom kloku gotovo uvek daje isti rezultat a hteo sam da uporedim koja je razlika u performansama izmedju ova dva profila.


Na ovom primeru moze da se vidi kako to izgleda sa 1.150v i klokom od 1241mhz. Temperatura ide do 85c ali zato vent i do prilicno bucnih 76%, sto je meni jednostavno ne prihvatljivo. Ovo je neki maksimum za svakli dan o kome sam razmsljao ali ipak cu izabrati profil iz prvog primera jer je razlika u performansam svega 3% u korist dosta bucnijeg i toplijeg setovanja


Inace ovo su temperature koje se retko desavju u realnom radu posto sam bas birao mesta gde je gpu usage 98-99% tako da se karta grejala do maksimuma i tako par sati, samim tim ovo bi trebalo da je stabilan klok. Heaven se vrteo preko 3h i sa jednim, i sa drugim setovanjem, i ne samo heaven... Da pomenem da bios nije fabricki nego sam ga skinuo sa Overclock.net foruma, i dobar je zato sto je napon stabilan bez oscilacija, i gpu bost isto tako uz odlicne preformase.

 

[Pike]

@PCBeast: Lepo to izgleda ovako napisano, ja bih voleo da vidim koliko loopova Heavena moze da izvrti taj Kepler na 1400. Velika vecina cipova nalazi svoju granicu na 1200 i malo vise i to na 1.2 naponu, nazalost.
Izvinjavam se za OT - ali Kepler na 1400 je redak kao drugi dolazak.

I ja bih to voleo da vidim.

 

[PCBeast]

@Gavran

Jedino da ti snimim sa shadow da vidis i klokove i temperaturu.Ne znam kako drugacije da ti dokazem mada ne vidim razlog zasto uopste ima potrebe.
Drugo on ima 2 karte u sistemu i samim tim moraju temperature da budu vece.
Isto tako nije naveo koje su mu ambijentalne temperature tj temperatura sobe u kome se nalazi kuciste itd..
Razlika u temperaturama zavisi od svih ovih faktora kako i od samog primerka chipa.

@HighONE

Unigine nije nikakav pokazatelj stabilnosti niti me zanima.Test se zapravo pokazao izuzetno bagovit!
Ono sto mene interesuje pokaze se kroz samo dve igre Far Cry 3 i Crysis 3 i tu se sva prica zavrsava.
A na tom kloku i naponu kartu bih drzao samo na vodi jer se przi naponska sekcija a probija specifikacije core voltage koje je propisala nVidia-a tako da..

Iz mog iskustva a probah do sad brdo ovih Keplercica ni jedan nije zakucao na 1200 Mhz , svi su isli osetno preko toga tako da ne bih se bas slozio da velika vecina ima tu granicu o kojoj govoris,
ono sto bih se mozda slozio jeste da nama stizu - konkretno za nase trziste - roba malo slabijeg kvaliteta ali se tu i tamo provuce i neki odlican primerak mada ni to ne moze da se generalizuje.

 

[Gavran]

@Rayko
Ma to sam nesto morao gavranu da objasnim, neki procenti itd hahahah

Ceka se 40% jos :smash: giv 12992 GPU score I to bez "Custom Benchmark Settings" pls :smash:



@PCB Uopste nisu sporne tvoje temperature, ne znam otkud si se nasao prozvanim . Nesto su mi njegove prevelike, ali kad se uzme u obzir SLI i sve to je to otprilike.

http://www.techpowerup.com/reviews/ASUS/GeForce_GTX_780_Direct_Cu_II_OC/30.html

ono sto bih se mozda slozio jeste da nama stizu - konkretno za nase trziste - roba malo slabijeg kvaliteta ali se tu i tamo provuce i neki odlican primerak mada ni to ne moze da se generalizuje.

Ja treba da dam oglas, 10e po kartici da vam ih ja narucim. Garantujem 85%+ ASIC :smoke:

 

[zajebani]

Nema to veze sa trzistem, stize nam isto sto i Nemcima itd. Jedino se kod nas dosta prodaju reparirane karte cega na zapadu mislim da nema... Nama fali raznovsnost ponude u brendovima, to je jedina mana kod nas, uz sporadicne pojave nesto visih cena itd, mada cesto umeju da budu i nize nego na zapadu...

Crysis 3 definitivno najvise ugreje kartu samo ga treba povremo ostaviti da miruje u sceni gde je gpu usage 99%, TombRaider onaj test ostaviti da se vrti, ako nesto ne stima pocece da baca gpu artifakte, i metro 2033 20-30 krugova se meni pokazao kao jako dobar kada se sve setuje ne maksimum + fizika i dof.

Temoperatura kod mene oko 20c kuciste sa otovorenom stranicom i vent bocno. Temperature su te koje sam pokazo za SLI, sa jednom kartom sam se malo igrao kao sto sam i naveo, tako da ne mogu nista sa sigurnoscu da tvrdim...

Heavena pri kloku od 1400mhz, stvarno mislim da je to nemoguca misija za ovaj gpu... Sa nekom 770 mozda i moze ali to bi trebalo da bude bas dobar primerak. 1200mhz 770 780 i 780ti ne referentni modeli postizu kao od sale, evo ove dve karte kod mene rade bas na tom kloku stabilno sa 1.100v. Jedna radi na 1290 sa 1.200v bez problema, mogu da kazem stabilno, barem po onome koliko sam ja mogao da je pretestiram...


@Gavran
A jao pa ti si pomisli da sam nesto menjao u setovanjima hahahah ma daj bre pa nismo deca Ne mogu toliko da oobacim fali mi napon, ipak si ovo odradio sa 1.300v ili koliko vec a ja sa 1.200v ???

 

[Gavran]

1400mhz tesko gtx770. Prethodna mi je imala asic 92.2% i max heaven sto je mogla bilo je 1372mhz. Ali je zato u 3dmark13 boostovala 1437mhz ali je udarala u nekim igricama udarala u power limit odnosno throttlovala pa nije imalo smisla. Vidi 9400 GPU score tek sad vidim. Pa to je +40% 13160 GPU. Jedva cekam ovaj MSI Afterburner sa kojim LN2 radi kako treba pa da jos smanjimo razliku
http://forum.benchmark.rs/showthrea...X-770-Thread&p=3436309&viewfull=1#post3436309

 

[HighONE]

@Gavran

Jedino da ti snimim sa shadow da vidis i klokove i temperaturu.Ne znam kako drugacije da ti dokazem mada ne vidim razlog zasto uopste ima potrebe.
Drugo on ima 2 karte u sistemu i samim tim moraju temperature da budu vece.
Isto tako nije naveo koje su mu ambijentalne temperature tj temperatura sobe u kome se nalazi kuciste itd..
Razlika u temperaturama zavisi od svih ovih faktora kako i od samog primerka chipa.

@HighONE

Unigine nije nikakav pokazatelj stabilnosti niti me zanima.Test se zapravo pokazao izuzetno bagovit!
Ono sto mene interesuje pokaze se kroz samo dve igre Far Cry 3 i Crysis 3 i tu se sva prica zavrsava.
A na tom kloku i naponu kartu bih drzao samo na vodi jer se przi naponska sekcija a probija specifikacije core voltage koje je propisala nVidia-a tako da..

Iz mog iskustva a probah do sad brdo ovih Keplercica ni jedan nije zakucao na 1200 Mhz , svi su isli osetno preko toga tako da ne bih se bas slozio da velika vecina ima tu granicu o kojoj govoris,
ono sto bih se mozda slozio jeste da nama stizu - konkretno za nase trziste - roba malo slabijeg kvaliteta ali se tu i tamo provuce i neki odlican primerak mada ni to ne moze da se generalizuje.

Ne znam sta da ti kazem - meni je proslo kroz ruke vise Keplera, jedan 660Ti PE/OC, jedan 670 PE/OC koji je boostovao do 1178 i tu bio nestabilan u Heavenu, i sad ovaj 760. Ocigledno da me bije losa sreca... Ali nisam usamljen.
Nebitno - samo neka me neko prosvetli - kako to karta koja prolazi celu noc Heaven sa 1200 puca sa 1250 posle deset minuta? Radi u Crysis 3 kao metak, ali Heaven pukne. Bagovit? Mislim da je ocigledno da to nije slucaj.
Dakle, ako testiras samo sa Far Cry 3 i Crysis 3 - za mene je to daleko od stabilnog kloka. Isto kao sto je sat vremena Prime95 vrlo los pokazatelj stabilnosti - 12h blenda sa bar 50% sistemske memorije je druga stvar.
Mislim da se ne bih slozio ni sa tim da imamo losije primerke - svuda je to tako.

 

[zajebani]

Ceka se 40% jos :smash: giv 12992 GPU score I to bez "Custom Benchmark Settings" pls :smash:

Evo ti neverni tomo hehehe To je isti max bench klok 1350mhz sa 1.212v, slican rez samo "Custom Benchmark Settings" Izvrti na 1350mhz boost klok, sa memorijom na 1800mhz to sto dobijes uporedi sa ovim rezultato i to ti je realna razlika 770 vs 780 na istom kloku

 

[Gavran]

Ma zezam se bre

 

[PCBeast]

Ne znam sta da ti kazem - meni je proslo kroz ruke vise Keplera, jedan 660Ti PE/OC, jedan 670 PE/OC koji je boostovao do 1178 i tu bio nestabilan u Heavenu, i sad ovaj 760. Ocigledno da me bije losa sreca... Ali nisam usamljen.
Nebitno - samo neka me neko prosvetli - kako to karta koja prolazi celu noc Heaven sa 1200 puca sa 1250 posle deset minuta? Radi u Crysis 3 kao metak, ali Heaven pukne. Bagovit? Mislim da je ocigledno da to nije slucaj.
Dakle, ako testiras samo sa Far Cry 3 i Crysis 3 - za mene je to daleko od stabilnog kloka. Isto kao sto je sat vremena Prime95 vrlo los pokazatelj stabilnosti - 12h blenda sa bar 50% sistemske memorije je druga stvar.
Mislim da se ne bih slozio ni sa tim da imamo losije primerke - svuda je to tako.

Nisam znao da moram da se ispovedam na forumu koliko sam Keplera probao imao,testirao itd..Konkretno 2x GTX680 ref, 2x GTX680 Lightning , GTX 770 , GTX780 itd .. Ako mislis da je to sve opet se varas
A opet kad pogledas tu je vise MSI kartica bilo i kod mene su radile super Referentni jeste udarao u wall sa 1200 Mhz ali to je opet ref..
Lightning po def boost-uje negde oko 1200 Mhz + sad ne mogu tacno da se setim zaista ali mogu da ga uzmem ponovo da ga malo protresem..

1h Prime95 je cisto za prezentaciju , ne znam zasto meni to govoris coveku koji je ekstremno posvetio paznju overlocku i tim se bavim godinama i tu sam detaljan.
Small FFT vise opterecuje CPU , ja sam ranije koristio vise blend ali je Small FFT pouzdaniji jer protrese CPU kako treba.U principu ko je fanatik kao i ja pusti se Small FFT ,posle toga moze i Blend Stress a kao slag na tortu LinX + GFlops
za izivljavanje

12h testa je totalno nepotrebno jer test ne mora da pukne zbog nestabilnosti hardvera vec i zbog drugih faktora o kojim necu sad ali svakako za to je potrebno dugogodisnje iskustvo da bi se to znalo..

I opet necu se sloziti da je tako svugde situacija jer to nije tacno..I na sta to svugde se odnosi ? Na Srbiju ili u globalu?Idi malo na strane forume,iznenadices se na koliko ljudi drze karte.
Uostalom guru3d odlicno prezentuje svaki model!

P.S.Tebe izgleda prati neka losa ka(u)rma

 

[HighONE]

Moze da bude i losa karma, ali nisam usamljen. Ima dosta istih takvih slucajeva ovde na forumu i to je ono sto vec bode oci. Jedan covek, moze se reci losa sreca. Pet njih - puno lose karme? Mislim da ne. Pre bih rekao da je to pokazatelj neceg sistemski problematicnog.

1h testiranja Prime-om nije bilo upuceno direktno kao kritika tebi ili tvom nacinu OCa - nego kao poredjenje da je taj sat testiranja isto tako validan pokazatelj sistema, kao i testiranje overkloka GPU iskljucivo sa Far Cry 3 i Crysis 3. Testiranje mora biti daleko ekstenzivnije, da ne govorim o tome da ce se neke stvari pokazati cak i u obicnom radu. GPU je jos gori za testiranje, jer artefakte uglavnom nista ne hvata. Prime detektuje lose sabiranje, artefakte lovis po ekranu.

Prime moze da pukne zbog dosta faktora, isto tako i ostatak sistema, ali 12h testa nije nikako nesto nenormalno puno. Uglavnom, postoji BSOD u kom pise sta je bilo, i moze se i napraviti full kernel dump i videti sta je u pitanju prolazeci kroz komande. 25 prolazaka LinX-a i 8h Prime95 Blend-a su dosta dobar pokazatelj da je CPU stabilan. LinX efektivno umanjuje potrebu za Small FFT testiranjem.

Uporno kazes da je Heaven fishy, ali nigde ne navodis razlog zasto je to tako. Ja ga ne kujem u zvezde, ali znam da se na stabilnoj masini vrti bez problema vise sati. Nisam nasao da ga je neko proglasio bagovitim tako da ubija drajvere - to je test pisan tako da podrzava vise rendering pathova - Direct3D, odnosno OGL, a to nije bas low-level programiranje da bi Heaven skrsio sistem ili graficki drajver. Moze da glichuje vizuelno, ali ne bi smelo dolaziti do TDRova. Ovo govorim zato sto karte koje vrte nekoliko sati Crysis 3, pucaju u Heavenu posle petnaest minuta loopovanja. Dakle, Heaven je zato bagovit? Ne vidim logiku u tome - narocito zato sto ce ga ta ista karta vrteti satima ako joj spustis GPU klok za 52 MHz.

A za situaciju sa Kepler cipovima - vidim da se dosta njih hvali sa klokovima, ali ne verujem u puno toga. Mislim da je bar 50% slikanje za publiku - jednostavno, ovde su karte koje su stabilne na 1300 vrlo, vrlo retke, a i BIOSi ozbiljnijih proizvodjaca su vrlo konzervativni - sigurno sa razlogom. Da ne pricam o situaciji da je OC margina sigurno drasticno pala sa poslednjim revizijama drajvera. EDIT: Ovde priznajem da sam lose srece, ali sa primercima - sledeci put dajem Gavranu da kupuje, dok ga nije napustila sreca. Ili tebi, ti si isto tako srecne ruke.

Da neko bira lose primerke za nas - mislim da ne. Takav bofl se vidi. Ovo su fabricki stancovane grafe i to je to.

 

[PCBeast]

Moze da bude i losa karma, ali nisam usamljen. Ima dosta istih takvih slucajeva ovde na forumu i to je ono sto vec bode oci. Jedan covek, moze se reci losa sreca. Pet njih - puno lose karme? Mislim da ne. Pre bih rekao da je to pokazatelj neceg sistemski problematicnog.

Pa svakako se svodi na to hoces imati srece ili ne..Izgleda da se ja i ti nismo razumeli.Ja govorim o OC potenijcalu a ti o preklokovanim kartama i slaboj kontroli proizvoda.
Ja se tu slazem , to sam vec napisao u par tema..

1h testiranja Prime-om nije bilo upuceno direktno kao kritika tebi ili tvom nacinu OCa - nego kao poredjenje da je taj sat testiranja isto tako validan pokazatelj sistema, kao i testiranje overkloka GPU iskljucivo sa Far Cry 3 i Crysis 3. Testiranje mora biti daleko ekstenzivnije, da ne govorim o tome da ce se neke stvari pokazati cak i u obicnom radu. GPU je jos gori za testiranje, jer artefakte uglavnom nista ne hvata. Prime detektuje lose sabiranje, artefakte lovis po ekranu.

Prime moze da pukne zbog dosta faktora, isto tako i ostatak sistema, ali 12h testa nije nikako nesto nenormalno puno. Uglavnom, postoji BSOD u kom pise sta je bilo, i moze se i napraviti full kernel dump i videti sta je u pitanju prolazeci kroz komande. 25 prolazaka LinX-a i 8h Prime95 Blend-a su dosta dobar pokazatelj da je CPU stabilan. LinX efektivno umanjuje potrebu za Small FFT testiranjem.

Malo sam pisao o tome u drugoj temi da se ne ponavljam ovde..Ako ti nije tesko procitaj ali u principu se slazem pored toga sto ja zastupam svoj stav.

Uporno kazes da je Heaven fishy, ali nigde ne navodis razlog zasto je to tako. Ja ga ne kujem u zvezde, ali znam da se na stabilnoj masini vrti bez problema vise sati. Nisam nasao da ga je neko proglasio bagovitim tako da ubija drajvere - to je test pisan tako da podrzava vise rendering pathova - Direct3D, odnosno OGL, a to nije bas low-level programiranje da bi Heaven skrsio sistem ili graficki drajver. Moze da glichuje vizuelno, ali ne bi smelo dolaziti do TDRova. Ovo govorim zato sto karte koje vrte nekoliko sati Crysis 3, pucaju u Heavenu posle petnaest minuta loopovanja. Dakle, Heaven je zato bagovit? Ne vidim logiku u tome - narocito zato sto ce ga ta ista karta vrteti satima ako joj spustis GPU klok za 52 MHz.

Glupo mi je da se natezemo oko toga a i ne mogu da prenesem recima dozivljeno tako da ostavimo prostora za drugacije misljenje , ipak se zdrava polemika i svodi na tome ..

A za situaciju sa Kepler cipovima - vidim da se dosta njih hvali sa klokovima, ali ne verujem u puno toga. Mislim da je bar 50% slikanje za publiku - jednostavno, ovde su karte koje su stabilne na 1300 vrlo, vrlo retke, a i BIOSi ozbiljnijih proizvodjaca su vrlo konzervativni - sigurno sa razlogom. Da ne pricam o situaciji da je OC margina sigurno drasticno pala sa poslednjim revizijama drajvera. EDIT: Ovde priznajem da sam lose srece, ali sa primercima - sledeci put dajem Gavranu da kupuje, dok ga nije napustila sreca. Ili tebi, ti si isto tako srecne ruke.

Ok i da je tako , da li negde pise da mora da bude ?
A i dalje se ne mogu sloziti jer si previse resen da to uvrstis na generalnom nivou.
Bukvalno svaka karta koju sam probao je isla stabilno preko 1200 Mhz i to osetno preko 1200 Mhz.GK110 lagano ostvaruje te klokove a kamo li GK104 i derivati istog.
Po tome ispade da ja ili recimo sad *******i ili neki tamo Pera sa bencha lazemo ..Cak i referentne boost-uju preko 1200 Mhz i to GTX780 uz adekvatan dozvoljen napon.
Dajem samo primere..

U principu svakako je impresivno videti visoke frekvencije makar bile samo za benchovanje..To je opet dokaz potencijala samog chipa ili ti arhitekture.
LN2 manje vise mozemo i da iskljucimo iz price jer je to vec dosta ekstremnije i nije za siri auditorijum.

Da neko bira lose primerke za nas - mislim da ne. Takav bofl se vidi. Ovo su fabricki stancovane grafe i to je to.

Ne bira bukvalno vec se zna tacno sta je koja kategorija kao i svugde za svaki proizvod!
Naravno da ima skarta bilo gde da ubodes prstom na karti planete zemlje ali je procenat daleko manji nego kod zemlja koji dobijaju produkt nize kategorije.

Mozda ce delovati kao teorija zavere ali nije prvi put da sam cuo da za nase trziste dolazi roba B kategorije.Ali ok , svako ima slobodu da veruje u sta zeli da veruje..Ja sam se jednostavno uverio jer sam ziveo na zapadu i taj hardver i ovaj ovde nije isti!

 

[HighONE]

Za Heaven - nisam dao misljenje, vec cinjenice. Ali nebitno... Nije mi cilj da polemisem s tobom, samo da ukazem na nesto sto se ovde na forumu uzima kao cinjenica da je Heaven bagovit - bez ikakvog dokaza. Ne osporavam tvoj osecaj - uvek sam se pitao da li je tvoja "fluent gaming" teorija izasla iz osecaja ili iz "insider" poznatih cinjenica? Ali ovde - ne vidim puno mesta sumnji. Narocito zato sto se uvek moze naci jos nesto sto puca. Stabilan sistem - sa testiranim CPU, RAM itd. bi morao da ga vrti bez problema na defaultu ako je grafa ok.

Za situaciju sa Keplerima - ne znam, priznajem. Voleo bih da mogu da dobijem neki kvalitetan podatak. Ali nazalost, nemam ga. Vidim da je Gavran ovde dobio extra primerak, ali to je ASIC 92%... Dakle, znam da je moguce. Nebitno, i ovako, karte su odlicne. Pazi, ovo je vec moje misljenje i to priznajem. Mislim da je Gavran u pravu - 1150 je sveet spot za ove nize varijante i 99 posto karti je tu stabilno. Moguce je stvarno i da gresim i da MSI ima puno manje problema zbog ambicioznog BIOSa, ali ako su uspostavili LE varijantu Lightninga, meni je to cinjenica koju uzimam kao pocetak za neko zakljucivanje, a to je da ima dosta karti koje su nestabilne i na nekom fabrickom boostu.

Za situaciju na trzistu - nazalost, opet ne znam, priznajem. Podatak ne znam. Znam da je dolazio losiji deterdzent, ali karte sa losijim primecima GPUova ili kondenzatora ili stampanih ploca mi zvuce malo verovatno. Zasto - zbog kolicine testiranja koju treba uloziti u proizvode koji izadu sa linije. Jedino da prave liniju za nas... Ali ne znam i ostavljam mesto za sumnju.

 

[PCBeast]

Mislis smooth gaming ? Verovao ili ne do pre nekoliko godina i ja sam to smatrao kampanjom dok mi se kockice nisu slozile kako se znanje i iskustvo temeljilo dok se sad uveliko prica o tome.
Fluidnost u gamingu je tek od ove godine uslo u plan za testiranje i to opet ne rade svi.

Ono sto mene muci kod ove problematike sa nizim frekvencijama i losijim chipovima jeste da se zna da je nm proces uveliko sazreo i kao takav iz wafera se isporucuju kvalitetniji chipovi.
Karakteristike koje bi takvi chipovi trebali da imaju i jesu visi klokovi , nizi napon , bolji oc potencijal..
Ja verujem da postoji mogucnost da se ustanovi kakav je koji chip i da se to dalje prosledjuje..Uostalom ne potencira se non stop na tom binovanju dzabe..

Sto se tice trzista isto sam tako reagovao kao i ti.Pa cak i sad ne mogu bas da prihvatim tu informaciju zdravo za gotovo.
Ali evo jedan mali primer..Kod nas dodje monitor koji je kao takav olicenje kvaliteta i ti po defaultu dobijes 5 mrtvih piksela..
Zbog politike poslovanja nasih poslodavaca ti moras da se boksujes sa njima da bi monitor uspeo da zamenis.

Isti takav monitor na zapadu stize sa zero dead pixels i ako se desi desi se jedan jedini mrtvak i takav monitor se zameni u roku odmah ili najkasnije za dan-dva ako je poruceno preko neta..
Kontrola kvaliteta mora da postoji i nije nam nepoznato da Ameri dobijaju uvek A klasu dok za neke Evropske zemlje ide B klasa dok su za Japansko trziste njihovi produkti sve vrhunska A klasa!

 

[zajebani]

Ja se nadam da vas dvojica mislite na iste klokove, boost klokove ??? PCBeast znam da misli na boost klokove kada prica o tome, ne znam za tebe @HighONE, sve mi se cini da govoris o klokovima koje pokazuje gpu-z ili se mozda varam. Kada kazes "Velika vecina cipova nalazi svoju granicu na 1200 i malo vise i to na 1.2 naponu," da li mislis na boost klok 1200 ili klok koji pokazuje gpu-z ???

 

[HighONE]

Mislim na boost klok. Za razliku od PCBeasta, ja sam pesimista. :d

 

[Proday]

Vidim ja Rile ti se bas lepo igras ...samo nastavi tim tempom bar jos 100god!!

 

[zajebani]

@ Proday
Rodilo ove godine hahaha hvala Vlado

@HighONE
Al si preterao sa pesimizam hehe
Mad to i nije pesimizam, prilicno je to realna prica za referntnim modelim, a najcesce se takvi prvo testiraju pa nije ni cudno da covek stekne takav ustisak. Ove nereferntne su druga prica, narocito ovi malo bolji modeli, tu je 1200mhz za svaki dan skoro pa zagarntovano koliko god da je los gpu primerak, samo je pitanje koliko ce napona trebati za taj klok. Kod mene je to ipak 1.125v posto je nakon heavena od 3h puko Crysis3 i TR posle nekih 40min sa naponom 1.100, sa 1.125v sve radi kako treba i to u sli sa 1.212v bez problema ako ne 1290mhz koliko sam donekle pretestirao 1280 sigurno. Sa tim napnom svaki od keplercica koje sam imao postizao je slicne klokove, samo je bilo pitanje da li hladjenje moze to da isprati. Kod nerefrentnih modela nece da moze 770 lightning se pokazao kao najbolje resenje u svakom pogledu....

 

[sinda]

@*******i
Sorry za off,zanima me druze kako si ukrotio pumpu na tom CM vodenjaku,jesi je turio mozda na 7v da se ne dernja kao luda?

 

[zajebani]

Ne, ali mislim da bi i tako funkcionisalo posto dobijes kablic uz pump koji se grana na 5 7 i 12v... Ja sam povezao sa plocom i u biosu podesio da se ubrzava u zavisnosti od opterecenja, ali nema potrebe za tim, kada je svedem na 1200rpm razlika u performansama 3-4c vise u full loadu u odnsu na 3200 koliko mislim da je maksimum pri cemu je nepodnosljuva Na 1200 je necujna a zavrsava posao...

Ovako to izgleda kod mene, ujedno moze da se vidi vent koji dodatno hladi grafike sto je vezano za temu, to jes ubacuje svez vazduh u kuciste, a sa gornje i donje strane dva venta izvlece topao vazduh... Ovaj radiator kada je u kucistu nije tako efikasno hladjenje, zato sam mu naso mesto na stolu

 

[HighONE]

@ Proday
Rodilo ove godine hahaha hvala Vlado

@HighONE
Al si preterao sa pesimizam hehe
Mad to i nije pesimizam, prilicno je to realna prica za referntnim modelim, a najcesce se takvi prvo testiraju pa nije ni cudno da covek stekne takav ustisak. Ove nereferntne su druga prica, narocito ovi malo bolji modeli, tu je 1200mhz za svaki dan skoro pa zagarntovano koliko god da je los gpu primerak, samo je pitanje koliko ce napona trebati za taj klok. Kod mene je to ipak 1.125v posto je nakon heavena od 3h puko Crysis3 i TR posle nekih 40min sa naponom 1.100, sa 1.125v sve radi kako treba i to u sli sa 1.212v bez problema ako ne 1290mhz koliko sam donekle pretestirao 1280 sigurno. Sa tim napnom svaki od keplercica koje sam imao postizao je slicne klokove, samo je bilo pitanje da li hladjenje moze to da isprati. Kod nerefrentnih modela nece da moze 770 lightning se pokazao kao najbolje resenje u svakom pogledu....

Pricam o nereferentnim modelima - nisam video ni jedan referentni model u opticaju. Moram se ograditi od price za 780, ali 770 Lighting sa ASIC-om od preko 90% je bio stabilan u Heavenu na 1330 max. Ovo je nesvakidasnji primerak, a ostali primerci su stabilni nesto iznad 1200 i to je to. Nije lose, nije nista preterano - jednostavno, rezultat optimizacije u drajverima.

 

[zajebani]

Konacno sam podesio overklokovani SLI sistem Par zapazanja... Defultni bios na karti i sli setap sa ovim kartam prosto je nemoguc a da to ne bude previse bucno, moguce je ali cen akoja se placa u performansama je prevelika. Defaultni napon je 1.150v sto nije problme sa jednom kartom, nije problem ni 1.212v sa jednom kartom u dobro provetrenom kucistu, ali sli sanece nema da se podesi sa tim naponom a da ne dolazi do prevelikih oscilacija u naponu i boost kloku. Perfomanse koje pokazu benchmak programi opadnu za nekih 10-25% vec nakon nekih 20min igranja posto je potrebno malo vremna da karte postignu maksimalnu temperaturu u radu, tada dolazi do spustanja napona samim tim i bost klok ide i ispod 1000mhz, govorim o overklokovanom sistemu, prakticno se performanse svedu ispod defaultnih vrednosti.

Posto je sve to za mene neprihvatljivo malo sam pronjuskao po netu i nasao adekvatan bios kojim se napon fiksira na odredjenu vrednost bez oscilacija, samim tim i bost kloko je ne vezano za temperaturu uvek isti. Sa jednom kartom moze da ide do 1280mhz sa 1.212v pri cemu se vent vrti na oko 70 a temperatura ne prelzi 82c. Sli moze da se podesi sa naponom 1.150v uz dodatni vent sa strane, ali je 70% vent u sli vec malo bucnija opcija za moje usi , pa sam se zato odlucio za napon od 1.250v i vent do 65%, stim da temperatura ne prelazi 78c, i to nakon visecasovnog testiranja najzahtevnijim igrama Crysis3, TombRaider, i bench sosftverom Heaven Benchmark 4.0. 3Dmark, ovako podesena karta boostuje na fiksnih 1202mhz. Razlika u odnosu na 1241mhz je 2-3% tako da je logicno da sam izabrao opciju sa manje napona i manjim brojem obrtaja venta.

Sve to izgleda ovako, kuciste, podesavanje u AB za boost klok 1202mhz i crysis3 nakon 3h u gornjem levom uglu se vidi sve sto je bitno...


Razlika u preformansama 1202mhz vs 1241mhz...

 

[zajebani]

Neki od rezultata testova koje standardno koristim za poredjenje preformansi vec neko vreme tako da mi je to refernca za to sta je od cega i koliko brze



Ungine je proradio mada nije mogao da posluzi za testiranje stabilnosti posto je nakon 2-3h testiranja ungine-om, crysis 3 i TombRaider pucau nakon nekih 30-40min...

 

[zajebani]

I za kraj ovako kloknute karte brze su za nekih 18% od defaulta...

Default bost klok uz orginalni bios oko 1000mhz SLI


Overklok boost sa editovanim biosom fiksno 1202/1750mhz, maksimum pri visecasovnom testiranu 80c, vent maksimum 65%, sa 1.125v SLI

 

[Gavran]

Konacno sam podesio overklokovani SLI sistem Par zapazanja... Defultni bios na karti i sli setap sa ovim kartam prosto je nemoguc a da to ne bude previse bucno, moguce je ali cen akoja se placa u performansama je prevelika. Defaultni napon je 1.150v sto nije problme sa jednom kartom, nije problem ni 1.212v sa jednom kartom u dobro provetrenom kucistu, ali sli sanece nema da se podesi sa tim naponom a da ne dolazi do prevelikih oscilacija u naponu i boost kloku. Perfomanse koje pokazu benchmak programi opadnu za nekih 10-25% vec nakon nekih 20min igranja posto je potrebno malo vremna da karte postignu maksimalnu temperaturu u radu, tada dolazi do spustanja napona samim tim i bost klok ide i ispod 1000mhz, govorim o overklokovanom sistemu, prakticno se performanse svedu ispod defaultnih vrednosti.

Toga na gtx770 Lightning nema, koliko je na pocetku toliko i je i posle dva sata igranja i benchovanja. To dosta objasnjava da ipak realna razlika nije 40 % hehe :-devil-: Ipak nisu ovi strani review-i toliko neozbiljni tj ne pisu napamet. Negde jeste razlika 20%, negde je 15% a nedge 30%. Kako koja igrica ili benchmark. Plus ta situacija sa opadanjem performansi koje skalira sa temperaturom.



Ovo su rezultati u odnosu na referentnu gtx770 u 20ak testiranih igrica u istim uslovima. Izvor TechPowerUp.
Ali x2 je x2, SLi ftw Svaka cast na celom setupu stvarno. Dosta truda i ulozenog vremena. Iz svega si izvukao maximum. Taj custom bios sa overclock.neta je odlicno odradjen, bolji je od default biosa dosta. i to ne samo za gtx780 vec i za sve ostale kartice.

 

[zajebani]

@Gavran
Ne nadaj se da nije Rezultati koje sam ja postavio su sa novim biosom gde nema tih oscilacija, znaci ono sto vidis isto je i posle 2h igranja... A ovo sto si citirao odnosi se na sli a ne na jedu kartu, sa jednom kartom te oscilacije su mnogo mnogo manje Sa lightning modelima po defaultu ih nema, tamo gde ih ima namerno su tako ostavili da radi bas zbog benchmark program ne bi li na testovim dobili sto bolje rezultate pa onda ispadne da nema tako puno razlike Lightning sa nekom drugom kartom, sem sto moze vise da se klokuje, a ustvari razlika nakon 1h igranja je itekako primetne. Zato sam se ja toliko i odusevi tim modelom kada sam kupio 770 lightning...

Da se nebi mnogo sekirao hahahah to jes da bi nastavio da se sekiras hahaha Uzmi ovaj rezultat i uporedi, znaci setuj kartu da bostuje na 1280mhz memoriju na 1850mhz izracunaj razliku i to ti je to ne znam sta si se uvatio za sajtove u zelji da sam sebe ubedis kako nije tolika razlika kad imamo iste masine i mozemo lako da uporedimo, a to sto dobijemo je 100% validno za razliku od onoga sto vidimo na sajtovima Ajde sad izvrti ovaj test sa ovim podesavanjima pa da vidimo kolika je razlika Ili nastavi da zivis u matriksu gde je razlika 10% hahahahhaha

Svaka cast na celom setupu stvarno. Dosta truda i ulozenog vremena. Iz svega si izvukao maximum. Taj custom bios sa overclock.neta je odlicno odradjen, bolji je od default biosa dosta. i to ne samo za gtx780 vec i za sve ostale kartice.

Normalno da sam izvuko maksimum, kako drugacije... Jedino je bios na lightning modelima takav da nema potrebe za modifikacijama, probao sam svasta i na kraju se vratio na fabriski

 

[HighONE]

Neki od rezultata testova koje standardno koristim za poredjenje preformansi vec neko vreme tako da mi je to refernca za to sta je od cega i koliko brze

Pogledajte prilog 131547 Pogledajte prilog 131546 Pogledajte prilog 131548 Pogledajte prilog 131545

Ungine je proradio mada nije mogao da posluzi za testiranje stabilnosti posto je nakon 2-3h testiranja ungine-om, crysis 3 i TombRaider pucau nakon nekih 30-40min...

Pogledajte prilog 131549

Dobar je on za testiranje stabilnosti - ne zavaravaj se. Ako ti posle njega nesto puca - napon jednostavno nije dovoljan. Dakle, sve mora jos dole.

 

[zajebani]

@ HighONE
Dakle u ovom slucaju nije pokazao stabilnost, a to je poenta. Ungine prolazi bez problema 3h teast, a crysis3 puca nakon 30-40min, probao sam vise puta, a to da napon mora gore ili klok dole to se podrazumeva ako vec puca test...
Moze da bude dobar samo nakon crysis3 i TR, cisto kao neka potvrda da je sve ok ili naznaka da nesto ne stima, kao sto recimo nikako nije hteo da radi sa 770 ligtning kartama koje sam imao, samo nisam uspeo da otkrijem zasto posto je sve ostalo radilo savrseno...