Ne zelite da dobijete rutu preko neke ulice koja je zatvorena, trajno ili trenutno zbog eto komsije koji ju je prokopao da bi uveo gas ili bilo sta drugo. Ne mozete nesto ispraviti putem radio veze vec iskljucivo periodicnim azuriranjem. Jednostavno receno, velika je razlika izmedju mape koje sami azurirate kada se proizvodjac seti da je izbaci i uvek sveze, da ne kazem zive mape.
Ni ta hipotetički prokopana ulica nije isparila. Možeš proći kroz nju pešaka, biciklom ili motorom, zar ne.
Ti brkaš pojam mape i situacije u saobraćaju, pa i softvera. Pa i osnova live sistema, da ih tako nazovem, su opet statičke mape, situacija se menja shodno zbivanjima na putu.
Putem interneta primaš samo delić svega što taj sistem ima na raspolaganju. Međutim, desi li se iz nekog razloga prekid komunikacije ostaješ bez ičega.
Prednost softvera koji koriste elektronske mape smeštene u tvom uređaju jeste to da ne zavisiš od interneta niti od bilo koga ili čega drugog. Itekako važno u mnogim realnim situacijama. Ako se ti krećeš uglavnom po urbanim sredinama, nije tebi potrebna navigacija, samo izveštaj. Ima mnogo takvih korisnika i njima GMaps završava posao.
Zanimljivo je da većina tih korisnika, osim što su veliki zagovornici takvih nazovi navigacija ne ume da koristi ni oči ni mozak 😁
Putna infrastruktura se uglavnom
ne menja na dnevnom nivou, jelte, često ni na kvartalnom, a preko 95% toga ne menja se decenijama. Neće danas da se napravi nova ulica ili most, potrebno je ohoho vremena.
Za realtime situaciju u kompletnom saobraćaju potrebna su ogromna sredstva - infrastruktura, kamere, serveri ... poprilično skup poduhvat. I prilično škakljiv sa stanovišta privatnosti.
Google je to uslovno rečeno rešio praćenjem (kahm, špijuniranjem) uređaja, znam takođe da tu njegovu bazu 'ladno kradu neki drugi (Yandex npr). Sa druge strane ni to nije 100% tačno, naravno. Lično se uverio desetinama puta da bude i skroz pogrešno
Sve u svemu, koristite šta god želite ili šta mislite da odgovara vašim potrebama.