Zanimljivo, gledajuci onaj test 3800x na 5GHz ovo bi moglo u igrama da pomogne od 0-3%. Ako ne smanje latenciju koja ocigledno znaci igrama nema nista od pristizanja intela za kojim sada u igrama kaska od 10 do 30% (pogledati snimak sa Digital foundry *), a moze i ovo:
https://www.techpowerup.com/review/intel-core-i9-10900k/14.html
Ovde je prosek za 3700x 83,2% za 3900x 85.8% od 10900k. Da li ce igre da se igraju u 720p sa 2080ti, naravno da nece, ali ce neka buduca GTX 4070 u 1440p raditi kao 2080ti u 720p i to za 3-4 godine. Danasnja top karta je prosecna za 4-5 godina. Da li ce nove igre da idu na stranu na koju ide Intel tj. da li ce biti vise kao "Sekiro" ili nece pa ce biti vise kao 'Rage 2" to je tesko sada reci.
Fokus ce svakako biti na 8c i 16t zbog novih konzola. Za 3 godine moze se lako dogoditi da 10600k bude jednako brz kao 3700x bas zbog iskoriscenja svih jezgara sto se tice prosecnog FPS, ali da zaostaje po pitanju "1% fps". Ko sada kupuje nov CPU i zeli da ga sluzi po mom misljenju 8c/16t je dugotrajnije resenje. Target za PS5 je 60 fps u 4k (uz dinamicku rezoluciju, to vec svi znamo da drugacije nece ici) i to sa Zen 2 arhitekturom na 3,5Ghz. U PC svetu je nekih 4.2-4.4GHz ostvarivo za Zen 2, a sa XT procesorima i 200MHz vise. Nazalost problem ostaje "Infinity Fabric" i njegova ogranicenja, ne po pitanju samog protoka koji je u zoni 40+ GB/s, vec po pitanju dodatnog povecanja latencija medju jezgrima i ka samoj memoriji. AMD procesori su "cipleti" tj. nemaju jedno monolitno jezgro i tu nastaje ta razlika, jeftin za pumpanje broja jezgara, ali los za latencije-igre nezavisno od takta (bar koliko vidimo na 5Ghz). Posmatrajmo to sa ovog stanovista... Intel 10400 je cisti 6c/12t dizajn za 182$. Zamislite da je Intel spajao 2x 10400 kao AMD za cca 400$ u vidu cipleta. Dobili bi 12c/24t za 400$ (slicno kao i 3900x), ali bi imali isti problem sa latencijama i nesto losijim gaming performansama. Svako je krenuo svojim putem, koji put je bolji vreme ce pokazati, ali uzevsi u obzir dizajn konzola nove generacije izgleda da ce se u buduce sve igre praviti sa predznanjem da ce raditi na "ciplet" procesorima kako bi smanjili negativan uticaj na performanse.
Da rezimiramo sto se igara tice, jer ako gledamo render i video obradu onda nema dileme, tu AMD ostaje i dalje br1. po pitanju isplativosti:
10700k koji ima 8c/16t i sto se tice igara totalna "nirvana" narednih 4-5 godina - 470eur
10600k sa 6c/12t za 330eur je sada OK (cista petica). Da li ce biti ok za 2 godine, verovatno da (vrlo dobar 4), a za 4-5 100% nece vise i preci ce u kategoriju "dobar 3"
3700x sa 8c/16t 280eur upotrebljiv sada i slicno ce biti upotrebljiv i za 4-5 godina, uvek ce biti "vrlo dobar 4", nikada nece zablistati u igrama, ali ce biti pravi "radni konj" da se tako izrazim.
3600 je sada "vrlo dobar 4", to ce i ostati naredne 2 godne, da bi u jos naredne 3 posle toga bio "dobar 3" ali ima najnizu cenu od 170eur.
* -
https://www.youtube.com/watch?v=ffKHk-M_8eY
