Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD Piledriver a.k.a. Vishera, official thread

PCBeast je napisao(la):
Kliknite za proširenje...


Zar ovi iz teksyndicate nisu rekli da u vecini igara kada igras samo igru jeste bolji intel medjutim kada hoces da strimujes onda je bolji amd ... ovi likovi su to totalno ignorisali... Ovaj lik kaze: logan said amd destroys intel in games ... a Logan je rekao parafraziram: if you are playing games and streaming 8350 is better.
Sto je najgore na pocetku teksindicate klipa lepo kaze covek da u nekim igrama koje se testiraju npr battlefield 3 i krajzis2 jeste bolji intel i ovi odma krenu od toga :) ko da je to sporno lol :)

hsv.stoned je napisao(la):
Premotah ovo na brzinu i videh samo 1 tabelu tj test, verovatno ovaj lik preko 30 min prica da je u svakom slucaju i bez obzira na cenu Intel mnogo bolji od amd-a :D
Kliknite za proširenje...

ceo video u jednoj recenici :


"MORE EXPANSIVE ONE IS BETTER"

:)
 
Poslednja izmena:
Jao boze ovaj lik u pozadini je teski indijanac. Sto vise gledam ove klipove to sam blizi kupovini 8350 :)
Kao urade test i zakljucak je da su razlike nesto sitno i onda kazu " More is more", a razlike u ceni su enormne
 
Problem je u nasoj percepciji testova, pod nasa mislim potrosacka a sa time se vesto manipulise. Prvo idealno bi bilo za monitore od 60Hz da fps bude oko 60 ok radi dok je preko 25 a od 60 i vise nema nikakve koristi za vecinu korisnika osim onih koji jure rezultat. Testove vecina radi na niskim rezolucijama kako bi iskljucili uticaj grafike i dobili prikaz izolovanih performansi procesora ne shvatajuci (ili znajuci pitanje?) da od realnog prave sinteticki bencmark jer vecina korisnika konfiguraciju kupuje da se igra a ne da juri najvisi broj frejmova. Testovi u 800x600,1024x768 ne pokazuju igrivost.
Evo forumskog testa u 8350 vs 3570 u SLI varijanti sa istim konfiguracijama razlike su vise akademske nego realne.
Inace za multiplayer Battlefield 3 Vishera je bolji procesor kao sto je za Skyrim bolji intel ali su sa oba ovi naslovi igrivi.
 
Cek pa jel Intel losiji ili bolji u igrama?
Ja koliko sam ispratio razlike su osetne na strani Intel-a ,ne vidim gresku ni u ovom klipu.
Ja sam to drugacije doziveo.Covek je prezentirao razlike u tehnologijama i sam napredak ,cak u jednom delu
kaze zelim da se AMD probudi,ne zelim niciju propast itd..

Ovde nije poredjenje CPU-a istog cenovnog ranga nego je izdvojen najjaci CPU iz srednje klase Intela i najjaci CPU vise klase od
AMD-a .. Nepravedno bi bilo da su koristili procesor od 1000$ tipa 3960X .
Imate bateriju njegovih testova pa probajte i sami pa uporedjujte ako neko sumnja da je ono namestaljka..
 
PCBeast je napisao(la):
Cek pa jel Intel losiji ili bolji u igrama?
Ja koliko sam ispratio razlike su osetne na strani Intel-a ,ne vidim gresku ni u ovom klipu.
Ja sam to drugacije doziveo.Covek je prezentirao razlike u tehnologijama i sam napredak ,cak u jednom delu
kaze zelim da se AMD probudi,ne zelim niciju propast itd..

Ovde nije poredjenje CPU-a istog cenovnog ranga nego je izdvojen najjaci CPU iz srednje klase Intela i najjaci CPU vise klase od
AMD-a .. Nepravedno bi bilo da su koristili procesor od 1000$ tipa 3960X .
Imate bateriju njegovih testova pa probajte i sami pa uporedjujte ako neko sumnja da je ono namestaljka..
Kliknite za proširenje...

Pa da samo ovo uopste nije bila poenta ... za strimovanje igara je 8350 dosta bolji od 3570 koji je direktni cenovni konkurent... a ja verujem da velika vecina ljudi uzima procesore ne po tome "koji je najbolji" vec koliko kosta :)
I da AMD nema nista da odgovori na 3960 ali ako gledas mnoge testove taj 3960 hoce da u nekim single thread igrama izgubi od 3470 sto je smesno slozices se ... mada bi siguran sam oduvao 3470 da se igra i strimuje ... sto je i bila cela poenta :)
 
Poslednja izmena:
Strimovanje je na primer kao kada na youtube pustis filmic. Tj pustanje slike sa ekrana dok igras igricu ili radis bilo sta drugo uzivo.
E sad strimovanje igara ti je recimo odes na twitchtv i mozes ako imas dobru upload brzinu da prikazujes ljudima preko neta ono sto vidis na svom ekranu uz odgovarajuci software... e sad mi nemamo upload speed dovoljno dobar da bi mogli u solidnom kvalitetu da uploadujemo uzivo, medjutim na zapadu je jako popularno strimovanje (tj pustanje slike sa racunara preko interneta uzivo).

Naravno ne samo sto ti treba dobra upload brzina za to vec ti treba i solidan racunar a i odgovarajuci software da bi sve to moglo da funkcionise.
 
Druze ti si nesto pobrkao.Ko prica o strimovanju,ja govorim o osnovnoj nameni + defaultnoj snazi koja utice na rad GPU-a.
Poslednja generacija AMD-a je dovoljna do neke srednje klase tipa 7870.Preko toga za pravi potencijal treba Intel.
Ovo su dve jako bitne stvari.
Prostim recima :

1.Ponasanje u odnosu na igre
2.Uticaj procesora na kartu

The End.
 
pa ti pricas neku svoju levu pricu a postujes video koji je vezan za nasu
ako postujes video koji je odgovor na onaj prvi valjda je to najbitnija argumentacija. Tj to sto si postovao video i sto sada postujes nema veze jedno sa drugim, nemoj tako preskakati sa teme na temu ne mogu da te pohvatam :)
 
Pa cekaj koliko sam ja razumeo covek uporedjuje AMD 8350 koji kosta 165e i i7 3770k 300e. I kad malo pogledas testove shvatices da AMD pruze mnogo bolji BANG 4 BUCK sto bi oni rekli. Pazi niko ne kaze da je AMD bolji od i7. Koliko sam ja shvatio u dosta testova se AMD pokazao nesto tik iza i7. Tako da cene su tu i rezultati su tu.. ko smatra da mu se isplati da da odozgo jos 150e za procesor da bi dobio 5-10% performance samo izvolte
 
Poslednja izmena:
Bojan93 je napisao(la):
Pa cekaj koliko sam ja razumeo covek uporedjuje AMD 8350 koji kosta 165e i i7 3770k 300e. I kad malo pogledas testove shvatices da AMD pruze mnogo bolji BANG 4 BUCK sto bi oni rekli. Pazi niko ne kaze da je AMD bolji od i7. Koliko sam ja shvatio u dosta testova se AMD pokazao nesto tik iza i7. Tako da cene su tu i rezultati su tu.. ko smatra da mu se isplati da da odozgo jos 150e za procesor da bi dobio 5-10% performance samo izvolte
Kliknite za proširenje...


Ne slazem se uopste, ko ima Visheru neka skine recimo CPU based game GTA IV, nisam video neku igru do sada da je vise zahtevna od CPU-a. Neka stavi poslednji patch i startuje Fraps, Intel 2500k na 4,0 undervoltovan sa stock kulerom i kartom 6950 unlock u 6970 1GB je imao zakucan 60 FPS na MAX-u sve(iako karta prebaci malo preko 1GB rama i igra kaze da je to malo slobodno neka se ignorise jer 2500k to pegla kao nista i sve radi flawless bez ikakvog ali ikakvog laga i uopste ne treba vise od 1GB VRAM-a za GTA IV iako igra kaze da treba vise ;) ), koliko sam gledao na brzinu Vishera tu radi mnogo slabo i pokazuje mi pravu snagu procesora u portovima sa konzola koji se najvise i igraju. FPS kao na mom Phenomu aman :( http://www.youtube.com/watch?v=lH1dwkaTfns , kada izbace CPU koji u GTA IV radi kao 2500k - kupujem odmah ;) Ako neko hoce neka pogleda kako to radi Phenom ovde a moze i ovde

PS Ovo sto sam na brzinu pre neko vece pogledao na predlog kolege za Visheru mi se cini mnooogo slabo ali bas mnogo :( :( :(

Ako se tako gleda onda ti ne treba nista jace od Phenom II X4 rev. C3@4,0 kao sto imam ja(zato i ne prelazim na Visheru) a ako neko hoce da pegla portove - zna se sta se uzima - end of story.
 
Poslednja izmena:


Evo 2 kipa gde ljudi testiraju CPU-e

Sto se tice GTA dosta ljudi kazu da je jako lose optimizovan za PC.Meni lepo radi na ps3 koji sam kupio pre 5 godina :)

Meni je svejedno.. ja nisam ni intel ni amd fan...jednostavno sam doneo neki svoj zakljucak kad izvagam kolko treba da platim a koliko dobijam
 
Na optimizovanim igrama oba rade lepo, radi lepo i Phenom nije to problem, problem je u tome sto uglavnom igramo portove sa konzola koji su lose optimizovani i tu dolazi do izrazaja CPU - prosto bre ko pasulj. Meni recimo Assassin Creed serijal(sve na MAX-u recimo min 35 max nemam pojma 55) nikada nije radio kako treba mislim da zakucam 60 FPS-a na AMD-u na Intelu nisam probao, verujem da bi bio zakucan na 60 ali to je cisto pretpostavka.

Bojan93 je napisao(la):
Sto se tice GTA dosta ljudi kazu da je jako lose optimizovan za PC.Meni lepo radi na ps3 koji sam kupio pre 5 godina :)

Meni je svejedno.. ja nisam ni intel ni amd fan...jednostavno sam doneo neki svoj zakljucak kad izvagam kolko treba da platim a koliko dobijam
Kliknite za proširenje...

Sam si rekao lose optimizovan i za to treba prava snaga znaci 2500k pa na gore i onda je vrhunski optimizovan ;) Mislio sam da govoris o PC kao igrackoj platformi a sada pominjes PS3? Ustedis pare i igras se na PS3 a PC prodas, za forum moze i Android na telefonu ;) Sledeci problem kod ustede para je u tome sto covek koji kupi recimo Visheru kao igracki CPU u stvari ne ustedi nista jer neces da dobijes to sto hoces koliko sam na brzinu uspeo da vidim, ni ja nisam niciji fan zbog toga i vozim ovaj Phenom II u 2013 godini :p . Ponavljam opet cim AMD izbaci CPU koji pegla portove ja kupujem odmah AMD CPU :) Sta je tu problem instrukcija mozda koja fali AMD-u, arhitektura, sirova snaga mozda - to niko koliko vidim ne zna da odgovori, jedna stvar za mene je sigurna - probam jedno, probam drugo - ili radi ili ne radi i to je to. Ja ne volim najskuplje, ja samo hocu da mi to radi a sa AMD-om izgleda da ne radi :(

PS Ovim postovima samo dizem cenu Intelu a rado bih kupio neki polovan na oglasima po nekoj ql ceni i ja sam cudan :)
 
Poslednja izmena:
Obrovsky dosao do nekih svezih informacija, pominje Richland/Kabini ali i okvirni release date za ono sto najvise interesuje korisnike AM3+ platforme, refresh FX Piledriver serije, nije iznenadjenje da je tajming otprilike kad i pretpostavljeni izlazak Haswel-a, dakle Jun mesec:

http://www.obr-hardware.com/2013/02/world-exclusive-release-date-of-apus.html

Fine vesti, s obzirom da je doskora za 2013. na AMD roadmap-u prakticno bio wasteland, a posebno s obzirom na to da na PD-u ima jako mnogo prostora za unapredjenja. Mozda vidimo i svih 5 modula uz ocekivano bolje taktove i druga tweakovanja.

U svakom slucaju, dobro je da i aemdeovci imaju sta da cekaju u Junu.:beer:
 
Opa bato !!! Ovo je baš veliko iznenađenje, Magny, zar ne ? Ja sam uvek mislio da će Richand biti lansiran krajem aprila otprilike, ali već mart je prilično rano. :)

Najzad da i AMD porani i iznenadi, da tako kažem.

Samo nije mi jasno šta tu ima da se unapredi u FX seriji Piledriver-a, sem da mu se smanji TDP i poveća frekfencija na 4.2 do 4.4 GHz.

Misliš da je moguće da vidimo i 10 jezgrani Piledriver ili kako ?
 
Po meni biće ok i ako za nijansu podignu def klokove i (ili) smanje ovu preveliku potrošnju kod oc-a, kao C2-->C3 revizija kod Phenoma 2. Btw ne verujem da će praviti PD sa 5 modula to opet ne može zbog potrošnje i mesta, to eventualno u 28nm sa Steamrollerom..
 
Hmmmm, kraj juna za novi Piledriver FX? To ce mi verovatno biti kasno, posto cu najverovatnije morati pre leta da upgradeujem komp zbog dolaska Oculus Rift-a. Mada ne verujem da cu nesto previse izgubiti ako uzmem obican FX 8350...
 
kosta10 je napisao(la):
Opa bato !!! Ovo je baš veliko iznenađenje, Magny, zar ne ? Ja sam uvek mislio da će Richand biti lansiran krajem aprila otprilike, ali već mart je prilično rano. :)

Najzad da i AMD porani i iznenadi, da tako kažem.

Samo nije mi jasno šta tu ima da se unapredi u FX seriji Piledriver-a, sem da mu se smanji TDP i poveća frekfencija na 4.2 do 4.4 GHz.

Misliš da je moguće da vidimo i 10 jezgrani Piledriver ili kako ?
Kliknite za proširenje...

10 jezgara na piledriveru ? Nema sanse
To mozda na 5 i 6 modula na steamrolleru krajem godine ili kad vec.
 
mozda i izvodljivo, ali da se spusti potroshnja (napon, takt, usavrshe proces) i da se uglave ako mogu u 130-140w tdp-a.
 
Videćemo šta će biti, pošto AMD uopšte nije ni najavio nikakve nove FX procesore za ovu godinu, pa sve ove gornje informacije treba da uzmemo sa određenom dozom rezerve.Mada, u zadnje vreme Obrovsky je sve pogađao, pa ajde da mu sada verujemo !

Slažem se da je vrlo teško uglaviti 5 modula u 32 nm proces, ali ako se smanji potrošnja moguće je, što da ne. Ok, trošio bi verovatno 140 W, ali to nije problem pošto je AMD barem dvaput u prošlosti imao procesore sa TDP-om deklarisanim upravo na 140 W.
 
Da ,ali se ozbiljno postavlja pitanje u softverske iskoriscenosti, vec is samih 8 jezgra nije ni izbliza dovoljno eksplatisano, kao naj prostiji primer ,kod mene u win 7 ,2 igre ukljucene i 100tinak XxX tabova, max iskoriscenost je 4 jezgra do max 40% dok ostala 4 idluju(do duse klok je 4.950), inace oba BD win patcha su instalirana, samim ne iskoriscavanjem vec postojecih resursa cpu-a postavlja se ozbljno pitanje dodavanja modula jel efektivno naj veci broj user-a time ne dobija bas nista.
 
Jel igra neko bf3 mp sa naklokovanim fx-om 83xx? Bas me zanima da li sa jakim grafickim ima padova na fps koji stvara lag u vecim mapama sa vise igraca.
 
to ce mozda lazni kazanova da ti kaze...ja sam ga skontao da je zadovoljan.
 
Kad se kod nas ocekuje fx6350?
i koliko je realno bolji od fx6300?
 
Ako izdje bice u sustini isti cpu, bolji bin i visociji klok mislim da nece biti brzi 5%
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno