AMD nije samo prelaskom na 45nm poboljsao overclocking potencial nego i znatno tweakovao IPC
16% nije zanemarljiva razlika na istoj frikvenciji 🙂
E sad pogledajte aktuelne rezultate na hwbot sa core i7 4Ghz+ i istom grafickom 4850
http://www.hwbot.org/searchResults....nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=
Core i7 je u ventage'u na istoj frikvenciji i istoj grafickoj u proseku 1000 pojena losiji od Phenom'a II
postoje najave da ce Phenom II 940 black biti jeftiniji od core i7 920
------------------------------------
:d
Postoje stvari u kojima native quad core donosi ubrzanje. Prvo, kes koherencija je daleko brza u native procesoru, nego u MCM modulu ili u NUMA sistemu.
Ne poredim babe i zabe, poredim procesore i sisteme. A ti kad si tako "pametan" objasni zbog cega Phenom, odnosno Opteron 1356 bolje skalira u SpecFP rate testu nego Intel Q6700 ? Da li si siguran da je samo zbog memorijskog kontrolera?
Bulls***. Dunington. Isti cache kao Barcelona, shared L3, non shared L1/L2 - primetno brzi od York-a po core-u. Nije native octa.
To sto AMD ima NUMA a ne obican nacin adresiranja je njihova stvar - opet tu native quad vs MCM nema veze.
Pa vidis, ti tvrdis nesto sto nije dokazano - ti treba da dokazes da je to tacno, ne ja da nije.
Pa i K8 je bolje skalirao od E6300, samo ***** da to ima veze sa native quad-om.
Naravno da nisam, ali opet: TI treba da dokazes da native quad ima prednost naspram MCM, po pitanju performansi, tako sto ces uporediti dve iste arhitekture i cache strukture, koje sa samo razlikuju po MCM vs native quad. Ti uporedis em razlicite arhitekture, em razlicite cache strukture, em razlicite cipsete, memorije, etc....
pogledaj malo bolje sinko pre nego sto uporedjujes 🙂
rezovi na yorkfieldu preko 10.000 su postignuti sa grafuljama na vodi. 🙂 sa frikvencijama na GPU'u od 950+ 😀
A sad pogledaj yorkfieldov rez na grafuljama na vazduhu frikvencija 650 MHz
zar ne vidis da nije preko 8500 pojena 🙂 iako je frikvencija na yorkiju cak 4240 😀
To sto Fugger planira da demonstrira 7 GHz na Nehalemu je prica za malu decu sa aktuelnim stepingom Nehalema.
I samo pokazuje kako su se plavi unervozili jer ih AMD tuce tamo gdje su mislisli da su najaci.
A i ako se desi onda ce to biti gold sample jedan jedinstven i daleko je od realnih mogucnosti trenutno dostupnih Nehalema.
Sto Intel treba da pokaze nije CPU-Z screen sa jednim aktivnim jezgrom i biranim primerkom na 7GHz vec stabilan Crysis Benchmark na 6.2 GHz sa ukljcenim svim jezgrima 🙂 (eventualno i Hyperthreadingom) ....
u gronjem postu grafika koju sam postavio nije dostupna evo ponovo
To mu je rekao nemachki kolega koji je sve to video uzivo 😉 A ja sam dobio slichnu potvrdu iz drugog izvora. Nije 100% potvrdjeno (nisam video svojim ochima), ali to je to...PCBeast je napisao(la):
Definishi nagli pokret?PCBeast je napisao(la):
Ako vec mislish da nije validno i da neshto ne postoji i da nije relano, onda je i apsurdno da kazesh da se neshto i rodilo, zar ne?PCBeast je napisao(la):
Realnu sliku ovde na benchu imamo samo ja i Fedja (ali smo pod NDA). Montboy je prepun inforamcija o P2, a poznat je po tome shto ga samo realno ostvarivi skorovi zanimaju...Razmisli...da li mislish da se AMD-u isplati da dize hype u trenutnoj situaciji? I da bilo shta lazira? Pa da ga posle svi ismevaju...Dogadjaj u Texas-u je i napravljane da bi se svi uverili svojim ochima 😉PCBeast je napisao(la):
Kao npr?PCBeast je napisao(la):
Izgurace iste ili vece uz manje grejanje 😉
Zanimljivo je to shto kazesh 😉
P2 model koji radi na 2.8 GHz je jeftiniji nekih 60ak dolara u ovom momentu
Ne zovu ga dzabe Zayebani :d
A sta za one koji imaju jos ubogiji brisby ? :d
Otprilike tako nekako. Ploca 100-110 eura, memorija 60-70, cooler 30-tak.
Mnogo je brateeee :d
Ne bih rekao da je samo srpski san. Zar mislis da svi kupuju na zapadu procesore od 999$ ?
A kako ti objasnjavas bolje skaliranje u SpecFP rate bateriji testova sa native quad u odnosu na MCM ?
NUMA je vrlo bitna stvar kod autoparalelizacije. Ja sam pricao o SpecFP rate testu. NUMA ima uticaja na taj test. Uostalom, zasto bi ja TEBI dokazivoa bilo sta? Kakav si ti faktor za to ?
NUMA itekako ima veze sa skaliranjem SpecFP rate testa, pa nije dobra za poredjenje 2xsingle core opteron vs Athlon X2.
Ti si obican demagog, kome je bitno da li ce da se pre**** sa nekim na forumu i necu vise da se raspravljam sa tobom na takav nacin.
Poslednji put si mi rekao da *******. Molio bih te da obratis paznju na svoje ponasanje.
Nadji mi ti istu arhitekturu da je jedna native quad, a druga 2xDC u MCM modulu.
