AMD nije samo prelaskom na 45nm poboljsao overclocking potencial nego i znatno tweakovao IPC
16% nije zanemarljiva razlika na istoj frikvenciji
E sad pogledajte aktuelne rezultate na hwbot sa core i7 4Ghz+ i istom grafickom 4850
http://www.hwbot.org/searchResults....nCpuFreq=&maxCpuFreq=&system=&minTotalPoints=
Core i7 je u ventage'u na istoj frikvenciji i istoj grafickoj u proseku 1000 pojena losiji od Phenom'a II
postoje najave da ce Phenom II 940 black biti jeftiniji od core i7 920
------------------------------------
sa frikvencijama na GPU'u od 950+ iako je frikvencija na yorkiju cak 4240 (eventualno i Hyperthreadingom) ....
:d
Postoje stvari u kojima native quad core donosi ubrzanje. Prvo, kes koherencija je daleko brza u native procesoru, nego u MCM modulu ili u NUMA sistemu.
Ne poredim babe i zabe, poredim procesore i sisteme. A ti kad si tako "pametan" objasni zbog cega Phenom, odnosno Opteron 1356 bolje skalira u SpecFP rate testu nego Intel Q6700 ? Da li si siguran da je samo zbog memorijskog kontrolera?
Bulls***. Dunington. Isti cache kao Barcelona, shared L3, non shared L1/L2 - primetno brzi od York-a po core-u. Nije native octa.
To sto AMD ima NUMA a ne obican nacin adresiranja je njihova stvar - opet tu native quad vs MCM nema veze.
Pa vidis, ti tvrdis nesto sto nije dokazano - ti treba da dokazes da je to tacno, ne ja da nije.
Pa i K8 je bolje skalirao od E6300, samo ***** da to ima veze sa native quad-om.
Naravno da nisam, ali opet: TI treba da dokazes da native quad ima prednost naspram MCM, po pitanju performansi, tako sto ces uporediti dve iste arhitekture i cache strukture, koje sa samo razlikuju po MCM vs native quad. Ti uporedis em razlicite arhitekture, em razlicite cache strukture, em razlicite cipsete, memorije, etc....
pogledaj malo bolje sinko pre nego sto uporedjujes
rezovi na yorkfieldu preko 10.000 su postignuti sa grafuljama na vodi.
A sad pogledaj yorkfieldov rez na grafuljama na vazduhu frikvencija 650 MHz
zar ne vidis da nije preko 8500 pojena
To sto Fugger planira da demonstrira 7 GHz na Nehalemu je prica za malu decu sa aktuelnim stepingom Nehalema.
I samo pokazuje kako su se plavi unervozili jer ih AMD tuce tamo gdje su mislisli da su najaci.
A i ako se desi onda ce to biti gold sample jedan jedinstven i daleko je od realnih mogucnosti trenutno dostupnih Nehalema.
Sto Intel treba da pokaze nije CPU-Z screen sa jednim aktivnim jezgrom i biranim primerkom na 7GHz vec stabilan Crysis Benchmark na 6.2 GHz sa ukljcenim svim jezgrima
u gronjem postu grafika koju sam postavio nije dostupna evo ponovo
To mu je rekao nemachki kolega koji je sve to video uzivoPCBeast je napisao(la):
A ja sam dobio slichnu potvrdu iz drugog izvora. Nije 100% potvrdjeno (nisam video svojim ochima), ali to je to...Definishi nagli pokret?PCBeast je napisao(la):Sve je to u redu.AMD jeste napravio korak koji je za njih abnormalno velik jer su godinama bili potlaceni i tuceni by Intel!Sad su se malo izvukli iz misije rupe i od jednom puf eto ih u svemiru a na zemlji Intel...Nije bre ovo naucnofantasticni film!Pa ni tamo nema toliko naglih preokreta...Ja samo kazem jedno i to cu ponavljati dok se ne desi neko cudo tj Phenomen
Ako vec mislish da nije validno i da neshto ne postoji i da nije relano, onda je i apsurdno da kazesh da se neshto i rodilo, zar ne?PCBeast je napisao(la):
Realnu sliku ovde na benchu imamo samo ja i Fedja (ali smo pod NDA). Montboy je prepun inforamcija o P2, a poznat je po tome shto ga samo realno ostvarivi skorovi zanimaju...Razmisli...da li mislish da se AMD-u isplati da dize hype u trenutnoj situaciji? I da bilo shta lazira? Pa da ga posle svi ismevaju...Dogadjaj u Texas-u je i napravljane da bi se svi uverili svojim ochimaPCBeast je napisao(la):
To mu je rekao nemachki kolega koji je sve to video uzivo
Obrnuo si teze...Frekvenca koju je AMD ostvario je validna, a naravno da ce na sav glas da je propagira...Isto je radio i Intel sa Core svojevremeno...
Shto bi ti rekao "dobra marketing reklama"! Ali i relanost!
Definishi nagli pokret?
Recimo ATi je napravio poprilichno nagli u odnosu na NV...IT industirja i jeste zanimljiva bash zbog tih "naglih pokreta"
Ti si zapravo jedini koji nema nikakvu inforamciju, a shpekulishesh da je neshto lazno i nerealno...
Ako vec mislish da nije validno i da neshto ne postoji i da nije relano, onda je i apsurdno da kazesh da se neshto i rodilo, zar ne?
Realnu sliku ovde na benchu imamo samo ja i Fedja (ali smo pod NDA). Montboy je prepun inforamcija o P2, a poznat je po tome shto ga samo realno ostvarivi skorovi zanimaju...Razmisli...da li mislish da se AMD-u isplati da dize hype u trenutnoj situaciji? I da bilo shta lazira? Pa da ga posle svi ismevaju...Dogadjaj u Texas-u je i napravljane da bi se svi uverili svojim ochima
Kao npr?PCBeast je napisao(la):
Izgurace iste ili vece uz manje grejanje
(kao sa K10 )
U ovom tvom grafikonu ne vidim nista osim finalnog score-a u Vantage Mark-u tj i navodno visinu Clocka CPU-a...Nigde ne pise na koliko radi graficka i pod kojim je uslovima sve to testirano!
Druga stvar to za stabilnih 6.2 Ghz i slicne ludorije na Crysis-u su price za malu decu a link koji si dao je samo dokaz toga..Razne spekulacije i bajke koje kruze nisu nista vise nego pokusaj da se postigne dobar marketing pre nego se finalni proizvod plasira na trziste!Da..da...da..Realnih mogucnosti Nehalema?Pa recimo da se Nehalem i nije bas tako dobro pokazao to mogu da kazem i iz licnog iskustva ali preuvelicavati stvari i sluziti se trikovima da bi time AMD dostigao Intel to je stvarno neoprostivo i za crveni karton!
Sve je to u redu.AMD jeste napravio korak koji je za njih abnormalno velik jer su godinama bili potlaceni i tuceni by Intel!Sad su se malo izvukli iz misije rupe i od jednom puf eto ih u svemiru a na zemlji Intel...Nije bre ovo naucnofantasticni film!Pa ni tamo nema toliko naglih preokreta...Ja samo kazem jedno i to cu ponavljati dok se ne desi neko cudo tj Phenomen:d
"Tresla se gora,rodio se mis"...
@Monti@,matori,nemoj ovo nista licno da shvatis,ja samo govorim o realnoj situaciji vezano za Intel-AMD trku...
Iskreno jedva cekam da se zvanicno pojavi taj PhenomenII pa da se i ja malo poigram i osetim njegove cari ma kakve god bile
Zanimljivo je to shto kazeshZnas zasto ja verujem da je PII dobar? AMD jos uvek nije pustio 5000000000 vesti kako njihov novi proizvod j*** konkurenciju u svim dimenzijama i univerzumima
E, sad koliko je dobar, videcemo. Cenovno gledano je sigurno bolji od i7, tu nema rasprave.
. Skalabilnost proizvoda na visokom nivou...
eventualno ako uspem da se smirm samo cu prebiti nekog), ali postavlja se pitanje sta je potrebno da bi se taj maksimalni klok za 24/7 ostvario, recimo za nehalem preko 3800mhz sa svih 8t potrebno je neko bolje vodeno hladjnje, trazi malo struje za 4000mhz i moze dosta preko toga da se potera ali po koju cenu? Ko nema problema sa finasijama i zeli maksimalne performanse Nehalem je prava stvar za njega. Kako god PII je daleko isplativija kupovina, narocito za one koji vec imaju ploci i ubogi "phenomen" procesor. do sada od pojave C2D bili su samo jeftini a nikako nisu radili(do jaja):S: ima da izbace i "serbian edition" koliko ce biti popularan kod nasP2 model koji radi na 2.8 GHz je jeftiniji nekih 60ak dolara u ovom momentu
,a do sada im se nije ni isplatilo da prelaze sa "groba" na "grob". Mada je prelazak na Ph2 nakon njegovog izlaska u zemlji Srbiji jako neizvestan jer je mali broj forumasa koji ne zna sta ce sa lovom a i cena izmedju Ph 9950BE i Ph2 920 nije bas mala (min. ~60e) tako da cisto sumnjam (kome treba 9950BE da bi ga kupio polovnog...).
Pa naravno da je zanemarljiva kada Ph2 jos nije ni izasao tako da ga nemaju za sta zameniti
:smoke:
Ne zovu ga dzabe Zayebani :dEvo i ja da napisem nesto konstruktivno
Da budemo jasni, PII bice to fantasticna kupovina za nekih 200e svako ko ima plocu 790gx chipset pozeljno je DFI, imace kako mi se cini ekstra performanse. PII u odnosu na Nehalem CPU to je vec diskutabilno dok se ne pojave realni uporedni testovi, licno sumnja da ce moci da dosegne performanse Nehalem procesora na istom kloku (sumnjam zato sto ja imam i7 i ako se pokaze da je PII koji slucajm bolji moracu nekog da zadavim
A sta za one koji imaju jos ubogiji brisby ? :d
Otprilike tako nekako. Ploca 100-110 eura, memorija 60-70, cooler 30-tak.
Mnogo je brateeee :d
Ne bih rekao da je samo srpski san. Zar mislis da svi kupuju na zapadu procesore od 999$ ?Posto je ovo zemlja srbija, AMD je konacno napravio procesor koji se zove "srpski san" jeftin a radi do jaja
A kako ti objasnjavas bolje skaliranje u SpecFP rate bateriji testova sa native quad u odnosu na MCM ?
NUMA je vrlo bitna stvar kod autoparalelizacije. Ja sam pricao o SpecFP rate testu. NUMA ima uticaja na taj test. Uostalom, zasto bi ja TEBI dokazivoa bilo sta? Kakav si ti faktor za to ?
NUMA itekako ima veze sa skaliranjem SpecFP rate testa, pa nije dobra za poredjenje 2xsingle core opteron vs Athlon X2.
Ti si obican demagog, kome je bitno da li ce da se pre**** sa nekim na forumu i necu vise da se raspravljam sa tobom na takav nacin.
Poslednji put si mi rekao da *******. Molio bih te da obratis paznju na svoje ponasanje.
Nadji mi ti istu arhitekturu da je jedna native quad, a druga 2xDC u MCM modulu.
