Šta je novo?
Od:
Filteri

AMD FX 6300

velimirus je napisao(la):
Da vas sve pozdravim i odmah da vas napadnem pitanjem:D Planiram uzeti novu konfiguraciju, pa ne znam hoce li biti dovoljna za gejming, na rezoluciji 1920x1080 i na najnizim postavkama od "medium" pa navise a da je minimum 30fps,jer kako sam cuo to je neka donja granica za igranje? Ali posto imam odredjen budzet odlucio sam se za AMD i to sledece:

procesor: Fx-6300
maticna: msi 970a g46
ram: mushkin redline 1866mhz 2x4gb
grafika: amd radeon sapphire 7870 xt (thiti LE chip)
hdd: SATA3 7200 1TB Seagate Barracuda
napajanje: LC power 600w (ili 750W Cooler Master GX, jer planiram OC procesor a kasnije mozda i graficku)
Kućište: Thermaltake Versa II Black Edition
cooler: Xigmatek dark knight sd1283 night hawk edition

Hvala unapred!
Kliknite za proširenje...

Zamolio bih admina da izbrise ovaj moj post a i ujedno da se izvinem za ne citanje gore navedenog pravila o mjestu postovanja, a otvorio sam temu gdje sam i trebao upocetku.
 
Potrazicu na bencu ima sigurno kako da podignem klok na 4ghz u oc sekciji.
 
Poz svima. Imam ovaj Fx 6300 sa MSI 990xa-GD55 i samo 2 gb rama. Nisam imao vise kesa za ram kad sam uzimao, pa bih sad uzeo 2x4gb ram memorije. Ako moze neko da me posavetuje koja memorija najbolje ide uz ovu konfiguraciju. Uradio bih i OC procesora do 4.5 ghz samo necu sada jer mi je napajanje samo 450w, pa eto da pitam i to koje napajanje bi vi uzeli. I da, cooler je onaj obican box, pretpostavljam da moram i to da menjam ako radim OC ?
 
Poslednja izmena:
Bolje napajanje svakako planiram. A uz ovaj kuler koliki klok bi bio optimalan ?
 
Kad pustim sc2 npr, pocne da vrti ko lud i ode na 6600 obrtaja u minuti. I bas se cuje mnogo, cpu ode na 55 tako da mi nije bas optimalan trenutno za neko opterecenje. Sad ne znam dal je to mozda jer mi je napajanje malo slabije ili samo zbog kulera. Verovatno i jedno i drugo. Inace grafa mi je 9600gt OC verzija al radi ekstra, na ultra detaljima imam oko 65 fps. Ne mogu da zamislim kad bi ga klokovao sad na 4.2 sa ovim kulerom i napajanjem nema sanse da bi radio. Bila bi temp 65 pretpostavljam.
 
Na ultra detaljima u pasijansu ili u crysis3?:rolleyes:
 
Pozdrav svima.Juce sam ga i ja kupio i zamenio athlon x3 koji je radio kao phenom i imao 7.3 ocenu u windowsu 7.Ostatak konfiguracije je msi ploca 970,8gb rama,ssd,geforce 650 ti,napajanje 600w.Imam i bolji kuler za procesor neki thermaleikov.Nisam ponovo reinstalirao sistem win7 64-bita i sada mi on daje ocenu za procesor 5.4,ostale ocene su 7.3 za memoriju i ostalo 7.5 grafika i ssd.Sta bi to moglo da bude da daje ovakvu ocenu?Jos nesto temperatura u biosu za procesor je negde oko 30 stepeni,dok je sa nekim programcicima u sistemu 17-19?
 
Windows Experience Index nije nikakvo merilo snage komponenti. Plus što je totalno beskoristan. Zanemari te brojke i uživaj.
 
Aj onda da se menjamo :D kod mene je 6.4 index za cpu, a celeronce je u pitanju. :p

Postoje drugi programi gde taj cpu pokazuje pravu snagu, a to sigurno nije Windows Experience Index.
 
lates je napisao(la):
Taj windows experience ne znam da li je ikome merilo a opet kad god prodajem neki procesor na kupujemprodajem, svi pitaju koliki je index u windows-u...
Kliknite za proširenje...
Pretpostavljam da vices kod mene je 10 :p
 
:wave:
 
m.milos87 je napisao(la):
najjeftinija-optimala
Kliknite za proširenje...

Vidis moju konfiguraciju iz potpisa. ASUS M5A78L ploca u pitanju i FX 6300. Na asusovom sajtu pise da ploca podrzava sve FX procesore. Kada sam uboo FX 6300 u nju na stock vrednostima, ajde prvos to je napon divljao, (oko 1.49 u loadu sto je sa 3.5GHz vrtoglava brojka) drugo sto milslim da nema sanse da izgura FX x8 a evo i zasto

Ovaj moj proc radi na 4GHz, stabilno ko sat ali sa jednom malom zackoljicom. Ta ploca ima Anti Surge zastitu od pregrevanja naponske jedinice koja se sa Athlonom X4 nikada nije palila (a manifestuje se time da obara klok i napon), a sada sa FX-om se pali ali u LinX-u i Prime95 (kada CPU load predje 90%), dok u igrama i svakodnevnom radu radi zakucano na 4GHz,

Hocu reci, ne stedi na ploci (ne stedi toliko),

Ko sto lates rece, uzmi ili ASUS M5a97 R2.0 ili MSI 970A-G46

Mada ja sam bacio oko na GUGABYTE GA-970A-UD3 privukla me 8+1 naponska.
 
[Imam plocu MSI 970A-G46 i FX6300 i mislim da nesto nije u redu,Win 7 64-bit-a mi ocenjuje procesor sa 5.4.Kazu da ocena nije bitna,al neki pisu da im ovaj procesor daje ocene 7.5 sa malim klokom.Ova ploca ima i brzi overklok koji kod mene ne radi,cim povecam mnozioce ona zabode.CPU-Z mi pokazuje frekvenciju 1400 (200 x 7) umesto 3500,a u biosu 3500,temperatura u biosu oko 40 a u sistemu 18.Mozda sam pogresio u nekim podesavanjima?Reinstalirao sam i sistem,cak sam i win8 instalirao??????????????????????????QUOTE=slashdance007;3226425]Moze li ovako?
http://www.dodaj.rs/f/2f/Zi/1426JT6h/6300-cpu-z.jpg

ili ovako

http://www.dodaj.rs/f/2u/Tb/u71cG3g/6300.jpg

Ostatak masine imate u potpisu... ploca nije za OC ali eto... drzi ga ok na 4 banke. Crysis 3 oko 2 sata i sve po propisu.

Vlasniti istog, jel sam pogodio napon. varira od 1.356-1.380 jel to ok???[/QUOTE]
 
Izgasi Turbo Core, Cool & Quiet, C1, C6, Thermal Throttle, APM opcije u biosu, stavi win7/8 na High performance

Sto se temperatura tice, bios pokazuje temperaturu soketa procesora, a windows temperaturu jezgara.
 
slashdance007 je napisao(la):
Izgasi Turbo Core, Cool & Quiet, C1, C6, Thermal Throttle, APM opcije u biosu, stavi win7/8 na High performance

Sto se temperatura tice, bios pokazuje temperaturu soketa procesora, a windows temperaturu jezgara.
Kliknite za proširenje...

Sve sam pokusao po vasim predlozima ono sto sam nasao (Thermal Throttle, APM - ovo nisam nasao) i nista sve ostaje isto ?!?

Evo nekih mojih slika bisa pa ako mozete pomozite.

http://www.dodaj.rs/f/q/qL/352kxNqT/bez-naslova.png
http://www.dodaj.rs/f/3U/gs/15EJ2rpi/img0487.jpg
http://www.dodaj.rs/f/2q/Zc/40zPZT01/img0488.jpg
http://www.dodaj.rs/f/2T/Ci/2nPZzn2Q/img0489.jpg
http://www.dodaj.rs/f/3R/iO/1CkefWQj/img0490.jpg
http://www.dodaj.rs/f/2/De/191Uelsy/img0491.jpg
http://www.dodaj.rs/f/3H/1D/wJrBZWa/img0493.jpg
http://www.dodaj.rs/f/21/7/4CiOdGO3/img0494.jpg
 
Lepo su ti rekli. Mnozilac ti je smanjen jer u windows control panel - power setup ti je najverovatnije namesten balanced mod (default windows podesavanje) koji uz pomoc cool and quiet iz biosa (koji ti je isto upaljen) smanjuje mnozilac na procesoru kada nista ne radis ili si na desktopu da bi smanjio potrosnju i zagrevanje procesora.

Imas dve opcije da iskljucis cool and quiet ( losija po meni ) ili samo da stavis high performance (ovo se izvrsava pritiskom na jedan checkbox tj jedan klik instant promena itd) mod u power setup u control panelu koji ce da zabrani spustanje procesora ispod minimalnog kloka (3.5ghz ili koliko je vec default na 6300) i cak ce vecinu vremena da ga drzi na prvom koraku turbo cora (3.8ghz ili koliko je vec default) a to je za igranje i vecinu zahtevnih poslova vise nego dovoljno. Kad budes hteo da gledas film ili radis nesto lagano ako te ne mrzi samo skoknes u control panel vratis balanced i smanjis i potrosnju i zagrevanje procesora, bolje nego da drzis non stop iskljucen cool and quiet u biosu.

Mislim da nema potrebe da radis akrobacije sa tom plocom zarad par procenata overkloka. Inace ako bi radio overclock sigurno da bi trazio dobar klok u kome radi i cool and quiet i c1e i c6 itd to su po meni realni overclockovi za svakodnevnu upotrebu.

Ako ipak hoces vec da klokujes i cackas prvo ugasi turbo core ugasi cool and quiet i c6 (koji su ti trenutno upaljeni) digni mnozilac na 4ghz i pocni da testiras odatle dok ne dobijes stabilan sistem pa posle pali sta ti treba od ovih stvari koji sam ti nabrojao (sem turbo core).
 
Poslednja izmena:
StormScion je napisao(la):
Lepo su ti rekli. Mnozilac ti je smanjen jer u windows control panel - power setup ti je najverovatnije namesten balanced mod (default windows podesavanje) koji uz pomoc cool and quiet iz biosa (koji ti je isto upaljen) smanjuje mnozilac na procesoru kada nista ne radis ili si na desktopu da bi smanjio potrosnju i zagrevanje procesora.

Imas dve opcije da iskljucis cool and quiet ( losija po meni ) ili samo da stavis high performance (ovo se izvrsava pritiskom na jedan checkbox tj jedan klik instant promena itd) mod u power setup u control panelu koji ce da zabrani spustanje procesora ispod minimalnog kloka (3.5ghz ili koliko je vec default na 6300) i cak ce vecinu vremena da ga drzi na prvom koraku turbo cora (3.8ghz ili koliko je vec default) a to je za igranje i vecinu zahtevnih poslova vise nego dovoljno. Kad budes hteo da gledas film ili radis nesto lagano ako te ne mrzi samo skoknes u control panel vratis balanced i smanjis i potrosnju i zagrevanje procesora, bolje nego da drzis non stop iskljucen cool and quiet u biosu.

Mislim da nema potrebe da radis akrobacije sa tom plocom zarad par procenata overkloka. Inace ako bi radio overclock sigurno da bi trazio dobar klok u kome radi i cool and quiet i c1e i c6 itd to su po meni realni overclockovi za svakodnevnu upotrebu.

Ako ipak hoces vec da klokujes i cackas prvo ugasi turbo core ugasi cool and quiet i c6 (koji su ti trenutno upaljeni) digni mnozilac na 4ghz i pocni da testiras odatle dok ne dobijes stabilan sistem pa posle pali sta ti treba od ovih stvari koji sam ti nabrojao (sem turbo core).
Kliknite za proširenje...

Ovo za visoke performanse je ukljuceno
http://www.dodaj.rs/f/1r/6O/n9lRA6w/bez-naslova-1.png
ne bih uopste overklokovao,za moje potrebe sasvim zadovoljava i normalan rad,ali mi nikako nije jasno kako je mogao Athlon x3,koji je radio kao neki Phenom B55 brze da radi od FX6300.
Sve ovo sam i potegao jer nisam vise siguran da li ploca mozda nema neku manu?
 
To sto na devojci ne pise devojka vec baba, ne znaci da je baba, batali taj win index, on ti nije nikakav pokazatelj performansi nisti je merodavan za bilo sta, a jos daleko da mozes da kazes da B55 radi brze.... izvrti chinebench 10 , 11.5 i videces pravu snagu.
 
srbaiv je napisao(la):
Ovo za visoke performanse je ukljuceno
http://www.dodaj.rs/f/1r/6O/n9lRA6w/bez-naslova-1.png
ne bih uopste overklokovao,za moje potrebe sasvim zadovoljava i normalan rad,ali mi nikako nije jasno kako je mogao Athlon x3,koji je radio kao neki Phenom B55 brze da radi od FX6300.
Sve ovo sam i potegao jer nisam vise siguran da li ploca mozda nema neku manu?
Kliknite za proširenje...

Procesor je najnoviji a SP1 na win7 je star nekoliko godina. Ne prepoznaje ga operativni sistem kako treba, jer ga nisu pravili da gleda u buducnost :)
Ako hoces da probas napravi dual boot windows8 pa ga istestiraj. FX-6300 je verovatno bolji od 8120 ili u najgorem slucaju tu negde a moj FX-8120 na win8 ima 7.9 ocenu a.Tako da nema sta da brines.
ruv2b4.jpg

Koja cisto da dodam ne znaci ama bas nista.

Kao sto rece Stilgar izvrti cinebench najbrze ces da dodjes do realne snage procesora (multicore i singlecore probaj na 64bit). Mada me nervira koliko je zasrao microsoft sa ovim ocenjivanjem i izdoktrinisao ljude bez veze -.-
 
Poslednja izmena:
Probaj ovo:

123.JPG

stavi minimum processor state na 100% (kod mene je bilo 5%).

Jesi li instalirao neki update za windows 7 posto kod mene cim sam ubacio proesor i pokrenuo win 8 naso je par update-a, pa mozda ima nesto i za win 7

na ovo mislim.


Kao i sto svi kazu, te ocene ne znace nista ali... priznajem bode oci :D
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno