Ma ovo samo dokazuje što se već znalo, na istom kloku su skoro iste a AMD i brži u visokim rezolucijama. I da je domet kloka tu negde kod obe. .
Od kad se karte porede na istom kloku?
Od kad je AMD bio uopste overall brzi?Non stop pominjes te visoke rezoluciju a nikako da pogledas malo tabele.
U retko kojoj igri je AMD brzi u 25x16 i to igrama koje su bas naklonjene njihovim karticama koje su generalno meni licno (ogradjujem se) nezanimljive.
A poenta je da već preduga tvrdnja da je 680 brža i bolja ne stoji niti je ikad stajala - osim sa fabričkim klokovima kod obe a i tada kako gde... A najvažnije je da je ovaj klok trebao biti fabrički od početka za AMD - zeznuli su se. A Nvidia je imala vremena da podigne klok blizu limita od početka kako bi premašila AMD, ovaj ih je samo stigao i ništa više. Te je sada brži upravo onoliko koliko su to svi tvrdili za 680, jeste akademski ali je brže .
Nije bila brza niti je bolja?Izgleda da si prespavao celokupno desavanje.
Prvo da te podsetima na ogroman skok (napredak),GK104 je chip srednje klase,derivat,mainstream karta koja je postala Hi End upravo iz razloga jer konkurencija nema sta da ponudi,
bukvalno se sa njima igraju jer njihov chip visoke klase do pojave ove Ghz Edicije nije mogao da isprati performanse jednog G104.
Druga stvar ,sve sto je Kepler doneo (features) itekako ga cini naprednijim cak i ako izuzmemo to sto je mainstream chip!
I nemojte grešiti kao ovo je "slabiji" model GK104, a tek će biti "pravi" GK110... :d Ma dajte zar stvarno neko naseda na takav očigledan marketing!!? :smash: Kao nisu stigli ili šta već, pa nije gotov čip i to je sve...
Niko ne gresi vec je to tako a to znaju cak i oni (vrapci) koji nemaju adekvatan i pouzdan inffo.
Pre svega da GK110 ne postoji nebi sad bile izbacene Tesla karte bazirane na tom chipu.
Chip je spreman ,ja to znam licno,ali postoje dva scenarija,jedan da kartu izbace u avgustu ,mozda u septembru i drugi da je ostave za sledecu generaciju
obzirom da konkurencija kasni velikim koracima nema potrebe da prave megalomanske razlike kad ovako mogu da cekaju i da pune kese
😉
Pa to je ustvari karta SLEDEĆE generacije, i po datumu i po svemu, a to da je bazirana na Kepleru pa naravno, na čemu drugom? Uvek karta iduće ima neke veze sa prethodnom čak i kada je tranzicija radikalnija, pa ko bi išao od nule?! Evo i tik-tok kod Intela je isti...
Oh da..Jos kad bi bas znao pravi istorijat nVidia.
Za ovo ces mozda jedino biti u pravu ako AMD ne bude imao sta da ponudi novo sto ce biti najverovatnije.
Za svaku novu generaciju nVidia je izbacila novu seriju karti sa novom arhitekturom.Maxwell bi trebao da bude sledeci chip,koliko ce to biti izvodljivo
(obzirom na nanometarski proces) i da li ce na njega ici ce biti odluka i procena tima.A vec sad sam siguran da mogu da ga izbace u sledecoj generaciji karti
😉
Naravno i AMD ima razne prevare, ali mislim da je Nvidia tu ipak car za malu prednost. I jasno je samo to da imaju dil i apsolutan monopol na tržištu i NAMERNO ne izbacuju u isto vreme da bi više prodali, to i porast cena tokom generacija lepo pokazuje, iako je manji proizvodni proces... Đubrad i jedni i drugi. 😡
Oh da,prevare,kako mi je ovo poznato stim sto si ubacio nVidia-u u taj kontekst gde joj uopste nije mesto.
AMD nije uradio nista radikalno od serije 5xxx.Rekonstruise postojecu arhitekturu,koristi se prednostima nm procesa i menja kodna imena svojih chipova.
Marketingom pokriva sve nedostatke i tako plasira proizvod.
nVidia je sa svakom generacijom karti donela i novu arhitekturu sa ocekivajucim nVidia skokom a sa svakom sledecom pravi sve vece korake (Fermi/Kepler primer)
I Fermi je bio revolucionaran chip stim sto su napravili gresku u proceni u razvijanju kroz nm proces pa je GTX4xx nasilno izbacena takva kakva je bila da bi kasnije usledio chip onakav kakav je trebao da bude i cela
fantasticna serija 5xx!Za to vreme AMD je promenio opet dve arhitekture i posle dobre serije 5xxx ,(Cypress) napravio losiju i sve trceci da sustignu nV.
I tad je bio ogroman skok ako uporedimo GT200 i Fermi i Fermi prema Cypress ali nema veze,meni nije ni vazno,nek se racuna i prvi Fermi mada opet kazem Fermi je jedan te isti chip a opet je bio nedostizan za AMD Cayman koji je tek kasnije izbacen.
E iz istog razloga je sada na sceni GK104 ,nVidia nema za sta da se breca jer su nedostizni za konkurenciju.
Obicnim driverom moze da se promeni stanje,pa ako i nekim cudom bude nVidia ugrozena (sto je malo verovatno jer se karte prodaju u ogromnim kolicinama,TSMC ne moze da isporuci dovoljan broj chipova) mogu opet
da spuste cene i opet ce biti u boljoj poziciji!
Ovo su cinjenice,ovo je realnost..Fanbojizam postoji samo za one koji ne zele da prigrle istinu i koji pored ociglednih neoborivih dokaza
plasiraju neku drugu pricu koja je instrument za menjanje svoje podsvesti ili skraceno autosugestija.
Ovo sam rekao zbog toga sto ce neki usled nedostatka argumenata da se vade na ove price i pricice..
P.S.Samo polemisemo,nemoj i ti kao i ovi ostali da to shvatas i prebacujes na licnoj osnovi,bar te ja nisam tako doziveo.
Nisam zaboravio na onaj rucak/rostilj,whatever ..
