AMD 64 3400+ Test - must read!

[Marti Misterija]

http://www.tomshardware.com/cpu/20040106/index.html
Go AMD! Go! :twisted:

 

[Mali HoBiT]

nice,vodimo,bar po tomi,ali brine me sto nisu ovrklokovali intela,sta bi onda bilo...

 

[nesharm]

Jesi cuo nekad za PR tekstove? Toma je u tome nenadjebiv...

 

[Mali HoBiT]

da vidis,necu ga vise nikada posecujem,jeb*m li ga podmazanog :mrgreen:

 

[Sasha]

Pre bih rekao da su must read testovi amd64 3000 na anandu

http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1937

i xbit-u

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/athlon64-3000.html

nego tog 3400.

 

[The pocetnik]

Pre bih rekao da su must read testovi amd64 3000 na anandu

http://www.anandtech.com/printarticle.html?i=1937

i xbit-u

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/print/athlon64-3000.html

nego tog 3400.

Anand namesta bateriju testova koja bolje radi na AMD-u i time vara gore nego Tom(nisam gledao ovaj test,ali verovatno je isto uradio kao na ostalim),tako da Xbit-tov test treba pogledati.
Da ne bi bilo zbrke tj.sumnje u ovo sto govorim pogledajte test duron vs celeron gde duron 1600 pobedjuje cel4 2.4GHz u konverziji u divx,a ovde na benchu smo videli da p4 rastura i fx51 i to podosta,a cel4 radi skoro isto kao i p4 u divx kompresiji.A druga banalna stvar je q3 test gde on na fastest postize 150fps na 2.6GHz sa radeonom9800pro,a ja na 2.4GHz sa gf2mx400 imam vise->Anand vara

 

[Bogda]

...
Anand namesta bateriju testova koja bolje radi na AMD-u i time vara gore nego Tom(nisam gledao ovaj test,ali verovatno je isto uradio kao na ostalim),tako da Xbit-tov test treba pogledati.
Da ne bi bilo zbrke tj.sumnje u ovo sto govorim pogledajte test duron vs celeron gde duron 1600 pobedjuje cel4 2.4GHz u konverziji u divx,a ovde na benchu smo videli da p4 rastura i fx51 i to podosta,a cel4 radi skoro isto kao i p4 u divx kompresiji.A druga banalna stvar je q3 test gde on na fastest postize 150fps na 2.6GHz sa radeonom9800pro,a ja na 2.4GHz sa gf2mx400 imam vise->Anand vara

Volim ove komentare tipa nisam citao test ali znam ne valja...
Na osnovu testa najgoreg Intelovog procesora posle Celerona 266/300 zakljucujes da Anand vara. Nije ti on kriv sto si se ti zeznuo pa sebi uzeo Celeron

 

[The pocetnik]

...



Volim ove komentare tipa nisam citao test ali znam ne valja...
Na osnovu testa najgoreg Intelovog procesora posle Celerona 266/300 zakljucujes da Anand vara. Nije ti on kriv sto si se ti zeznuo pa sebi uzeo Celeron

Kada neko uporno radi jedno te isto postoji velika verovatnoca da ce to ponovo i uraditi...da li se sada slazes sa tim?Zato ne verujem ni Anandu ni Tomu jer ko vise pljune love taj pobedi na testu...a sto se tice moje kupovine mozda sam se *****ao ALI NE sigurno onoliko koliko anand hoce da kaze(zato sam i postavio ovde thread za test cpu-a jer cu vise verovati Peci nego nekom tamo koji zivi od reklama neke od kompanija).

p.s.A ja ne volim kada neko zakljucuje umesto mene... i lupa komentar koji ti je kriv kada,jer je to prilicno otrcan fazon(a najbolje jer ne komentarises sustinu koju sam naveo u prethodnom postu-koja i nije neki dokaz,ali meni dovoljno govori o doticnom gospodinu Anandu Limpiju),koji ne odgovara ovom forumu. ctp;

 

[The pocetnik]

Evo,sada sam pogledao test,i nigde nisam video tu prednost a64 3000+ u odnosu na p4 3.2GHz...mada sam prema vasim izjavama mislio da ce da odvali..i sto se tice testa i nije toliko los(evo ovde priznajem gresku,a nisam kao neki koji to nece da priznaju).Samo mi jeste cudno da su dosta dobri rezulati FX-a u specviewperfu jer u drvu(obicno amdovi procesori ovde se losije pokazu od intelovih) i nema sta toliko da ubrza,a u dx ubrzavaju obicno tri testa koji zavise i od brzine cpu-a ,ali oni nose malo tako da dosta brzi cpu i ne moze da poveca performanse...ili je ipak stvarno FX toliko brzi.

p.s.U lightu imam skoro isti skor kao i ovaj athlon FX
p.s.s.Geroce2mx400->Quadro2mxr
p.s.s.s.(update)Ipak je Xbitov test bolji,ali opet ni Anandov(kao sto sam prethodno pomenuo) nije los.

 

[Bogda]

...
p.s.A ja ne volim kada neko zakljucuje umesto mene... i lupa komentar koji ti je kriv kada,jer je to prilicno otrcan fazon(a najbolje jer ne komentarises sustinu koju sam naveo u prethodnom postu-koja i nije neki dokaz,ali meni dovoljno govori o doticnom gospodinu Anandu Limpiju),koji ne odgovara ovom forumu. ctp;

Pa bilo je kasno da komentarisem sustinu tvog posta, al ajde kad me bas vuces za jezik (tastaturu).

Div X kompresija je savrsena za NetBurst arhitekturu i kao takva zestoko optimizovana za nju. Medjutim punokrvni P4 razbija Athlon XP i 64 zbog odlicne podrske za Hyperthreading kao i velike zavisnosti kompresije od brzine FSB-a (800MHz). Celeron ne podrzava ni Hyperthreding a radi sa FSB-om 400 ili 566MHz. Da li je razlika izmedju P4 i Cel bas tolika ne znam, ali da jeste drasticna.
Sto se Q3 testa tice Anand ne koristi standardne Demo-e 1i 2 veci neki od zahtevnijih Demoa koji vise opterecuju sistem. Testiranja u Q3 demoima koja daju 500fps su toliko besmislena koliko i Sandra CPU test.
U pomenutnom testu je Q3 merenja radio u rezoluciji 640x480 koja je daje iste rezultate i na R300 i na GF4 MX440. E jeste Anandova greska sto ne navodi koje je Demo-e koristio al mislim da je u toku ove godine u nekom od starijih testova naveo sta sadrzi njegov "benchmark suite".
I na kraju komentarisao sam tvoj Celeron ***** jer mi nije jasno kako neko ko provodi vreme na ovom forumu moze sebi da kupi Celeron.
Pozdrav

 

[The pocetnik]

...



Pa bilo je kasno da komentarisem sustinu tvog posta, al ajde kad me bas vuces za jezik (tastaturu).

Div X kompresija je savrsena za NetBurst arhitekturu i kao takva zestoko optimizovana za nju. Medjutim punokrvni P4 razbija Athlon XP i 64 zbog odlicne podrske za Hyperthreading kao i velike zavisnosti kompresije od brzine FSB-a (800MHz). Celeron ne podrzava ni Hyperthreding a radi sa FSB-om 400 ili 566MHz. Da li je razlika izmedju P4 i Cel bas tolika ne znam, ali da jeste drasticna.
Sto se Q3 testa tice Anand ne koristi standardne Demo-e 1i 2 veci neki od zahtevnijih Demoa koji vise opterecuju sistem. Testiranja u Q3 demoima koja daju 500fps su toliko besmislena koliko i Sandra CPU test.
U pomenutnom testu je Q3 merenja radio u rezoluciji 640x480 koja je daje iste rezultate i na R300 i na GF4 MX440. E jeste Anandova greska sto ne navodi koje je Demo-e koristio al mislim da je u toku ove godine u nekom od starijih testova naveo sta sadrzi njegov "benchmark suite".
I na kraju komentarisao sam tvoj Celeron ***** jer mi nije jasno kako neko ko provodi vreme na ovom forumu moze sebi da kupi Celeron.
Pozdrav

Evo,ovako:Komsija od druga je kupio P4 a bavi se iskljucivo konverzijom filmova sa dvd-a na divx i kada je provalio da to na celeronu 4 radi istom brzinom prodao je p4 i kupio celeron4 jer kako on rece isto radi.Posto se covek time bavi vise od godinu dana njegovo misljenje mi je sigurno bolje od Anandovog koji to samo proba kada testira(mozda postoji da je to samo zbog specificnog programa koji koristi,ali verujem mu kada kaze da je sve zivo isprobao i da oba rade skoro isto).Takodje kod mene na 2.6GHz radi skoro 2 brze konverzija iz divx u divx u odnosu na druga koji ima thunderbirda 1333MHz(koristili smo isti kodec,podesavanja i virtualdub,samo razlicit film,ali to ne utice mnogo-naravno da je xp brzi zbog sse instrukcija,ali osakaceni duron na 1.6GHz tesko da moze da bude brzi od celerona na 2.4GHz).Anand je mogao malo i da o/c celerona i durona jer ce retko ko koristiit ta dva cpu-a na default taktu,a time bi se situacija okrenula u celeronovu korist(naravno ne drasticno),jer bi mu se digla magistrala,sto mu dosta pomaze(barem kod mene)tj. mislim da bi duron an magistrali od 166MHz u kompresiji pukao od cel4 na 133MHz.A sto se tice demoa Anand je u tom testu koristio demo four koji sam i ja probao i dobio veci fps(jedino ako se bas demo koji on koristi isto zove,a ustvari je razlicit...sto je veoma malo verovatno).

p.s.Doplata sa celerona 2 na celeron 4 mi je bila skuplja od amd xp2000+ nf2 kombinacije,ali ja sam odabrao ipak intela jer sam smatrao da cel4 nije toliko los kao sto se govori,a i sa amd konfiguracijom koju sam posedovao pre cel2 samimao toliko problema(pogotovo sa plocom)tako da nisam zeleo da rizikujem.A i drug koji je kupio sve vrhunske i kvalitetne komponente ima velikih problama sa nf2,ali samo zato sto koristi specifican softver,a nf2 drajveri mu samo pucaju.Naravno da ne mislim da je kombinacija amda toliko problematicna koliko se to cini iz moga teksta,ali njegova kuknjava me je delimicno oterala ka intelovoj kombinaciji.A slazemo se da ce prescot biti brzi od barton familije(naravno ne na istom taktu)))

p.s.s.Zaboravio sam i najvaznije...sada amd cpu i nije toliko dobra(u donosu na ranije) kupovina zbog zakljucanog multiplikatora,a neki bogme ne mogu ni sa klokuju(preuzeto sa ovoga foruma).

 

[ivica]

Svi ce te vi na Prescott, samo polako da pochne prolece!!!!

Ovako...
Nije reda da hlavim i jedne i druge ali cu samo reci da je jedan Duron ,kako rece jedan moj prijatelj koji ima karakteristichan nadimak..Roki, papirnati procesor. Jer (dok su bili aktuelni mozeli ispod 1ghz-pre morgana pa chak i morgan) je..besh ti procesor koji se onako greje i truni...a josh ima skolonost da vrisne.
Na drugu stranu testove...

Nije intel budala shto je ushtrojio celyja na 128k kesh jer da je uradio ono shto je uradio sa tualatinom niko nebi kupio punokrvni P4!!!

A ja znam licho choveka koji je prodao P4 i kupio Celyja jer nije P4 vredan tih para i tog ubrzanja. Shak shta mislim da mi je tip rekao da to uopshte nema veze sa SSE2 intrukcijama. Shto je joh bolje kad se uporedjuje sa AMD-om...Xp konkretno...I on ne voli AMD..ali ne kaze da ga mrzi(sto kaze Kuzma uvek je dobar za biznis). O

Salu na stranu AMD64 tek treba da pokaze zube..on je k'o porshe izbushenih guma shto se mene tiche...ali i takav porshe ima svoje trzishte...I ja volim shto ce izaci i mozda danas sutra biti jeftin kao i neki buduci Prescot nije bitno koji cely ili p4 ali sve je tako..Sve je to interes ljudi koliko ce ko zelenih $ da prigrabi pocevshi od giganata pa do site-ova pa do dilera hardwera. :S Danas ja vodim sutra ti pa ko pre crkne...

 

[ivica]

Nastavak...

Evo shta je sa nVidiom...gde su ti revolucionari GeForce-vi..a i ATi se pritajio...tek ce da dobiju po ushima od XGI-ja i S3-a.
Kad je tako na grafichkom trzishtu shto ne bi bilo i na x86...Veliki plavi Dzin josh uvek spava ali ja mislim da ce i on da pochne da bode bradom i ostavlja pelcere po svetu(u vidu fabrika i procesora sa mnogo pinova)

E onda je biti svashta ...a VIA i ona opet neshto kuva sa svijim reshnjem...
Ne zaboravite da svaka ta chorba opece pomalo i Intel i AMD samo je bitanje koga vishe boli.

:boom:
To je tako ljudi nego shto izadje onako lep text sa naslovom u Novom Digitalu!!! prim.autora
"I ja imam kompjuter"

Ja bi samo dodao na taj text da ima i onih koji su i pomalo fanatici i halfbreeds-i i dileri hardwera. Samo je pitanje u chemu isichete najvishe neke od tih osobina. type;

Mogu da me mrze i Intelovci i AMD-ovci i svi ostali ali mogu samo da kazem da su sve to kucne mashine koje su jake onoliko koliko se para platili. Dobro de mogu one i da se koriste u malo ozbiljnije svhe ali orman je orman..Server je server...Shta meni znachi shto je AMD64 brzi od Cely-ja kad prvi koshta mnogo vishe od drugog a ja nezelim ni jedan ni drugi nego ocu da kupim kameru...jer nijedno nije vredno tih para..Ali mislim da ce Prescot Cely ili P4 vredeti...ili mozda neki osakaceni AMDDuron64.

E sad shta reci dosta sam vas davio....nego porucujem The pochetniku da stavi neku sliku da se ljudi malo "plashe kad je vide"
Mozda bi slika "intel inside" za njega bila dobra ili ne on je fan intela....i on na to ima pravo koliko i vi za AMD!!!!! :rtfm: :cuss:
Mozda je on ***** ali on jednostavno "nije hteo da kupi AMD" mada je moga i razmishljao se da to uradi ali prevagnulo je neshto u njemu i to je presudilo.....Nemoj da zalish te € nikad!!!!Jer sve to izgubi vrednost kao jucerashnje novine!!!!
Ja bih rado voleo IBM nalepnicu...ili sliku 286 procesora na kojoj pishe i Intel i AMD....Eh gde bi im bio kraj kad bih zajedno napravili CPU kao nekad..dodushe tada je maleni AMD kupio licencu valjda ali "never mind" shto kaze bush na 1 RTS. Sad odoje imaju tu licencu a ona ko$ta!!!!
:rtfm: :wave; cheers
Pozdrav svima i nastavicemo nadam se da budemo fanatici!!!!..Barem po ovom pitanju....Pitanju Intel ili AMD?))))

 

[The pocetnik]

Dobar posao,moj advokatu,Ivice))...samo im ti reci...ali ce sada da te AMD lobi tesko kazni(pogotovo za ovo PAPIRNATI))))))))))

p.s.Nema avatara Intela u bazi avatara(bas steta),a sumnjam da bi se neko uplasio,jer ce vecina pomisliti ono poznato:"Intel Inside ***** Outside",dok ce samo intelovci pomisliti "Intel Inside Power User Outside" iliti IIPUO(kakva skracenica

p.s.Bas je pametan onaj koji je ukinuo rec Idi*t.Sigurno je Intelovac ctp;

 

[silverglider]

Nije, nego je neopredeljen u toj vecnoj plemenitoj borbi "moj tata je jaci od tvog tate",

 

[eskobar]

Pa Da Zavrsimo O

 

[ivica]

Da administratori moraju da budu neutralni bar za javnost...
...a druga je stvar shta se pricha izvan ovog foruma....Verovatno neko neshto vishe preferira ali on to ne moze da kaze javno zato shto je administrator..a i bilo bi glupo...Oni su inache policajci u ovim diskusijama. Oni imaju sva prava nad nama memberima i ne treba im stajati na zulj.

Lepa slika eskobar...
Samo ja sam ciganin...ali i to nije bitno. Nisam okoreli...Ne zanima me toliko fudbal, bar ne ovaj domaci!!!

E, ali zato im je deda bio zajednichki(x86) i oni su na neki nachin bracha ali krvno zavadjena ochigledno oko toga koji che vishe konkubina(nas) da ima!!!

 

[Bogda]

Moja je filozofija pri kupovini racunarskih komponenti uvek bila kupi ono sto ti za sto minimum para daje perfomanse priblizne vrhunskim konfiguracijama. Mi u sustini isto rezonujemo samo ja ne verujem u te price kupi Intel stabilnije je...
Da ne idem od Kulina Bana trenutno teram Athlon XP1700+@2GHz na Epoxu 8RDAI i sve sam to platio malo vise od 100e. To je apsolutni best buy u ovom trenutku cak bih rekao i oduvek. Ta konfiguracja je vise nego dovoljna za 98% ljudi u Srbiji. Sve mi radi apsolutno stabilno i munjevitom brzinom.
Celeron kosta vise a radi sporije. Oko toga se slazemo.
Northwood jeste brzi procesor ali sta cu kada me je AMD razmazio. Doplatu za P4 cu radije potrositi na nesto pametnije.

 

[ivica]

Pa jeste mi svi imamo na to pravo...To shto je neko uzeo Celeron 4 sa 128kb kesh-a na 2.4 ili 2.5Ghz koji ima "loshije performanse" od Xp-a bez obzira na clock je jednostavno njegovo opredeljenje...I ja koji imam Intel Celeron 1.2Ghz Tualatin sa 512MB Sdrama ne pada mi na pamet da tako neshto uzmem ...Cely 2.5Ghz sa 128kb kesha.
NetBurst aritektura je takva da jednostavno trazi dosta L2 kesha a L2 kesh je usushtini pola procesora(kod punokrvnog p4) kako bi radila brzo..i krivim Intel zbog chinjenice da je bar trebao da digne fsb na 133 ako nishta drugo. E to ce prescot ispraviti samo se nadam da nije prekasno i preskupo.
Moram priznati da mene malo vadi grafika pa mi tako lepo rade i novije igre lepo...medion 9600tx

I josh neshto ovo tvoje 1700+@2Ghz vishe nece proci zbog zakljuchanih procesora...znchi nece biti 2400+@???Ghz kad je vec to AMD zakomplikovao sa PR-om koji je zavisi i od jezgra...T-bred/Barton...

Inche kod AMD-a je je bitno da uzmesh n-force i zavrshio si posao...ali via moze da prodje ali oprez sa drajverima(v4.50???) mada i nvidia nije imuna na to...
Dobro de i intel oce da napravi ****** sa aplication aceleratorom....ali sad redje...

Jeste best buy i tu si upravu ....i to je cinjenica da na 10 AMD mashina ide jedan intel. A mi smo takav narod (bes para)..

Ja sam imao konkretno loshih iskustva sa AMD-om...ali ne svim.
Prvo sa k6-2 koji uopshte nije imao L2 kesh..pa su Divx ovi bubili sinhronizaciju pa onda je jedna xp mashina bila tako nestabilna da je jedino zamena MSI Kt4v sa ASUSovom, A7V8x ili sl. oznaka reshila problem...

Konkretno mashina kod mog prijatelja( koji je iako je rekao da su AMD procesori papirnati..pre svega misleci na Duron) kupio klincu 1700+ sa Epox8RGA+ plochom i koja radi stabilno i vrshi svoj posao i bez oc-a kiji je kao sto ti kazesh vrlo moguc..samo treba da doda josh 256Mb ddr-a jer je malo samo toliko!!!...e a mali igra igrice na integrisanoj grafici!!!..A opet je MSI pravio problem pa je bio zamenjen za Epox..konkretno jedan kanl je bio bukvalno mrtav ma je plocha bila samo single chanal!!!

Dok njegova lichna mashina punokrvni P3 1,26Ghz Tualatin sa 512Mb sdrama i ABIT ST6 plochom vrshi posao...grafika mu je MSI-jev Fx5200 128bit(chovek ionako ne igra igrice) ali zato na 959NF gleda sliku i vrlo je zadovoljan sa tim shto ima i ne zeli da menja. penalio je periferije muziku i satelicke kartice i sl... i to vrshi posao bez pogovora!!!

...Nije samo bitno srce vec i pluca !!!

 

[The pocetnik]

Moja je filozofija pri kupovini racunarskih komponenti uvek bila kupi ono sto ti za sto minimum para daje perfomanse priblizne vrhunskim konfiguracijama. Mi u sustini isto rezonujemo samo ja ne verujem u te price kupi Intel stabilnije je...
Da ne idem od Kulina Bana trenutno teram Athlon XP1700+@2GHz na Epoxu 8RDAI i sve sam to platio malo vise od 100e. To je apsolutni best buy u ovom trenutku cak bih rekao i oduvek. Ta konfiguracja je vise nego dovoljna za 98% ljudi u Srbiji. Sve mi radi apsolutno stabilno i munjevitom brzinom.
Celeron kosta vise a radi sporije. Oko toga se slazemo.
Northwood jeste brzi procesor ali sta cu kada me je AMD razmazio. Doplatu za P4 cu radije potrositi na nesto pametnije.

Lepo je sto se napokon razumemo.I ja bas ne verujem u price da je intel stabilniji od amda(da verujem gomili drugova za koje je intel alfa i omega ne bi daleko dogurao tj.sada bi najverovatnije imao sada willy ),jer to iskljucivo zavisi od ploce,jer ako kupis neki krsh dal za amd ili za intel lose ces se provesti(mada misljenja sam intel cpu ima bolju podrsku cipsetova nego amd).Nego najvaznija cinjenica je da ja i nisam zahtevan korisnik i da celeron4 meni zavrsava posao(iako je neisplatljiviji) ali me ponekad iznervira neki test koji kaze da je cel4 na nivou morgana na 1.1GHz(kao kod ananda),iako gledam da oguglam na takve stvari....prosto ne mogu iako se trudim.

I zato sada jedva cekam test na Benchu koji ce da pokaze pravo stanje stvari tj. za koliko je celeron4 losiji od xp/durona/p4...

Ajd,Uzdravlje.

 

[ivica]

...



Lepo je sto se napokon razumemo.I ja bas ne verujem u price da je intel stabilniji od amda(da verujem gomili drugova za koje je intel alfa i omega ne bi daleko dogurao tj.sada bi najverovatnije imao sada willy ),jer to iskljucivo zavisi od ploce,jer ako kupis neki krsh dal za amd ili za intel lose ces se provesti(mada misljenja sam intel cpu ima bolju podrsku cipsetova nego amd).Nego najvaznija cinjenica je da ja i nisam zahtevan korisnik i da celeron4 meni zavrsava posao(iako je neisplatljiviji) ali me ponekad iznervira neki test koji kaze da je cel4 na nivou morgana na 1.1GHz(kao kod ananda),iako gledam da oguglam na takve stvari....prosto ne mogu iako se trudim.

I zato sada jedva cekam test na Benchu koji ce da pokaze pravo stanje stvari tj. za koliko je celeron4 losiji od xp/durona/p4...

Ajd,Uzdravlje.

E u tome i jeste stvar da tebe zadovoljava i ASUS P4PE-X/SE koja je sasvim dovoljna pocha posle mashine ispod 1Ghz.. i koja moze bez problema da primi danas sutra jeftini P4@512K na 2.4 ili 2.6GHz a sta ce da stavi onaj sa Xp-om AMD64( ili Xp ala s754)...pa malo ce da mu nogice zebu!!!.. :beat: :S
To jest mora da menja plochu zashto, zato shto je kupio neshto shto vec prolazi!!! Sad se shushka da ce AMD da izbaci nove Xp-ove u 754 pakovnju a da ce Intel da otkljucha mnozioc na prescotu...Ali i bez toga jedana "severina" je sasvim ok....za 100-130€ koja moze da se klokne preko 3Ghz na toj plochi..dans-sutra kad padne cena!!! Pa onda..Gde ste mishevi!!!! a bice i prescot modela u s478 josh mozda 6mes-1god...dodushe trebace i nova plocha ali "never mind"...pored "severine" i to neke polovne...moze se i bez skota(shto ce svi AMD-ovci reci kad vide rezultate) :mrgreen:

AMD-ovac mora da kupi drugu jer kod nas po pravilu nema adaptera jer je to raritet chak i za japance!!!
,)
Chovek ne moze da menja plochu svaki da bar ne Srbin sa platom od 100€

 

[ivica]

Treba gledati na duge staze...a sada se ponovo IT trzishte lomi jer uvodi nove standarde ili ce ih uskoro uvesti u distributerske redove....

Mudro je chekati ... a to je najveca draz a i onako svakom nova mashina bude zanimljiva 10 dana a posle kud koji mili moji...i pochinju priche o sledechoj mashini koju ce kupiti za mozda 2-3god....jedino ako se nebavi dilom!!!!..pa chak i tad..ako mu stignu deca.....E ljudi treba naraniti ta gladna usta a obuci...kakva mashina!!!

Pa kad porastu pojeshce cacu za doruchak jer ce ionako postati inferiorno stvorenje za njih....!!!!

Ili ste bash toliki fanatik da bi trebali da vas zatvore zbog narushavanja ljudskog zdravlja/zivota i okoline i zbog nemoralnih odluka!!!!


E jel oce neko da zatvori ovaj topic molim!!!
Ovo me nema kraja!!!
ili cemo josh da se grudvamo...preko zice!!!!

 

[filipenko]

1) Zakljucajte topic, molim vas
2) Znaci logicnije je uzeti sad Cely (skuplji od AMD Atlona) + plocu za P4 (skuplja od ploce za amd) i onda u buducnosti opet kupiti neki 2.0-2.6 P4 procesor (koji ce pre biti povucen nego pojeftinjen, ali dobro sad ) tj. puci grdne pare da bi se procesor digao na 3+ghz, umesto da se odmah uzme neki Atlon i NF2 ploca i odmah ode na 3x00+ ? ctp; Ko li vam je smisljao logiku ? :mrgreen:

Recimo licno imam XP1700+ T-bredB i Abit NF7. Procesor mi ide na 2.3ghz sto je vise od 3000+. I daleko od toga da sam jedini, ovde ima brdo ljudi sa slicnim konfiguracijama.

Dakle, zakljucci :

1) Vise ne ucestvujem u ovom tredu i molim da se zatvori O jer diskusije ovog tipa su 1000 puta vodjene i nemaju smisla
2) Meni je logika uzimanja Cely+ploca i naknadno puni P4 potpuno nerazumljiva Sem za one koji vole Intel i samo intel, a nemaju kesa za P4. To je druga prica.

 

[The pocetnik]

Opti wrote:"Meni je logika uzimanja Cely+ploca i naknadno puni P4 potpuno nerazumljiva Sem za one koji vole Intel i samo intel, a nemaju kesa za P4. To je druga prica."

Ako si procitao tekst u svetu kompjutera koji glasi "Intel forever.." ili slicno trebalo bi da ti sve bude kristalno jasno.

p.s.Valjda si provalio da se salim

 

[Marti Misterija]

Moja je filozofija pri kupovini racunarskih komponenti uvek bila kupi ono sto ti za sto minimum para daje perfomanse priblizne vrhunskim konfiguracijama. Mi u sustini isto rezonujemo samo ja ne verujem u te price kupi Intel stabilnije je...
Da ne idem od Kulina Bana trenutno teram Athlon XP1700+@2GHz na Epoxu 8RDAI i sve sam to platio malo vise od 100e. To je apsolutni best buy u ovom trenutku cak bih rekao i oduvek. Ta konfiguracja je vise nego dovoljna za 98% ljudi u Srbiji. Sve mi radi apsolutno stabilno i munjevitom brzinom.
Celeron kosta vise a radi sporije. Oko toga se slazemo.
Northwood jeste brzi procesor ali sta cu kada me je AMD razmazio. Doplatu za P4 cu radije potrositi na nesto pametnije.

Ovako razmislja praktican covek koji ceni svoj novac i nije opterecen nepotrebnim emocijama! Apsolutno podrzavam!

 

[ivica]

To je zato shto vishe od 90%(mozda greshim) ljudi u Srbiji koristi rachunar za igre...i onda je naravo AMD bolji ali kad se radi neshto ozbiljnije onda se ljudi masovno opredeljuju za Intel. U svakom sluchaju Xp+Nf2 ce josh da skuplja pristalice i mozda naterati i neke intelovce da predju na to!!! Pogotovo oni sa celerabama ispod 1Ghz(medocino i ccopermina) kojih ima josh!! Oni sam malo jachim mashinama ce se mozda premishljati vishe ali oni sa P4 to sebi nece nikako dopustiti...to je za njih izdaja!!!

 

[The pocetnik]

Ivice reci to Optiplexu jer je on zamenio bese p4 1.6A za sadasnju konfiguraciju(amd xp)

p.s.Otisli smo u debeli offtopic koji sam ja zapoceo pa bi molio da se thread konacno zakljuca.

 

[filipenko]

1) slazem se da tred treba da se zakljuca
2) to sto ljudi "koji rade nesto ozbiljno" uzimaju intela je posledica da je ogroman broj ljudi koji znaju posao u vezi softvera jednostavno indiferentan po pitanju hardvera i onda "kad uzme, uzima provereno". Mislim, znam jedno 100 ljudi koji se bave nekim ozbiljnim poslom, i od njih jedno 3 stvarno treba intel zbog prirode posla koji obavljaju, od ostalih 97 ljudi 7 uzima Intela zato sto lepo kaze da ga voli, a ostatak uzima ili zato sto mu je neko rekao da je intel stabilan, ili je jednostavno neinformisan i ide logikom "sta je radilo do sada bice dobro i ubuduce".
Svi oni, medjutim, koji su iole informisaniji o hw zbivanjima su na Amd masinama (osim oni koji rade sa video materijalom i kojima treba intel zbog rada)

E sad, da li ja vise da verujem desetini ljudi koji odlicno znaju i sw i hw i svi bez izuzetka imaju amd-a (sem jednog koji je burzuj zestok i koji lepo kaze da ga boli uvo, ali da bi uzeo amd-a kad ne bi ziveo u vili ) ili onoj osamdesetorici koji kad kupuju novi hardver ne znaju ni da navedu koju komponentu zele ?
Posotji ogroman broj ljudi recimo konkretno na etf-u koji nikad nisu ni znali koji hw stavljaju u masinu, cak ni danas ne znaju, a opet su zmajevi za softver. O informisanosti asistenata i profesora ne bih ovom prilikom (nemaju pojma, mada to i nije njihov posao)
Evo prosle nedelje dolazi komsija, radi obradu slika i pripremu za stampu (Fotosop, Kvark, Indizajn), takodje i malo objektnog programiranja, i kaze mi "nisam zadovoljan DDR333 memorijom, hocu da uzmem DDR433", a pritom drzi P4 na 133 magistrali, a ne ume ni da promeni mem. setovanja u biosu. Kaze da hoce da ubrza masinu novom memorijom. Kad sam ga pitao na koliko ce da digne magistralu rekao mi je da ce ona ostati ista Zasto je nezadovoljan - meni ostaje misterija.

Zakljucak - broj prodavanih i koriscenih stvari nema bas nikakve veze sa strusnoscu. Kao sto je Dejo bio dobar fudbaler on je i glup covek i ocajan trener, tako i neko ko se bavi ozbiljnim poslom ne mora biti strucnjak za hardver

P.S. da me neko ne shvati pogresno, nemam ja nista protiv ljudi koji se bave ozbiljnim stvarima i uzimaju intela, naprotiv oni su vrlo dobri u svom poslu ali ne moze se njihovo vecinsko misljenje uzimati u obzir u smislu da je presudni faktor na polju opredeljivanja po firmi.

 

[Ji 4Tze]

To je zato shto vishe od 90%(mozda greshim) ljudi u Srbiji koristi rachunar za igre...i onda je naravo AMD bolji ali kad se radi neshto ozbiljnije onda se ljudi masovno opredeljuju za Intel. U svakom sluchaju Xp+Nf2 ce josh da skuplja pristalice i mozda naterati i neke intelovce da predju na to!!! Pogotovo oni sa celerabama ispod 1Ghz(medocino i ccopermina) kojih ima josh!! Oni sam malo jachim mashinama ce se mozda premishljati vishe ali oni sa P4 to sebi nece nikako dopustiti...to je za njih izdaja!!!

Pazi, 90% ljudi koje ja znam a bave se nekim vidom grafike na kompu, imaju [srecom] amd platformu
da ne govorim o kombinaciji: Epox sa integrisanom mx440, tBred, 512/1gb ram-a...pa to je savrsheno best buy CAD mashina [recimo].

A Celeron je kaka i nishta vishe... :butt:

 

[Drunk Devil]

Možda nije pravi momenat i mesto, ali uopšte se ne slažem sa konstatacijama tipa: AMD je dobar za igre, a Intel za 'ozbiljne' programe.

Ima dosta igara koje bolje rade na Intelu, kao i dosta 'ozbiljnog' softvera, koji bolje radi na AMD.

Pre par dana sam radio upoređenje video i audio kompresije na 2 računara, sa potpuno istim programima i setovanjima.

AMD je XP 2100, 512 MB single channel DDR na 2 godine staroj VIA KT266A ploči. Memorija je na max. setovanjima (turbo, CL 2 itd...), 144 Mhz (CPU je zapravo 1700, ali sam stavio ono što BIOS ispisuje, znači blago overklokovan)

Intel je P4 2.4 HT, 2x256 MB 400Hz dual channel, ali slabija, na 'labavim' setovanjima. Ipak, memory transfer Intela je duplo veći ovde. Ploča je ABIT IC7.

Rezultat je da je Intel u svim video kompresijama (CCE 2.66, VivX 5.05 i XviD 1) oko 15%-20% brži. To je slabo, zbog mnogo brže memorije. Takođe, DivX 5.05 bi trebao da bude još brži od svega, zbog SSE2 optimizacija, koje je uzgred radio sam Intel.

Iznenađenje je ipak bilo sa MP3 - ABR MP3 kompresija sa Lame je radila oko 30% brže na AMD-u.

Odnos cena je poznat dobro...