Šta je novo?

Altec Lansing 321

Ne, 2100 nemaju veze za altecovom X linijom ... Iako lepo izgledaju, s obzirom na micro drivere birao bih 321 ili 621 (dobro nije isti $ rang ali ...).
 
EagleOne je napisao(la):
Da li neko ima informacije o modelu Altec Lansing-a 2100E, (mislim na zvuk, mnogo fino izgleda - to me i plasi) ...

Oktobra prošle godine sam pazario 2100, bez sufiksa E i vozim ih sa SB Live!.

Bas je perfektan, daje bioskopski utisak. Kada potenciometar staviš na max. i isto uradiš sa Audio HQ pomera se parket. Iz razloga kućnog mira oba držim na nekih 50%.

Sateliti daju kristalno čist zvuk.

Jačina sistema je sasvim dovoljna čak i za manju žurku. Izgled zaista pleni, niko ko je bio u gostima i video ih nije ostao ravnodušan.

Lično sam toliko zadovoljan navedenim zvučnicima da trenutno razmišljam samo o 5100 kao eventualnom upgrade-u, mada to ne biva sa 2 1/2 god. detetom u kući (radoznali prstići i sateliti ne idu zajedno, osim ako ovi drugi nisu izdignuti na neku platformu van domašaja).

p.s. Obrati pažnju da na priloženoj slici gornji daljinac nije od 2100 već od 5100. Daljinac koji se nalazi uz zvučnike je daljinac tog sistema.
 
Џаџ, koliko je ostetna razlika u zvuku koji daje 2100 putem Live!-a i (pretpostavljam neke AC'97) integracije ...

Kako se pokazuju pri slusanju muzike (audio cd-i, mp3 itd..), nesto mi deluju slabasno sateliti sa po 7 W u odnosu na subwoofer od 20-tak W, gube li se srednji tonovi toliko ozbiljno koliko se predstavlja na nekim testovima po netu ?
 
EagleOne je napisao(la):
Џаџ, koliko je ostetna razlika u zvuku koji daje 2100 putem Live!-a i (pretpostavljam neke AC'97) integracije ...

Kako se pokazuju pri slusanju muzike (audio cd-i, mp3 itd..), nesto mi deluju slabasno sateliti sa po 7 W u odnosu na subwoofer od 20-tak W, gube li se srednji tonovi toliko ozbiljno koliko se predstavlja na nekim testovima po netu ?

Kolika je razlika zaista ne znam pošto ih nikad nisam vozio preko bilo kog integrisanog zvuka. Pretpostavljam da je znatna.

Slušanje muzike je pravo zadovoljstvo i sateliti daju dovoljno snage i kristalnu čistoću, kao što sam već naveo. Naravno, sve zavisi od toga kako podesiš ekvilajzer u Audio HQ. Ako bas staviš suviše jako, poklopiće ih, s obzirom na svoju snagu i robusnost.
 
Judge je napisao(la):
...



Kolika je razlika zaista ne znam pošto ih nikad nisam vozio preko bilo kog integrisanog zvuka. Pretpostavljam da je znatna.

Slušanje muzike je pravo zadovoljstvo i sateliti daju dovoljno snage i kristalnu čistoću, kao što sam već naveo. Naravno, sve zavisi od toga kako podesiš ekvilajzer u Audio HQ. Ako bas staviš suviše jako, poklopiće ih, s obzirom na svoju snagu i robusnost.

Obicno sam ranije na postove u kojima se sa odushevljenjem pisalo o takvim zvucnicima sa "enormna snaga", i "kristalno chist zvuk" stavljao gomilice smajlija. U poslednje vreme takve stvari izbegavam. Rek'o neka pishe ko sta hoce. Ko zna- zna, ko ne zna - 2.
Ali, to je vec drugi post sa "kristalno chist zvuk" i bas bode ochi. Ja sam sretan sto si ti sretan i sto ti se svidjaju ti zvucnici, ali ponavljanje toga spada u shirenje dezinformacija. Najlaksi nachin da se malo obrazujes iz te oblasti "kristalnog zvuka" je da odes u neki Audio Salon sa skupim audio uredjajima i poslusas muziku na njima. Tada ce i tebi to sa "kristalan zvuk na satelitima" i "nevidjeno zadovoljstvo slushanja muzike na njima" biti sheshno. Da ne bude pogresno shvaceno, to su verovatno najbolji zvucnici te namene za te pare na nasem trzistu, ali cela moja zamerka se odnosi na temu kristala i drmanja poda u stanu. Ako moze, samo malo lakse sa bombasticnim nerealnim pridevima.
 
notax je napisao(la):
...



Obicno sam ranije na postove u kojima se sa odushevljenjem pisalo o takvim zvucnicima sa "enormna snaga", i "kristalno chist zvuk" stavljao gomilice smajlija. U poslednje vreme takve stvari izbegavam. Rek'o neka pishe ko sta hoce. Ko zna- zna, ko ne zna - 2.
Ali, to je vec drugi post sa "kristalno chist zvuk" i bas bode ochi. Ja sam sretan sto si ti sretan i sto ti se svidjaju ti zvucnici, ali ponavljanje toga spada u shirenje dezinformacija. Najlaksi nachin da se malo obrazujes iz te oblasti "kristalnog zvuka" je da odes u neki Audio Salon sa skupim audio uredjajima i poslusas muziku na njima. Tada ce i tebi to sa "kristalan zvuk na satelitima" i "nevidjeno zadovoljstvo slushanja muzike na njima" biti sheshno. Da ne bude pogresno shvaceno, to su verovatno najbolji zvucnici te namene za te pare na nasem trzistu, ali cela moja zamerka se odnosi na temu kristala i drmanja poda u stanu. Ako moze, samo malo lakse sa bombasticnim nerealnim pridevima.

...

Zahvaljujem na očitanoj lekciji i obogaćenju mog obrazovanja i podvlačenju tvog statusa neprikosnovenog eksperta u Hi-Fi oblasti, ali, što je mnogo, mnogo je.

Ni u jednom momentu nisam poredio 2100 kao kompjuterski zvučni podsistem sa klasičnim Hi-Fi uređajima. Čovek je konkretno pitao kakav je utisak za te zvučnike i ja sam ga izneo iz ličnog iskustva običnog korisnika.

Mešaš babe i žabe sasvim namerno radi nametanja svog stava što je u najmanju ruku nekorektno.
 
Judge je napisao(la):
...



...

Zahvaljujem na očitanoj lekciji i obogaćenju mog obrazovanja i podvlačenju tvog statusa neprikosnovenog eksperta u Hi-Fi oblasti, ali, što je mnogo, mnogo je.

Ni u jednom momentu nisam poredio 2100 kao kompjuterski zvučni podsistem sa klasičnim Hi-Fi uređajima. Čovek je konkretno pitao kakav je utisak za te zvučnike i ja sam ga izneo iz ličnog iskustva običnog korisnika.

Mešaš babe i žabe sasvim namerno radi nametanja svog stava što je u najmanju ruku nekorektno.

Nista ja nisam meshao. Za pismene ljude je lepo napisano da se moja kritika odnosi na "kristalno chisti sateliti" kao izraz, tj. pridev koji jednostavno ne ide. Da ne ponavljam, prochitati pazljivije moj prethodni post.
 
Ali bre, 2100 nema veze sa kvalitetnim zvukom.
321 ga sije u svakom pogledu!.
Sem u estetici, ali kome je do toga neka juri neki harman pa neka i gleda i slusa, za cca 2x cenu :)

Pozdrav!
 
Damn ovaj thread samo vise zbunjuje no sto koristi....
 
EagleOne je napisao(la):
Odlican je 621 ali nikako ne razumem maltretiranje kupaca postavljanjem komandi za subwof. na njegovoj poledjini, kada jos dodamo da stoji na podu i cesto ispod stola + nema izlaz za slusalice i remote (zicni) samo sa volume poteciometom... :( (bar da imaju model bez ovih falinki pa i da je 15e skuplji vredelo bi) ... Ali opet 621 ima dva ulaza ....

Elem, 621 ima "wired remote", sto moze da se vidi ovde: http://www.altecmm.com/product_details.asp?pID=621&sID=2 .
 
321 Rules

Zvucnici veoma dobri
 
notax je napisao(la):
...

Ali, to je vec drugi post sa "kristalno chist zvuk" i bas bode ochi.
...

Ja obicno "kristalno chist zvuk" (postovi na Bench-u) prevodim kao (vrlo) agresivni visoki tonovi :D
 
notax je napisao(la):
...

... i "nevidjeno zadovoljstvo slushanja muzike na njima" biti sheshno.
....

Za zadovoljstvo se ne slazem sa tobom, jer je uvek u pitanju perspektiva/znanje/iskustvo/potrebe/pare...
Znam ljude koji su vise zadovoljni "ghetto-blasterom", nego neki sa Hi-Fi-jem od par destina hiljada maraka (i nije preterivanje) :D
 
@Prokka
321 oko 60evra
 
Za koliko parica mogu da nadjem altec atp3 i zeleo bih da cujem neka misljenja uvezi ovih zvucnika. :wave;
 
zvucnike imate u PCCEntru Atp3 je 55 ali 321 je jedva skuplji a dosta bolji
 
Cika Deja je napisao(la):
zvucnike imate u PCCEntru Atp3 je 55 ali 321 je jedva skuplji a dosta bolji
A jesi li ti siguran u to sto tvrdis?Mislim da ni ATP3 ni 321 vise nikada nece moci da se kupi :mrgreen:
 
Sto mislis kad znas ? :)

Pozdrav!
 
Pitanje...
Na koliko volti rade 321 zvucnici. To bi da ubacim u kola, pa me interesuje da li rade iznad 12V...
 
simpson H je napisao(la):
...

A jesi li ti siguran u to sto tvrdis?Mislim da ni ATP3 ni 321 vise nikada nece moci da se kupi :mrgreen:
Na srecu (obostranu) nisi bio u pravu ! :D
 
Da, ipak su stigli.
Svi srecni :)
 
Nazad
Vrh Dno