48÷2(9+3) = ??
- Začetnik teme Mare
- Datum pokretanja
- Status
kondenzator
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 21.09.2010
- Poruke
- 419
- Poena
- 169
"I rezultat je 2, ne mozes da radis kako ti hoces, i ovako clanovi bencha koriste matematiku da izracunaju FSB za 4GHz i koliko im para fali za komponente..."[/QUOTE]
:laugh: jaoooooo svaka cast
:laugh: jaoooooo svaka cast
Bilo je vrlo interesantnih postova u ovoj temi, i to valjda zato sto su digitroni nekima udarili u glavu! Ko sto neko rece, zasto su ponudjena samo dva odgovora? Ja bih ovo resio ovako:
48/2(9+3)=48/2*9+2*3=24*9+6=222 Aha, sta kazete na moj rezultat? Glasao sam za 288 jer je od ponudjenih odgovora blizi mom rezultatu
Salim se malo, jasno je da tacno resenje 288! Laku noc!
48/2(9+3)=48/2*9+2*3=24*9+6=222 Aha, sta kazete na moj rezultat? Glasao sam za 288 jer je od ponudjenih odgovora blizi mom rezultatu
Salim se malo, jasno je da tacno resenje 288! Laku noc!
Nikolaus
Slavan
- Učlanjen(a)
- 07.09.2005
- Poruke
- 492
- Poena
- 320
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen 5 5600X
- Matična ploča
- Asus ROG Strix B550-F Gaming
- RAM
- 2x Kingston HyperX KHX3200C16D4/8GX
- GPU
- ASRock RX 6600 XT Phantom Gaming
- Storage
- KINGSTON SHFS37A120G + ....
- Zvuk
- integrisana
- PSU
- Chiftec 750w
- Kućište
- Chiftec big tower
Zaleteo si i glasao za 2 na brzinu. Malo samo kad sam promislio, video da je 288. Jeste zez sa nedostatkom znaka *, ali nemam opravdanja, i evo kajem se gorko .
.barakuda111
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 02.08.2010
- Poruke
- 259
- Poena
- 169
@duschan Svidja mi se tvoj avatar :d Steve for the win!
Poslednja izmena:
kljajajunior
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 15.08.2010
- Poruke
- 295
- Poena
- 169
Menjam racunaljku,verzija gde se na svakoj zici nalaze kuglice razlicite boje,za vase digitrone sa greskom...
ZoxG79
Slavan
- Učlanjen(a)
- 17.09.2008
- Poruke
- 216
- Poena
- 320
Oko cega se vi gnjavite, sreca sto sam jos u srednjoj pa mogu da vas ucim
Prvo se radi zagrada, pa mnozenje, deljenje, sabiranje i oduzimanje..
I rezultat je 2, ne mozes da radis kako ti hoces, i ovako clanovi bencha koriste matematiku da izracunaju FSB za 4GHz i koliko im para fali za komponente...
sedi 1
ja glasam za 288 pa sta god da bude:d
bar ne vidim drugo resenje sem toga
![[Miki]](/data/avatars/m/5/5360.jpg?1612777309){kind=avatar}
[Miki]
Čuven
- Učlanjen(a)
- 05.06.2001
- Poruke
- 2,819
- Poena
- 725
Moja oprema
- Pristup internetu
- Optički internet
hahaha winOni koji dobijaju 2 na njihovim "digitronima" prvo da nauce da ih koriste.
Naravno da je 288. Zar se prioritet racunskih operacija nije ucio u osnovnoj
Sent from my GT-I9000 using Tapatalk
TwistedMind
Čuven
- Učlanjen(a)
- 30.05.2009
- Poruke
- 7,869
- Poena
- 715
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Intel i5-13600KF & Noctua NH-D15S chromax.black
- Matična ploča
- Gigabyte Z790M AORUS ELITE AX
- RAM
- Corsair VENGEANCE 32GB (2 x 16GB) DDR5 6000MHz C36
- GPU
- ASRock RX 6700 XT Challenger Pro 12GB OC
- Storage
- 1TB Samsung 990 PRO NVMe M.2 SSD
- Zvuk
- FiiO K7 + HiFiMan Sundara, Soundpeats H1 TWS
- PSU
- Seasonic Prime PX 850W Platinum
- Kućište
- Cooler Master Storm Trooper
- Monitor
- 2x ASUS MG279Q
- Miš & tastatura
- Logitech G502 LIGHTSPEED & Asus ROG Falchion MX Brown
- Ostale periferije
- Playstation 5
- Mobilni telefon
- Xiaomi 14
- Pametni uređaji
- Mobvoi TicWatch Pro 3 Ultra GPS
- Pristup internetu
- Optički internet
Ja glasam za 2 samo zbog nacina na koji je napisano. Iako je 2(9+3)=2*(9+3), kada se napise bez znaka mnozenja najcesce se misli na jednu celinu. Kada biste dobili jednacinu 48÷2X=Y ne biste razmisljali o redosledu. Ako biste dobili 48÷2*X=Y onda bi verovatno bilo polemike.
I tvrdim da je vecina glasala za 288 da bi ispali pametniji i nisu glasali za resenje koje svima izgleda ocigledno nego su dubokoumniji i mogu da vide jos nesto vise od vecine.
I tvrdim da je vecina glasala za 288 da bi ispali pametniji i nisu glasali za resenje koje svima izgleda ocigledno nego su dubokoumniji i mogu da vide jos nesto vise od vecine.
Poslednja izmena:
- Učlanjen(a)
- 24.05.2004
- Poruke
- 5,518
- Poena
- 955
Moja oprema
- Mobilni telefon
- Huawei P30
Tačan rezultat je naravno 288. Malo je sramota da se na jednom IT forumu ovako nešto dovodi u pitanje. A sramota je i za ove što su programirali te sajentifik kalkulatore što se rezlultati dovode u pitanje.
Problem je nastao opet sa pojavom računara jer se tek tada pojavila potreba da se u jednom redu napiše nešto što se normalno matematički piše razlomkom.
Problem je što se sporni izraz može posmatrati na dva načina.
Prvi način:
___48___
2*(9+3)
koji se u jednom redu piše kao 48/(2*(9+3) ili 48/(2(9+3)) i tada je rezultat 2
Drugi način je:
koji se u jednom redu piše kao 48/2*(9+3) ili 48/2(9+3) i tada je rezultat 288
S' obzirom da u spornom izrazu nema zagrade oko 2*(9+3) sledi da je matematički pravilno napisan ovaj drugi razlomak. Dakle, rezultat je 288.
Problem je nastao opet sa pojavom računara jer se tek tada pojavila potreba da se u jednom redu napiše nešto što se normalno matematički piše razlomkom.
Problem je što se sporni izraz može posmatrati na dva načina.
Prvi način:
___48___
2*(9+3)
koji se u jednom redu piše kao 48/(2*(9+3) ili 48/(2(9+3)) i tada je rezultat 2
Drugi način je:
koji se u jednom redu piše kao 48/2*(9+3) ili 48/2(9+3) i tada je rezultat 288
S' obzirom da u spornom izrazu nema zagrade oko 2*(9+3) sledi da je matematički pravilno napisan ovaj drugi razlomak. Dakle, rezultat je 288.
korisnik2007a
Slavan
- Učlanjen(a)
- 30.06.2007
- Poruke
- 1,072
- Poena
- 375
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Ryzen 7 5800x, NZXT Kraken X73
- Matična ploča
- Gigabyte Aorus B450 Pro
- RAM
- 64GB Kingston DDR4 @3733MHz
- GPU
- ASUS RTX 3060Ti
- Storage
- Kingston 1TB NVMe
- Zvuk
- Integrisana
- PSU
- be quiet! 750W
- Kućište
- GAMDIAS ATHENA M1 ELITE
- Monitor
- LC Power LC-M25-FHD-144
- Miš & tastatura
- MS Industrial C720&Keychron M3 Mini 4K
- Mobilni telefon
- Mi 10 Pro
Ne razumem problem?
48 / 2 x (9+3) = 48/2 x 12 = 24 x 12 = 288
Moze se napisati i ovako :
48 x 12 / 2 = 288 ; 48 / 2 x 12 = 288...
Tu ne postoji problem, jer dok je dva delilac bilo kojeg clana rezultat je 288.
Zabuna nastaje kod kalkulatora koji podeljeno smatraju razlomackom crtom te sve posle 48 stavljaju u imenilac.
Posto ovde to nije slucaj (sto je jasno naglaseno u prvom zadatku), JEDINO resenje je 288, a kalkulator mozemo kriviti koliko hocemo, valjda ce ih ovo nauciti da ih prave boljim...
Jeste bio objasnio covek valjda da je 48 / (2 x (9+3)) = 2, ali samo tada.
48 / 2 x (9+3) = 48/2 x 12 = 24 x 12 = 288
Moze se napisati i ovako :
48 x 12 / 2 = 288 ; 48 / 2 x 12 = 288...
Tu ne postoji problem, jer dok je dva delilac bilo kojeg clana rezultat je 288.
Zabuna nastaje kod kalkulatora koji podeljeno smatraju razlomackom crtom te sve posle 48 stavljaju u imenilac.
Posto ovde to nije slucaj (sto je jasno naglaseno u prvom zadatku), JEDINO resenje je 288, a kalkulator mozemo kriviti koliko hocemo, valjda ce ih ovo nauciti da ih prave boljim...
Jeste bio objasnio covek valjda da je 48 / (2 x (9+3)) = 2, ali samo tada.
ceftriaxone
Slavan
- Učlanjen(a)
- 19.06.2010
- Poruke
- 2,822
- Poena
- 445
Moja oprema
- CPU & Cooler
- AMD Ryzen Threadripper 3970X & Noctua NH-U14S
- Matična ploča
- ASRock TRX40 Creator
- RAM
- 256 GB DDR4-RAM, 2666 MHz, 8 x 32 GB
- GPU
- NVIDIA Quadro P2200, 5 GB GDDR5
- Storage
- 2 TB Corsair M.2 SSD
- PSU
- 850 Watt Seasonic / BeQuiet Netzteil, Gold
- Kućište
- Corsair 750D
- Monitor
- 3x24''
- Laptop
- MBP 14
- Tablet
- iPad Air
- Mobilni telefon
- S23u
- Pametni uređaji
- Polar Vantage v2
- Pristup internetu
- Optički internet
- Mobilni internet
Zasto neki i dalje komplikuju i prave se tvrdoglavi?! U matematici je 2+2 UVEK 4! Nema tu sta da se podrazumeva. Ako je napisano 48:2(9+3) onda je to isto sto i 48:2x(9+3) i to je =288! Ovaj znak podeljeno deli SAMO 2! Da je napisano 48:[2x(9+3)] rezultat bi bio 2.
__48__ = 48:[2x(9+3)]
2x(9+3)
__48__ x(9+3) = 48:2(9+3)
2
Apsolutno je nebitno da li stoji : ili /, radi se redom. To je isti znak.
PS modovi,zatvarajte temu.
__48__ = 48:[2x(9+3)]
2x(9+3)
__48__ x(9+3) = 48:2(9+3)
2
Apsolutno je nebitno da li stoji : ili /, radi se redom. To je isti znak.
PS modovi,zatvarajte temu.
Poslednja izmena:
OTAC
Slavan
- Učlanjen(a)
- 09.11.2008
- Poruke
- 1,438
- Poena
- 349
48÷2(9+3) = 48÷2*12 = 48*0,5*12 = 288
ako vam je lakse...
vaistinu
marinko98
Čuven
- Učlanjen(a)
- 17.08.2005
- Poruke
- 5,133
- Poena
- 875
Oprostite mi, al ne mogu a da se ne nasmejem:d. Razlog je taj što sam ovaj "Algebarski izraz" postavio usmeno mom sinu učeniku sedmog razreda OŠ(inače poseduje sertifikat Matematičkog društva "Arhimedes" iz Beograda) odgovorio iz "cuga" bez kalkulatora, papira i olovke 288...
P.S. Još kaže da je to prelako i nezna što su se neki od vas tu uopšte mučili?!
P.S. Još kaže da je to prelako i nezna što su se neki od vas tu uopšte mučili?!
Poslednja izmena:
marinko98
Čuven
- Učlanjen(a)
- 17.08.2005
- Poruke
- 5,133
- Poena
- 875
Zašto bi iko tražio odgovore na ovo preko bilo kog pretraživača, kada je ovo prosto i lako je rešiti usmeno. 48:2(9+3)=288
48:2=24
9+3=12
Zbog praznog mesta izmedju 48:2 i (9+3), racuna se kao da je operacija mnozenja...
Iz toga sledi da je:
24x12=288
I ne trazite odgovore na internetu, nego malo razmislite...
Marinko Acanski
48:2=24
9+3=12
Zbog praznog mesta izmedju 48:2 i (9+3), racuna se kao da je operacija mnozenja...
Iz toga sledi da je:
24x12=288
I ne trazite odgovore na internetu, nego malo razmislite...
Marinko Acanski
Zašto bi iko tražio odgovore na ovo preko bilo kog pretraživača, kada je ovo prosto i lako je rešiti usmeno. 48:2(9+3)=288
48:2=24
9+3=12
Zbog praznog mesta izmedju 48:2 i (9+3), racuna se kao da je operacija mnozenja...
Iz toga sledi da je:
24x12=288
I ne trazite odgovore na internetu, nego malo razmislite...
Marinko Acanski
Ako si mi rekao
Ajde vrati se u Arhimedes i pusti me da zivim u neznanju:smoke:Inace mnogo dobra fora - lik je uradio anketu u kancelariji i evo rezultata:
"My office :
6 MBA's
2 CFA's
2 Phd's
4 MS Stats
2 MS Acct
Break down:
9 persons = 2
6 persons = 288
1 person = 4 (we plan to fire that guy)"
MaxXx
Čuven
- Učlanjen(a)
- 23.08.2003
- Poruke
- 1,437
- Poena
- 650
Ljudi evo sa Jahua odgovor i ima logike
So this can be rewritten as:
48 / (2*9 + 2*3)
Which leaves us with
48 / 24 = 2
Answer = 2.
mada google misli drugacije:d
Nisam siguran jesam li te razumeo, kazes da Yahoo kaze 2, a Google 288? Meni oba daju identican odgovor 288, mada to uopste nije ni bitno mogu da kazu i 163 zna se redosled kojim se sta resava. Postavim ovo pitanje prvo kevi, a kasnije i burazeru, koji je posle mene zavrsio osnovnu pa mu je svezije pamcenje, u nameri da ispadnem duhovit ispadnem budala iako i sam znam odgovor. Gledali me oboje belo u fazonu "kakva dva odgovora postoje sta pricas ti"...
Nisam bio precizan ovo je sa answers.yahoo.com, znam da nije nesto pouzdano ali pogledaj ovaj link http://www.youtube.com/watch?v=7uX-DADpy0c&feature=related. U sustini on kaze ako bi se uzeo 4/(5+6) dobili bismo 4/11, e sad kako je 1(5+6)=(5+6) onda je 4/(5+6)=4/1(5+6) pa ako bi se gledalo na nacin na koji je dobijeno 288 onda bi ovde rezultat bio 44.
- Status
