2600xt & 8600gt

[Zoran037]

Kolike su prave razlike izmedju ove dve grafike posto su im slicne cena:
Sapphire Radeon HD 2600XT 256MB DDR4
MSI NX8600GT-T2D256E-OC

Odnosno sta se vise isplati 2600XT ili 8600GT, nemoraju u obzir da se uzmu ova dva modela vec serija.

 

[civi]

slican

 

[djwibe]

Dobri rezultati...Nego da pitam jel 1280*1024 default rezolucija za 3dmark06 posto sam ja pod njom radio test?
A oni testovi za CPU u 06 su stvarno uzas...mislim ne pamtim kad mi je uhvatio 1 FPS uvek je bilo na NULA FPS...kakav li je C2D...?

verovatno isto, tj uzme neki frame vise , al je FPS rate isti.

Da, jeste 1280*1024 je default.

 

[Zoran037]

Dobri rezultati...Nego da pitam jel 1280*1024 default rezolucija za 3dmark06 posto sam ja pod njom radio test?
A oni testovi za CPU u 06 su stvarno uzas...mislim ne pamtim kad mi je uhvatio 1 FPS uvek je bilo na NULA FPS...kakav li je C2D...?

1280 x 1024 jeste default rezolucija za 3dmark06

slican

Zavisi koji C2D, obicno ide 2-3 fps ako nije O/C
Ipak sam morao da uradim test posto mi se cinilo da stvarno gura 2-3 fps (moja greska)
evo slike

 

[jonesba]

Evo cisto i da kazem da je u Oblivionu(posle 3 sata igranja) temperatura kartice 64 stepena...kad sam prekinuo sa igranjem za 5 min se oladila na 46 sto mislim da je ok...

 

[Zoran037]

I vise nego dobro, jos ako je bez uklj. klime stvarno extra.

 

[djwibe]

Evo cisto i da kazem da je u Oblivionu(posle 3 sata igranja) temperatura kartice 64 stepena...kad sam prekinuo sa igranjem za 5 min se oladila na 46 sto mislim da je ok...

I znaci OBLIVION ide glatko?

 

[jonesba]

Stvarno sa ovom konfom koju ja imam! Nisam ni je verovao ali ide...ok tu je 30-40 FPS ali barem nema padanja(iskreno desilo se na sekund cim ali to je to kod onog loadinga okoline)
Super mi je kad sad izlazim iz Obliviona nema cekanja i refresha Windowsa i memorije...ide ko kroz buter...
Ne mogu reci koliko sam zadovoljan(bio sam skeptik i hteo sam da se stekam za 8800 ali posto mi je trebalo josh 150e doplate a vec sam dao 300e i staru konfu nisam mogao vise da izdrzim finansijski)

E da nemam klimu(steta)

 

[zeljko]

ja sam to vec od kad tvrdio da je 8600 serija dosta jaca od 7xxx u novijim igrama tipa Oblivion , Two Worlds, itd ali nekima nemozes objasnit ma koliko se trudio

 

[sreka]

ja sam to vec od kad tvrdio da je 8600 serija dosta jaca od 7xxx u novijim igrama tipa Oblivion , Two Worlds, itd ali nekima nemozes objasnit ma koliko se trudio

upravu si!imao sam priliku da uporedim MSI 8600GTS/GT OC verzije sa 7900GT i 1950pro.

 

[obi_van]

@Sreka...
Aj' ne preterujte ljudi zaista ...

 

[yuga]

Jedno pitanje za koje pare se moze naci 8600 GTS i gde.

 

[zeljko]

po meni se gts ne ispati, preskup je imas ga u malim oglasima po nesto povoljnijoj ceni, mada bi ja ako vec imam da dam ~160e skrpio ~250 za 8800gts

 

[Adam K]

po meni se gts ne ispati, preskup je imas ga u malim oglasima po nesto povoljnijoj ceni, mada bi ja ako vec imam da dam ~160e skrpio ~250 za 8800gts

Slažem se, ako se baš ide na jeftino tu su X2600XT, 8600GT OC verzije, 7900GS, a ako se baš nema para za 8800GTS tu je X1950XT, ako je još ima u jednoj firmi za ~210e što je po meni sjajna kupovina.

 

[BaneJ]

@AdamK

Da se nadovezem kratko na tvoju pricu o ATI i nVidia shader-ima.
Znaci u maksimalno neoptimizovanom software-u 2600XT izvrsava 24 thread-a (24 instrukcije) po ciklusu (jer ima 24 klastera od po 5 shadera od kojih je samo 1 puni shader a ostali su malo "specijalizovani"), a nvidia 32 threada (jer ima 32 "puna" shadera).

Tako u je i u vecini trenutno aktuelnih igrica - 8600 ima maksimalno 30% prednosti.

Jos jedan podatak 8600 ima oko 280-i neki miliona tranzistora, a 2600 ima oko 390 miliona tranzistora (najsitnija komponenta mikrochip-a).

U novijim naslovima koji bi trebalo da cepaju po shader-ima ATI arhitektura bi trebalo da donese boljitka, mada ce najverovatnije tada za obe kartice 128bit-na komunikacija sa memorijom na kartici biti usko grlo.

 

[Adam K]

@AdamK

Da se nadovezem kratko na tvoju pricu o ATI i nVidia shader-ima.
Znaci u maksimalno neoptimizovanom software-u 2600XT izvrsava 24 thread-a (24 instrukcije) po ciklusu (jer ima 24 klastera od po 5 shadera od kojih je samo 1 puni shader a ostali su malo "specijalizovani"), a nvidia 32 threada (jer ima 32 "puna" shadera).

Tako u je i u vecini trenutno aktuelnih igrica - 8600 ima maksimalno 30% prednosti.

Jos jedan podatak 8600 ima oko 280-i neki miliona tranzistora, a 2600 ima oko 390 miliona tranzistora (najsitnija komponenta mikrochip-a).

U novijim naslovima koji bi trebalo da cepaju po shader-ima ATI arhitektura bi trebalo da donese boljitka, mada ce najverovatnije tada za obe kartice 128bit-na komunikacija sa memorijom na kartici biti usko grlo.

Ma sve je to lepo u teoriji, al' ljudi se igraju u praksi :d

Sećam se te priče još od X1600PRO vs. 6600GT, lepo je što ATi misli na budućnost, al' realnost je da programeri pogotovo u poslednje vreme što bi rek'o Chinaski programiraju nogama i najčešće optimizacija im je ''poslednja na spisku'' pa kako bi inače prodavali skuplje karte. Tako da je to, u budućim igrama bi trebalo da bude brža velika lutrija kao i sa X1600PRO, dok su došle takve igre kartica je već bila prevaziđena, e sad naravno zavisi od toga kol'ko često neko menja kartu, ako ne misli da je menja 2 i više godina, a ima takvih ljudi onda zaista ima više smisla uzeti Radeona.

 

[Dule13]

Nije tacna ta prica koju vezete obojca, ne "puni" se samo jedan sejder a drugi su neki bangavi sejderi sto nista ne rade lol , i samo je prvi "puni" a drugi su "specijalizovani" (= beskorisni) koje su stavili samo zato sto je inzinjerski tim iznenada poludeo.

Ati ne optimizuje igre :d, nego svoje drivere...

Ova prica mu dodje kao snela koka 1 jaje, pa 10 jaja, pa 100, 1000, 10000....

 

[Adam K]

Nije tacna ta prica koju vezete obojca, ne "puni" se samo jedan sejder a drugi su neki bangavi sejderi sto nista ne rade lol , i samo je prvi "puni" a drugi su "specijalizovani" (= beskorisni) koje su stavili samo zato sto je inzinjerski tim iznenada poludeo.

Ati ne optimizuje igre :d, nego svoje drivere...

Ova prica mu dodje kao snela koka 1 jaje, pa 10 jaja, pa 100, 1000, 10000....

Nisam ja govorio samo o ATiju tj. njegovim programerima već programerima uopšte, pa majku mu zar se to ne vidi iz posta :d šta vrede i najbolje grafičke i najbolji driveri kad su pola igara portovi s next gen konzola i vrhunski neoptimizovane igre, s ove tačke gledišta, pogotovo ako neko ne voli niže detalje i rezolcije Maxova priča o X360 itekako ima smisla.

Kažem ti o tome je pisao yooyo i još neki ljudi koji se razumeju u tematiku, a i pokazala je praksa. X2x00 serija daleko se bolje pokazala u novijim igrama, a i nVidia npr. u Oblivionu.

 

[Dule13]

Eh sad ti pouzdano znash da programeri raznih kompanija pisu neoptimizovane igre za ATI, da mi je samo znati kako znash?

Glavni problem je napisati drivere, a ne optimizovati igre.
Procitao sam yoyov post, ali procitao sam i josh masu stvari, tako da ne uzimam samo jedno mishljenje kao apsolutno precizno i sveobuhvatno.

Ne verujem da se ova karta moze iskoristiti samo 50%, to bi znacilo da je citava jedna kompanija ne zna sta radi, a to je malo verovatno.

Xbox koristi Xenos a to je Atijev gpu koji ima dosta slicnosti sa r6xx cipovima i po njihovim recima igre sa xbox-a 360 ce bili lako portovati na r6xx bash zbog tih slicnosti.

Najsmesnije je sto je vecina vec ocenila da su 2600 krsh zato sto su tako procitali u tamo nekom testu sa 7,6 beta driverima, a niko nema graficku.

Naravno kad se pomene igra u kojoj 2600 razbija 8600gts, to je varanje i nije stvarni prikaz snage :d.

Edit : Koja praksa je pokazala da starije igre ne rade ? Ja sta god sam pokrenuo radi kao besno.

 

[Adam K]

Eh sad ti pouzdano znash da programeri raznih kompanija pisu neoptimizovane igre za ATI, da mi je samo znati kako znash?

Glavni problem je napisati drivere, a ne optimizovati igre.
Procitao sam yoyov post, ali procitao sam i josh masu stvari, tako da ne uzimam samo jedno mishljenje kao apsolutno precizno i sveobuhvatno.

Ne verujem da se ova karta moze iskoristiti samo 50%, to bi znacilo da je citava jedna kompanija ne zna sta radi, a to je malo verovatno.

Xbox koristi Xenos a to je Atijev gpu koji ima dosta slicnosti sa r6xx cipovima i po njihovim recima igre sa xbox-a 360 ce bili lako portovati na r6xx bash zbog tih slicnosti.

Najsmesnije je sto je vecina vec ocenila da su 2600 krsh zato sto su tako procitali u tamo nekom testu sa 7,6 beta driverima, a niko nema graficku.

Naravno kad se pomene igra u kojoj 2600 razbija 8600gts, to je varanje i nije stvarni prikaz snage :d.

Edit : Koja praksa je pokazala da starije igre ne rade ? Ja sta god sam pokrenuo radi kao besno.

Pa neko koga nVidia filuje parama, a znamo da takvih ima

Vidim da me pogrešno razumeš. U prošloj poruci nisam govorio o ATiju već generalno lošoj optimizovanosti igara, nevezano za to da li neko koristi ATi ili ne, Gothic 3, CM Dirt, NFS Carbon... i slično koje ne izgledaju tako posebno, a zahtevne su u p*čk* ma*er*nu.

Nije samo 2600 krš i 8600 je takođe krš u odnosu na ono što je mainstream ranije nudio.

Već 2 generacije imamo trend da nVidia tera sigurnu stvar, a ATi nešto što je u određenoj meri ispred tog vremena.

 

[Dule13]

Ja sam za 105e dobio duplo jacu graficku od moje prethodne 7600gs ddr2 koju sam plato 120e cim je izasla. S'tim sto 2600 ima kvalitet slike koji je drasticno bolji nego kod 7600, i kako je to krsh?

Em uporno se ponavlja kako je 2600xt sporija od 8600GT sto nije tacno, sporija je samo u stalkeru i FEARU a obe dolaze sa NV logom, kada smo uporedili testove u Coh-u 2600 ddr3 ima veci prosecni framerate ne 8600gts koji je skoro duplo skuplji.

 

[Adam K]

Ja sam za 105e dobio duplo jacu graficku od moje prethodne 7600gs ddr2 koju sam plato 120e cim je izasla. S'tim sto 2600 ima kvalitet slike koji je drasticno bolji nego kod 7600, i kako je to krsh?

Em uporno se ponavlja kako je 2600xt sporija od 8600GT sto nije tacno, sporija je samo u stalkeru i FEARU a obe dolaze sa NV logom, kada smo uporedili testove u Coh-u 2600 ddr3 ima veci prosecni framerate ne 8600gts koji je skoro duplo skuplji.

Grubo rečeno:
nV43 - polovina nV40 6600GT brža od 5900 i 9800XT
G73 -polovina G70 7600GT brža od 6800GT
RV560 - polovina R580 al' on je došao mnogo posle RV530 - četvrtina R580
G86 - četvrtina G80 8600GTS se kolje s 7900GS, znači sporija od 7900GT i 7950GT

Za razilku od prethodnih generacija gde je bila duplo manja širina mem. magistrale u mainstreamu je postala 3 odnosno kod ATija čak 4x manja.

Da je 8600GTS tj. Ultra kako je prvobitno bilo u ''najavi'' bio 256bit, 64SP sasvim bi druga to bila priča.

Ne kažem ja da je 2600XT sporija od 8600GT, al' je sporija od GTSa s kojom je trebala da se bori po oznakama, kao što je X1600XT trebala da bude sučeljena s 7600GT, a u stvari se klala s 7600GS, sad sam video cene i jeste 2600XT je veoma dobra kupovina, al' po meni je nedopustivo da između nje i 2900XT nema nijedne kartice, preveliki je to gap.

 

[Spotter]

emda, da ostavimo malo igrice po strani, koju od tih kartica preporucujete za graficke aplikacije (photoshop, CAD, 3D max)? Znaci kvalitet slike, boje itd..
U igri su mi Gainward 8600GT Silent i Sapphire HD 2600xt (nazalost ovu sa pasivnim hladjenjem ne mogu da je nadjem u bg..)